Об инопланетянине, который прибыл на нашу планету с предупреждением: если не будут прекращены войны и разрушения, Земля будет уничтожена извне, поскольку представляет угрозу для остальной Вселенной!
Режиссёр картины «День, когда Земля остановилась» Скотт Дерриксон взял на себя ответственную задачу: поставить ремейк на фильм с одноимённым названием 1951 года выпуска. Понятно, что не ударить в грязь лицом и не посрамить классический вариант фильма ему помогли как компьютерные технологии, шагнувшие за полвека далеко вперёд, так и совершенно другого уровня актёрская школа, которая претерпела за 60 лет значительные изменения. Ну и что говорить о глобальных проблемах, поднимавшихся в 1951-м году, на мой взгляд, в наше время они стоят острее и актуальнее, что и сумел выразить в своей ленте Дерриксон.
Представьте, что в один миг на нашей планете поломается весь автотранспорт, не смогут летать самолёты и ходить поезда, телефоны, компьютеры, вся техника выйдет из строя: вы не сможете заниматься своими делами, потому что в мире наступит хаос. Это и будет тот день, когда Земля остановится.
Этому часу икс способствует Конфедерация инопланетных цивилизаций дружелюбная по отношению к планете Земля, но отнюдь не к нам, homo sapiens. Инопланетян откровенно достало пренебрежительное отношение человека к природе, к тому месту, где он живёт, его жестокость, и разрушительность во всех своих проявлениях сказывается на планете не лучшим образом — Земля медленно умирает. Но самый главный пункт обвинения инопланетного разума состоит в том, что пригодных для жизни планет во Вселенной на которых бы могли развиваться сложные формы жизни не так много и инопланетяне готовы для спасения Земли уничтожить всё человечество, мировой потоп часть 2-я, только на этот раз никто из людей не уцелеет. Вот так всё грустно и пессимистично.
Получился довольно затягивающий и красивый фантастический экшн. Киану Ривз гармонично влился в своего персонажа Клаату — посланника инопланетных цивилизаций. Он не добрый и не злой, не плохой и не хороший, его разум как и разум его соплеменников стоит выше этих аксиологических терминов придуманных людьми: Клаату за справедливость, не важно, сколько жизней она будет стоить, это и притягивает внимание зрителя. В фильме он лишён присущих каждому человеку эмоций, даже когда его временное тело испытывает боль, он не подаёт вида, но всё же, и некоторые человеческие качества ему не чужды: гуманность (оживление полицейского), любопытство (расспросы о муже главной героини), чувство прекрасного (музыка Баха) и даже вера.
Вообще для Ривза такие героико-гиперболизированные перевоплощения не в диковинку, стоит вспомнить его блестящие роли: Нео в трилогии «Матрица», Кевина Ломакса из «Адвоката Дьявола», Джонни из фантастического киберпанка «Джонни Мнемоник» или, например, его роль в фильме «Константин: Повелитель тьмы». Везде в сюжете проявляется яркий антагонизм, борьба добра и зла, где его персонажи занимают одну из сторон. В фильме «День, когда Земля остановилась» Клаату лишь сторонний наблюдатель с непроницаемым взглядом и сердцем, пытающийся донести до глав государств то, что они, уничтожая Землю, уничтожают и себя, поэтому бояться надо, прежде всего, не наблюдающих за людьми уже тысячи лет инопланетян, а самих себя.
Дженнифер Коннелли исполнившая роль доктора Хелены Бенсон так же довольно чётко сыграла. Нет в её игре ни напыщенности, ни шаблонности, в роль воплотилась глубоко и отыграла искренне. Меня, кстати, особенно умиляли её попытки разжалобить и посеять зерно сомнения в сердце неприступного инопланетянина. Выглядело трогательно, особенно на фоне массовой истерии и грядущего апокалипсиса, а-ля мать Тереза.
В фильме нет любовной линии, да она, я считаю, и не нужна. Минус одна голливудская штамповка, согласно которой главные герои обязательно должны друг с другом переспать, полюбить, жениться и умереть в один день. Клаату и Хелена по ходу действия внутренне становятся близки: Хелена верит, что человечеству необходим шанс и Клаату не просто слышит доводы в пользу этого тезиса, а видит поступки, совершаемые Хелен и её пасынком Джейкобом (Джейден Смит), которые способны заставить его усомниться в правильности его действий.
Есть довольно притягательные фишки в фильме, в основном связанные со способностями инопланетянина: например, явно повеселит хохма с агентом, который проверял Клаату на детекторе лжи — зал просто выпал. К слову, нет никакого сонно-гнетущего чувства, когда смотришь эту картину, всё довольно динамично и с небольшой искрой юмора: то чернокожий паренёк что-нибудь скажет/сделает, то посмотрю на министра обороны США в фильме и становится как-то потешно. Вы только не подумайте, я против Кэти Бейтс (в фильме играла роль Реджины Джексон) ничего не имею. Мне она очень понравилась в образе боевой тётки «Непотопляемой Молли Браун» в фильме «Титаник». Но, в картине «День, когда Земля остановилась» она явно «не в теме». Здесь уж очень сильно Бейтс ассоциируется у меня с рыночной продавщицей, нежели с министром обороны США. Ну это только моё мнение.
Про динамику в ленте я вскользь упоминал выше, добавлю лишь то, что инопланетная уничтожающая сила с точки зрения компьютерной обработки вызывает лишь позитивные эмоции. Нет примитивизма и банальности, всё сделано грамотно: машины, жилые дома, разные постройки, люди, которые растворяются буквально в воздухе под воздействием этой разрушительной силы — зачёт. Красиво.
Резюмирую. Фильм яркий и красочный, по своему содержанию он является притчей. Та идея, над которой работала огромная бригада создателей: продюсеры, сценаристы, актёры под руководством малоизвестного режиссёра Дерриксона выше всякого Золотого Глобуса и Оскара. Эти гении трансформировали подачу зрителям комплекса глобальных морально-этических воззрений, которые нашли своё воплощение 60 лет назад в оригинальном фильме 1951-го года. Клаату сказал: «Если человечество погибнет, то планета уцелеет». На Земле было 2 мировые войны и одна холодная, сколько раз мы стояли на пороге атомной катастрофы? Каждый день куча народа гибнет в войнах, терактах и перестрелках. Про загрязнения окружающей среды и не говорю. Человечество — это общество потребления, не дающее практически ничего взамен природе. Как долго люди будут ждать чтобы измениться, неужели пока к ним не придёт очередной Клаату?
В последнее время в кинематографе тема приближающегося Конца Света становится едва ли не центральной. Кто-то продолжает пугать зрителей коварными вирусами, как в «Я легенде» или «Судном дне», кто-то смотрит на данную проблему под другим углом и прямо обвиняет человечество в том, что планета наша скоро перестанет быть нашим домом, что нашло отражение в картине Шьямалана «Явление» и мультипликационной конфетке «Валл-И». Создатели фильма «День, когда Земля остановилась» продолжили развивать эту тему, вложив в уста прибывшего на землю представителя других более развитых цивилизаций прямые обвинения. Мы сами виноваты в том, что жить становится всё сложнее, страшнее и опаснее. Мы сами виноваты в том, что живём в мире, где правит ложь, жестокость, продажность и тотальное нежелание творить добро. Мы сами построили этот мир. Что ж, поздравляю нас, господа!
Сюжет фильма, по правде говоря, прост и в то же время вызывает вагон и тележку всевозможных аллюзий, отсылок и заимствований. Пощажу картину и не скажу это страшное слово — «штампов», хотя и их предостаточно. Во время просмотра я вспомнила с десяток голливудских картин, начиная от «Пятого элемента» и «Эквилибриума» и заканчивая тем же «Валл-И». Однако особого негодования при этом не испытывала — все кого-то копируют, даже неосознанно. Неприкрытая реклама ряда брэндов глаза особо не мозолила, порой лишь вызывала улыбку. И на том спасибо, ибо кино в целом вышло ну очень серьёзное и пафосное и юмористически-ироничных моментов зрителю практически не предоставило. Прекрасно осознаю, что это не комедия вовсе, однако пара-тройка острот не повредили ещё ни одной картине.
Итак, на Землю прилетели неизвестно из чего состоящие огромные шары и один инопланетянин с личиком Киану Ривза, лишённый каких-либо видимых эмоций, но безусловно, добрый и пушистый внутри, целью которого является запустить программу очистки Земли (одной из немногих планет, пригодных для жизни). Очищать её, разумеется, будут от нынешних жителей, то есть от нас. Кредит доверия мы исчерпали, планету, пардон, изгадили, кровью землю оросили и продолжаем двигаться в том же неправильно выбранном направлении и дальше. И всё бы сложилось для героя Ривза просто замечательно — с работой своей он бы справился, если бы не встретилась ему добрый доктор-биолог в исполнении Дженнифер Коннелли и её приёмный сынишка, пол фильма предлагающей матери избавиться от инопланетянина путём прямого ликвидирования. Хотя как выяснится, это он не со зла, а так. Что из этого получилось — догадаться не сложно. Как всё это получится — предстоит увидеть всем тем, кто посетит эту, возможно, последнюю более-менее громкую премьеру уходящего года.
Спецэффекты в фильме сносные, звуковое сопровождение тоже относительно неплохое, логика в сюжете вроде присутствует. Актёры особых нареканий не вызвали. Ривз он и в Африке Ривз — играет то, что умеет и в данном случае — хорошо и к месту. Коннелли — убедительна, трогательна, решительна, одним словом, мать-героиня и защитница и спасительница. Маленький мальчик — чудо как хорош. Как же это замечательно, что вместо испуганного и заплаканного ребёнка нам показали такого вот вредного и неугомонного парнишку, который делает всё возможное, чтобы сделать больно своей мачехе и всё только потому, что ему самому нестерпимо больно и грустно.
Таким образом получается, что всё это, весь этот новый Армагеддон затевался лишь с той целью, чтобы маленький мальчик с прескверным характером наконец назвал женщину, воспитывающую его в одиночку и любящую его больше всего на свете, не «Хелен», а просто и коротко — МАМА. Разве не трогательно?
Человечество — это и есть маленький ребёнок, эгоистичный, несмышленый, порой жестокий и совершающий неадекватные странные поступки. Но хочется верить, что, как и ребёнок, со временем оно чему-то научится, вырастет, изменится. Хочется верить и порой вера — это единственное, что у нас есть.
К слову сказать, фильм при просмотре не вызвал у меня и доли тех эмоций и рассуждений, изложенных здесь. Сам по себе он вышел вполне сносным, однако лишённым каких-либо изысков, как в визуальном плане, так и в звуковом сопровождении. Зато он дал пищу на размышление. Вернее насильно запихал её в рот, да так, что можно было ненароком подавиться. Выход один — либо выплюнуть и забыть о фильме спустя пол часа после просмотра, либо прожевать, таким образом наделить картину возможно и не существующим в ней изначально глубоким смыслом. Я выбрала второе. Потому фильму ставлю «зачёт» и начинаю всерьез пытаться сделать этот мир лучше. Может это и правда отсрочит грядущий Апокалипсис?
Обширная рекламная кампания фильма за последние полгода оправдала свои ожидания, это именно тот редкий случай, когда сильно рекламируемый продукт в действительности оказывается столь вкусным и востребованным, как о нем говорили и писали, и при этом при всем количестве рекламы остается не затронута его начинка.
В итоге получаем то, что так долго ждали, что давно надеялись увидеть вновь — «День, когда Земля остановилась», фантастический блокбастер с пришельцами и всем прочем, который на редкость трудно обвинить в плагиате и прочих заимствованиях, зная что он, как никак, берет свои корни из фильма, показанного еще в 1951 году. Что не менее важно, никто не обругает фильм за то, что американцы в очередной раз считают себя центром Вселенной, показывая нам мировую катастрофу, но действия которой происходят почему-то исключительно на территории США, нет, здесь нам четко дают понять что подобное происходит по всей территории Земли, за что плюс идет в сторону создателей, и таких плюсов будет еще много.
Уже появляется некая закономерность, что с новым крупным проектом с Киану Ривзом в главной роли также наступает новая стадия развития компьютерной графики в Голливуде. К его новому фильму трудно подобрать какие-либо аналоги в виде подобных фантастических блокбастеров, снятых в прошлом, если говорить о том, как сильно их успех зависел от компьютера, управляемым человеческим разумом. Фантастика — это каждый раз компьютерные технологии, и фантастичность здесь зависит от успешности развития этих компьютерных технологий, и этот фильм радует нас тем, что в голливудском графическом отделе всё-таки сидят гении, знающие, как заставить нас, зрителей, наблюдать красивую и внушительную картинку. При этом все грамотно переплетается со смысловым содержанием картины, не выходя за определенные рамки, не показывая нам излишеств.
Продюсеры фильма видно с пользой в свое время смотрели всю трилогию «Матрица», дабы научиться разбираться в понятии выбора, так как в случае с нашим фильмом этот выбор стал, пожалуй, единственным верным. Человек-спаситель Киану Ривз и сама женственность, а значит и любовь, и сострадание, и нежность, и понимание — Дженнифер Коннели. Можете предложить более подходящие кандидатуры? На участие в фильме, где Вселенная наконец-то устала терпеть людские выходки и решила с ней покончить. Я думаю, нет. И, зная этих двух людей как всё таки одних из лучших в Голливуде, не только как актеров, но как и замечательных личностей, думаю, вы не станете задаваться вопросом, как они смотрятся на экране, как вписываются в сюжет и прочее. Прогресс растущего сына всеми любимого Уилла на лицо, Джейден в свои 10 лет достаточно уверенно смотрится на экране. Кэти Бейтс смогла показать ту растеренность, что сложилась у человека, отвечающего за безопасность штатов в виду неординарности и необычности ситуации как таковой, впоследствии чего верные решения произошли не сразу.
Перед просмотром я задавался вопросом, смогли ли создатели в рабочем процессе остаться в заданных рамках жанрах фантастики и драмы. Теперь можно с точностью сказать, что смогли. Прежде можно предположить, исходя из трейлеров, что в фильме большое внимание уделено сценам с военной техникой и прочим — на деле всё не так, это было коротко, в первую очередь, в силу безуспешности самих действий военных, во вторую очередь, надо ведь конечно же было показать, каким местом сначала думает Америка, когда встает вопрос о решении проблемы связанной с безопасностью.
Видится работа над всеобщей мировой паникой, которую нам то и дело показывают. Но слабо видна на ее фоне эмоциональная напряженность, в особенности в моментах, связанных с процессом реагирования людей на ситуацию, с которой им пришлось столкнуться, так как в основном наблюдаем последствия, а не процесс, приведший к этому. Хотя я слукавлю, если не скажу «спасибо» за искреннюю и трогательную эмоциональную обстановку на душе у главной героини.
Удивительная прямолинейность главной мысли фильма, которая ненавязчиво, прямо и открыто заявляет о проблемах, находящихся во всех нас, при этом не давая понять нам нечто новое, а лишь пытаясь очередной раз напомнить то, о чем мы, возможно, стали забывать. Символичен и характерен тот факт, что, пожалуй, один из главных диалогов за весь фильм проходит в местечке под названием McDonalds. Кто-то воспримет это как рекламу, кто-то с особым воображением и как закоренелый пессимист воспримет как антирекламу, но по-моему, мало кто поймет суть момента в должном образе… Я не буду о ней говорить, так как каждый сам постарается для себя уяснить ее значение и сделать единственный верный вывод.
Если говорить о последовательности действий в фильме, то всё очень неоднозначно. Здесь внушительное начало, действия которого, кстати, происходят в 1928 году. Здесь своеобразная середина, которая для кого-то будет столь же впечатляющая, а для кого-то наоборот, отличный повод для поиска придирок. И концовка… Которая, выражаясь проще, для меня и, как мне кажется, для многих оборвалась на полуслове, но оставив после себя то, что заметить очень трудно, но возможно, и то далеко не сразу, но об этом чуть позже…
Вообще для человека, сильно увлекающегося кино, и человека достаточно внимательного найдется множество приятных для воспоминаний моментов или просто введение в некие раздумья на тему того, где же я слышал эту фразу, то или иное слово. К примеру, примечательно то, что героиню Дженнифер Коннелли — Хелен, начинают показывать в Принстонском университете — место развитий многочисленных событий (чуть ли не полфильма) в шедевре Рона Ховарда «Игры разума». Или то, что с Киану Ривзом играет сын Уилла Смита, зная, что в свое время на роль Нео в «Матрице» претендовал сначала именно Уилл. Были и другие моменты…
Так вот, по-моему, я и подобрался к самому интересному. До просмотра вы, возможно задумывались, о самом понятии, о самой сущности названия фильма, которое звучит как «День, когда Земля остановилась». И наверняка находились в раздумьях: «Интересно, а как же это будет выглядеть, если вообще будет?!» На что вам мой совет: не провороньте момент, когда название фильма себя полностью оправдает, НЕВЕРОЯТНО для меня неожиданным и потрясающим способом, за что хочу только крикнуть «Браво» создателям.
Вердикт: Во-первых, если меня спросят, какими фильмами для меня запомнился 2008 год, то я отвечу: «Тёмный рыцарь», «Заложница», и конечно же «День, когда Земля остановилась».
Неоднозначное кино, но за то, что фильмы на подобную тематику ставят и громко об этом заявляют, то лично для меня оценка очевидна.
Фильм «День, когда Земля остановилась» я захотела посмотреть еще в тот момент когда он только находился на стадии съемочного процесса. А когда появились первые тизеры и трейлеры это желание только усилилось. Я люблю жанр научной фантастики, особенно если в фильме присутствует хороший сценарий. Поскольку оригинальную версию этого фильма я не видела то и сказать о достоинствах или недостатках римейка по отношению к первому фильму ничего не могу.
Первое что хотелось бы отметить, что не смотря на тему спасения Земли в фильме не так много пафоса как бывает обычно в таких лентах. Конечно, в сценарии не обошлось без определенных не стыковок, но это тот редкий случай когда не хочется выискивать недостатки. Ведь если искать ляпы в сценарии то их можно найти почти в каждом фильме.
Приятно удивила режиссерская работа Скотта Дерриксона, с чьими предыдущими работами я, увы, не знакома. Не могу сказать, что она совершенна или гениальна, на протяжении всего фильма очень грамотно расставлены акценты. А образы героев раскрываются в течении всего фильма.
Актерская составляющая приятно порадовала. Откровенно говоря я очень люблю Киану Ривза, еще со времен «Скорость» и «На гребне волны». Я считаю его одним из самых интересных актеров в Голливуде. Роль Клаату подходит ему просто как влитая. Не скажу что это его лучшая роль, но как минимум внимания она достойна. Дженнифер Коннелли приятно удивила своим появлением в этом проекте. Будучи талантливой характерной актрисой она прекрасно вписалась с образ. Джейден Стим пока вызывает неоднозначное мнение. Но учитывая его юный возраст и небольшой опыт то эту роль можно считать вполне удавшейся.
Зато кто уж поработал на славу так это оператор, что в принципе не удивительно. Дэвид Теттерсолл имеет не просто большой опыт работы в кино, я бы сказала что он (опыт) огромный. Он работал над целым десятком потрясающих картин, из которых некоторые стали культовыми.
Ну и напоследок немного о спецэффектах. Учитывая $80 000 000 бюджет графика получилась очень качественной. А некоторые сцены, например уничтожение стадиона, запомнились на долго.
Итак,«День, когда Земля остановилась»- качественная картина, на очень актуальную тему. А лишним поводом для просмотра может служить прекрасная режиссерская и операторская работа, а также хороший актерский состав.
Мне грустно. Мне очень-очень грустно. Почему? Потому, что меня разочаровал фильм с Киану Ривзом. Потому, что мне не понравился фильм, где пришельцы из космоса вторгаются на землю, хотя я обожаю эту тематику. Фильм, на афишу которого я с восторгом смотрел последние 2 недели, ежедневно проходя мимо кинотеатра, не произвел на меня никакого впечатления. Как же так?
Такое бывает, когда ждешь от фильма слишком многого. Но как же не ждать чего-то великого от фильма, где Киану Ривз спасает мир? Константин и Нео — одни из самых крутых и харизматичных героев последнего 10-летия. К сожалению, Клаату до них — как до Луны пешком. Далеко, то бишь, очень. Да, Киану Ривз по-прежнему с ничего не выражающим лицом ходит по своим делам, а вокруг него взрываются танки и останавливаются молекулы. Но этого мало! Я ни в коем случае не хочу сказать, что Ривз плохо сыграл. Напротив. Две трети фильма (примерно до того момента, где вдруг он чудесным образом понимает, что, о Боже, люди могут изменится, у них есть «другая сторона») Киану великолепен. Но вот оставшуюся часть фильма, где вдруг у него появляется желание этим людям помочь, смотреть на него уже не так здорово. Он чем-то напоминает Терминатора во второй части, когда тот пытался понять человеческую натуру. Но здесь это, к сожалению, не смотрится.
Естественно, такой мелочи мало, чтобы шикарный фильм мог испортить о себе впечатление. Но это далеко не единственный минус. Пожалуй, самый главный недостаток фильма заключается в том, что он не имеет какой-то четкой жанровой принадлежности. Конечно, примеси бывают очень полезны, но именно тогда, когда это примеси, а не смеси. Когда это триллер с примесей драмы или фильм-катастрофа, разбавленный для полноты картины капелькой научной фантастики, это здорово. Но здесь всё по-другому. Это именно смесь из «всего понемножку». Кино не суп, и такая кухня не делает фильм вкуснее. Не один из ингредиентов не выделяется на фоне остальных, и в итоге фильм получается «преснятиной».
Тот, кто пойдет смотреть фантастический триллер, разочаруется потому, что в фильме мало экшена, спецэффектов и «крутых моментов». Тот, кто пойдет смотреть драму, не найдет в фильме никакой трагедии. Вернее, формально трагедия присутствует, но вот зритель её не ощущает. Любители фильмов-катастроф не увидят в фильме никакого социального катаклизма. Вместо того, чтобы показать панику населения, разруху и ужас, нам показывают пару не впечатляющих кадров пустого города да отрывки невнятного сюжета теленовостей.
Сценарий также не блещет. Сам-то сюжет ничего. Он не плохой и не хороший. Стандартный для таких картин. Но вот некоторые пробелы просто критичны. Вот взять хотя бы КЛЮЧЕВОЙ момент картины. Клаату понимает, что люди могут меняться, понимает, что у них есть что-то хорошее. Они могут жалеть и сострадать. Им, как и самим пришельцам какое-то время назад, нужен лишь толчок в виде неминуемой катастрофы. Тогда они, возможно, всё поймут и изменят своё отношение к планете. Хорошо. Но вот на основании чего он делает такие выводы? На основании того, что 7-летний ребёнок был с ним резок, а потом стал к нему добрее? Или потому, что он плакал на могиле отца? Возможно, старый профессор сказал Клаату слова, которые в корне изменили его представления о землянах? Или упорство Хелен (которую тоже весьма неплохо сыграла Дженнифер Коннели) заставило вздрогнуть душу бесчувственного инопланетянина? В общем, мотивация его действий не понятна. Всё выглядит, как «пришельцы хотели очистить землю от людей, потому что те мусорили, но когда пришельцы подружились с людьми, они поняли, что люди могут перестать мусорить и стать умными, как прищельцы, им стало жалко людей и они простили их». Этого было бы достаточно, если бы фильм при этом поражал количеством спецэффектов, имел в рукаве классную операторскую работу и был бы просто «Кул кик эсс Алиен Муви». Ах, как жаль, что он не такой. Он, видити ли, претендует на серьёзность. Необоснованно претендует, к сожалению…
Конечно, несмотря на все свои недостатки, описывать в подробностях, которые было бы слишком долго, в фильме присутствуют и кой какие плюсики. Так, очень крута идея с роботом-охранником Клаату. То, как он превращается в стаю «космических мошек», гениально. Момент, где военный действует по уставу и не выпускает себя и других из комнаты, где все уже обречены на смерть, тоже неплох. Роберт Неппер чрезвычайно удачно подходит на роль «старого калёного командира». Именно игра актёров, немногочисленные оригинальные идеи и красивые моменты делают фильм хотя быть «неотвратительным». Но стыдно фильму с самим Нео в главной роли падать так низко…
К сожалению, 6 из 10. Не больше. Да и то, благодаря Ривзу, Непперу, Коннели, женщене-министру обороны и гигантскому роботу.
Очередной фильм, в котором Кеану Ривз спасает мир. Мне понравилось. Было очень много противоречивых ощущений. С одной стороны, очень хотелось, чтобы он не спасал нас, не спасал Человечество. А с другой… Хотя нет, противоречия не было. Оно полностью отсутствовало.
Я не верю, что человечество, т. е. люди могут измениться. Уже одно то, что этот фильм был снят ещё в 50-х годах прошлого века, говорит о многом. За 60 лет мы не изменились, иначе зачем было переснимать этот фильм в 21 веке.
«Перед лицом опасности люди меняются». Но ведь это ИЗМЕНЕНИЕ поставлено под сомнение Достоевским! Перед лицом смерти мы хотим изменить нашу жизнь. Но как только у нас появляется возможность прожить эту жизнь заново, мы повторяем одни и те же ошибки, мы остаёмся такими, какими были. (Чему нас учит опыт, так это тому, что он нас ничему не учит. (Кто сказал не помню)).
Любовь… Опять эта пресловутая любовь. Её суют везде, где только она может пролезть. «Пятый элемент» тому яркое подтверждение. Да, у нас есть любовь, и она всё оправдывает. Мы ЕЮ оправдываемся. Что бы мы не сделали, сколько бы не поубивали, не поразрушали, мы всегда найдём себе оправдание: «У нас же есть любовь! Пощадите!» Как это по-человечески!
Простите, а у вас случайно не найдётся немного НЕНАВИСТИ?
Вы любите БольшеЕ чем ненавидите? Что-то не верится.
Но всё равно огромное спасибо тебе, Кеану, что ты нас спасаешь. Если есть малейшая надежда на то, что мы когда-нибудь изменимся к ЛУЧШЕМУ, надо дать ещё один, но на этот раз последний шанс…
Для того, чтобы мотивировать настолько высокую свою оценку — 6/10, объясню, что же мне в этом фильме понравилось…
а) удивительно точный кастинг. Киану Ривз очень хорош. Он бесстрастен, он уверен в своей силе, он пришел карать. То, как это было сыграно — без малейших эмоций, без капли переигрывания наверняка вызвало бы одобрительную ухмылку старика Станиславского. Хрупкая и сострадательная Дженнифер Коннели идеальна в роли единственного на свете человека, способного разжалобить холодный и рациональный вселенский разум. Кэти Бейтс — сурова и решительна, она проводит политику США (политику силы, даже когда ее применение ничего хорошего не вызывет — к сожалению, во многом именно это и составляет позицию Америки) и ее личные эмоции, ее личный страх не мешают ей прежде всего быть проводником линии Президента;
б) ряд симпатичных спецэффектов. Хотя за это хвалить американские фильмы — это уже моветон — в крупных уважающих себя блокбастерах плохихи спецэффектов не бывает. Но даже с оглядкой на это — всеуничтожающий рой, инопланетные шары, гигантский робот-циклоп смотрятся внушительно и достоверно;
в) хорошая, хотя и неоригинальная заглавная мысль фильма. Да, ничего особо нового, никаких откровений — но есть ряд тем, на которые кричать «баян!» глупо. Потому что это настоящие проблемы, которые на самом деле требуют решения.
Казалось бы, чего ж тебе еще надо, собака? Классный Киану Ривз ходит в окружении крутейших спецэффектов и говорит хорошие, правильные вещи о том, что люди сами уничтожают Землю. Но Боже мой, как это сделано навязчиво-дидактично, неубедительно и попросту скучно.
Драма авторам не удалась совершенно. Переход Клаату из ранга карателей в разряд спасителей человечества не обусловлен абсолютно ничем. Ну, послушал он Баха в хорошей компании ("настоящих лидеров», как сказала Хелен) — так что, имеющие полную информацию о планете граждане ревизоры не знали, что развитие искусства меньше всего влияет на путь эволюции? Ну, посмотрел в заплаканные глаза ребенка. Что во всем этом должно было подсказать ему, что люди и в самом деле могут исправиться? Несерьезно как-то. И если так легко можно было решить проблему, как это сделал он, то зачем вообще было огород городить, оружием массового уничтожения размахивать? Нажал на кнопочку — и все. Все живы и обитают в каменном веке новой эры.
Очень жаль Ривза. Он обычно умеет подбирать себе хорошие фильмы и во всяких унылостях не снимается. А вот тут вкус подвел его. Или в условиях финансового кризиса срочно понадобилось деньжат подзаработать?
Удалось посмотреть фильм только вчера. Комментарии и отзывы я слышал в основном однообразные «фильм ничего, но на один раз». Но у меня другое мнение.
Стоит понять жанр, в котором работали режиссеры — очередная фантастика о завоевании инопланетным разумом земной цивилизации. Сколько уже всего было подобного… Самыми удачным вспоминаются «День независимости», «Люди в черном» и «Война миров», хотя в «войне» конец наступил совсем неожиданно и как-то сразу, что явно снизило ощущения после просмотра картины.
Авторы показали новую идеологию, которую до них никто достаточно хорошо развить не сумел. Инопланетяне отбрасывая куски плазмы своего тела превращаются в особь, преобладающую на планете — людей. При этом десятки инопланетных шаров собирают данные почвы, насекомых и пр., образуя при этом Ноев ковчег, что создает атмосферу неминуемого конца существования людей как особи…
И под этим чувством я просидел оставшуюся половину фильма. Особенно понравилась возможность гигантского робота-карателя из невообразимых размеров разбиться на частицы и разлететься по сторонам, уничтожая все на своем пути. Вобще новых идей для данного жанра было достаточно.
Единственным непонятным остался эпизод с моментом, когда герои забрались под мост чтобы переждать рой, уничтожавший все на своем пути (собственно по логике этот мост они бы точно также съели, как и стоявших под ним героев).
По графике шаров стоит сказать что они понравились не очень. А вот большой робот смотрелся просто восхитительно.
Ощущения вцелом — лучше «Войны миров», но хуже «Дня независимости».
Вопреки предположениям моих друзей, «День когда Земля остановилась» это не продолжение «Матрицы», что напрашивается на ум хотя бы из-за псевдофантастичности фильма и каменнолицего Кеану Ривза в гл. роли. Это скорее ПРИКВЕЛ «Матрицы», поскольку лучше всего объясняет внеземную сущность «избранного» Томаса Андерсона, (простите), Немо!
Всегда больно и обидно смотреть как достойные актрисы, обладательницы Премий американской Киноакадемии Дженнифер Коннелли и Кэти Бейтс снимается в такой чепухе. С Кеану Ривзом все проще. Его актерские данные делают актера абсолютно подходящим именно для подобных лент.
Про сценарий лучше вообще промолчать… такое впечатление что он создавался исключительно в привязке ранее придуманным и запатентованным спецэффектам.
Одна сцена, которую, «не дожали» сценаристы, меня поразила до глубины души.
Ранее по сюжету: инопланетный герой Кеану Ривза ввиду острой необходимости был вынужден сломать с помощью автомобиля хребет преследовавшему его полицейскому. Затем, чтобы восстановить справедливость, и оставить свои инопланетные руки чистыми, он возвращает блюстителя закона к жизни, попутно срастив его кости. Все это леденящее кровь действо наблюдает приемный сын героини Дженнифер Коннелли, который хоть и мелкий, но все мотает на ус!
И вот (следующая сцена): на кладбище Мальчик стоит у могилы погибшего год назад отца. К нему подходят Приемная Мать и Господин (Избранный) Инопланетянин.
Смекалистый Мальчик в эмоциональном порыве кричит Инопланетянину: «Оживи моего папу! Ты же можешь!…»
Кеану Ривз бормочет нечто малопонятное о том, что в его компетенции, а что нет, из чего следует что данный поступок никак не вписывается в его земную миссию…
А я затаив дыхание, представлял, что было бы, если бы «сердобольные» сценаристы решили бы инопланетными руками выполнить просьбу Мальчика…
…из могилы, разгребая землю руками, появляется полуистлевший труп Папы, подозрительно напоминающий М. Джексона, и начинает … танцевать «Thriller»!
В процессе танца у него отваливается нос, рука, нога и далее по списку…
Зато произошло бы воссоединение семьи. Тем паче, что по прихоти сценаристов и соображений политкорректности приемный сын героини Дженнифер Коннелли… негр!
Видите, все сходится.
А в фильме «День когда Земля остановилась-2» он мог бы стать Президентом США и возглавить борьбу за сокращение вредных выбросов на экран подобных глупофантастических фильмов.
Единственная здравая мысль, которая прозвучала в этом почти 2-часовом фильме была «мы (человечество) начинаем эволюционировать, только оказавшись на краю гибели!». Аналогии с родной страной и мировым финансовым кризисом напрашиваются сами собой!
Европа продолжает исправно поставлять Голливуду темы для ремейков. Студия Summit Entertainment приобрела права на англоязычную версию голландского ужастика «Черная вода». Главную роль сыграет Шарлиз Терон, а в режиссерском кресле окажется постановщик «Шести демонов Эмили Роуз» Скотт Дерриксон. (...)
1.66 млн, 
1.41 млн, 
