Питка, воспитанный многочисленными гуру вне родной культуры американец, возвращается в Штаты в надежде стать популярным психотерапевтом. Первым вызовом его способностям станет трудный случай с хоккеистом-профи, от которого жена ушла к конкуренту.
Люди, думаю, дам вам хороший совет: не смотрите этот фильм.
Вы можете потерять полтора часа вашей бесценной жизни. Я предполагал, что фильм будет плохим, но уж такой откровенной чуши я никак не ожидал.
Посмотрел его я, потому что было вялое настроение с утра и думать особо не хотелось. от и решил немного расслабиться, да и на Альбу хоть немного полюбоваться.
Поверьте, настроение мое лишь ухудшилось, смысла в фильме нет, можно и не искать, актерской игры тоже, какая игра — паясничество.
В общем, следовало бы сжечь все носители с этим маразмом, причем, не после просмотра, а до.
Сказать честно, досмотреть фильм до конца было сложно. Ещё до просмотра, прочитав список актёров, меня переполнил интерес к этому фильм, но уже на первых минутах этого «юмористического» кино он безследно пропал.
Начнём с того, что всяких фильм должен нести хоть какой-то смысл, будь то спастись от зомби или найти свою любовь. В этом фильме, как не странно, тоже есть смысл, но он так глубоко зарыт и так бездарно преподнесён зрителю, что не грех и не заметить. Ну да ладно с этим, можно было БЫ простить, если БЫ актёры сыграли БЫ хотя бы на своём уровне. Но… Жалкое зрелище, в общем.
P. S: В русском варианте я назвал бы фильм «Цирк со звёздами».
Сильно пожалел, что вообще стал смотреть этот фильм. Только зря время потратил. Перед просмотром собирался весело посмеяться, но уже через пару минут после меня начало мутить.
Замысел сюжета в принципе сам по себе неплох. Для комедии вполне сгодиться. Но как это все преподнесли… Шутки просто ужасны, если это конечно можно назвать шутками. Сплошная пошлость, от которой не только не смешно, но и неприятно становиться.
Забавно, что актерская игра в целом неплоха. Как бы то ни было, для такого фильма можно было и не стараться.
Смысл фильма… он вообще есть? О чем нам хотели поведать создатели? Может быть, конечно, что идея раскрывается ближе к концу, но я, к сожалению (или напротив к счастью), не стал смотреть фильм до конца, спасибо, мне и первой половины хватило сполна.
Да уж… Похоже, весь немалый бюджет фильма пошел на его антураж, под которым создатели безуспешно замаскировать никчемный сюжет и полное отсутствие какого-либо смысла. Все эти красивые панорамы, роскошные декорации, приглашенные знаменитости смотрелись крайне нелепо в этом подобии комедии.
Сразу же возникает вопрос: что здесь смешного? Скорее всего, режиссер сделал упор на игру Майка Майерса и тонну выдаваемых им пошлых шуточек. Может, конечно, весь этот генитальный юмор и был бы смешным, если бы его количество сократили процентов на пятьдесят. Поначалу, вся эта «трепня мартовских котов» и вызывает улыбку, но уже через полчаса все это начинает ужасно надоедать.
Не обращая внимания на «шуточки», мой разум переключился на сюжетную линию и выявил очень интересную деталь: похоже, сценаристы и режиссер понятия не имели, про что именно они снимают (или пишут). Кто такой гуру? Гуру — это глава религиозной общины сикхов в Индии. То есть, духовный учитель или наставник. Последним 10-м гуру был Говинд Сингх, который скончался еще в 1708 году. Все, с тех пор термин «гуру» стал историзмом. Здесь же, Питка в исполнении Майерса является популярным гуру, призванным улаживать любовные дела. Полный абсурд! Помогать людям в их взаимоотношениях работа психолога, а не наставника сикхов. Это же грубая фактическая ошибка, почему никому не пришло в голову ее исправить?
Да бог с ними, с фактами. Сейчас, большинство американских киношников крайне вольно трактуют исторические события, снимая ужасные, якобы «исторические» ленты, чего уж ожидать от подобных им людей? Верной трактовки термина «гуру» и правильного (уместного) его использования? Право, смешно.
Так вот, вполне, можно закрыть глаза на абсолютно неверное истолкования слова «гуру» (недаром же, это слово историзм) и сортирного юмора, которого здесь хоть отбавляй, но, смысл? В каждом фильме должен быть смысл, вне зависимости от того, к какому жанру он принадлежит. В данном фильме лишь присутствует сюжетная линия, а смысл отсутствует. Правда, создатели пытались сделать его подобие заумными фразами Питки, но, если вникнуть в их значение, то становится понятно, что это полная ерунда.
И последний, самый жирный минус, это персонажи. Никто, повторяю, никто из героев не раскрыт как следует, за исключением разве что «гуру» (Майк Майерс). На нем то и строится весь фильм. Точнее, на его страстном желании снять «пояс безбрачия». Непонятно, зачем надо приглашать Джессику Альбу. Ее в кадре нет и тридцати минут, к тому же нервный смех, издаваемый ей, ужасно раздражал меня. К тому же, смотреть, как она целуется с бородатым мужчиной средних лет, скажем так, не самое приятное зрелище.
В то время как одни проекты закрываются, другие получают зеленый свет. Майк Майерс снова появится в образе Остина Пауэрса, человека-загадки международного масштаба. (...)
10.3 тыс.
