Действие картины развивается в Лос-Анджелесе 20-х годов прошлого столетия. Обратившись в полицию с заявлением об исчезновении ребенка, главная героиня вскоре получает своего сына, но сообщает полицейским, что, несмотря на внешнее сходство, это не ее сын. Вместо помощи несчастная мать получает прописку в палате клиники для сумасшедших…
В переводе с английского давшее название фильму слово «changeling» означает дитя волшебного существа — эльфа, тролля или феи — которое те оставляют взамен похищенного человеческого ребенка.
Фильм по своему сюжету очень жестокий и захватывающий своей реальной историей, которая заставляет по настоящему переживать и волноваться. И на самом деле фильм просто потрясающий! Клинт Иствуд — ему огромный поклон за эту пусть и тяжёлую, но очень честную работу.
Я, впрочем, как и всегда, без ума от превосходности Анжелины Джоли! С самого начала до самого конца она смогла убедить, что она любящая мать, которая испытала всё этапы своего тяжёлого материнства. Даже во мне, в мужчине, она смогла заставить ощутить эту материнскую боль и страх.
А теперь хотелось бы поподробнее об этом отважном материнстве. Сколько бы веков не прошло, какими бы сложными и лёгкими времена не бывали, насколько бы жизнь не менялась на этой планете, но настоящая материнская любовь никогда не утратит своё тепло и особенную любовь, которая и будет единственной для ребёнка, да и любого человека. Меня убило в фильме то, насколько надо быть самоуверенным, чтобы не поверить в слова женщины, когда та утверждает, что её вернули не её ребёнка. Как можно не поверить матери? Неужели мать не узнала бы своё чадо. И главное — совершенно посторонние люди знают лучше, её это ребёнок или нет, чем сама мать. Абсурд!
Хотя тут накладывается другой факт того, что в данной истории суть заключалась не в доверии со стороны полиции, а в сохранении их личного авторитета. Каждый борется сам за себя, и полиция готова пойти на всё, даже по трупам, лишь бы сохранить свою красивую славу, как обложка! Им не нужно было терять доверие власти, если бы те узнали, что они плохо выполняют свою работу: не могут найти ребёнка, не могут вообще уследит за порядком, за кражами и убийством. Именно поэтому по их вине было убито множество детей. Этого могло бы не произойти, если бы они думали о жизни людей и качестве выполнении своей работы, а не о славе и авторитете своей личности. Поэтому я был крайне доволен тому эпизоду, когда в суде восторжествовала справедливость: как убийца, так и полицейские чиновники получили по заслугам!
Жаль, однако, в жизни крайне редко бывает всё так справедливо. Но, снова, фильм доказывает, что нельзя сдаваться, если ты знаешь правду! Правда далеко не всегда будет силою, но если ты захочешь, и будешь делать всё, чтобы именно она восторжествовала, то этого, как мы видим, общею силой сплочённости добиться можно.
И меня порадовал конец фильма. После всей этой нервотрёпки, настоящая и любящая мать никогда не сможет мысленно полностью отпустить своего сына, даже если его уже нет рядом. Она будет надеяться и ждать, пока воочию не убедиться в его смерти. Но порой время лечит.… И тут, когда спустя долгое время, когда ты уже вроде бы смирился с утратою, вдруг появляется огонёк надежды на веру, то ни один человек не отпустит такую возможность! Потому что с мыслью о надежде жить легче будет. Не обязательно, что надежда может быть правдивой, главное, что она уже есть.
Фильм хочется посоветовать посмотреть каждому, т. к. ощутить исключительно через фильм эти чувства стоит. Но не дай Бог каждому пережить подобное.
Огромное спасибо за эмоции и глубину сюжета, который помог переосмыслить мне некоторые вещи в своей жизни.
В своем фильме `Подмена` Клинт Иствуд поднимает тему справедливости и борьбы за нее. Пусть действие происходит в Лос-Анджелесе в 1920 — 1930 года прошлого века, но эта тема нисколько не устарела, и, несмотря на время действия, фильм не смотрится как картина о проблемах конкретного времени.
Главная героиня — мать-одиночка Кристин Коллинз, пытается найти пропавшего сына и обращается в полицию. Полиция находит ребенка, однако Кристин вскоре понимает, что это не её сын. Желая раскрыть правду и найти своего ребенка, она начинает неравную борьбу против царящей вокруг несправедливости, против некомпетентных, коррумпированных, жестоких полицейских, которые не хотят помочь ей, стремясь скрыть свою ошибку. Великолепная роль Анджелины Джоли, заслуженная номинация на Оскар. Она отлично передала отчаяние матери, которая потеряла единственного и самого дорогого ребенка, и стремится вернуть его во что бы то ни стало. На ее фоне не так заметен даже отличный актер Джон Малкович в роли пастора Гюстава. Хорошо сыграл и Джеффри Донован в роли капитана полиции, основного противника Кристин Коллинз.
`Подмена` затягивает от начала до конца. Иствуд мастерски держит зрителя в напряжении до последних секунд, заставляя его искренне сопереживать главной героине, а финальная развязка действует, словно нокдаун. Фильм жесток, но реалистичен, возможно просто потому, что основан на реальных событиях, но еще и благодаря отличным декорациям, операторской работе. Также мне очень понравилась музыка, которая действительно всегда звучала `в тему`, передавая эмоции главной героини.
После просмотра `Подмены` остается некое `послевкусие`, она заставляет задуматься о многих вещах. Если бы полицейские работали добросовестно, они могли бы не только помочь найти мальчика, и спасти его, они могли бы предотвратить убийства всех детей. `Мелкие` пороки рождают пороки `крупные`, они разлагают общество изнутри. Благодаря таким людям, как Кристин, возможна борьба за справедливость. Благодаря таким людям появляется Надежда.
- В любом случае, теперь у меня есть то, что я почти потеряла.
- И что это?
- Надежда…
Мать одиночка, Кристен Коллинз, живет со своим сыном Уолтом… За пятнадцать минут от начала, понимаешь, что она полностью отдавалась сыну, жила ради него. Но вернувшись с работы, она не нашла его дома, и все оставшиеся два часа фильма она боролась, искала его… и искала так что, всем сердцем перживаешь за эту действительно сильную женщину, которая не остановилась не перед какими трудностями, она боролась за правду и за жизнь своего ребенка.
Материнская любовь способна на все- Клинт Иствуд это доказал в этом прекрасном фильме.
В этом фильме замечательный сюжет. Кино захватывает сразу, уже на 20ой минуте Кристен отдали ребенка, которого выдавали за Уолта. Остальное время она боролась, пройдя через психушку, тяжелый суд, следтвие, упертого капитана полиции, и все это время не было скучно, события шли одно за другим, и каждое из них было в какой то степени ужасающим, не дающим надежду на счастливый исход. Причем на протяжении всего фильма до самой последней минуты, я надеялась на хеппи енд, и снова на него не рассчитывала, конец непредсказуем до самой последней минуты… и конец потрясающий, он вроде не особо счастливый, но очень обнадеживающий, каждый додумает его сам.
Актерская игра… потрясающая. Энджи отдавалась полностью своей героине, очень трогательно передавала все её эмоции. Роль непривычная для неё, но как оказалось, очень ей подходящая, еще бы, она же мать. Маньяк поразил своей игрой, играл реально страшно, пугал не своим злым видом, а свей истеричностью. ненормальностью. Капитан сыграл очень хладнокровно, порадовало.
Декорации обалденные… Настолько реалистично передана атмосфера старого Лос Анжелиса, работа Кристен здорово сделана, ранчо, все очень красиво.
И музыка… божественно.
Этот фильм стоит смотреть, он очень трогательный, реалистичный, правдивый… Но только в спокойном настроении, в тихой атмосфере, домашней обстановке. Если хотите зрелищ, лучше не смотреть. это совсем другая тема.
Клинт Иствуд — личность в Голливуде легендарная. Сначала он явил миру неистребимого ковбоя и «Грязного Гарри». Был немногословным супергероем, подчас суровым, но справедливым. С возрастом он перешел на более приземленные роли. А сейчас, дожив до почтенных лет, стал режиссером и продолжил выпускать качественное и отличное кино для большой аудитории зрителей.
Но сразу хочу оговориться. «Подмена» — фильм сильно эмоциональный. Говоря слово «сильно», я нисколько не преувеличиваю. В фильме столько боли, материнских слез и страданий, что даже у меня на глаза в некоторых сценах наворачивались слезы…
Сюжет фильма основан на реальных событиях. В 1928 году у молодой женщины похищают сына. Вскоре полиция ей его возвращает, но она отказывается его принимать. Она говорит, что это не ее сын, хоть он и внешне очень похож на него. Ей почти никто не верит. Пытаясь доказать правду, она в итоге попадает в психиатрическую больницу с ужасными условиями существования. Но даже находясь там, она все равно не теряет надежды, что ее сын жив и где-то ждет ее…
Безусловно, Анджелина Джоли — великолепная актриса. В прошлом году на экраны вышел также «Особо опасен», и настолько разные были героини, которых Джоли сыграла в этих двух фильмах… В «Подмене» она одинокая и страдающая мать, которая осталась одна в этом мире со своей бедой. Она бледна и истощена переживаниями по своему исчезнувшему сыну. Но даже несмотря на эту пелену боли, в ней еще теплится надежда, что когда-нибудь она сможет опять обнять его и прижать к груди. Те, кто до сих пор видят в Анджелине Джоли только Лару Крофт, пускай посмотрят этот фильм, а заодно и «Прерванную жизнь». Тогда они поймут, что я хотел сказать. Джон Малкович в очередной раз доказал, что ему тоже по плечу любые роли. Убийца из «На линии огня» и «Воздушной тюрьмы» в этом фильме — тот самый единственный человек, который пытается помочь Джоли раскрыть правду.
Фильм нетороплив, практически лишен спецэффектов, но не затянут. Он буквально пропитан атмосферой тридцатых годов прошлого столетия и тем влиянием, которое полиция оказывала на тогдашнее население. Это не триллер, хотя по сюжету и имеется маньяк, похищающий детей. Это драма. Драма о невероятно сложном испытании одинокой матери, которое ей пришлось пережить.
Лос Анжелес, 20-е года прошлого столетия. Жизнь матери одиночки Кристины Коллинс заключается в работе на телефонной компании и воспитании сына Уолтера. Ее сын — это все для чего она живет. И вот в один день, придя с работы, Кристина обнаруживает, что Уолтер исчез. Обратившись в полицию, Кристина сталкивается с безразличием властей к ее проблеме. Позже ей возвращают мальчика похожего на ее сына и уверяют, что это именно он. Но сердце матери всегда узнает своего ребенка, а в данном случае Кристина уверена, что мальчик, назвавшийся Уолтером Коллинсом — совершенно чужой ребенок.
Пытаясь добиться от полиции возобновления расследования, Кристина сталкивается с коррумпированностью и бюрократизмом властей и ее помещают в клинику для душевно больных, и если бы не пастор Густав Бриглеб, который как раз и борется с продажностью полиции и обличает пороки муниципальных властей, Кристина Коллинс так бы и осталась не замеченной, а ее трагедия никому не нужной. Вскоре выясняется, что сын Кристины, возможно, все-таки был жертвой серийного убийцы, который в общей сложности похитил и убил более 20 детей. Но у Кристины все еще есть надежда, что ее сын все еще жив……
Как гласят титры, сюжет фильма основан на реальных событиях. Именно благодаря упорству Кристины Коллинс и вставшей на ее защиту общественности, в Лос Анжелесе начальствующие чины полиции поредели, а муниципальные законы о том, что полиция может направлять в психиатрические клиники людей, без специальных процедур были изменены
Фильм, конечно же, в первую очередь показывает страдания матери, которая потеряла самое дорогое, что может быть — ребенка. И то, что единственное, что помогает ей жить дальше — надежда. Доведенная до отчаяния женщина, лишившаяся своей «плоти и крови», способна на многое.
Другая сторона медали — именно, то, как о гражданах «заботится», коррумпированная система, которой надо лишь побыстрей закрыть дело, а если будут проблемы, то быстро устранить их, и не важно какими способами.
Клинт Иствуд, помимо того, что хороший актер, он еще и прекрасный режиссер. Почти каждое его режиссерское творение — это накал эмоций. Смотря «Подмену», невозможно не прочувствовать ту боль и отчаяние, которое испытала главная героиня. Мы сопереживаем ей и надеемся, и верим, в то, что ее сын найдется, и она сможет обнять его. Вместе с Кристиной мы чувствуем все то унижение и обиду, которые она испытывает, пойдя против системы. И так же мы испытываем смешанные чувства к человеку, который причастен к похищению ее ребенка. И так же мы не получаем удовлетворения от, казалось бы, наказания, постигшего похитителя и убийцу детей.
Вообще такие фильмы — одни из самых трудных в эмоциональном плане. Это не развлекательный фильм, под который можно «похрустеть» попкорном. Этот фильм заставит вас почувствовать и подумать.
Анджелина Джоли, которая сама мать, и поэтому смогла прочувствовать ситуацию, в которую попала ее героиня, возможно, поэтому и сыграла так замечательно. В последнее время Джоли редко радует нас действительно превосходными драматическими ролями. Но эта роль одна из лучших в ее карьере. Ну и конечно эта роль — явная заявка на участие в оскаровской битве.
Под конец, хотел бы сказать, если вы любите умное, отлично снятое кино, а не пустышки-однодневки, то не пропустите этот фильм.
Только вернулся из кинотеатра. Фильм очень понравился. Всем любителям жанра психологической драмы рекомендую. Фильм о женской любви, о борьбе за справедливость, о чувствах и моральных ценностях.
Начнем, пожалуй, с Иствуда. Гениальный режисер, подаривший нам «Таинственную реку», «Малышку на миллион», «Совершенный мир», представляет зрителю трагическую судьбу женщины, которая потеряла собственного сына. Полиция находит ей сына, но она уверяет, что он не её сын. Вот и завязка. В каждой сцене режиссер отлично передаёт крупный план, трагедию маленького человека на общем мрачном фоне картины. Безусловно, весь фильм снят в темных, мрачных красках, начиная от глаз Анджелины Джоли и заканчивая общим пейзажем Лос-Анджелеса образца 1928 года. Он мастерски передаёт трагедию одно персонажа, это, я считаю, отличительная черта.
Игра актеров. Ну, Джоли, безусловно, постаралась на славу. Великолепная игра, поистине заслуживающая «Оскара» в этом году (пока). Она ярко и концептуально передала трагедию своего персонажа. Отличный грим, реплики, действия с её стороны недвусмыленно дают понять, что она отлично вписалась в эту роль, играет она очень реалистично.
Стоит отметить второстепенную игру Малковича. Во всех второстепенных ролях прост и гениален одновременно.
Сценарий тоже заслуживает отметки. Очень оригинальный и драматический. Работа оператора в фильме тоже на высоте. Много крупного плана дают зрителю поглубже проникнуться в переживания героини.
Как итог, фильм смотрится на одном дыхании, несмотря на 140 минут. Нисколько не затянут, очень интересен, очень насыщен и идеологичен.
10 из 10
P.S. Долго думал, что поставить — 9 или 10. А потом сказал себе: «Марик, это же шедевр! Браво!» Совершенно заслуженная десятка. Это действительно ШЕДЕВР с большой буквы.
Какое-то время назад, проходя около кинотеатров, я замечал на рекламных плакатах довольно элегантно одетую молодую женщину с печальным взглядом. Каково же было моё удивление, когда я, наконец, распознал в ней Анджелину Джоли. Позже, сотни восхищённых отзывов усилили моё и без того не малое желание лицезреть новое творение Клинта Иствуда.
«Подмена» (а на самом деле «Changeling», что означает дитя волшебного существа (эльфа, тролля), которое те оставляют взамен, забрав ребёнка (видимо, данное название выбрано, дабы набросить пелену таинственности)) являет собой наискучнейшее действо. И скучна картина не потому, что она плоха. Отнюдь. Вполне качественна и довольна интересна. Вот только одно но. Одно громадное НО! Всё это вторично. Причём вторично не только во всём мировом кинематографе, но и в творчестве самого мистера Иствуда.
Вторично всё: от чрезмерного пафоса и навязываемой морали, до однообразной постановки кадра и надоедливой картинки. Сколько можно? Хватит с нас одного Ридли Скотта! Правда тот, к слову, снимает свою невыносимую тягомотину гораздо красивее.
Безмерное наигрывание (неизменно перерастающее в переигрывание) выглядит смехотворно. Складывается ощущение, что Мистер Иствуд, сидя в режиссёрском кресле, воображает себя ещё в ковбойском седле. Эдаким борцом за справедливость, и к тому же единственным из оставшихся. Единственным из ныне живущих режиссёров, которые показывают правду жизни — душещипательное кино, мир без прикрас. Но уверяю вас, мистер Иствуд (да я уверен, что старик Клинт прочтёт мою рецензию), вы такой не один. Многие показывают, то же, что и вы. Только гораздо менее навязчиво, гораздо менее однообразно, гораздо более красиво и гораздо, гораздо более убедительно и пронзительно.
Торжествующая справедливость и слезливый хеппи-энд у Иствуда кочуют из фильма в фильм. Похоже, это становится его фирменным стилем. Как и безальтернативное однообразие и умопомрачительная тоска.
«Подмена» — это классический оскаровский номинант (Поймал себя на мысли, что это звучит как оскорбление. Похоже, скоро так и будет). И только в Америке данный фильм мог хоть что-то получить.
Финальная слеза Джоли должна была (и уверен, что практически так и было) найти продолжения в слезах тысяч зрительниц, но во многих глазах стала финальным аккордом тоскливой серенады, которая, надеюсь, не станет лебединой песней старого ковбоя.
А слова «true story» для американской аудитории практически всегда звучат как заклинание.
P.S. А скольких чернокожих вы заметили во время просмотра? Может старина Спайк был прав?
Клинт Иствуд мэтр Голливуда. Отличный актер, талантливый режиссер и расчетливый продюсер. Задумка отличная. Реальные события — мурашки по телу. 20-е годы прошлого века — красота и привлекательность времени, которого мы не застали. Герои и злодеи — а как же без этого. Красотка Джоли — на нее захотят посмотреть. Но что-то не так с фильмом, на который были возложены такие надежды.
По мне, в нем не хватило игры главной героини. Закидайте меня камнями восторженные поклонники таланта госпожи Джоли, но не тронула. Да, я поняла мысль, которую она пыталась донести — потерять ребенка страшно, не знать что с ним еще страшнее, бороться одной против всех невозможно. Но это постулаты требуемые режиссером, а где же тонкости характера героини, которые может раскрыть только актер? Где тонкие штрихи актерского мастерства, от которых зритель переносится в мир героя, верит ему, сочувствует? Нет, нет, не тарелки в стену и не прикрывание рта рукою. Увы, этого сочувствия героине мне не хватило.
Нельзя сказать, что кино совсем никудышное. Нет, это по настоящему хорошая работа всей съемочной группы. Кино, на которое так и хочется поставить штамп «Качественный продукт». Но, в отличие от таких работ Иствуда, как «Малышка на миллион», «Таинственная река», «Гран Торино», после просмотра не хочется сказать: «Это фильм, каких мало!». Увы, Подмена осталась «сырой», сюжет не доигран, история не дорассказана. И от этого весь запланированный трагизм привратился в нечто «пафасно-неубидительное».
У Клинта Иствуда получается реалистичное, неторопливое, местами скучноватое, но в целом очень качественное и «жизненное» кино. Основанная на реальных событиях, «Подмена» — больше драма, нежели детектив.
Чему способствует образ Анжелины Джоли, которая в этом фильма сама на себя не похожа. Сыграла просто отлично, наверное, даже лучшая из ее работ на данный момент. Образ матери-одиночки в мрачных декорациях Америки 20-х годов получился очень сильным, а история про пропавшего сына и, собственно, подмена кого-то может ввести в депрессию, кого-то растрогает, кто-то будет переживать на протяжении всех двух с половиной часов.
Все тот же прием — человек оказывается один, и все попытки найти помощь у окружающих оказываются тщетны. До того самого момента, когда героине становится все равно на безразличных и остается только желание добиться собственной справедливости. Учитывая, что кино снято по реальной истории, никаких сомнений во время просмотра в действии персонажей не возникает.
Что запоминается больше всего, так это пребывание героини в психиатрической лечебнице, куда ее направили все те же коррумпированные следователи. Пожалуй, один из самых драматичных эпизодов. Вообще, всегда сопереживаешь персонажам, которое на самом то деле в порядке и все понимают, но оказались в неволе из-за вездесущей несправедливости и бесчеловечности общества. И в то же время радует самообладание и настойчивость человека, оказавшегося в подобной ситуации.
Игра актеров очень достоверна, поэтому «Подмена» вызывает самые неподдельные чувства сопереживания и временами даже отчаяния. Клинт Иствуд хорошо знает, на что давить. К тому же здесь практически нет музыкального сопровождения, что делает кино еще атмосфернее и реалистичнее.
В целом, «Подмена» получилась очень качественной и запоминающейся драмой, не в последнюю очередь лагодаря Анжелине Джоли. За время просмотра больше волнует не сама пропажа сына и что с ним вообще случилось, а внутреннее состояние главной героини. Ее выражения лица, поведение, сильный характер, позволивший в конечном итоге добиться справедливости.
Другой вопрос, намного ли ей стало легче от этого. Вот над этим и предлагает подумать Клинт Иствуд, порадовав нас одной из лучших драм за последние несколько лет.
Мое слово — «Подмена» кому-то может показаться скучной, мрачной, затянутой драмой, но в любом случае — это очень сильный и качественный фильм, какие сейчас выходят не так уж часто.
Тяжёлый фильм, особенно, если вспомнить, что канвой фильма служила реальная история матери, потерявшей сына. Сложно смотреть уже с первых минут, Клинт Иствуд в очередной раз заставляет вживаться в жизнь по ту сторону экрана, сопереживать и сострадать.
Этот фильм для тех, кто не хочет забывать, в каком мире он живёт, и для тех, кто забыв это, хочет снова приземлиться на землю. Драма о материнстве, о бездействии американской полиции (хотя такие трагедии случаются во всех точках мира и по сей день), о любви и надежде. Здесь нет места посторонним вещам, вся атмосфера пропитана духом трагедии человеческой души. Несколько раз на протяжении фильма у меня наворачивались слёзы, и хоть в конце фильма остаётся надежда, мне кажется что так же остаётся безвыходность и бесконечная боль. Надежда умирает последней, но и она в конце концов умирает.
Прекрасная актёрская игра, операторская работа, музыка, в гении режиссёра не надо даже и сомневаться… Смотрите, сопереживайте и задумайтесь: а как ваши дела?
81-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж состоит из пяти частей: рождение Оскара, красная ковровая дорожка, церемония награждения, press room и финальная фотосессия победителей Оскара… (...)
1.35 млн. 
973.5 тыс.
