В Гонконге во время дежурства исчезает полицейский. Никаких улик и зацепок нет. Однако надежда на раскрытие преступления есть — нужно обратиться к гениальному детективу Буну, на счету которого не было ни одного нераскрытого дела. Единственная загвоздка в том, что детектив Бун шизофреник и был уволен из полиции за то, что подарил начальству свое ухо.
Во время засады в лесу с целью поимки вора, два полицейских попадают в странную переделку. Один из них ВОН (Lee Kwok Lun) бесследно пропадает, преследуя подозреваемого грабителя в лесу. Его партнер ЧИ-ВАЙ (Lam Ka Tung) возвращается с задания ни с чем целым и невредимым.
Пропавший пистолет ВОНА используется в ряде убийств и грабежей. Молодой следователь — инспектор ХО (Andy On) ведет это дело и обращается за помощью к своему бывшему боссу БУНУ (Lau Ching Wan), у которого раньше была репутация одаренного детектива, применявшего свои сверхестественные способности для раскрытия преступлений до того момента как его объявили сумасшедшим и уволили из полиции много лет назад. БУН способен увидеть в каждом человеке все его внутренние «Я», так сказать всю подноготную, там где скрыты подсознательные желания и эмоции. БУНУ предстоит начать свое собственное расследование, полное шизофренических поворотов, где правда и ложь, реальность и иллюзия тесно переплетены и взаимосвязаны…
Главную роль в этом фильме сыграл Lau Ching Wan, который уже снимался в первом авторском фильме Джонни То — драме «С Любовью» (Loving You),вышедшим в свет в 1995 году. Тогда он сыграл раненного в голову полицейского. Теперь же Lau Ching Wan сыграл больного на голову полицейского. В случае «Безумного Следователя» правильнее было бы перевести название как «Помешанный Следователь», так как Lau Ching Wan играет человека, который в буквальном смысле помешан на раскрытии преступлений и это самое главное, что у него есть в жизни. То, ради чего он живет и то, чем он дышит.
Кстати герой Lau Ching Wan — БУН отрезал себе ухо и подарил его начальнику полицейского участка, в тот день когда последнего провожали на пенсию. Так вот БУН себе ухо отрезал, потому что он немного Ван Гог, а Джонни То и Вай Ка-Фаю было интересно посмотреть на то, как бы работал Ван Гог, будь он следователем. БУН видит преступления не так, как другие детективы. Он их нутром чует. И это многое обьясняет в характере этого персонажа.
Wai Ka-Fai — великолепный сценарист, изобретатель лихо закрученных концепций, который всегда полон идей и творческих планов, именно он и придумал детектива, который решает загадки с помощью интуиции и озарений. А Джонни То все же больше специализируется на визуальной части и очень точно и четко оттачивает технику съемок, начиная со сцен раскрытия характеров, а также сцен действия и погонь вплоть до окончательного монтажа.
Смотреть это кино — огромная радость и удовольствие, потому что приятно наблюдать и видеть на экране, как два профессионала высшей пробы отрываются по полной программе каждом кадре и в репликах героев картины. Это не боевик, хотя там и есть сцены экшна. Это не триллер, хоть и бывают страшно напряженные моменты. Скорее всего это этакий нео-нуар детектив с изрядной долей черного юмора. Хотя в случае с Джонни То и Вай Ка-Фая лучше всего избежать навешивания ярлыков и просто сказать, что в этом фильме каждый найдет для себя много интересного, за это мы все и любим кино.
Так что смотреть это кино стоит в обязательном порядке и пересматривать, так как с первого раза не все может быть понятно рядовому зрителю, привыкшему к зубодробительным блокбастерам Голливуда, в которых противостояние между плохим и хорошим парнями стереотипно заканчивается нарочитым хэппи-эндом как формой массового психоза среднестатистического американца.
Как заявил Джонни То в одном из интервью — «на самом деле я не фестивальную публику хочу порадовать и не массового зрителя, а исключительно себя». Чувствуется, что Джонни То и Вай Ка-Фаю просто по кайфу снимать кино и этот кайф передается зрителю во время просмотра данной картины.
Человека, который забирается в чемодан и просит столкнуть себя с лестницы, могут назвать странным. Человека, который посещает ресторан с невидимой супругой, могут назвать ненормальным. А человека, который ко всему прочему преподносит в подарок начальнику собственное ухо, можно без особого стеснения отправлять в клинику для душевно больных. Но только не Бана. Несмотря даже на многочисленность его причуд, он по-своему гениален. По его словам, он видит внутреннюю сущность человека. Правда, по словам окружающих, Бан — просто сумасшедший. Так или иначе, ему удавалось раскрывать самые невероятные преступления.
Говорят, дареному коню в зубы не смотрят. Но вскоре из-за упомянутого «подарка» Бана выгоняют со службы. Без права заниматься любимым делом, ему нет спокойной жизни. Но такая жизнь не могла долго продолжаться. Вскоре к нему приходит молодой детектив Хо. Приходит за помощью в сложнейшем деле. Сложнейшем, но только не для Бана. Для него это лишь дело времени. По крайней мере, это поначалу кажется Хо…
Так лихо закрутил сюжет своего фильма тандем двух гонконгских кинематографистов. Закрутил так, что зритель, погружаясь с атмосферу безумства «Безумного следователя», будто сам становится действующим лицом, пытается отличить реальность от фантазий, логические умозаключение от сумасбродных домыслов, а правду ото лжи. Всего этого в безупречном сценарии Ка-Фай Вайя хватает. Хватает так же, как сюжету — захватывающей и не отпускающей ни на минуту силы. Сила эта врывается в душу зрителя, оставляя нестираемый след.
Следы, по сценарию, оставляет и преступник. Но их заметить и распознать может только гениальный следователь. Но по ходу дела проясняется, что нельзя с уверенность сказать о гениальности Бана. Несмотря на то, что подобно знаменитому Шерлоку Холмсу он уделяет внимание каждой детали, вживается в роль преступника и, основываясь на свих исследованиях, разрабатывает собственную версию, он все такой же безумец, разговаривающий с невидимой женой. Не безумна ли его версия, как и он сам?
Плавно подводя зрителя к финалу, авторы и не думают раскрывать все карты. Расследование все больше запутывается и обрастает тайнами, накал растет, а с героями вообще происходит что-то невообразимое. Один меняет свои ипостаси как перчатки, другой проявляет себя под совершенно иным психологическим углом… И лишь Бан остается все таким же безумным, а, быть может, и гениальным.
Сама сущность человека сидит где-то глубоко в душе, докопаться до нее всегда очень трудно. Порой даже полностью не можешь понять себя, а что же говорить про других. Бан, которому жизнь других, кажется, яснее собственной, думал, что окончательно разобрался, кто виновен, а кто нет. Зритель думал, что Бан разобрался. И Хо думал, что Бан разобрался, но потом засомневался. Почему? Потому что в нем пробудилась истинная сущность, а она, как известно, то, что есть человек на самом деле. И порой даже самая благородная личность, обнажив свою внутреннюю ипостась, может оказаться трусливой и подлой. Вот и Хо, скинув с себя фальшь смелости и решительности, обернулся маленьким испуганным мальчишкой…
Последние кадры, поражающие не голливудским пафосом, а тонкостью гонконгской эстетики, оставляют больше вопросов, чем ответов. Джонни То и Ка-Фай Вай сняли удивительный фильм, можно даже сказать фильм-головоломку, ответы к которой найти так же трудно, как ключ к пониманию человеческой души.
На счету следователя Буна множество раскрытых дел, он один из лучших сыщиков Гонконга, но методы его работы совершенно непонятны окружающим. Бун утверждает, что видит скрытые личности людей — их истинные лица, которые они прячут глубоко в сознании, в общем со стороны его действия выглядят совершенно безумно. После того как на дне рождения своего шефа Бун не нашел лучшего подарка нежели своё ухо, которое он отрезал в присутствии коллег, его увольняют. Он коротает дни, бродя по улицам, ругаясь с женой, которая существует только в его сознании.
Но неожиданно у нему за помощью обращается молодой инспектор Хо, юноша досконально изучил прошлые дела Буна и решил что только он сможет найти грабителя на счету которого множество трупов. Истрия крайне запутанная: полтора года назад двое полицейских Вонг и Чи-Вай участвовали в задержании преступника, им пришлось гнаться за ним в густом лесу, из которого выбрались двое: Чи-Вай и преступник (которого не удалось поймать). Вонг и его табельное оружие на некоторое время исчезли, пока не началась серия жестоких ограблений с применением пистолета пропавшего полицейского. И теперь ради сохранения престижа, полиции необходимо в кратчайшие сроки установить личность грабителя, ведь им вполне может оказаться Вонг.
Жанр детектива можно условно разделить на два вида (в каждом из них преобладает своя компонента): «полицейский боевик» — в котором доля самого расследования крайне мала и основное экранное время отведено погоням и перестрелкам. И собственно сам «детектив» образчиком, которого служат сериалы про Пуаро и мисс Марпл где главные герои распутывают преступления исключительно благодаря своим интеллектуальным способностям. К сожалению в фильме редко удается совместить бешеный драйв боевика, когда события буквально оглушают зрителя не давая ему ни секунды передышки и неторопливость классического криминального кино в котором расследование движется крайне медленно в силу того что автор со всей тщательностью анализирует каждую попадающуюся на пути героев мелочь. Одной из немногих лент которой удается органично совместить в себе динамику боевика и неспешность детектива является, на мой взгляд «Молчание ягнят». Но я отвлекся.
С одной стороны инспектор Бун, это классический сыщик которой, анализируя имеющиеся улики, находит преступника. Но как он это проворачивает… например ради раскрытия убийства он приказал упаковать себя в чемодан и скатить по ступеням вниз, пропадав таким образом несколько этажей, получив кучу синяков и порезов, он вычислил имя преступника. Именно эксцентричные методы работы Буна делают для зрителя скучную и рутинную процедуру сбора и анализа улик, невероятно интересной и захватывающей. Инспектор не останавливается ни на минуту, в своих поисках он перемещается с быстротой молнии, с каждым мгновением удивляя все больше своей прозорливостью и новыми галлюцинациями.
В отличие от большинства людей Бун бескорыстен, им движет искреннее стремление помогать людям, его не смущает пренебрежительное отношение к своей персоне, смысл его жизни это работа. Такому человеку сложно выжить в нашем мире, он неизбежно столкнется с такой силой, которую не сможет одолеть, другой на его месте отойдет в сторону позволив обстоятельствам развиваться самостоятельно, но не Бун который будет переть до самого конца.
Во многих рецензиях мелькает слово «мистика», Буну приписывают какие-то сверхестественные способности, на мой взгляд, это неправильно. Его дар видеть и слышать истинные личности людей есть ни что иное как невероятная наблюдательность, другими словами он замечает малейшие физиологические изменения лица и тела человека. Что позволяет ему определить, какие эмоции испытывает подозреваемый: страх, ложь, ненависть, эти чувства невозможно скрыть как бы люди не старались другое дело, что не каждый сможет увидеть, что же прячет человек. Бун талантливый психолог, он визуализирует эти скрытые проявления в виде полноценных людей (личностей которые постоянно находятся рядом с человеком), другое дело, что такой невероятный талант влияет на его рассудок, в результате чего Бун не совсем адекватно общается с реальностью.
Этот фильм сочетает в себе множество жанров и приемов, Джонни То дает зрителю невероятное количество информации для анализа. Именно этим фильм выделяется — своей многообразностью, не шаблонностью, новизной.
Фильм повествует о безумном следователе Бун (Чинг Ван Лау), как это не удивительно. Он был уволен со службы после того, как подарил уходившему на пенсию начальнику полиции кусок своего уха. Нет, Бун ничего не рисует, как это могло показаться, а, тем более, не курит, он просто блестяще раскрывает преступления (один из замечательных эпизодов, когда его упаковывают в чемодан, как и погибшую девушку, и он катится по лестнице несколько пролетов, а потом выдаёт, кто же её убийца). К нему обращается молодой следователь Хо (Энди Оун), который расследует одно запутаннейшее дело о пропажи полицейского. Вместе они пытаются его раскрыть.
Хотя к концу интрига и накал становятся слабее, режиссер фильма Джонни То поднимает одну очень интересную тему. Безумие (и это не является большой тайной фильма) Буна заключается в том, что он видит истинную сущность людей: молодой инспектор в душе является маленьким мальчиком, бывшая жена, которую Бун беззаветно любит, сухая и строгая сука, у одного персонажа таких сущностей даже семь (с этим связан еще один отличный эпизод, когда все ипостаси идут и насвистывают какую-то забавную мелодию). Ни для кого не секрет, что внешность обманчива. И что в одном человеке могут скрываться совершенно разнообразные личности (про это снимали не так уж и мало). Но Джонни То преподнес нам это с одной стороны в красивой и шутливой, а с другой в весьма натуралистичной форме.
«Если у тебя нет других ипостасей, то ты человек, достойный уха!»
Эта история о сыщике Бане. Он безумен. Но благодаря своему безумию он видит скрытые сущности (ипостаси) людей и видения. Этот дар здорово помогает ему в работе. В раскрытии уголовных дел.
Но его увольняют с работы, после того, как он ПОДАРИЛ шефу свое УХО. Отрезав его при всех, когда провожали шефа на пенсию. От него ушла жена, потому что он отказался лечиться. В их общей квартире, где он, Бан, больше не живет, она хранит два огромных пакета, каждый с маленькую подушку, которые набиты таблетками, предназначенных на лечение.
Спустя пять лет его находит в своей квартире, где Бан живет с вымышленной им женой, сыщик Хо. Сыщик Хо появился в конторе, где раньше работал Бан, за два дня до его увольнения. Он тогда был так удивлен и восхищен нестандартными методами и неадекватным поведением следователя Бана, что считал его своим учителем, и спустя пять лет обратился к нему с просьбой помочь ему в расследовании дела о похищении полицейского, похищенного полтора года назад и недавними убийствами трех охранников из пистолета этого пропавшего полицейского.
С этого начинается их совместное расследование и САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ…
Очень хороша, и это главная фишка в фильме, задумка с сущностями, ипостасями людей, которые может видеть следователь Бан. Например:
Двое, с виду одинаково взрослых людей, едут в машине. Но внутри одного шестеро матерых мужиков и одна расчетливая бизнес-леди с трезвым умом, а у другого внутри сидит испуганный мальчик.
В конце, к сыщику Хо, в котором сидит испуганный мальчик, тоже приходит расчетливая женщина с холодными глазами и в деловом костюме, которую можно назвать как сухой ПРАГМАТИЗМ, который с годами приходит ко многим людям, вымещая, заслоняя, выгоняя такие качества, как тяга к учению, преданность, дружба, долг. Главное, вытащить свою задницу сухой из воды.
Из этой ленты можно почерпнуть что-то полезное для себя, и если вы любитель азиатского кино, то вас ждет хорошее времяпровождение.
Мне кино понравилось, хоть я и не отношу себя к любителям азиатских фильмов.
Потрясающий фильм, то, что я давно мечтал увидеть. Я уже очень продолжительное время желал посмотреть совершенно новый фильм, вдохновлённый свежими идеями. Это вторая работа Джонни То, которую мне посчастливилось оценить. И это уже вторая работа Джонни То, которая мне запала в душу.
Меня поразила та удивительная история, которая с первых минут затягивает и не дает однозначного ответа на многие вопросы, возникающие у зрителя. Персонажи в картине очень интересны и необычны. Это действительно совершенно новые герои, а не «клоны», созданные по клише уже надоевших классических актёрских образов.
Отдавая должное уважение фильму, хочу посоветовать его тем, кому уже давно осточертели «штампованные» голливудские истории, переполненные кризисом идей. В нём вы найдёте то, чего никогда не видели; почувствуете то, чего никогда не чувствовали.
Я что-то не могу понять, откуда такой невообразимый восторг. Начитавшись положительных рецензий, я ожидал увидеть шедевр, а вместо этого получил — не могу даже слова подобрать подходящего.
Понятно, что это азиатское кино со своими заморочками. В общем-то, и описание соответствует действительности, но выглядит это все как-то вяло, неправдоподобно, нудно и уныло. Конечно, у фильма есть и плюсы, на которых останавливаться я не буду.
Самое сильное негодование у меня вызывает, что сюда приплели таким нелепым образом психологию, которая заканчивается в аккурат на шизофрении главного героя, все остальное — мистика. Поясню. Допустим наш детектив страдает галлюцинациями, обладает способностями медиума, вдобавок еще и экстрасенс. Видит людей насквозь со всеми их страхами, грехами и слабостями. Уже перебор, по-моему, но суть не в этом. На самом деле, он всего лишь может читать мысли людей, и видит их СУЩНОСТЬ, но нам зачем-то пытаются это представить, как будто у всех вокруг множественные ЛИЧНОСТИ, причем Бун так и говорит, что это именно личности. И показывают нам их именно как личности, наверное, чтобы зритель увидел оригинальность создателей, хотя это давно реализовано таким же образом, только намного лучше в той же «идентификации», или, например, короткометражке «inside», и, что самое главное к месту в отличие от сабжа. У кого-то их две, у кого-то три, у кого-то семь. Причем непонятно, почему именно семь, а не 10, как у Сибиллы или не 24, как у Билли Миллигана. По-моему они нужны были тупо для массовки, чтобы убийца внушительнее казался, т. к сущности эти кроме трех вообще никак не раскрываются и не понятно в каких случаях используются.
Не могу, конечно же, не пройтись по финальной сцене. Мало того, что они переборщили с зеркалами и, как уже было правильно сказано, с пистолетами, так там еще все до ужаса предсказуемо. Никакой неожиданности данный вариант развития событий не несет. Дабы не писать спойлеров не буду заострять внимание на деталях и постараюсь выразиться как можно пространнее. Кто посмотрел — поймет. Возникает вопрос: «зачем?», на который зрителю любезно предоставляется возможность ответить самому, (что не может не радовать). Ответ на него прост до безобразия и порождает еще один вопрос: «почему именно так?». В общем концовка просто губит и без того не самый блестящий фильм.
Насчет актеров хочу сказать, что к ним претензий у меня нет никаких, но сценарий и режиссура здесь мягко говоря не на высоте, а жаль, идея была отличная.
Безумный следователь: оригинальное безумие из Азии
«Давным-давно, в одной далекой-предалекой китайской галактике…»
Перефраз
Сразу резюмирую: «Безумный следователь» — это просто пир духа какой-то! Приятное сочетание китайцев, шизофрении, стрельбы и тяжеловесных изворотов сюжета.
Счастье и беда китайского кинематографа состоит в том, что он живет себе где-то на задворках Азии и варится в собственном этническом соку, изредка омываемый волнами тлетворного Запада. Никто бы и не вспоминал о его существовании, если бы не появляющиеся то тут, то там кинофильмы разной степени эпопейности с большим количеством этнических лиц китайского происхождения. Или наоборот, фильмов опять же китайских, но без эпопейности и с полнейшей какофонией сюжета, шизофренией и прочей дребеденью в невзрачной коробке с аккуратной подписью «Азиатское кино» или, что еще хуже — «Артхаус».
И тем не менее, я люблю азиатское кино! В том числе и за такие фильмы, как «Безумный следователь». Что же в нем такого хорошего, что заставило меня вот уже пять минут набивать китайцам дифирамбы? Пройдемся по сюжету.
Двое полицейских гонятся за преступником. Бандит — убегает, полицейские — за ним. Кругом лес и темнота (куда без этого!). Все, как обычно, см. голливудские фильмы. Но тут раздается выстрел в ночи. Как итог: один полицейский погибает при невыясненных обстоятельствах. При этом, пропадает его табельный пистолет.
Прошло время и ствол высвечивается в череде дерзких ограблений. Что делать? Надо раскопать давнее преступление, чтобы прекратить текущие смертоубийства и грабежи. Дело, как обычно, поручают безусой молодости, которая, как и следовало ожидать, обращается за помощью к матерому опыту. Да только закавыка в том, что матерый опыт, т. е. старый следователь, давно отправлен на пенсию из-за проблем с головным мозгом. И ведь не зря отправили! Мало того, что он при раскрытии преступления плотно «вживался» в ситуацию, так еще мог видеть внутреннюю суть человека (в виде отдельных личностей) и самое возмутительное — отрезал себе ухо и подарил начальнику! В общем, двое странных парней начинают раскручивать странное преступление.
И понеслось… Закапывание в землю, общение с духами, плотные контакты с внутренними «личностями» подозреваемого и многое, многое другое… Все заканчивается, как в фильме «Двойная рокировка», ну т. е. немного не так, как мы привыкли, насмотревшись голливудских боевиков.
Как видим, сюжет фильма говорит сам за себя, однако, и мне есть, что добавить. Фильм полон интересными находками, трогательными моментами, интригующими поворотами сюжета. Чего только стоят бурные диалоги следователя со своей бывшей женой и ее двойником, который живет лишь в больной голове старого копа! На это стоит хотя бы взглянуть, тем более, что картина смотрится на редкость свежо и динамично, и это не в последнюю очередь заслуга режиссера и оператора. Красивые общие планы, интересное развитие сюжета, правильно расставленные акценты в рассказе истории — вот неполный список плюсиков создателям фильма. Ну и актеры тоже отжигали без оглядки на окружающий смысловой беспредел.
Подводим итог. Смотреть или не смотреть? Любителям азиатского кино — смотреть обязательно. Любителям артхауса и психоделии — тоже настоятельно рекомендуется. Всем прочим — как вариант, когда тупых комедий не хочется, на боевики не тянет, очередную серию Доктора Хауса еще не перевели, а душа просит странного.
7 из 10
2 балла свежему психоделическому сюжету, 2 балла режиссерской работе, 2 балла актерам за беспредел, 1 за картинку и за то, что ничего не испортили.
Во время просмотра смакуешь каждую сцену и изумляешься неординарностью сумасшедшего главного героя — следователя от природы, которому не нужны ни значок полицейского, ни оружие, чтобы раскрывать самые сложные и безнадежные глухари — только и ждешь, какой очередной фортель выкинет детектив во время расследования. Пытаясь восстановить ход преступления, он ставит себя на место убийцы или жертвы, причем в буквальном смысле слова. Чего только стоит сцена самозахоронения в лесу! Хождение по лезвию на грани жизни и смерти приносит свои плоды, но такой стиль не делает его популярным среди коллег. Лишь одному молодому детективу, застрявшему на карьерной лестнице, пришлись по душе его методы. Попросив о помощи в деле о серии вооруженных нападений, он и не подозревал, чем это для него обернется.
На всем протяжении фильма вместе с главным героем отделяешь воображаемые шизофренические видения от реальности. «Я вижу внутреннюю сущность человека» — говорит детектив Бун, и зритель видит ее вместе с ним.
Что тут скажешь, азиатский кинематограф своими находками не даст заскучать зрителю искушенному сугубо голливудскими фильмами.
С некоторых я пор стал искать фильмы для просмотра по рейтингу «Кинопоиска» и зачастую многих хороших фильмов не находил.… Так что для себя и надеюсь для тех, кто будет читать мои рецензии — начну писать про фильмы, которые, на мой взгляд, достойны обязательного просмотра и которые мало кто видел.
Мысль, что к азиатскому кинематографу сложилась отталкивающая реакция наших зрителей, у меня родилась ещё несколько лет назад, когда я работал в видеопрокате. Тот, кто привык к Голливуду, просто не хотел отдаляться от мирка созданного фабрикой грёз. А зря… «Горячие новости», «Двойная рокировка», «Чунгкинский экспресс»…
Продолжу свои мысли именно этим фильмом. Сам увидел его случайно, благодаря одному печатному изданию, и… обомлел. Это такое кино, от которого по телу пробегает приятная дрожь. На одном дыхании, расследования, погони, перестрелки ну и, конечно же, концовка! Блеск!
Отсутствие штампов криминальных триллеров, вот что подкупает в первую очередь! Сюжет хорош во всём — от прекрасных поворотов самого расследования до прорисовки персонажей. Плюс это всё сыграно на отлично! Лично мне образ Буна буквально впечатался в память — такого интересного и в то же время чудаковатого образа главного героя я в детективах не встречал.
Есть у этого фильма и ещё одна интересная деталь — в течение всего фильма зрителю приходиться гадать, а кто же он на самом деле? Псих, который уже полностью ушёл в свою вселенную или на самом деле человек видящий всех насквозь? Это мне напомнило другой фильм — «Порок» Билла Пэкстона. Но к нему я ещё вернусь.
Возможно, это не шедевр конечно, но кино стоящее. Фильм кстати получал 6 наград Гонконгской киноакадемии, включая «лучший сценарий». Must see как говорится.
P.S. На данный момент за фильм проголосовало 750 человек. Скольким ещё захочется его посмотреть, и оценить я не знаю, но надеюсь, их будет гораздо больше. Так же добавлю, что в списках рейтинга фильм стоит бок о бок с «Траффиком», «Тайным окном», «Кто вы, мистер Брукс?», «В долине Эла», «3 дня на побег» и «Неизвестный». Так что если эти фильмы вам хорошо знакомы и вы от них не плевались, то обратите взгляд на «Безумного следователя».
Нынешним вечером начинает свою работу очередной Каннский кинофестиваль. В этом году программа Канн выдалась насыщенной. От обилия влиятельных кинематографических имен в списке демонстрируемых фильмов просто рябит в глазах. Кинопоиск рассмотрел программы нынешнего фестиваля и решил выбрать семь наиболее волнующих картин. Откроется же мероприятие новым творением студии Pixar — «Вверх 3D» (...)
