В жизни главного героя Скитера Бронсона никогда не случалось ничего удивительного. Но однажды сестра попросила его присмотреть за двумя очаровательными и неугомонными племянниками и одной симпатичной морской свинкой по имени Плаксик.
Все трое привыкли засыпать под мамины сказки, и Скитеру пришлось каждый вечер придумывать невероятные истории для своей веселой семейки. И вдруг происходит чудо: события сказки, рассказанной детям на ночь, начали сбываться на следующий день в жизни самого Скитера!
Патрик и Бобби смотрят по телевизору шоу «Все Тип Топ или жизнь Зака и Коди»,в нем снимаются близнецы Коул и Дилан Спрус, чья карьера началась в фильме «Большой папа» с Адамом Сэндлером.
Сейчас я расскажу вам одну историю. Но, как известно любому хорошему рассказчику, сначала надо проверить, готовы ли слушатели слушать. Итак, все ли удобно устроились? Тогда начнем.
Во всем известном царстве, в Американском государстве жило было королевство добрых детских и семейных программ под названием Дисней. И какие бы не возникали трудности при съемках, каким бы капризным не становился разборчивый зритель, какие бы жанры не захватывали кассовую власть над кинотеатральными народами — на защиту добрых историй под сказочным флагом всегда становился новый доблестный Диснеевский рыцарь-кино-проект.
Но сложное время наступило у кинотеатральных народов в 2008 году. Как никогда были сильны рыцари-кинохиты в борьбе за зрительскую любовь, ну и содержимое зрительских кошельков, конечно. На арену сражения вышли самые сильные бойцы со всех уголков кино-мира: маленький молчаливый робот-уборщик, одинокий пенсионер на коне по кличке Гран Торино, молодеющий старикашка, владеющий восточными единоборствами панда, челок всегда говорящий «Да», озолотившийся индусский мальчик, неформатный супермен, ну и собственно и так подходящие под сказочные ассоциации Железный человек и Темный рыцарь.
И вызвал студийный босс…
- Дядя Casey, какой еще студёйный босс?
Ах да — это же сказка… Ну тогда так — и вызвал король прославленных в пределах жанра сценаро-писцев Мэтта Лопеза и Тима Херлихи и задал им проложить маршрут команде новых студийных кормильцев прямиком к вратам старого сказочного замка, чтобы и в этот год королевство Дисней могло достойно предстать на турнире Большого экрана. А присматривать за всем этим действом он оставил генерала семейного кино Адама Шенкмана.
И отправились восемь прославленных актеров в свой путь к сердцам зрителей.
- Почему восемь, должно быть девяфть!
Почему это девять?
- В Братстве Кольца было девяфть!
Оставь Толкиена в покое — у нас другая сказка.
Ну так вот, впереди шел Адам Сэндлер, взваливший на свои комедийные плечи самую главную роль и очередной раз блестяще справившийся с образом доброго центрального персонажа по совместительству простого парня в непростой полуфантастической истории. Рядом с ним шли его странный экранный друг-официант Расселл Брэнд и центральная сюжетная красавица Кери Рассел. Но в истории как водиться не без злодея и хотя отъявленных отрицательных персонажей здесь нет, но на посту этаких противоположностей главных положительных героев (на деле злодеев разве что в одном финальном эпизоде) расположились управляющий отелем Гай Пирс и его верная поминутно-экранная свояченица Зена (кое кому даже известная как Люси Лоулесс). А ближе к концу персонажной колонны шли чуть менее важные, опять же поэпизодные, но весьма и весьма частые в кадре: уехавшая на пол фильма сестра главного героя Кортни Кокс, боящийся микробов владелец отеля и распорядитель должностной судьбы главного героя Ричард Гриффитс и его красавица дочь почти не при экранных делах Тереза Палмер — я бы этой куколке каждую ночь такие бы сказки …
- Дядя Casey!!!
Ну да — вам еще рано, так что про это я вам расскажу когда вы подрастете (хотя бикини-секунда и соблазнительный золотой наряд не на много дольше на ней в кадре и был — в принципе ничего особенного, но мне все равно приятно).
Так вот. Взяли они в путь восемьдесят миллионов золотых монет и вооружившись обычной обстановкой школы, дома и отеля, а также спрятав в карманы несколько спецэффектов под антураж внутренних экранных сказок (качество из разряда для детской истории в самый раз — чтобы вроде бы и носом не вертеть, но и не впечатлиться серьезным отношением к графическому делу) пошли по написанному маршруту сюжетных дорожки.
А дорожка эта получилась извилистая — то герои идут как все обычные люди по будничным проблемам с работой, обидами, обещаниями, жаждой чего-то большего чем у тебя есть сейчас, то взбираются на холм сюжетной оригинальности с главной концепцией проекта в виде оживающих в судьбе главного героя сказок, которые он на ночь сочиняет своим племянникам (кстати, эти рассказы проносятся перед глазами зрителей в соответствующих обстановках средневековья, дикого запада, древнего Рима, далекого космоса — так что не только будни представлены в этой картине), то на шаг отступают в заросли юмора оживающих сказок (пара неверных толкований истории и чуть больше приколов в самих историях) и под конец перепрыгнув через ров сюжетных проблем, вынеся для себя традиционный в подобного рода историях моральный урок и пройдя по уже изрядно протоптанной тропинке невероятно добрых, но столь невероятно фантастических (я бы сказал даже пересказочных, но все же ожидаемых) финальных полей приходят к дверям того самого Диснеевского замка, чтобы рассказать зрителю свою оригинальную, местами забавную и традиционно добрую семейную историю. Вот и сказке конец, а кто слушал — молодец.
- Подожди, Дядя Casey, а их фильму удалось победить маленького молчаливого робота-уборщика, Железного человека и остальных рыцарей-кинохитов?
Эээ… Все фильмы разные и сравнивать друг с другом кино разных жанров очень сложно. Но на турнире Большого экрана еще одна целиком Диснеевско-форматная картина выполнила свою традиционную миссию и показала нам, зрителям, окно в еще один одновременно наш земной, но в то же время фантастический мир в сопровождении необычного посыла истории, юмора, разных сюжетных обстановок и многочисленных знаменитых или хотя бы смутно знакомых актеров — и еще раз поверить в добро и сказку, взглянув на это кино наверное все-таки стоит.
Милая детская сказка — вот что приходит на ум после просмотра. Все действо было весьма очаровательно, хоть и предсказуемо по большей части. Меня фильм не особо впечатлил своей шаблонностью, но я рада, что существуют и популярны в наше время добрые истории, просто красивые поучительные сказки.
Почему-то не хватало души в фильме. Самой трогательной показалась сцена, связанная со сносом школы и соответствующей на это реакцией учеников и учителей. Кому-то она (эта реакция) кажется неправдоподобной, но кто бы что ни говорил, лично я любила свою школу. И если бы тогда, во время обучения, мне сказали, что все, прощай здание, с которым связывает столько воспоминаний, думаю — я бы минимум очень сильно расстроилась и пошла бы на все возможные митинги.
Главный герой-неудачник (впрочем блестяще сыгранный Адамом Сэндлером — надо отдать ему должное) не вызывает больших сопереживаний наверное потому, что уже с первых минут становится понятно, что в конце концов он получит и коня, и принцессу и пол царства в придачу. Забавным и запоминающимся показался друг Скитера со своими припадками во время сна. Остальные персонажи достойно отыграли свою часть, но ничем не зацепили.
Всеобщий восторг по поводу Плаксика почему-то на меня не распространился. Да, несуразный зверек с большими глазками ел гамбургеры, бегал на тренажере, даже на звездном небе «засветился»… Но к чему это все? Ощущение вторичности и какого-то определенно направленного расчета не дали Плаксику вызвать умиления в моем черством сердце.
Не могу сказать, что фильм затянутый, хотя постоянно присутствовало неоправданное ожидание чего-то большего. Но многие детали внесли яркость, оригинальность и свой вкус повествованию — дождь из жвачек, монетка с президентом, красный Феррари… Добрый, присущий жанру юмор всегда был к месту и лично мне понравился.
Счастливые концы еще как существуют. Главное — искренне в это верить и прикладывать все возможные усилия. Детям, на которых в принципе и рассчитан фильм, наверняка понравится. Немного жаль, что сценаристы решили не заморачиваться на придумывание хоть каких-то внешаблонных сюжетных линий, но в целом приятно было провести время в атмосфере доброй сказки.
Скажу честно, я ожидала большего. Ведь в ролях один из моих любимых комиков — Адам Сендлер. Я, большая поклонница комедий и любительница хохотать до слёз, к сожалению, в этот раз не получила ожидаемой порции смеха. Возможно, переводчики не сумели донести сути диалогов, но большинство всех фраз и шуток мне показались глуповатыми.
Не буду спорить, что фильм живой, интересный, динамичный и качественно сделан, мои претензии касаются только лишь диалогов. Заставили улыбнуться дождь из жвачек и лошадь Феррари. А если я всё-таки улыбнулась, значит не всё так плохо, просто ожидания от фильма в целом немного не оправдались.
За яркие интересные кадры и за присутствие Адама Сендлера ставлю
Не бывает сказок с плохим концом, конец всегда должен быть счастливым
Очень радостно и приятно, что на протяжении своего долгого существования Дисней не перестал делать отличные семейные фильмы, которые интересны как для детской, так и для взрослой аудитории. «Сказки на ночь» не исключение.
Фильм получился очень ярким, веселым и забавным. Сюжет, хоть и не новый, все равно весьма захватывающий. В этом, безусловно, заслуга сценаристов, которым удалось, на мой взгляд, вырвать зрителя из повседневной жизни и на полтора часа заставить их поверить и побывать в сказке.
Не могу сказать, что актеры удивили и как-то особенно себя проявили, но тем ни менее мне было очень приятно посмотреть на Кортни Кокс, Роба Шнайдера, Терезу Палмер. Очень понравились Гай Пирс и Рассел Брэнд. А вот Адам Сэндлер в этой картине как-то не пришелся мне по душе, его герой скорее смотрится не смешно, а глупо и нелепо. Ну да ладно.
Не нужно забывать, что в первую очередь, это фильм для детей, и поэтому многие вещи, которые для взрослого будут выглядеть весьма броско и утрировано, для ребенка наоборот будут в самый раз.
Посмотрев довольно милую в духе Диснея смейную комедию я нашел для себя два удручающих факта.
Первое — шаблонность героев картины. Практически за последние полвека стандартный семейный фильм включает в себя героя плохого, героя хорошего и его возлюбленную, детей, которых нужно спасти и обязательно мораль, которую нужно преподнести. Стандартная схема в «Сказках на ночь» облечена просто в иную форму: бедный служащий отеля рассказывает детям сказки, постепенно понимая, что выдумка стает реальностью в его жизни.
Второе — юмор. К сожалению, он становится все хуже и хуже. Отчасти от того, что сценаристы вынуждены смешить и взрослую часть аудитории, которая и привела с собой детей. С другой стороны не скатиться в пошлость и примитивность бывает порой тяжело. Чтобы спасти фильм от скажем так не вдохновительной игры Адама Сендлера (он может лучше — смотри его роль в «Опустевшем городе») пришлось вставлять пучеглазого хомячка во все эпизоды, где шутить или нечего или нет сил. В итоге большинство детей в кинотеатре откровенно скучало первую половину фильма, а взрослые — вторую.
И все-таки элемент магии в этой доброй и по своему очаровывающей комедии присутствует. Это когда знаешь, что все будет хорошо, что герой преодолеет все преграды и сможет завоевать сердце возлюбленной. И всех ждет хеппи-энд.
К счастью Дисней в этом плане не ломает традиции и не пытается делать мрачные эпики вроде «Темного рыцаря», после которых надежда на счастливый финал исчезает даже у старшего поколения.
В техническом плане — все по высшему разряду. Спецэффекты, стиль, краски и антураж. Добротное рождественское кино, разве что без елок и снега, но это даже и хорошо. Все мы устали от новогодней суеты и этот фильм — прекрасное расслабляющее средство в кругу семьи.
Чудесное, доброе, тёплое антикризисное кино с традиционным хеппи эндом.
Не думаю, что этот фильм из тех, на которые обязательно нужно ходить в кино… «Сказки на ночь» лучше всего смотреть дома с семьёй или любимым человеком, зимним вечером, закутавшись в плед и попивая чаёк\кофеёк\глинтвейн\глёг\сбитень\горячий шоколад…
Это не столько комедия, сколько классический семейный фильм, где и расскажут про то, что семейный бизнес важнее денег, что семейные ценности это всё, а школы сносить нельзя и что в принципе детям можно давать гамбургеры, пастилу и прочую гадость, если делать это в меру. Конечно будет и пара типично американских шуток про пуканье и запах носков, но это даже можно простить.
В этом фильме всё так по-доброму, что даже Виолетта, явная пародия на Пэрис, не мерзкая стерва, а просто богатая девочка милая и простая, только со своими причудами; владелец отеля, боящийся микробов и недооценивающий главного героя, приятный старичок, который вообщем-то и не хотел ничего сносить; а истинные злодеи Аспин и Кэндэл всего лишь глупые пакостники…
Порадовало так же, что спасение школы не самоцель, и о нём вспоминается только под занавес, а не размусоливается весь фильм.
Отдельный респект толстой морской свинке Плаксику с глазамии кота из Шрэка и Официанту с паническим сном, поставляющих наибольшее количество гэгов.
Уже в самом начале рецензии хочется сказать, что фильм снимала кинокомпания «Дисней». С одной стороны, это, безусловно, плюс. Потому, что фильмы этой компании получаются яркими, весёлыми и милыми. Но обратная сторона медали — это невообразимая шаблонность и предсказуемость. Фильмы, снятые «Диснеем», которые хочется пересматривать снова и снова (при этом, зная все перипетии сюжета наизусть), скорее, приятное исключение из правил.
Так вышло и со «сказками». Фильм выпущен, скорее чтобы скрасить зимние праздничные деньки, порадовать детей и родителей красивым хороводом невообразимым количеством красок, чем с целью занять какую-либо нишу кино как такового. Со стороны кажется, что фильму в какой-то мере не хватает души. Митинг, связанный со сносом школы выглядит каким-то вялым и неестественным, волнения неудачливого Сендлера по поводу работы, тоже. Восторг по поводу Плаксика, я, увы, разделить не смог. Наоборот, появилось неприятное ощущение вторичности. У «Диснея» вообще завались таких ничем непримечательных зверушек, призванных заставить зрителя умиляться — причём, как в мультиках, так и в фильмах…Буквально перед «Сказками на ночь» вышел мультфильм «Вольт», и Плаксик больно резанул по глазам схожестью с хомяком Рино. Или это мода такая, на миленьких грызунов?
Хороший лейтмотив, вставленный в не очень оригинальный сюжет фильм не особо вытянул, но подал его с другой стороны. Вообще, картина на всём своём протяжении так и сквозит теплотой и лёгкостью. Хорошо сыграл Адам Сендлер, который, правда, в отличие от остальных картин, не особо и старался. Да и его друг Микки с синдромом панического сна тоже отличился — по-своему смешной, он разбавлял те провисшие моменты, в которых режиссёры не знали, как перейти от одного к другому.
Но, самое главное, пожалуй, то, что, выходя из кинотеатра, ты ощущаешь себя так, будто находился в трансе и ничего из того, что происходило на экране, не помнишь. Из наиболее примечательных моментов, остались только лошадь Феррари; больше пугающий, нежели смешной Плаксик; дождь из жвачек и укушенный пчелой в язык главный герой.
Итог:
6,5 из 10 баллов. И не надо говорить, что фильм рассчитан на детскую аудиторию — посмотревший картину мой младший братик на вопрос «Понравился ли тебе фильм и будешь ли его пересматривать?», ответил: «Ну, местами весело…но, не знаю, что-то не хочется…». Да и гэгов, понятных только лишь взрослой аудитории, в фильме было достаточно.
Посмотреть, однако, его стоит хотя бы из-за приятной красочной картинки и Адама Сендлера. Так сказать, для ознакомления.
Новогоднее настроение! что может быть более волшебно, чем падающий хлопьями снег, украшенный город, счастливые лица? Вдыхая холодный воздух, я стремилась по тёмным улицам ночного города туда, где меня уже ждут — к кинотеатру. Любимые места и праздничное настроение — идеально, волшебно, незабываемо!
Фильм появился в прокате уникально вовремя. Его добрая, праздничная атмосфера создает дружеский уют в зале, ощущение праздника не покидало меня на протяжении сеанса. Добрый, легкий и немного детский сюжет этой семейной картины делает просмотр приятным и забавным.
Необычайная красочность картинки, характерная актерская игра Адама Сэндлера (Адам нам нового ничего не показал, однако был как всегда бодр и шутлив), милые маленькие крошки- дети — вот составляющие кружева сюжета, такого новогоднего, сказочного.
Однако в фильме проявлялись также такие грубые элементы комедии, как Плаксик и этот замечательный дружок Микии с синдромом панического сна. Грубые потому, что это беспроигрышный вариант: Плаксик мил, Микки смешон.
Так что, Шенкман и Баррет идеально выполнили свою работу, подарив зрителям действительно стоящую новогоднюю комедию.
7 из 10
*Плаксик на экране*
все девушки и дети зала: «оооо, какой милый!»
все мужчины и парни зала: «Боже, что вы в нем нашли?»
Я бы сказал, что этот фильм можно назвать классической диснеевской сказкой, но есть у этой картины одна особенность. Главная роль была отдана Адаму Сэндлеру. Сэндлер редко играет подобные роли. На моей памяти был только «Большой папа». Потом были «50 первых поцелуев», «Испанский-английский», «Клик», да еще куча других комедий, но не в одной из них перед нами не представал «заботливый папаша».
Но вот появляется художественный фильм «Сказки на ночь», где Сэндлеру снова приходится сидеть с детьми, но на этот раз со своими племянниками. Сразу стоит сказать, что этот фильм я вообще не ждал, да и посмотрел его через год после его выхода в прокат. Неожиданно он меня порадовал.
Диснеевские фильм бывают либо очень детскими, либо рассчитанными на подростковую и взрослую аудиторию("Пираты карибского моря»). Но этот фильм можно четко разделить на две части. Часть, где Сэндлер прикалывается над рабочими отеля. И часть, где Сэндлер рассказывает сказки своим племянникам, «попадая» в сказочный мир. Первая будет интересна взрослым, но не очень хорошо понятна совсем маленьким. Вторая же часть понравится всем.
Сюжет очень прост. Мы имеем неудачника, который всю жизнь прислуживает, но в конце фильма все начинают прислуживать ему. Сюжет примитивен, а конец вообще очень странный. Наш великий герой оказывается на вершине мира. Он владеет великолепным мотелем, а его бывшие враги работают на него(конечно же…). Да, я же забыл, это же сказка…
Все актеры довольно неплохо сыграли. Хотя, это явно не лучшая роль Сэндлера.
Шуточки мне понравились. Они не строятся на сплошной пошлости, хотя несколько раз такой момент проскальзывает. Несколько раз было смешно, а это главная задача комедии.
не могу сказать что это фильм для одного просмотра, смеяться можно бесконечно! Один Плаксик чего стоит. Это доброе и не напрягающее кино. не надо думать над смыслом, просто смотри и наслаждайся, хотя мне больше нравятся проблемные фильмы, над которыми можно подумать, но в этом фильме каждый может найти свой смысл и скрытое послание, а лучше просто отключить мозг и от души посмеяться. возможно кому-то это действительно покажется сказкой на ночь и вы подумаете заснуть. но самое интересно впереди!
Адаму суждено играть комиков и самое главное что у него это получается очень хорошо!
Фильм вроде обычный и знакомый каждому взрослому ребенку. Суровая повседневная жизнь заставляет отказаться от сказок и принять жестокую реальность. И только дети помогут герою найти вход и признать что все бывает, и для исполнения желаний нужно просто верить в сказку… особенно если она на ночь…
Очередная версия сказки Э. Т. А. Гофмана готовится теперь в недрах Голливуда. Режиссер Адам Шенкман получил предложение от студии New Line поставить «Щелкунчика», сразу после того как он закончит работу над мюзиклом «Рок на века». (...)
1.66 млн, 
1.48 млн, 
