В жизни главного героя Скитера Бронсона никогда не случалось ничего удивительного. Но однажды сестра попросила его присмотреть за двумя очаровательными и неугомонными племянниками и одной симпатичной морской свинкой по имени Плаксик.
Все трое привыкли засыпать под мамины сказки, и Скитеру пришлось каждый вечер придумывать невероятные истории для своей веселой семейки. И вдруг происходит чудо: события сказки, рассказанной детям на ночь, начали сбываться на следующий день в жизни самого Скитера!
Патрик и Бобби смотрят по телевизору шоу «Все Тип Топ или жизнь Зака и Коди»,в нем снимаются близнецы Коул и Дилан Спрус, чья карьера началась в фильме «Большой папа» с Адамом Сэндлером.
Ну может конечно про урок громко сказано, но посыл у фильма действительно стоящий и будет близок и понятен как юной аудитории, так и поколению постарше. Да и Сэндлер порадовал. Ну хлебом-солью не корми, дай неудачников сыграть. Вне всякого сомнения, отличное попадание в образ и одна из самых запоминающихся ролей актера.
Также из актерского ансамбля хочется выделить представителей старой гвардии Ричарда Гриффится, сыгравшего микробофобного владельца отеля и непотопляемого Джонатана Прайса, запомнившегося эпизодической ролью отца Скитера.
Да и, пожалуй впервые за последнее время на выходе из кинозала, мой лоб не озадачивали никакие сомнения, а на лице сияла улыбка. Да и люди вокруг тоже показались куда более приветливыми. Впрочем, что я вам рассказываю?
Посмотрите и убедитесь сами!
Речь пойдет о дорогом, о сокровенном… Феррари, недооцененная личность, поцелуй в качестве награды, 100 млн $, управляющий отеля, русалке или как любят говорить взрослые о сказке.
Главная изюминка фильма полировано-штопанный юмор (Не надо лишних ассоциаций. Каждый думает в меру своей испорченности, но почему-то все подумали об одном и том же). Знаете, после тяжелого трудового дня, перед сном, приятно посмотреть что-то хорошее, беззаботное, оживленное. И именно это кино приносит красочную эмоцию.
Актерская арена Адама Сэндлера оказалось насколько плодовитой, настолько это можно увидеть. Кажется, что герой перекочевал из других его образов. Например, «Большой папа», «Все или ничего». Главный герой ведет однообразную жизнь, но в ходе картины происходят обстоятельства, меняющего весь его быт и мировоззрения. Ключевым фактом является, что и юмор со временен не трансформируется.
Хочется отметить «Зену» телевидения и лучшую в мире «подругу» — Люси Лоулесс и Кортни Кокс. Кажется промелькнула еще и Кармен Электра, жаль что не остались на огонек. В кадре были мало. Тяжбы, график, деньги — сами понимаете, поэтому не так похвально можно к ним отнестись.
Но с большими овациями представлю лучшего друга, единомышленника, товарища по карьере Адама Сэндлера — Роб Шнайдер. Прекрасные штрихи к фильму наносит его роль. Отличная комедийная работа. Кадр редкий, но меткий.
Качество съемки красен, по здоровому пригож чтобы насладится без всяких раздумий.
Пускай что фильм не так идеален и совершенен, но им упиваешься ежесекундно и ощущаешь эту положительную атмосферу радости. Достаточно легко протекает весь сюжет. Всеми обстоятельствами фильм глаголет по лозунгу Димы Билана невозможное возможно, и создатели закрепили реализованною почву к этому положению. Попытались уйти от банальности. Всегда интересно наблюдать за перевоплощение главного героя, безоблачным развитием сюжета.
Желаю вам приятного просмотра к семейно-развлекательной картине «Сказки на ночь». Почувствуйте волшебство, отложите проблемы на время в жарко-летние деньки своего присутствия на сказочной планете под названием Земля.
Оригинальных идей для сценариев, так же как и нот, не очень много. Не семь, но так или иначе в каждом фигурирует или любовь, или фантастический запал, или глубокая или не очень мысль. Но фильмы выпускать как-то надо, и таким образом, перед режиссером становится задача не «что показать» а «как». Для того чтобы разнообразить идею фильма, приглашаются звезды первой величины, юмористы корпят над шутками, люди просиживают перед компьютером вечера для создания спецэффектов. Еще есть вариант воплотить идею в анимации, но это уже другая история.
Так и здесь: для того чтобы разнообразить довольно знакомый сценарий, в котором главный герой-неудачник пытается взойти по карьерной лестнице, попутно разобравшись в своих чувствах, были приглашены Адам Сэндлер, способный вытащить любую комедию до приличного уровня, актеры младшего поколения, различные воплощения реальности — от Колизея до космоса, и великолепная морская свинка Плаксик. И по тому позитиву который меня переполнял после сеанса, могу с уверенностью сказать, что у них это бесспорно получилось. Все компоненты фильма, при помощи прекрасных актеров, классного юмора, и красивой картинки «проглатываются» на раз. Несколько заунывно смотрится закадровый голос, обобщающий саму идею фильма, но скорее это даже можно отнести к отличительной особенности фильма, а не к недостатку.
Прекрасная комедия к Новому году, которая рекомендована к просмотру для положительных эмоций.
Само название внушает предчувствие чего-то по-детски смешного, интересного… Такой фильм поразил меня своей прямотой, а точнее простодушием, что называется «ненакрученностью». Легко смотрится — долго вспоминается. На такой фильм не жалко и сходить.
Конечно, все-таки я не любитель такого типа жанров, поэтому оценка не максимальная. Но я вполне зарядился позитивом от Адама Сэндлера (чего не ожидал) и от Плаксика. Доволен по-уши…
Некоторые, посмотрев этот фильм, скажут, что он ничем не отличается от других работ Адама Сэндлера. И в общем-то окажутся правы. Но я выделю именно эту картину из ряда остальных. Выделю потому, что здесь присутствует не только здравый юмор, но и семейная тематика + немножко любви.
«Сказки на ночь» — это фильм о том, что не надо сдаваться, если все идет не так, как ты задумал; о том, что подчас дети реагируют на действительность и сказки гораздо адекватнее, чем взрослые.
Хочу отметить, что Адам Сэндлер в очередной раз сыграл главного неудачника фильма, несколько простоватого и тем самым подкупающего. Видно, привык к подобным ролям. Также порадовали Патрик и Бобби и их учительница, Джилл.
Финал, правда, довольно-таки неожиданный. О свадьбе Скитера и Джилл стало ясно еще во время «пришествия Линкольна». Но есть и хорошо выдуманные повороты сюжета: то, что Ноттингэм стал доктором именно в той школе, которую он хотел снести, и то, что Кэндалл с Аспен стали прислугой у Скитера. Похвала в сторону сценаристов. Ну а минусы… Если честно, я больших минусов не нашел. Разве что непомерное внимание к Плаксику.
«Сказки на ночь» — добротный семейный фильм с искрометными Адамом Сэндлером и Расселом Брэндом, очаровательной Кери Расселл, и прелестными Джонни Хейтом и Лорой-Энн Кеслинг. Фильм, вполне заслуживающий Вашего вечернего внимания.
Чудесное, доброе, тёплое антикризисное кино с традиционным хеппи эндом.
Не думаю, что этот фильм из тех, на которые обязательно нужно ходить в кино… «Сказки на ночь» лучше всего смотреть дома с семьёй или любимым человеком, зимним вечером, закутавшись в плед и попивая чаёк\кофеёк\глинтвейн\глёг\сбитень\горячий шоколад…
Это не столько комедия, сколько классический семейный фильм, где и расскажут про то, что семейный бизнес важнее денег, что семейные ценности это всё, а школы сносить нельзя и что в принципе детям можно давать гамбургеры, пастилу и прочую гадость, если делать это в меру. Конечно будет и пара типично американских шуток про пуканье и запах носков, но это даже можно простить.
В этом фильме всё так по-доброму, что даже Виолетта, явная пародия на Пэрис, не мерзкая стерва, а просто богатая девочка милая и простая, только со своими причудами; владелец отеля, боящийся микробов и недооценивающий главного героя, приятный старичок, который вообщем-то и не хотел ничего сносить; а истинные злодеи Аспин и Кэндэл всего лишь глупые пакостники…
Порадовало так же, что спасение школы не самоцель, и о нём вспоминается только под занавес, а не размусоливается весь фильм.
Отдельный респект толстой морской свинке Плаксику с глазамии кота из Шрэка и Официанту с паническим сном, поставляющих наибольшее количество гэгов.
Рискуя нарваться на праведный гнев любителей семейных комедий, все же буду критиковать. На фильм шёл, вооружившись надеждой увидеть яркую сказку. Но, видимо, не судьба мне было зарядиться добром и позитивом.
Первый и главный недостаток картины — она слишком детская. Юмор, мораль, спецэффекты — все это рассчитано на детей младшего школьного возраста.
Персонажи разделены на черное и белое, а добро стандартно побеждает зло. Сюжет — простенький, если не сказать примитивный. Никакой мало-мальски интриги замечено не было.
Ожидая увидеть «фэнтези», мне взамен продемонстрировали красную лошадь и морскую свинку с добрыми глазками — главным штампом киношников последних лет. Кстати, эта пукающая свинка была там совершенно не к месту и изрядно портила общее впечатление, придавая фильму оттенок банального второсортного юмора.
Из актеров порадовали Адам Сэндлер — редкую улыбку вызывала именно его игра, и Расселл Брэнд в роли весьма эксцентричного друга-официанта.
Итог — фильм скучный и абсолютно пресный. Дети может и найдут в нем для себя что-нибудь интересное, но если вам больше десяти лет — вас ждет разочарование.
«Сказки на ночь» — детская сказка от режиссера Адама Шенкмана, это пятый проект режиссера для компании Дисней. С чем связано такое постоянство — угадать не трудно. Старина Адам не рвется в историю, снимает очень «простое» кино для массового зрителя. Однако, именно эта ниша интересна компании Дисней. Всем нравится режиссер, который снимет что скажут, и, при этом, не будет вопить на каждом углу, если кто-то зарежет его нетленку. Прекрасный выбор, когда создание фильма устроено таким образом, что в работу режиссера в процессе создания фильма практически невозможно вмешаться. Ибо снимают сейчас быстро, а процесс так сумбурен, что целиком в нем разбирается только один человек. Понятно кто — режиссер. Здесь все прозрачно.
Однако, «Сказки» все же не типичная работа Шенкмана. Мы понимаем, как в «Лысого няньку» попал Вин Дизель. Ему тогда негде было сниматься, а гонорар с лихвой поборол гонор. И, в итоге, мы имеем прекрасный образчик супергероя плавающего в канализации. Понятно, как снимался «Лак для волос», это примерно то же, что снимал Бондарчук под названием «Обитаемый остров», только тема была выбрана лучше. И бюджет не пилили. Тоже очень предсказуемая картина. Но за сказки Шенкман раньше не брался.
Шенкман не брался никогда за столь многоплановое кино. Термин «многоплановое» здесь употребляется исключительно в техническом смысле. Фактически получилось пять фильмов в одной картине. Круто! Что характерно, рецепт этого сложного с виду блюда довольно прост. Шенкман что умеет делать гениально, так это распознавать атрибутику. И, конечно, собирать ее в единую картину. В рамках установленных атрибутов может дальше происходить что угодно. И будет кино.
И было кино. Вестерн, античность, звездные войны, средневековье все снято с безупречным подбором атрибутики. И, следовательно, смотрится действительно смешно. Это из-за узнаваемости. Как я уже говорила — Шенкман здесь большой молодец.
Результатом хорошей работы с атрибутикой является также наличие спецэффектов уровня «Властелина колец» или «Поттера». Их значительно меньше, но все что сделано постарались сделать без излишней экономии. Отлично вышла и русалка, и космический полет. С технической стороны не подкачали. Хотя, именно это, для фильмов Шенкмана характерно.
Игра актеров удивляет только тем, что, кажется, весь актерский состав принял курс на Дисней очень четко. Это как пьяный водитель, чтобы его не загребла полиция, старается ездить по исключительно по правилам, и, возле светофора, останавливается четко на стоп-линии. Также и здесь. Как будто все боятся переиграть и, от того, в игре удивительно выдержаны. Что, впрочем, фильму безусловно на пользу. Думаю, Сендлер еще никогда не играл так хорошо. Судя по всему, сам себя боялся.
Что касается общей канвы сюжета, то он ней говорить не хочется. Скажу лишь что она не замысловата и легка. Музыка в фильме приятная, хотя и не слишком запоминается.
Немного хочется сказать о детях. Детишки сыграли удивительно хорошо. Это не первый опыт режиссера работы с детьми. И, видно, что уровень этой работы по сравнению с прошлыми лентами, довольно высоко поднялся.
Общей оценкой можно считать заявление: «Хорошо сделанная, качественная работа». Шутки, как уже сказано, смешные, дети милые, декорации безупречны. Все что можно ждать от Шенкмана, как от режиссера, все здесь есть. И даже немного сверху. Конечно это не «Большая рыба» Бартона. И поворотной точкой в кино фильм вряд ли станет. Но то что есть — все хорошо.
Очередная версия сказки Э. Т. А. Гофмана готовится теперь в недрах Голливуда. Режиссер Адам Шенкман получил предложение от студии New Line поставить «Щелкунчика», сразу после того как он закончит работу над мюзиклом «Рок на века». (...)
1.66 млн, 
1.48 млн, 
