Все мы знаем, что бывает, когда принц целует заколдованную в лягушку принцессу. Но что случится, если переодетая в принцессу официантка поцелует лягушку-принца?
Команда мультипликаторов под руководством Рона Клементса и Джона Маскера, создателей «Русалочки» и «Аладдина», а также обладатель премии «Оскар» композитор Рэнди Ньюман поведают самую прекрасную историю любви на свете… с участием лягушек, магии Вуду и поющего аллигатора.
Более полувека диснеевские мультфильмы держат высокую планку качества. Но ничто не вечно. Новая мультипликационная лента оказалась крайне посредственной.
На этот раз создатели не стали пересказывать известную сказку, а вывернули её наизнанку. Если обычная девушка поцелует заколдованного принца-лягушку, то он не расколдуется, а наоборот, — девушка превратится в лягушку. Но даже и в такой постановке можно было бы сделать интересную историю, если бы её не запихнули в непонятный антураж.
То ли это политкорректность, то ли продюсеры так захотели, но половина героев чёрные и действие происходит в Новом Орлеане. Главная героиня — афроамериканка (так вроде их следует называть), работает с утра до ночи, чтобы открыть свой ресторан. И лягушку целует не от большой любви, а за деньги на его открытие (чему учат детей?). Дальше будут приключения, говорящие зверюшки, магия Вуду, любовь-морковь — всё стандартно. И именно эта стандартность убивает мультфильм. Нам показывают солянку из ранних диснеевских мультиков, вот только смотреть на это скучно.
Увы, увлечение модным 3D сказалось на рисованной анимации. Отсутствие свежих идей приводит к механической эксплуатации проверенных временем сюжетных поворотов, что может и обеспечит кинопрокат, но не оставит яркий след в истории мультипликации.
5 из 10, что означает — средний, можно было и не смотреть
Я знал, что я не люблю мюзиклы, но просмотр мультфильма убедил меня в ином: я не просто не люблю мюзиклы, я не выношу этого пафосного яркого пения каждые 5 минут. Да я и не один. Мюзиклы сами по себе не прижились в России, сколько бы Киркоровых и Цекал их не пытались привить. Русскому зрителю лучше просто сказать и показать, чем пропеть, везде повзрывать салюты, покружить толпой улыбающихся тел, задействовать все какие только можно цветы, шары, пятна, краски, полоски, звёздочки, сердечки и тому подобное.
А этот мультфильм — это пение каждого героя, причём герои, кажется, соревнуются, у кого песня будет пафоснее, в общем, как это бывает в различных шоу по телевизору, где сидит жюри и оценивают номера кнопкой «да» и «нет». Не люблю. Одно дело во время мультфильма петь «Фортуна! Лотерея!» или «Мы бандито, гангстерито», не говоря уже про эпохальный «Луч солнца золотого»; а другое дело — эти неинтересные завывания, предназначенные для облачения мультфильма в псевдовесёлость, псевдоригинальность,. Этакий мультфильм-шоу. Да, понты дороже денег.
Нет, но мультфильм местами смешной. Хотя эти диснеевские приколы, мне кажется, переходят из мультфильма в мультфильм. Но самый главный прикол — чуть ли не все персонажи — чернокожие. Более того, на озвучку пригласили тоже чернокожих актёров. Программа по политкорректному отношению к афроамериканцам работает полным ходом. Так пусть же студия «Дисней» не останавливается на достигнутом и продолжит сию пропаганду. Снежную Королеву можно афроамериканкой сделать, давайте, ребят, раз уж начали. Красную Шапочку. Если тут у вас героиня живёт в Новом Орлеане, то пусть в следующем мультфильме мама пошлёт Красную Афрошапочку в Гарлем навестить афробабушку и отнести ей пирожки с чем-то. И как апогей толерантности — Белоснежка-афроамериканка! После «Принцессы и лягушки» вряд ли кто-то удивится.
Не хотела идти на этот мультик в кинотеатр. А потом подумала, все таки Дисней, хоть в последнее время он и не радует, но многие, в том числе и я, на нём буквально выросли.
Посмотрела дома, и не жалею об этом. Не жалею потому, что было бы гораздо обиднее если бы я потратила деньги на билет в кино, чтобы увидеть этот идиотизм.
Этот мультик имеет конечно свои достоинства.
Он показывает:
1. Каким мультик быть не должен.
2. Полит корректность уже явно зашла за пределы корректности. Вы не заметили, что белые показаны несколько недоразвитыми, при этом жуткими расистами, да и вообще всячески ущемляющими права черных?Да, посмотрим правда в глаза, был такой период в истории, и этот период не является достоинством, но может пора бы уже перелистнуть страницу истории?Если вы и стоите демократическое общество, то зачем показывать нас такими… тупыми?
3. Если хотите посмотреть мультик с самым посредственным музыкальным сопровождением- это для вас. Все песни абсолютно никакие. Нет, в них конечно используются и оркестры и хороший вокал, но это не Диснеевские песни!Да о чем говорить, я до сих пор могу напеть мелодию из Русалочки, Алладина, Принцессы-лебедь, а это даже на пять минут не запомнила.
4. Ах, чуть не забыла. Про рисовку персонажей. Не запоминается. Барби-Кэн, вот и весь комплект. И вообще я не люблю плагиат, принц-лягушка меня убил. Кто действительно знает, что такое Дисней, тот меня поймет.
А теперь о героях.
Многие мои знакомые уже начинают шутить о том, что в современном мире мужчина и женщина меняются местами. То есть девушек больше привлекает работа, а парней создание семьи. Это все прекрасно!Прекрасно, что мужчина хочет семью, а женщина развиваться не только в домашнем хозяйстве, но и профессионально. Но это перебор. Принц вызывает у меня отвращение, «принцесса» тот еще фрукт. Оба помешанные на себе. И этой пример для детей?
А вообще, к сожалению, Дисней уже перестал быть для меня образцом мультипликации. Это раньше на их мультиках воспитывались добрые чувства, а теперь вранье. Никакой сказки, никаких эмоций, такое впечатление, что смотришь «Секс и город» только в нарисованном варианте. Пособие для девушки как покорить Нью-Йорк, и для парня- как лучше намазать волосы гелем. А подвиги, покорение сердец, признания в любви от которых всё внутри сжимается?
Забудьте. Видимо я слишком много требую от сказки.
В детстве с упоением пересматривала диснеевские мультфильмы. «Золушку», «Белоснежку», «Спящую красавицу» и иже с ними. Сейчас, можете забросать меня гнилыми помидорами, отношусь к мультипликации Диснея довольно скептически. Из любимых диснеевских мультов остались лишь первая часть «Мулан» и также первые «Похождения императора». Из остальных я выросла что-ли.
Но приступим к «Принцессе и лягушке». Название слегка корявое, так как Тиана не принцесса, а Навин — не лягушка, а уж скорее, лягуш. Назвали бы «Официантка и жаб». Звучит глупо, зато правда. Из плюсов можно отметить саму идею» Что будет если непринцесса поцелует лягушку» и то, что персонажи темнокожие. А то прямо дискриминация какая-то.
Но дальше идут штампы, штампы и еще раз штампы. Больше всего раздражал сам прЫнц. Больно он похож на лягушонка из «Принцессы-лебедь», который думал, что он принц. В общем, Навин вредный, смазливый, эгоистичный и никакой симпатии не вызывает. Хотя есть куча героев-антигероев, очень харизматичных и вызывающих смех.(Ну, например, Куско, Кронк, Флинн, Мушу — это из диснеевских. Щрэк, Грю, Мегамозг, всякие обаятельные бандиты из комедий и т. д.). Хотя нет. Тиана еще хуже. Этакая добрая и отзывчивая девушка, готовая бросить принца на съедение крокодилам, если он ей не поможет материально. Затем появился поющий крокодил и светлячок. С ними смотреть стало интереснее, но и они не спасли ситуацию.
Музыкальные номера. Лучше, чем в «Нашей Маше». Но песни из других диснеевских мультиков гораздо лучше. Ни одна песня не запомнилась. Помню только то, что крокодил любил играть джаз, ну и был какой-то музыкальный номер с болотной ведьмой.
А, я забыла про сюжет. Очень оригинальный, не правда ли? Я вот даже не могла угадать, что мульт ТАК кончится. Ооочень непредсказуемая концовка. Первые полчаса вообще трудно выносимы, больно все занудно.
Юмор. Честно скажу, не могу вспомнить ни одной шутки из «Принцессы и лягушки». Тут два варианта. Либо у меня очень плохая память, либо их там и не было.
Но на этом сайте 98 положительных рецензий. Значит, мультик понравился большей части народа. А мне не понравился, и это сугубо мое мнение, которое я никому не навязываю.
Мне не понравился этот мультфильм. Точней чисто визуально — отлично! А вот сюжет «Принцессы и лягушки» совершенно дурацкий. Больше половины мотивов и линий за уши притянуты и нелогичны. Зато тут есть мораль! А так же дружба, любовь и магия вуду))
Сумбурный такой мультик. Не то, что в те лохматые годы, кода художники с душой вручную рисовали лучшие диснеевские шедевры.
Потом были годы кормления зрителя трёхмерной анимацией.
Теперь нате. «Дисней» возвращается к классической рисовке. А оно нам действительно надо? Интересно, конечно. Не более…
Шедевров «Дисней» сняли очень много. Как двухмерных, так и трёхмерных. И по сути всё-равно каким будет новый мультфильм. Главное, чтобы он был интересным и со смыслом. В «Принцессе и лягушке» это есть. Но этого очень мало. Жаль.
Если честно мне было интересно смотреть «Принцессу и лягушку». Интересно, а вдруг понравится. Последним диснеевским двухмерным мультом, в который я в своё время влюбился, был «Лило и Стич». А было ли после этого ещё что-нибудь двухмерное у них? Не помню…
Завершить хотелось бы так:
Люди моего поколения смотрели в детстве диснеевских «Короля льва», «Алладина», Лис и Пёс», «Книгу джунглей», «Белоснежке», «Красавице и чудовище», «Пинокио»… Много чего ещё было. Какими бы эти мультфильмы не были — они нам дороги. Они из детства. А нынешнее поколение детей, когда вырастет, будет с умилением вспоминать «Принцессу и лягушку». И это будет тоже верно. Это же сказка…
Это сколько труда нужно вложить, чтобы создать мультик вручную, начиная от эскизов, прорисовки персонажей, заканчивая созданием невероятных фонов и сюжетов (все мы помним «Король лев»).
Все, что осталось в этом мультфильме — это картинка, почему-то собранная из персонажей других картин. Крокодил поразительно похож на поющего товарища пса Чарли из «Все псы попадают в рай». Лягушонок тоже уже был в какой-то картине… Злой волшебник напоминает Джафара, а слуга принца просто вылитый Питер Питегрю из Гарри Поттера. Как-то разбавляет ситуацию забавный светлячок.
Создалось впечатление, что над мультиком сильно не заморачивались, если честно.
Плюсы: красивая картинка, любовь побеждает зло, становление на путь истинный заносчивого принца
Минусы: сюжет не увлекает, слишком много знакомых персонажей.
Когда увидел трейлер, сразу же захотел посмотреть мульт. Думал, что будет что-то смешное. Но мульт совсем не оправдал моих надежд.
Сюжет с натяжкой можно назвать детским. Чернокожая принцесса Тиана работает в несколько смен, чтоб исполнить свою давнюю мечту — открыть собственный ресторан. Типично американский сюжет. Детские мультики должны быть с долей волшебства. Это ведь такая пора, когда еще хочется верить в чудеса. Неужели наша суровая реальность и власть денег дошла уже и до мультфильмов?!
После момента, когда принцесса превращается в жабу, смотреть становится более интересно. Но ничего особо нового не придумали. Хотя сверчки забавно нарисованы. Вся эта магия вуду, прокалывание куклы иглами, зловещие духи мне тоже не понравились. Я за более добрые мультики.
Я большой любитель старой доброй диснеевской анимации, а лучше полнометражных мультфильмов-мюзиклов 90-х, созданных этой студией, на мой взгляд, ещё не было. А узнав, что над «Принцессой» будут работать создатели «Русалочки», «Геркулеса» и моего любимого «Алладина», я распрощался со всеми сомнениями по поводу просмотра мультфильма на большом экране.
К моему глубочайшему сожалению, возвращение диснеевских двухмерных анимационных мюзиклов, по моему мнению, вышло на редкость неудачным. Возможно, в этом большая доля вины отечественных дубляторов, но песни, так радовавшие в предыдущих творениях Дисней, вышли, мягко говоря, слабенькими.
Главные герои абсолютно не вызывают симпатии, во вспыхнувшую за одну ночь дикую любовь не верится ну ни капельки. Главный злодей-отдельная история. Куда делись такие харизматичные персонажи, как Шрам, Урсула, Аид или Фролло? При том очень явно просматривается параллель между магом Фасилье и Распутиным из «Анастасии», в чём сумасшедший русский, безусловно, рвёт тёмного мага в пух и прах.
Итог: Ставлю 5 из 10, если вам после пиксаровской 3D анимации хочется, с ностальгией по детству, вспомнить, что такое двухмерные диснеевские мультфильмы, то, конечно, сходите. В остальных случаях не стоит.
Почитала рецензии на этот мультик и пришла в ужас!
Сплошь восторги в адрес диснеевской мультипликации и критика в адрес мультиков российских. А что, хочется спросить, вы такого в этом мультике хорошего нашли? Доводы вроде «красивая картинка» и «чудесные песни» сами по себе звучат как то наивно. Вроде взрослые и образованные люди, а рассуждения какие-то по-детски примитивные.
Я считаю, мультик этот нашим детям показывать нельзя!
Неужели ценности американского капиталистического общества так глубоко проникли в душу к нашим людям, что мы на очевидные вещи закрываем глаза и восхищаемся блеском этих фальшивых западных анимационных «бриллиантов». Ведь если опустить внешние эффекты, связанные с чернокожей главной героиней, обилием забавных героев и шуток (надо сказать довольно плоских),красочностью и сочностью картинки, то остается пустота.
А где же, хочется спросить, мораль?
Ведь это детская сказка. «Сказка — ложь, да в ней намек..»
А намеки там все довольно прозрачные. Девочка с раннего возраста лелеет мечту построить ресторан, сверкающий золотом и роскошью, носить красивую одежду, словом, выйти из общества нищих оборванцев и зарабатывать деньги на красивую жизнь. Ах, как мечтал об этом ее папа! И девочка с завидным упорством принимается сутками работать на воплощение данной, прямо скажем не очень высокой мечты, распевая песенки о том, что есть только цель, к которой нужно идти и какими бы средствами и жертвами не пришлось воспользоваться при ее достижении, она того стоит. Интересно, какие установки может родить в неокрепших детских умах такая вот идеология, если американский мальтипликационный конвейер нас будет ежегодно подобными творениями снабжать..
Любовь, дружба, взаимовыручка, благородство, чистота сердца и помыслов — все это здесь вовсе не является гланым. Всем этим мульт конечно приправлен. Куда же без этого? Но исключительно ради дани традициям мультипликации, иначе — получится совсем пресновато и сухо. Тем не менее, от нападения голодных крокодилов Тиана спасает принца только заручившись его обещанием помочь ей выкупить помещение для будущего ресторана. Супер!
Смотрите детки и учитесь!Если вы в школе вдруг решили выручить друга в драке или заступиться за обиженную девчонку, то не забудьте взять с них клятвенное обещание в будущем отдать долг, а еще лучше потребуйте расписку, а то еще забудут!
Вот она новая социально-общественная мораль во всем ее чудовищном блеске.
Принц вообще какой — то ущербный. Никакого благородства и мужества. Просто жалок как персонаж.
И после всего увиденного, вы хотите, чтобы ваши дети воспитывались вот на ТАКИХ мультфильмах?
Даже не всматриваясь в подтекст сюжета данного творения, просто отключившись, невозможно досмотреть этот мультик до конца ни разу не зевнув. Скучно. Плоско. Бездуховно.
Оценки? Кому? Художникам разве только. Тогда поставлю 3+. Ничего нового. Все те же лица..
Красивая картинка для мультика конечно важна, также как и фантик для конфетки.
Только вот, каким бы не был фантик, едва ли он сможет заменить своим ярким блеском отвратительной вкус этой конфетки.
Горько смотреть, как студия с такой славной историей и идеями за пару десятков лет превратилась в творца низкопробного треша, создавая абсолютно бездушные и бесхарактерные вещи, завернутые в фантик былого успеха.
Что в принципе не удивительно, когда творческой студией управляют как фирмой создающей продукты для конкретных целевых рынков. «Принцесса и лягушка» просто режет глаза своей ориентацией на афроамериканцев, мулатов и латинос, которые уже давно растворены в западной культуре и хотят сказку про себя в лучших традициях жанра.
Ладно, если бы я был просто расистом, но мультик все-таки детский, и все происходящее будет казаться ребенку естественным и правильным, а это уже ни в какие ворота не лезет: раздражают образы персонажей, их реакции и поведение, шаблоны эмоций.
Если вы хотите посмотреть адекватный мультфильм на подобную тематику — лучше «Рапунцель» (2010) ещё ничего не было сделано.
В компьютерной анимации еще никто не делал длинные и реалистичные волосы. Никогда. Компьютерные волосы часто бывают собраны в хвостик, или же они длиной до плеч. Все, что длиннее, превращается в технический кошмар. К счастью, мы работали с очень умными людьми! (...)
82-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие Оскара, номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей… (...)
DVD, 99 руб.
DVD, 99 руб.
3.84 млн, 
1.91 млн, 
