Действие фильма разворачивается во время войны во Вьетнаме, рассказывает о судьбе молодого американского бойца, захваченного в плен вьетнамскими партизанами.
Я удивлен, это чтобы на фильм Уве Болла не было ни одной отрицательной рецензии? Мир перевернулся, хотя в это время мне «Туннели смерти» совсем не понравились. Вы не подумайте, что специально без причин критикую творчество Болла, чтобы его же позлить. Нет, фильм на самом деле мне не понравился, и на то были настоящие причины. Но я не удивился тому, что многим картина понравился, я наоборот этих людей понимаю. В ней есть что-то интересное, но фильм как всегда смотрелся очень тупо, бредово и к тому же неправдоподобно. Одно осталось на уме, как можно было испортить такую классную идею, а ведь фильм мог бы стать для всех удачным. Но мы знаем, что от Болла ничего шикарного ждать не стоит.
Мало кто знает, но фильм является экранизацией игры. А теперь внимание, игру создал сам Болл. Мне как-то удалось с ней ознакомиться, поверьте, он даже в играх полный ноль. Это на самом деле, без шуток, одна из худших игр, что мне довелось поиграть. Это как надо было и здесь опозориться? Она даже во многом схожа с фильмом. К примеру, оба начинаются с чертовски темной картинки, понять ну просто нереально, что происходит на экране. Потом нам показывают некрасивые виды Вьетнама, какие-то картонные и одноцветные. Фильм явно снимали в студии, судя по всем игру тоже, если понимать всё безумие режиссера. Я игру наверно осилил только минут на двадцать. Управление никакое, даже стрелять невозможно, а также противника убивать с сотого выстрела. Но сейчас речь идет о фильме «Туннели смерти». Я еще могу поверить в то, что кино основано на реальных событиях и в то, что эти специальные туннели на самом деле существовали. Но все-таки, согласитесь, что это не реально тупо. Зачем они вообще нужны? Американцам видимо захотелось сразу покончить с собой и отправиться туда. А также то, как Болл показали их, меня сильно бесило. Я как будто снова смотрел «Бладрейн 2». Совершенно невозможно понять, кто там ползет, кого и как убили, что там вообще с персонажами происходит, это нельзя увидеть. Оно совсем не придавало реалистичности, если он хотел это показать. Мог немного светлее сделать, тогда почувствовалась вся атмосфера. А когда ты смотришь на черный экран, у тебя появляется желание просто выключить фильм.
Всё это влияет на сценарий, но все-таки Болл не закончил издеваться над фильмом. Мне очень трудно поверить, что всё происходит в 1968 году. Персонажи как будто живут в наше время. Их поведение, их выражения, всё это используется в 21 веке. Даже многие вещи и предметы не соответствовали тем временам. Это одна из основных причин того, почему мне «Туннели смерти» не смогли понравиться. Актеры как всегда бездарные, а многие вообще не доигрывали. К примеру, опять этот не до-звезда Майкл Паре засветился, он явно пародировал Тома Беренджера из «Взвода». А остальные, это жалкое подобие солдата. Но и плюсы есть. Несмотря на всю эту бурду, фильм был довольно напряженным и даже втягивающим. Были моменты, когда мне просто хотелось уйти, но и были действительно хорошие моменты, я даже понимаю тех людей, кто остался в восторге. Мне даже концовка понравилась неожиданно, появилась резко мысль, слава богу, никакого хэппи-энда.
Уве Болл не снял один из худших фильмов за всю свою карьеру. Но и не скажу, что это один из лучших его фильмов. Если назвать главный минус, то да, это не сценарий. Он конечно ужасный, но не отвратительный. Если была бы постановка лучше, и если бы он внимательнее относился к истории, а также тщательнее прорабатывал главных героев, то фильм мог бы стать даже лучшим. Но, как всегда, не судьба. Он вернулся к старому доброму черно-темному видеоряду, унылому подбору песен, и так далее. Вроде ты ждешь, когда он снимет достойный фильм, ты даже хочешь на всё наплевать и сделать так, чтобы его продукт тебе понравился. Но даже когда ты именно такого хочешь, такие исключения бывают. Но с его фильмами, это никогда не прокатит, так как плохой фильм таким и остается у него, если ты даже хочешь лучшего. Я ждал лучшего от «Туннелей смерти». А также думал, что люди, которые хвалили картину, были правы. Но нет, это, без каких-либо сомнений, провал.
Итог: Вроде меня впечатлила оригинальностью сюжета, но и одновременно фильм добивал тем, как с неточностью показали 1968 год. Опять этот видеоряд темнее ночи. Это не одна из худших работ Болла, но она явно не тянет на успех. Я могу понять тех людей, кому кино понравилось, и оно на самом деле многим понравиться, но не мне. Идея достойна, но она была использована не с умом, опять.
Пожалуй, первый увиденный мною приличный фильм Уве Болла. При этом — с относительно небольшим бюджетом. Не сказать, что сильно впечатлен, но фильм очень уж отличается по уровню от многих других его творений. Особенно выигрышно смотрится на фоне недавно просмотренной мною второй части «Бладрейн».
Быть может, Уве не так уж и безнадежен как режиссер.
Один из последних проектов многострадального, всеми обижаемого, но неунывающего Уве. Мне лично Болл симпатичен, я считаю его по-любому одним из самых заметных режиссёров последних лет, и эта его киношка смогла меня не только заинтересовать, но и не сильно разочаровать в итоге. Тем более, что работа для Болла новая, нехарактерная. Всякими натужными компьютерными адаптациями тут уже не пахнет — фильм по определению серьёзный, жизненный и про войну, так что многое можно сразу простить хотя бы за попытку.
Денег Боллу на этот раз дали относительно немного, и это хорошо, так как на большие деньги Уве снимает большие глупости, а при ограниченности в средствах это становится просто невозможно. Так что в «Крысах» Болл ограничился лишь небольшим набором маленьких глупостей, за счёт чего фильм несомненно выиграл. В итоге получилось неплохое и вполне удобоваримое зрелище за одним-единственным недостатком — Уве патологически не умеет (или сознательно не хочет) обеспечивать своим лентам плавность развития действия, из-за чего по ходу просмотра создаётся стойкое впечатление необдуманного нервозного метания автора из стороны в сторону. Если постараться не обращать на это внимание, то фильм действительно вполне адекватен и нормален.
Сюжета, правда, как такового нет. Есть просто некая военная операция США, которая за счёт смекалки вьетнамцев, понарывших в своих джунглях заковыристых туннелей, пошла не так, как планировалось. Кстати, у меня сложилось устойчивое мнение, что Болл при написании сценария явно был на стороне Вьет Конга, поскольку американских солдат в фильме валят одного за другим как матрёшек, да и вообще никаких особых проявлений боевого героизма с их стороны мной не замечено не было. Это кстати добавляет фильму нестандартности и интересности. В принципе оно и понятно — Болл-то у нас немец, с чего ж ему становиться американским патриотом? Тем более, что эти самые янки так нелестно отзываются о его режиссёрских работах. Вот и отомстил Уве — разнёс весь американский батальон к чертям. Молодец, так держать. Ну так вот… операция, значит, пошла не так, как предполагалось, и американских вояк разбросало по искомым туннелям кого куда, после чего они начали ползать под землёй в поисках выхода. Это, собственно, и есть вся сюжетная канва. Может, звучит и юмористично, но в целом всё вполне серьёзно, кое-где драматично и уж точно не для клаустрофобов.
Актёров сильно известных не имеется кроме Паре (который последнее как-то уж подозрительно сильно подружился с Болом, регулярно появляясь во всех его фильмах), но несуразностей в их поведении вроде не наблюдается. Ярче других был заметен новобранец в вязаной шапке — вот этот товарищ смотрелся очень естественно. В общем, на фоне иных работ Бола впечатление от фильма не то что благотворное, но более-менее приятное. Правда всякие шаблонности и штампы иногда достают вроде злобного сержанта и неизменных разговоров на привале про оставленную где-то в Небраске герлу. Короче, вряд ли Болл брался снимать глубокий шедевр вроде «Апокалипсиса сегодня» или на худой конец «Взвода», хотя, как представляется, несомненно ими вдохновлялся. По картинке фильм, кстати, довольно красивый, особенно в начале — как-никак съёмки на натуре.
Резюмирую. Сразу скажу, что книжку-оргинал я не читал, да и не горю желанием, так что сравнивать мне не с чем. Незамутнённый взгляд будет таким — вполне сносный (для непритязательного зрителя) военный боевичок в целом и наверное один из лучших болловских фильмов в частности.
Это первое кино от Уве Болла которое мне понравилось. И я должен сказать что этот фильм один из моих любимых фильмов о войне во Вьетнаме. Но обо всем по порядку.
Сюжет развивается вокруг подразделения туннельных крыс. То есть тех кто должен лезть в туннели где шансы выжить очень малы. На начальном этапе фильма избавиться от штампов типичного кино про Вьетнам режиссеру не удалось. Суровый сержант, разговоры об оставленных дома матерях и девушках и так далее. Это единственный недостаток фильма. Впрочем кино без штампов бывает редко. Тем более Уве можно за такое простить, учитывая его прошлые фильмы.
Итак подразделение отправляется к туннелям. И тут происходит непредвиденное. На лагерь нападают партизаны а само подразделение из за атаки вынужденно разделиться по запутанным лабиринтам. Многие погибнут.
На мой взгляд режиссер хотел показать этим фильмом простую и очевидную вещь-все войны абсурд. Абсурдно убивать людей из-за каких то там высоких ценностей. Любая война во имя чего бы она не была приносит смерть, страдания, разрушения. Благо от войны во Вьетнаме получили лишь политики. А многие солдаты вернулись с той войны калеками или параноиками. Вот вам статистика-всего пятьдесят процентов подразделений туннельных крыс остались в живых.
Подводя итог скажу-забудьте что это кино от Уве Болла. Это настоящая военная драма, которая предназначена не для всех. Моя оценка этому фильму:
Сразу расставим все точки над «и». То что написано выше, о фильме — полный ерунда. Это не та история, здесь нет ни каких пленных; 12 видов оружия; что за описание видео игры.
Вот как бы это звучало:
Отряд бойцов попадает в хорошо укрепленную вьетнамскую долину Ку Чи. Их ждут напичканные ловушками джунгли, отчаянное сопротивление и многоуровневые кишкообразные подземные тоннели. Где им предстоит увидеть немало ужасных сцен. (вот примерно, так)
Неплохой военный экшен триллер от режиссера… я Вам не скажу кого, а Вы и не смотрите, а то желание отпадет. А этот фильм все таки стоит того, чтобы на него обратили внимание хотя бы те, кто любит триллеры и экшен фильмы о войне. В общем это самая без пафосная, самая «мужская» лента :
- Где не задаются вопросами «Разве война — это Ад»
- Где не раздумывают о таких чувствах как сострадание…
- Где не рассказывают о жестокой, без человечной системе призванной превращать в хладнокровных убийц…
Потому как думать над всем этим некогда, да и не зачем, и так виден весь сюрреалистический мир ужаса войны. На примере солдат превратившихся из «хищников» в «жертву» и у которых есть теперь только одна цель — выжить.
*Тоннельные крысы — спецподразделение вооружённых сил США, Австралии и Н. Зеландии, созданное исключительно для действий в системе подземных туннелей вьетнамских партизан. «Крысы» были экипированы кольтом М1911, фонариком и портативной рацией
Теперь прошу, давайте забудем на секунду, что фильм снял Уве Болл. Перед нами серьезная военная драма. Минимум спецэффектов — максимум реализма. Кто-то скажет много штампов. Ну и что. Штампы присутствуют абсолютно во всех фильмах, и отвлекаться на них в пору критикам. Мы же зрители должны наслаждаться (если можно так выразиться относительно этой картины).
Уве Болл, наконец таки сделал то, что я от него так долго ждал. Он снял стоящий фильм. Без черного юмора, без пафоса, без монстров, без обнаженки и неуместного «slow-motion». Начни он с «Тоннельных крыс» и его карьера развивалась бы диаметрально противоположно.
Фильм исключительно о войне в Южном Вьетнаме. Главных героев как таковых там вообще нет. Никто из персонажей не запоминается. Крошечная роль Майкла Паре проскакивает мимо. Здесь герои никому не нужны, люди просто пытаются выжить. Фильм снят об абсурдности войны и ни о чем больше. Об ужасе и безысходности: Когда испуганная девушка вынуждена протыкать штыком горло молодому солдату, который мечтает вернуться домой к больной матери. Ужасен тот факт, что ничего нельзя изменить. Даже если ты опустишь оружие, враг в страхе все равно нажмет на курок.
Вьетнам навсегда останется в истории как одна из самых бесполезных войн второй половины XX века. Солдат просто бросили в сердце джунглей. Боевые действия велись с крайней небрежностью.
Только во время дружественных авианалетов США, погибло 39% американских солдат.
Не все американцы были милосердны, подобно капралу Дэну Грину. Некоторые, командиры казнили местное население, будь то снайпер или сборщик риса, просто, что бы отвести душу.
Вьетнамцы топили свои тоннели водой, ставили ловушки, запускали туда змей и скорпионов. Американцы в ответ палил напалмом, и закидывали их гранатами.
Сам Уве Болл блестяще подготовился. Практически все факты тем или иным образом всплывают в картине. Да он не жалует американцев, коих в фильме погибло довольно много. Но и вьетнамцев не стремиться оправдывать. Каждая сторона шла к своей цели по трупам. В итоге к концу войны со стороны США погибло меньше 60 000 тыс. человек, в то время как Южный Вьетнам потерял около 250 000 тыс. Глупо было бы выставлять американцев героями как в большинстве голливудских фильмов.
В довершение хочу заметить, что «Тоннельные крысы» — независимый проект. Это не попсовый патриотический боевичок. Это грязная, жестокая, местами кровавая драма о войне без правил и целей. Финал фильма заставляет замереть и добрых пять минут смотреть на плывущие, на экране титры. Может, все-таки был шанс договориться?
Ставить прямую оценку фильму не буду. Картина будет интересна в первую очередь любителям военного кино и истории. Остальным стоит отвлечься чем-то более презентабельным.
Вот уже 29-й год подряд организаторы церемонии вручения премий «Золотая малина» портят настроение звёздам, собирающимся на «Оскары». «Малину» выдают за самые сомнительные достижения в кино. В 2008-м отличились Пэрис Хилтон, Уве Болл и фильм «Секс Гуру». (...)
