Журналист Людо, схлопотавший восемь месяцев тюрьмы, освобожден на испытательный срок при условии, что он обязательно пройдет курс трудотерапии. Ему предстоит отработать триста часов в местном детском саду. Как ухаживать за 8-летними оболтусами, Людо не очень представляет, но в группе работает его старая знакомая…
Все четверо детей Тиля Швайгера появляются на экране в небольших ролях. Двенадцатилетний сын Валентин Флориан Швайгер играет юного Людо, десятилетняя Луна Мари - юную Анну, девятилетняя Лили Камилла - девочку с кепкой и младшая дочь, пятилетняя Эмма Тайгер – Чейенн Блю.
Это один из тех фильмов, название которых не соответствует содержанию. Вообще. И обложка не соответствует. Абсолютно. И слоган не соответствует. Совсем. Именно поэтому я не пошла на него в кино. Очередная банальщина, подумала я, и не пошла. И даже волшебный мужчина Тиль Швайгер не изменил тогда моего решения.
После воплей посмотревшей кино подруги «красавец мужчина» я купила диск, и все порывалась покусать себе локти за то, что не узнала загодя о том, что Тиль Швайгер еще и режиссер и сценарист, а это, судя по «Босиком по мостовой» говорит о многом. Кстати, о последнем — вот где название соответствует содержанию!
Фильм замечательный! Это наглядный пример о том, как из банальнейшего сценария сделать яркую, смешную, душевную картинку.
Великолепна работа актеров — про Швайгера я вообще молчу — он всегда неподражаем в своей арийской невозмутимости, но до чего хорош фотограф-недотепа, оптимистка- подруга главной героини, м.. дак- таксист. А дети! Дети очень органичны в этом кино! Учитесь, российские режиссеры, снимать детей в кино.
Великолепные диалоги! Отличный перевод мне попался, надеюсь, что и всем такой: «Доброе утро, Лудо!» — «Вот так и становятся гопниками…»..
Лично меня смутили два момента — гипертрофированный образ гадкого утенка в духе Кати Пушкаревой в в лице главной героини и пошлейший кусок американского юмора в постельной сценке на тему: «вот к чему приводит секс с нетрезвыми женщинами».
А в целом, впечатление от фильма наипозитивнейшее! Все складывается чудесно. Все скоро поженятся, зло в виде таксиста наказано.
И какой бы не казалась слащавой концовка, кино понравится и веселым циникам, которые скажут: «Нуууу, эт не надолго» и влюбленным романтикам, которые воскликнут: «Я так и знал(а). Любовь победит»
Помимо отличной игры исполнителей главных ролей, «Красавчик» Тиля Швайгера запоминается также и жанрово-повествовательной конструкцией: эдакий гламурный фикшн в духе «99 франков» преломляется здесь в трогательное семейное зрелище и резюмируется по итогу…
Откровенно говоря, смотреть вторую половину фильма, в которой авторы пытаются избежать прямого уклона в сторону большинства романтических мелодрам, благодаря огромному количеству запятых и предваряющей окончательный занавес экранизации старого анекдота, несколько утомительно.
Однако, на выручку в данном случае неожиданно приходит саунд. Звуковая дорожка является, бесспорно, главным плюсом фильма, и более того, обязывает обратиться к нему, как к редкому образцу идеальной гармонии музыки и визуального ряда.
Отчасти «Красавчик» схож с предыдущей работой Швайгера «Босиком по мостовой» — в центре действия опять вполне адекватный мужчина и диковатая, нелюдимая девушка, однако на этот раз герои не так часто соседствуют в кадре, сам же фильм, куда больше пропитан Голливудом и наделен, кроме прочего, рядом околоэротических сцен.
«Красавчик» — картина для одиноких и не очень влюбленных, обладающая интересными диалогами и то весьма удачным, то слишком избитым юмором. Кино одновременно теплое и пресное, которое точно вам что-то напомнит. Вполне вероятно, напомнит многое.
В большинстве случаев после просмотра европейского кино хочется хлопать в ладоши. Этот случай не исключение. «Красавчик» — отличное, не стереотипное кино с хорошим сюжетом и юмором.
В картине идеально все — идея, подача и реализация. Вроде и мелодрама, а от приторной сладости челюсти не сводит, потому что нет ее. Потому что все более или менее жизненно. Не скажу, конечно, что все стопроцентно реально, но все же герои — простые люди, которые живут, к чему-то стремятся или не стремятся, попадают в глупые ситуации и все это очень по настоящему, а не по-американски-постановочно. Юмора в фильме достаточно, чтобы не соскучиться, а отдельные моменты достойны занесения в коллекцию лучших юмористических кино-эпизодов. Отдельное спасибо всем актерам — игра на 5+, а Тилю Швайгеру и подавно низкий поклон — ну что скажешь, умеет человек и ставить фильмы и играть в них. Сцены, в которых он появляется с двумя своими дочерьми получились очень трогательными и даже где-то проникновенными. Порадовала и Нора Тширнер — сыграть неудачницу, постоянно попадающую впросак надо постараться. Неуместными казались лишь саундтреки к фильму — не вписался ни Kean со своей потрясающей песней «Everybody’s changing» ни One Republic с «Apologize». В голову забралась даже такая предательская мысль — а не наложили ли эти саундтреки при дубляже. Но мысль пришла и ушла, а музыка это все же не то, что может испортить такой фильм.
Подводя итоги, можно сказать что, Тиль Швайгер расцвел еще больше, европейское кино по прежнему впереди планеты всей, мелодрамы бывают не пушисто-розово-карамельными, юмор свежим и незаезженным, а «Красавчика»… стоит посмотреть!
Жила-была девочка. Носила очки с толстыми линзами и какой-то сложный громоздкий аппарат во всю челюсть. Над девочкой, как и положено, издевались, и особенно преуспел на этом поприще некий Людо, уже в те годы лидер и любимец одноклассниц. Мне девочку было жалко: а вдруг под отталкивающей оболочкой скрывается красивая душа? А никто этого не замечает…
Прошли годы. Людо, известный скандальный журналист и сердцеед, охотится за сенсациями и женщинами. Согласно теории вероятностей, помноженной на фантазию сценариста, он непременно встретится с той самой девочкой (кстати, зовут её Анна) — отдельное спасибо за это Владимиру Кличко. И тут выяснится…
Выяснится, что противная девочка — ябеда превратилась в противную же тётку, страдающую от острого недотрахоза и (наверное, именно поэтому) считающую всех мужиков козлами. С какой радостью она отомстит Людо за прошлые унижения и просто за принадлежность к сильной половине! Тем более что как раз подвернулась такая возможность: по решению суда Людо будет работать в детском саду под начальством Анны. Вот теперь-то мы посмотрим, кто здесь ферзь!
В принципе, хорошая завязка для комедии/мелодрамы. И Тиль Швайгер, будучи режиссёром и одним из сценаристов картины, умело проработал обе её составляющие. Здесь нашлось место и удачным шуткам, и слезам-соплям-эмоциям, и разговорам за жизнь (последние, пожалуй, я бы подсократил). Актёрская игра замечательная, причём очень порадовали второстепенные персонажи — коллеги Людо и Анны, задушенный жабой таксист, колоритная медсестра времён ГДР… Про самого Тиля я вообще молчу — обожаю его со времён «Достучаться до небес».
И тем не менее полностью расслабиться (что я обычно делаю на хороших комедиях) не удалось. А виной всему — идиотские отношения главных героев. Ну не понимаю я, что могло сломать сильного и напористого, циничного Людо, что могло подкупить его в Анне. Оставим в покое внешность — это на вкус и цвет. Но с какой стати мужик должен терзаться и чувствовать себя виноватым, если кто-то настроил на его счёт планов, которые он и не собирался реализовывать? Не понимаю и не принимаю! И это напрягает не только во время сеанса, но и после. До сих пор вот сижу и кипю…
Фильмов такого плана много, и такая сюжетная линия, где пользующийся успехом парень влюбляется в итоге не в одну из бесчисленных красавиц, которые бы и рады, а в плохо одетую и «очкастую». Да и развитие сюжета можно угадать с первых минут знакомства Лудо и Анны, и то, как должны преобразиться эти двое. Но мне все равно понравилось.
Фильм очень симпатичный, веселый. Актриса Нора Чирнер просто милашка, несмотря все эти очки и «кошачью кофту». Да и шутки в фильме, несмотря на весь их подтекст, не плоские, а весьма обаятельные и поднимают настроение. А уж как они в конце накололи мерзкого жадного таксиста, ну просто на 5 баллов. Обаятельно смотрится и Юрген Фогель в роли самого себя, с этим его комплексом по поводу внешности. Да и согласитесь, причин комплексовать и в самом деле немало.
И самое главное, после этого фильма очень заинтересовалась Тилем Швайгером. Раньше о нем только слышала, но он и в самом деле хорош, обязательно посмотрю какое-нибудь «серьезное» кино с ним. Приятно и то, что в этом фильме он не только сыграл главную роль, но и является его режиссером, да еще и задействовал своих маленьких детей.
…Лудо Декер, скандально известный журналист, в результате судебного разбирательства оказывается приговорённым к 300 часам исправительных работ в детском саду. Им владеет очаровательная и незамужняя Анна, в которой Лудо узнаёт бывшую одноклассницу, объект его насмешек и беспрестанных издевательств. Он и подумать не мог, что ради неё вскоре откажется от своего беспутного образа жизни и станет надежным помощником в воспитании детей…
Популярный актер, а ныне и режиссер Тиль Швайгер остается верным своему излюбленному жанру комедийной мелодрамы, где в легком ироническом ключе показывает конфликт двух взаимоисключающих по полу, характеру, мировосприятию натур, которых вольно или невольно все же влечет друг к другу. В таком русле 3 года назад Швайгер снимал свою дебютную ленту «Босиком по мостовой» — довольно милую историю о молодом человеке без определенных занятий и перспектив, который, работая уборщиком в психиатрической клинике, спасает от суицида «неадекватную» девушку, а после ее бегства из больницы начинает самолично присматривать за ней. Постепенно брезгливая жалость и снисходительность уступает место пониманию и сочувствию, что приводит к закономерному во всех мелодрамах результату.
«Красавчика» в какой-то мере можно назвать продолжением — герой Швайгера, словно бы переживший за истекшее время душевный подъем, наконец, обретает гармонию с самим собой, но так и не может обуздать свою неуемную распутную натуру: появление новой женщины для него всего лишь краткий эпизод из богатой на романтические приключения жизни. Действие ленты катится по проторенной сотнями комедий дорожке, однако наряду с лучшими качествами Швайгера-режиссера в новую работу перешли практически и все его недостатки. Хорошо подобраны типажи, умело прописаны характеры и нюансы, приятно музыкальное оформление и, вместе с тем, — слишком большой метраж ленты, тяжеловесная эксцентрика с разного рода условностями, математическая выверенность мизансцен, когда очевидные технические огрехи и смысловые неточности убираются при помощи монтажа. Но более всего удручает натужный юмор картины. Вроде бы удачное начало очень быстро соскальзывает в пучину пошлых шуточек, откровенно скабрезных диалогов с непременным уклоном в физиологию, наличию совсем необязательных экранных подробностей. На раскрытие образа героя они мало влияют, а вот осадок «словесного пустозвонства» весьма существен. Не проникаешься симпатией ни к новоявленному «немецкому Казанове», ни к его закомплексованной избраннице, ни вообще к фильму в целом. Благие намерения Швайгера себя не оправдывают. Лучше бы он исполнял только свои прямые обязанности лицедея, у него это лучше получается…
Очередная экранизация старого как мир сюжета о том, как богатый и знаменитый бросает все и уходит в народ, а конкретнее — в детский сад, обретя счастье с простой девушкой.
Тем не менее, фильм снят интересно, динамично, тема лирики и родительских обязанностей эксплуатируется не особо сильно, основной акцент перенесен на отношения и соответствующие им чувства. В процессе просмотра фильма не покидает ощущение иррациональности происходящего, из-за чего фильм воспринимается не как реальная история, а скорее, как сказка. К тому же картину выгодно отличает от общего мейнстрима то, что снята она по европейским стандартам и канонам, т. е. нет супердинамичных сцен и супернежностей под лирическую музыку, все жизненно, урбанистически, я бы даже сказал, по-бытовому.
В целом — добротная мелодрама, в которой много юмора и чувственности. Особо хотелось бы отметить превосходно подобранную музыкальную дорожку из популярных песен эстрадных исполнителей.
Скандальный плейбой-журналист Людо нарывается на судебное слушание. По решению суда, он обязан отработать 600 часов в детском саду — а там его встречает Анна, девушка-дурнушка, над которой он издевался еще в школе. Он ее не узнает, но она хочет отомстить.
Не могу понять, большинство восхищаются этим фильмом. Но что в нем такого? Только из-за того, что он немецкий. И только из-за того, что его режиссер, актер и сценарист — Тиль Швайгер.
Многие люди, после одной удачной работы режиссера начинают слепо восхвалять все его последующие творения. Однако в этом фильме ничего нового не нашлось. Все по старому.
Очень много минусов в нем.
1. Всеми известна немецкая пошлость. Фильм с огромным количеством туалетного, второсортного юмора.
Не знаю, может в Германии люди привыкли громко говорить в ресторанах на личные темы сексуального характера. И вести себя уж очень откровенно. Но для меня — это по крайней мере неприемлемо.
2. Герой Людо. Весь из себя такой мачо и плейбой. Но весь фильм за ним вообще не хочется наблюдать. Персонаж вышел неинтересный.
3. Атмосфера садика по крайней мере скучна.
4. Фильм абсолютно никакой. На 3 минуте уже предугадываешь конец. И никаких сюрпризов там не было. Штампы. сплошные штампы.
Однако понравилась главная героиня Анна. Истеричная девушка, помешанная на мести.
А так фильм не заслуживает особого восторжения. На один раз с хорошим настроением подойдет. Но пересматривать, желания не будет.
Из-за уважения к качественным работам Тиля Швайгера
Фильм из категории приятного расслабляющего кино. Жанр — романтическая комедия. Местами конечно видны штампы, шаблонные подходы, но это не напрягает.
Фильм оставляет приятное послевкусие. А просмотр порадует хорошей актерской игрой и особенно детей. Юмор чистый без пошлости и это не может не радовать.
В общем, получился приятный не напрягающий фильм, который можно смотреть в любое время и с любым настроением.
Немецкое кино, для меня ассоциируется только с… ну да ладно, не будем об этом. Но явно для меня это не интеллектуальное кино. А тут, комедия, с Тилем Швайгером в главной роли! Как туту не посмотреть! Кино про кобеля и невидимку-девушку, серую мышку. Я не очень люблю смотреть фильмы про несчастных влюбленных, которые не могут воссоединиться и всякую такую дребедень. Но тут мне стало интересно, потому что Тиль наверное, единственный актер из Германии, который не вызывает во мне отвращения. Это второй фильм с его участием, который я посмотрела. Наверное, поэтому он и не вызывает во мне отвращения.
Минусы фильма:
Много мата, неприличных жестов и секса. Много шуток насчет секса. Ну, это, собственно, неудивительно, ведь фильм-то про дядю, который трахает всех и вся окружающее его. Но, ведь в программе было написано, что это комедия, никакого намека на секс. И тут значит, такие подробности как, например, секс практически в открытую. А если этот фильм посмотрят дети? Кошмар!
Плюсы фильма:
Хорошая игра актеров, из которых, к сожалению, я знаю только Тиля. Есть смешные моменты, есть любовь и все такое. В общем, если не считать похабности, которая так и прет из этого фильма, то можно его и посмотреть.
Итог:
Фильмец так себе, но если вы любите смотреть фильмы про любовь, какими бы они ни были, то этот фильм для вас. Тут в принципе нет ничего такого удивительного, что отличало бы это произведение от многих других. В принципе, посмотреть один раз можно.
Последний выпуск «Индустрии кино» по большей части посвящен, как технологии IMAX в целом, так и одному из проектов, заточенных под показ в кинотеатрах, поддерживающих данный формат — документальной ленте «Телескоп Хаббл в 3D». (...)
В „Соблазнителе“ мастер на все руки Тиль Швайгер сам написал сценарий к ленте, сыграл в ней главную роль и срежиссировал процесс. В фильме также играет младшая дочь Тиля Эмма — это ее первая главная роль в кино... (...)
В российскую столицу во второй раз приехал Тиль Швайгер, звезда фильмов «Босиком по мостовой» и «Достучаться до небес». Актёр представил продолжение комедии «Красавчик» — «Красавчик 2», в которой он выступил в качестве режиссёра и исполнителя главной роли. (...)
322.6 тыс., 
165.7 тыс., 
