Журналист Людо, схлопотавший восемь месяцев тюрьмы, освобожден на испытательный срок при условии, что он обязательно пройдет курс трудотерапии. Ему предстоит отработать триста часов в местном детском саду. Как ухаживать за 8-летними оболтусами, Людо не очень представляет, но в группе работает его старая знакомая…
Все четверо детей Тиля Швайгера появляются на экране в небольших ролях. Двенадцатилетний сын Валентин Флориан Швайгер играет юного Людо, десятилетняя Луна Мари - юную Анну, девятилетняя Лили Камилла - девочку с кепкой и младшая дочь, пятилетняя Эмма Тайгер – Чейенн Блю.
Заяц без ушей или романтическая комедия без романтики
Никогда мне не нравились немецкие комедии. У них своеобразный юмор, который все время скатывается в откровенную пошлятину. Но этот фильм многие хвалили, поэтому решил его сегодня посмотреть.
Сюжет банальный, как в большинстве романтических комедий. Скандального журналиста и по совместительству дамского угодника приговорили к исправительным работам в детском саду. А надзирательница оказалась его давней знакомой, над которой он в школьные годы издевался. В общем, от ненависти до любви один шаг. На этом вся история и закончилось.
Такие фильмы штампуют каждый год в огромных количествах и чтобы выделиться из общей стереотипной массы, создателям необходимо либо завлечь популярных актеров, которые своей харизмой и актерской игрой закроют дыры в сюжете, либо впихнуть сюда побольше юмора. Здесь не было ни того, ни другого. Тиль Швайгер как-то неубедительно смотрелся тут. Романтические комедии — это явно не его стезя. На протяжении всего фильма каменное выражение лица. С юмором было еще хуже. Как обычно, много пошлости, которая убила всю романтику.
Даже саундтрек не скрасил этот фильм. Хотя было приятно услышать хит OneRepublic «Apologize». В остальном все слишком посредственно и предсказуемо. Было бы хорошо, если б не было так скучно. Поэтому всего лишь…
Так ли это? Купив журнал про мобильники, достаю диск с данным фильмом. На коробке значится одна из регалий данного творения «Лучший фильм 2008 по мнению читателей». Весьма интригующе. Захожу на Кинопоиск посмотреть рейтинг. Рейтинг действительно высок. Тиль Швайгер запомнившийся по работам во всем известных фильмах, названия которых все и так знают. Критика у фильма замечательная. И рекомендации смотреть фильм в компании с девушкой… Что ж, думаю, вечер будет интересным!
Жаль… не вышло. Но прежде чем препарировать пациента, хочется похвалить оператора. Люблю такие пролёты камеры, слабость наверно моя. Накину балл потом… не забыть бы.
Сюжет не блещет оригинальностью, но это не имеет никакого значения не имеет. Для романтической комедии главное — чтобы он был! В таких фильмах есть всего три ступени развития сюжета. Первая — герои знакомятся, отношения завязываются, начинают нравиться друг другу. Вторая — один из героев, обычно (читай «ВСЕГДА») мужчина, оступается что приводит к разрыву отношений. И третья — примирение и счастливый конец. Поэтому по данному критерию фильм неплох… обычен.
Фильм претендует на звание романтической комедии, но почему-то от этого всего веет какой-то пошлятиной. Диалоги о сексе и только о нём. Конечно интересно послушать о классификации мужчин, о том какие бывают отношения и как происходит процесс влюбления, но слишком уж пошло это преподносится, не в стиле романтической комедии, но в стиле Амер. Пирогов. Постоянная ругань главгероев, пытающихся при этом иронизировать или, как им кажется остроумно шутить, высмеивая оппонента. Диалоги слушал через силу. Шутки вторичны. А про анекдот пятилетней давности про таксиста и минет, я вообще молчу. Порадовало лишь что анекдот получился интернациональным.
Юмора в фильме ровно столько, сколько необходимо для того, что бы улыбка на вашем лице не успевала под валом пошлятины и второсортности превращаться в недовольную гримасу. Да не верю я что Людо любит Анну. НЕ ВЕ РЮ. Не верю не потому, что так не бывает в жизни, а потому, что в фильме нет никакой любви. абсолютно. И это самое обидное.
Не знаю, по-моему, это совершенно одноразовое кино. Даже странно, что такие благоприятные (в основной массе) отзывы. Ничего ведь нового, выдающегося, нестандартного? Разве что имена. Шутка.
А если серьезно, то фильм, чей прокат был признан настолько удачным, что авторы озаботились производством сиквела, мог бы быть и поинтереснее. Как минимум.
Довольно банальная история: были знакомы, он — «звезда» (пусть и местного пошиба), она — чудовище. Со всеми вытекающими. Дальше — закон подлости, и вчерашнее ничтожество упивается своей властью. Ненависть! Неисчерпаемый источник энергии. Охотно верю. Ну а дальше — всё «по чертежу»: от ненависти до любви один шаг. Нет, звезда, конечно, повыкобенивается для начала, но дни ее сочтены, и парню ничего не остается кроме как просить прощения (к тому времени обязательно — закон жанра — найдется, за что). В общем, это даже спойлером назвать нельзя — все и так всё знают.
Специфика данной конкретной картины? Имена я уже называл… Ах, да, дети! Дело происходит в детском саду. Это же очень здорово: отправлять преступника отбывать срок (пусть и не лишения свободы, а всего лишь обязательных общественных работ) в «колыбель цивилизации». Спору нет, оригинально. Тем более, что там его уже ждет «напарник» — урод-наркоман, веселящий детишек в образе (и даже в каком-то подобии костюма — в довесок) медведя, если я правильно понял. Идёт, скажу я Вам на ура. Понятно, что такие дети и главного героя полюбят. Он тоже, чай, не железный — идиллия, одним словом.
Есть еще подружка. Специалист по вопросам секса. Ибо как бы ни был силен и отважен главный герой, всего он знать не может — это было бы неинтересно. И она — о, чудо! — откроет ему государственную тайну. Стоит ли говорить, что разговор этот, равно как и «практическое занятие» по закреплению полученных знаний вошли в картину в первозданном виде. Ключевой момент, не иначе. Ведь главная героиня присутствовала при беседе (на занятие, увы, малость, припоздала), а, следовательно, может быть уверена, что делает правильный выбор! Во всех отношениях. Ну а то, что парень начал оттачивать технику не с нее, так это же только к лучшему — кому нужны практиканты и подмастерья. Вот научишься — тогда приходи. Я так понял эту логику.
Вроде бы всё. Участие В. Кличко? Интересно, кто кому заплатил. И только.
В общем, я на самом деле ничего не увидел в этом фильме. Вот и думай теперь: продолжение столь же удачным получилось? Или можно не беспокоиться?
У бюргеров в последнее время почему-то появился серьезный комплекс: видите ли, весь мир хвастается своими комическими достижениями, а мы чем хуже? И немцы берутся за дело с немецкой педантичной основательностью, которая, в отличие от чувства юмора, всегда была врожденной чертой их народа. Они тщательно отсматривают весь пригодный к просмотру чужеземный материал, выбирают наиболее часто повторяющиеся моменты, из которых и делают сценарий. Самое обидное, что этим занимается виднейший немецкий актер последних лет Тиль Швайгер, режиссер и второй сценарист этой поделки.
Неизвестно, кой черт понес его на эти галеры, но результат сотрудничества Тиля с некой Аникой Деккер — сюжет, который может служить эталоном для будущих историй в этом жанре. Вероятно, дальнейшее описание полно спойлеров, но мне трудно представить человека, который в начале любой сцены этого фильма не догадывается, чем она закончится. А чтобы сделать этот узнаваемый шаблон еще и полезным для будущих штамповок, уберем из него ненужные детали, заменив латинскими буквами.
Итак, главный герой работает Х-ом. Х — работа пошлая, но хорошо оплачиваемая, да и сам наш герой — не очень приятный человек, аморальный и циничный. Однажды герой попадает в неприятную ситуацию, в результате которой у него либо будут большие проблемы, либо он согласится в качестве общественного наказания некоторое время поработать Y-ом. Естественно, герой соглашается, рассчитывая легко отделаться общественными работами, но не тут-то было! Работа оказывается сложной, тем более, предполагает встречи с некой героиней, с которой они невзлюбили друг друга с первого взгляда. Что будет дальше? Герой освоится на новом месте, выяснится, что героиня не такая уж бука, а герой — не такой уж подлец, и сердца их воспылают. Однако тут испытательный срок закончится, и герой вернется в мир наживы и чистогана, чтобы понять, как ему дорога героиня (с которой он успел рассориться). В конце он непременно публично признается ей в любви, бросит работать мерзким Х-ом и станет симпатичным Y-ом. Занавес, зрители свободны, съемочная группа приглашается на второй этаж для торжественного корпоратива.
В принципе, даже подобная калька при грамотном использовании может дать толковый результат — но авторы, пытаясь тщательно скопировать лучшие (по их мнению) образцы, похожи на дальтоника, копирующего Рембрандта — никакая точность не спасет, если нет чувства цвета. Начало смотрится еще более-менее остроумно, но, когда дело доходит до мелодраматической части, она, неимоверно затянутая, якорем тащит на дно всю эту якобы комедию.
Режиссерские «находки» поражают, причем неприятно. Например, как сделать так, чтобы героиня показалась герою страхолюдиной при первой встрече? Берем актрису (очень красивую, кстати), надеваем на нее самые мерзкие очки в роговой оправе и мешковатую кофту — готова уродина! Конечно, очарование телеведущей Норы Чирнер и в этом наряде заметно всем, кроме главного героя — но, может, в этом и юмор? Ей-богу, создатели Кати Пушкаревой подошли к делу основательней. «Низкий сорт, нечистая работа» — кажется, так говаривал один отечественный комический персонаж.
И так почти весь фильм. Некоторые сцены оставляют очень тягостное недоумение и желание поинтересоваться — Тиль, ты и правда думаешь, что это смешно? Это есть быть такой немецкий юмор, йа-йа? То, что главный герой припер в детский сад набор для дартс и оставил детишкам поиграться — это просто уржаться, правда? Весь этот эпизод полон такого тонкого юмора, что фильм хочется вырубить к чертовой матери. А уж финальный эпизод, в котором красавчик на детском фестивале выряжается клоуном, окончательно портит и без того не лучшую комедию. Думаете, главный герой пробрался на сцену, там закосил под клоуна так, что никто ничего не понял, а потом под апплодисменты признался в любви? Фиг там! Отобрав в гримерке костюм у артиста, он вылез к публике и начал сходу свою речь «про любофф» под аккомпанемент тухлых помидоров — а что может быть смешнее забрасывания исполнителя овощами и фруктами?
Хотя есть в этом некая самоирония — не только герой Швайгера, но и сам режиссер, сценарист и актер заслужил подобную обструкцию. Хотя так считают далеко не все — фильм собрал прекрасную кассу и получил продолжение. Которое мне хватит ума не смотреть.
2 из 10
До последнего получаса фильм тянул на 4, и ему стоило закончиться на полчаса раньше. Не нося в себе искры смеха, создатели «Красавчика» пытаются ее имитировать — с предсказуемым эффектом. Снимайте лучше про войну, майне фройнден.
Как-то решила посмотреть романтический фильм. Выбор пал на «Красавчика». Новая романтическая комедия — то, что надо, чтобы хорошо провести вечер. Посмотрев минут тридцать поняла, что вечер не удался.
Ну, во-первых главная героиня: интересно, кто её такую нервную и озабоченную поставил работать с детьми? Одна сцена где она пытается перевести детей через дорогу чего стоит. К тому же, человек за всю свою жизнь так ничему и не научился — холит свои детские комплексы, первому встречному готова сказать, что все кругом уроды и козлы и т. д. Воспитатель одним словом.
Главный герой тоже в таком же стиле.
Интересно, у них всех в Германии по приговору суда за нарушение общественного порядка отправляют работать с детьми в приюты? Или это единственное исключение было сделано для главного героя фильма? Лучший журналист издания, обеспечивающий самые горячие новости, а начальник постоянно кричит ему об увольнении, причем кричит-то только ему, остальные «серые» сотрудники почемуто такой реакции у главного редактора не вызывают. В общем вывод напрашивается такой: с здравым смыслом сценарист не очень ладит.
Может я чего не понимаю — во второй раз досмотрела до конца. Таже реакция. За что он её полюбил? За то, что она ночью вломилась к нему на квартиру после несостоявшегося свидания? Если так, то любовь действительно ходит очень-очень неведомыми путями.
Если честно, то ожидала чего большего от фильма, где в роли сценариста, режиссёра и ведущего актёра выступил Тиль Швайгер.
Когда смотрела трейлер, то кино казалось очень смешным, но на самом деле это вышло не так.
В некоторых моментах видно, что по идее в этом месте все должны смеяться, но почему-то было совсем не смешно. Вроде и ситуация комическая, но чего-то там не хватает. Единственные смешные для меня моменты — это сцена с Кличко и конец фильма, где он мстил жадному таксисту.
Кстати тут написано что детям до 12 можно его смотреть только с родителями. Это для меня странно, тем более что в моем городе ограничение до 16 лет. В общем не знаю чего именно, но чего-то этому фильму явно не хватило.
Посмотрев по немецкому национальному каналу ZDF церемонию вручения ежегодной премии лучшим комикам и немецкому кинематографу, был ошарашен: «Красавчик» оккупировал сразу несколько лидирующих мест, а именно — и «Лучший фильм года», и «Лучшая актриса года», и прочее, и прочее. Естественно, требовалось ожидать лишь самого лучшего и смешного…
Отношу себя к ценителям хорошего кино. Но после «Красавчика» начал сомневаться в своей компетенции объективно оценивать подобное. Обратить хотя бы, для начала, внимание на актёрскую игру. Нора Тширнер специально играет так плохо, или роль обязывает?.. Тиль Швайгер весь фильм ходит с одним и тем же выражением лица, характеризующим его как «плейбоя». Именно характеризующим: по сути, он даже не играет, и не создаёт образ. Как и Нора, и остальные актёры. Ну да Бог с ними, с актёрами. Разные бывали случаи: иногда приходиться закрывать глаза на плохую игру в силу разнообразного и довольно занимательного сюжета. А с этим у фильма оказалось ещё больше проблем…
Стандартный набор клише, переходящее все дозволенные границы количество пошлостей (для своего возрастного рейтинга), отсутствие вменяемого юмора, дурные диалоги, и какая то чересчур навязчивая картинка а-ля «о, ещё один несмешной скетч!», к которой так и хочется присобачить табличку с надписью «третий сорт». А почему же так не смешно смотреть «Красавчика»?.. Дело в том, что предсказуемость сюжетной линии сводит на нет все «шутки»; да и к тому же, неужели при виде задницы Швайгера зритель начинает биться в истерике?.. Если оно так и есть, то значит у меня какое то ложное представление о хорошем вкусе и юморе в целом. А уж говорить о реалистичности этой шутливой какофонии ну просто неуместно.
А вот про режиссуру ничего плохого не скажу, ровно как и ничего хорошего. Всё стандартно: ничего нового и интересного, но снято хорошо. Но уж точно хвалить Швайгера в этом плане не за что.
Саундтрек — навязчив!.. Песни разбросаны в хаотичном порядке, и не всегда композиции находятся в гармонии с происходящим на экране.
***
Итог: даже и не знаю кому можно рекомендовать «Красавчика». Если только молодым, и наивным девушкам с сомнительным чувством вкуса. Хотя, может кому то вульгарность, и клишированный юмор «Красавчика» придётся по душе…
Извините, если кого то задел за живое. Но «Красавчик», действительно, бездарное зрелище.
Ты и я, сосиска в тесте.
Мы всегда с тобою вместе.
Ну а вместе, ты и я.
Вкусная история…
Ой, друзья, смотрю я разные фильмы и понимаю, что кинематограф потихоньку катится в большую мусорную яму. Конечно, не все фильмы туда попадут, а только самые бездарные. Ваш друг ZOMBION нашел еще один такой фильм. В этом ядерном фильме, пойдет речь о парне, который всегда хотел и однажды получил. Я назвал этот душераздирающий мусор…
КРАСАВЧИК (я не люблю этот фильм)
Ну, куда? Куда ты лезешь, если не умеешь? Тиль Швайгер, а ты мне нравился в фильме ДОСТУЧАТЬСЯ ДО НЕБЕС. И я был восхищен твоей режиссурой, в фильме БОСИКОМ ПО МОСТОВОЙ. И я верил, что ты сможешь и дальше меня удивлять. А тут, пожалуйста, фильм КРАСАВЧИК. Сразу в лоб. Я еле высидел этот ужасный аттракцион. Это действительно, очень удивительно.
Хотя в кинематографе так часто бывает, просто надо знать свое место. Тиль вот не знает и мучает своих поклонников, таким вот безобразием. Я в шоке, даже в Европе заканчиваются свежие идеи. Ну, сколько можно снимать фильмов про парня, который хочет просто секса, а получает настоящую любовь. Пахнет безвкусием, слов больше нет.
А самое главное, очень обидно за актрису Нору Чирнер. Красивая девчонка, снимается в порнографии. Тиль нарушил столько правил, в жанре романтическая комедия, что просто сидишь с открытым ртом, когда смотришь этот шедевр. Зачем нужно было ее раздевать? Очень грустная история.
А самое страшное, что будет еще продолжение этого ужаса. КРАСАВЧИК — 2. Тут уже будет все серьезно. Лично я, не рекомендую смотреть этот мусор. Я знаю, девочки в розовых носках будут ставить мне минусы, потому что я не увидел любовь в этом фильме. Зато я видел настоящую любовь в фильме ТРАМВАЙ «ЖЕЛАНИЕ». И вот там, был НАСТОЯЩИЙ КРАСАВЧИК. А фильм Тиля, я выкидываю на помойку.
Последний выпуск «Индустрии кино» по большей части посвящен, как технологии IMAX в целом, так и одному из проектов, заточенных под показ в кинотеатрах, поддерживающих данный формат — документальной ленте «Телескоп Хаббл в 3D». (...)
В „Соблазнителе“ мастер на все руки Тиль Швайгер сам написал сценарий к ленте, сыграл в ней главную роль и срежиссировал процесс. В фильме также играет младшая дочь Тиля Эмма — это ее первая главная роль в кино... (...)
В российскую столицу во второй раз приехал Тиль Швайгер, звезда фильмов «Босиком по мостовой» и «Достучаться до небес». Актёр представил продолжение комедии «Красавчик» — «Красавчик 2», в которой он выступил в качестве режиссёра и исполнителя главной роли. (...)
322.6 тыс., 
165.7 тыс., 
