История о семье, которая пытается сбежать от угрозы, грозящей всему человечеству. Беда приходит из ниоткуда, настигает внезапно, заставляя людей повсеместно совершать самоубийства. Страшная напасть, эпидемия или новая болезнь? Что это? Никто не знает…
Первоначально фильм планировали назвать «The Green Effect».
По словам режиссёра, 85 процентов действия фильма происходит на улице.
Съёмки картины длились 44 дня и стартовали 6 августа 2007. Это ровно 9 лет со дня начала производства «Шестого чувства».
Это первый фильм Шьямалана с возрастным рейтингом R - при котором дети до 17 допускаются в кинотеатр только в сопровождении взрослых. Все предыдущие его картины носили рейтинг PG-13.
Сцены фильма снимались в точном хронологическом порядке, в котором они распологались в сценарии.
Главная роль была написана специально для Марка Уолберга.
Это первый фильм, в котором мы не видим М.Найта Шьямалана на экране, но незримо он присутствует на протяжении фильма: он - Джои, сослуживец Альмы, который постоянно ей названивал.
Для начала хочу отметить, что данный фильм заставляет обратить на себя внимание благодаря небольшой надписи в трейлере к фильму, открывающей завесу тайны перед её режиссёром. Большинство кинолюбителей, заприметив личность известнейшего мастера жанра мистического триллера М Найта Шьямалана в качестве сразу режиссёра и сценариста новой картины, помчались приобретать билеты в ближайшие кинотеатры, дабы первыми насладиться очередным его творением. Но, к глубокому сожалению, не все при выходе из кинозалов могли испытывать должного чувства наслаждения от просмотра фильма. Скорее всего, я бы причислил себя к этой группе людей.
Что же можно сказать непосредственно о фильме, то тут надо упомянуть о :
1) Сценарий. Начиналось всё довольно многообещающе и неординарно, но с течением времени сюжетная линия постепенно теряла свою изюминку и начинала напоминать малобюджетную картину, коих в наше время хватает в достатке. Лично я, готов был принять идею о травушках и деревушках, которым надоело терпеть вмешательство самых разумных обитателей планеты (видимо не самых разумных, если не смогли предвидеть такого), но тут дело дошло до разговора главного героя с растением в бутафорском доме и желание больше не терроризировать психику моего натерпевшегося проигрывателя=) полностью одолело мною и я уже было начал нажимать на кнопку мыши, но это всего-лишь оказалось психозом главного героя (признаться, даже имени его не запомнил). Но нужно сказать, что во всём этом были и светлые моменты, которых, впрочем, имелось не так уж и много.
2) Актёрский состав. Вот мы и подошли к тем лицам, которые и создают колорит всего фильма. Звёздный Марк Уолберг не показал своих лучших актёрских качеств, тем временем, как его киношная жена Зои Дешанель, которую, я ранее на экране не лицезрел, приятно удивила, а «слегка» психованная старушка в исполнении также доселе неизвестной мне актрисы Бетти Такли вообще заслуживает уважения (а может она и в самом деле немного того…, слишком уж правдоподобно передала образ своей героини). Остальные действующие лица ничем особенно не удивили, но и каши не испортили.
Что же касается фильма «Явление» в целом, то на очередной шедевр от метра он не тянет и славы «Таинственного леса» и «Шестого чувства» пожинать не сможет, но я всё-же посоветовал бы ознакомиться с ним, хотя бы из чувства любопытства.
На фильм «Явление» я шла с намерением получить удовольствие от нового творения моего любимого режисёра, и не ошиблась. В этом фильме соединилось всё, что мне так нравилось в его предыдущих фильмах. Нет ни одного лишнего эпизода, каждый кадр впечатляет, на некоторых моментах захватывает дух.
В начале нет лишних вступлений в стиле «как всё было хорошо пока…», атмосфера кадров помогает настроиться на нужный лад, уловить настроение фильма. Музыка в меру мрачная и драматичная, ведь звуковое сопровождение так важно в фильмах подобного жанра.
Из главных персонажей понравился только герой М. Уолберга. Зритель легко может понять его чувтва, выраженные отдельными жестами, респликами, взглядами. Один Элиот Мур смог показать то, что не смогли выразить 25 человек, бьющиеся в истерике. М. Уолберг — настоящий актёр. На его фоне остальные актёры, в частности Зуи Дешанель, смотрелись бледно.
В этом фильме М. Н. Шьямалана оказалось гораздо больше крови, чем в его предыдущих работах. Возможно, фильм только выиграл в том, что показал во всех подробностях ужасы, которые приготовили людям безобидные на вид деревья и кусты. Вернее было бы сказать — что люди сами себе приготовили. Ведь за многовековое рабство у людей, природа должна уже как то отплатить.
Тем не менее, неожиданное появление трупов иногда ввергало в шок.
Особенно понравился конец фильма. Даже не то место, где герои выражают всем своим драматическим талантом, что любовь может победить смерть; и не то, где нам показывают счастливое семейство. На этом месте у меня возник вопрос — «Неужели такой режисёр может закончить хэппи-эндом в стиле Голливуда?» К счастью, когда нам показали Европу всё стало на свои места.
Можно было начинать заново эту историю, но с другими героями, в другой стране. Растения не успокоились коротким предупреждением, такими тэмпами «Зелёный эффект» скоро охватит всю планету. Этот финал как раз подходит для такого блестящего фильма.
P. S. Возможно я не внимательно смотрела, но так и не увидела харктерную черту некоторых фильмов этого режисёра — появление в кадре на несколько минут М. Н. Шьямалана.
Несмотря ни на что, этот фильм стал одним из моих любимых.
Мы все любим Шьямалана и всё ему прощаем за 6 чувство. слишком велик был шок от того фильма. И мы ждём от каждого его фильма того же: откровения, нового взгляда на действительность. Мы надеемся, что уж индийская культура что-то такое понимает в нашей жизни и сможет средствами кинематографа нас научить, поразить, воодушевить… и прочая, прочая, прочая.
Это заблуждение! Никакого нового взгляда на действительность М. Н. Ш нам не даст никогда. Он типичный американец: политкорректный, и боящийся за свою сытую размеренную жизнь, а оттого -ненавидящий весь мир, и старающийся этот мир обучить как правильно жить. Поэтому все фильмы его — постные, пустые, и по-мещански многозначительные.
Правда, темы он берёт архетипические: спиритизм, суперменство, инопланетяне, сектанты, контакт миров. И вот теперь — «конец света», любимая тема кинематографа. Природа бунтует и уничтожает своих непокорных детей, людей. Растения выделяют особый фермент и лишние люди погибают. Саморегуляция. Скучно! Это уже было сто раз.
Допустим, ничего нового сказать на эту тему нельзя. Но можно же создать асмосферу (саспенс), поразить нас, заставить снова задуматься о судьбах мира, итд. Ничего этого Ш-ну не удалось, и видимо уже никогда не удастся. Давайте, признаем, что он — режиссёр класса «Б», и умеет снимать трэш для псевдоинтеллектуалов.
Мне очень нравиться творчество замечательного и крайне талантливого режиссера М. Найта Шьямалана, но могу сказать честно что две последние его работы меня очень разочаровали, но если «Повелитель Стихий» вообще никакой критики не выдерживает, то вот «Явление» кино еще более менее качественное, хотя по сравнению с первыми работами Найта этот триллер конечно же не сравниться. Первый раз смотрел фильм в кинотеатре и могу сказать что он меня ничуть не впечатлил, просто обычное кино ничем не отличающееся от многих подобных по жанру картин, но ведь так не должно было быть, ведь помимо известного режиссера, фильм мог похвастаться довольно солидным для жанра «триллер» бюджетом и очень звездным актерским составом, о котором я расскажу чуть попозже, а пока немного об слабоватом сценарии и блеклой постановке, ведь все-таки режиссером то был Шьямалана, не уж то мастер напугать и нагнать страха на зрителя полностью исчерпал себя? Я так не думаю, ну или попросту не хочу думать, хочется верить что это просто у режиссера и сценариста таких шикарных фильмов как «Знаки» и «Шестое Чувство» просто некий кризис, мало ли, может да кризис среднего возраста, ведь его прошлые работы и последние, это как «попа и палец», ну или в более правильном сравнении, как «небо и земля», так что буду надеяться на дальнейший выход Шьямалана из этого самого застойного кризиса, ну а пока расскажу про ту самую слабенькую сюжетную линию.
Сюжет рассказывает про то, как однажды растения начали выделять какие-то странные вещества, из-за которых у человека полностью отключается функция головного мозга отвечающая за инстинкт самосохранения, без которого человек сначала теряет возможность двигаться, а потом попросту начинает убивать себя всеми возможными и невозможными способами. Впервые подобное явление было замечено в Филадельфии, а теперь подобное начало происходить и по всей «великой» Америки. Простой учитель биологии Эллиот Мур вместе со своей супругой Альмой пытается уехать, но это не так то просто, ведь паника охватила уже всю страну, ведь если ученые твердят что это защитная реакция растений, которые из-за небрежного отношения к ней человека, начали выпускать столь страшный яд, ну а некоторые же распустили слух о том, что это все террористы, которые атаковали США новым биологическим оружием. Эллиот конечно же придерживается мнения ученых и пытается спасти себя, свою пассию и дочку своего лучшего друга от страшного явления, которое устроило человеческой расе матушка природа, только вот смогут ли они выжить, ведь становиться не безопасно даже в закрытых помещениях, не то что на улице…
Сценарий очень простенький и если честно, немного слабоватый, так то он неплох, но вот для Шьямалана я считаю его слабым, все-таки от такого мастера жанра «триллер» я ожидал куда большего, нежели простого показа группы людей бегающих от растений и от природы, а также показа массового суицида, который кстати выглядел достаточно неплохо, но в целом сюжет максимум на троечку, ничего сверх выдающегося и интересного лично я не смог увидеть, так что извини Шьямалан, но оценка только такая. Гораздо лучше и приятнее обстоят дела с актерским ансамблем:
«Не бывает чтобы оба любили друг друга одинаково. Обязательно один всегда дарит, а другой принимает любовь. Один всегда добивается другого. Так уж мы устроены!»
Хорош был Марк Уолберг, но к сожалению не больше того. Опять же с Марком такая же ситуация как и со Шьямаланом, ведь от него я тоже ожидал чего-то большего и чего-то более качественного, ну а в итоге я увидел только стандартную роль, которую в этой ленте мог сыграть кто угодно, но в общем и целом Уолберг произвел приятно впечатление, хотя от его игры я не остался в восторге, хотя подобные ожидания все же имелись, ведь Марк отличный актер способный на многое, но эта роль ну не для него и все, так что от меня Марк получает только четверочку. Куда больше понравилась красавица с голубыми глазами Зуи Дешанель, которая хоть и не показала ничего сверхъестественного, мне очень сильно понравилась, но это в основном из-за своей внешности, которая мне почему-то сильно импонирует, да и сыграла Зуи неплохо, конечно не «фонтан», но все же лучше чем ничего, так что моя оценка мисс Дешанель также четверка, только с небольшим плюсиком. Какое-то двоякое впечатление оставил Джон Легуизамо, который в последнее время снимается во всем подряд и играет не очень качественно, роль в этом фильме еще одно тому подтверждение, так что выше тройки я Джону не поставлю, да и вообще, пора Легуизамо взять небольшую паузу и передохнуть, а то каждая роль все хуже и хуже, а это не очень хорошо сказывается на дальнейшей актерской карьере. Остальные актеры сыграл тоже средненько, даже кого-то особенно выделить некого. Что понравилось так это музыкальное сопровождение, автором которого стал достаточно известный и маститый композитор Джэймс Ньютон Ховард, которому ни составило никакого труда еще раз создать нагнетающую атмосферу музыку, которая будет пугать зрителя не меньше, чем происходящее на экране, но если музыка действительно была хороша и в некоторых моментах даже пугала, хоть и слегка, то вот с происходящим на экране с этим все обстояло гораздо хуже, было конечно пару действительно неприятных моментов, после которых по спине пробежались мурашки, но их было катастрофически мало, причем как и страшных моментов, так и мурашек бегающих по моей спине. Ну про режиссуру я уже много писал в самом начале этой рецензии, так что пожалуй на этой не столь приятной ноте я наверное и закончу и начну подводить итоги.
«Это массовый суицид!»
«Люди убивают себя… А ведь казалось уже невозможно изобрести новые ужасы!»
Итог: слабенький триллер от некогда классного режиссера М. Найта Шьямалана, который раньше мог нагнать на зрителя страху в любом фильме и сделать его не только очень успешным в плане кассовых сборов, но и успешным в плане критики и оценки зрителей, которые говорят сами за себя, ну а моя личная оценка такова:
6 из 10
P.S. Надеюсь что в близлежащем будущем Шьямалан удивит зрителей новой, по-настоящему стоящей и интересной картиной, которая станет его возвращением!
Если вы захотели посмотреть это кино, то придется вас разочаровать. Кино вы не увидите. Да и вообще, разве можно считать кинофильмом инсталляцию к гибели человечества. Разные режиссеры десятки раз перегибали палку, касаясь этой же темы: то люди гибли от динозавров, то от нейро-машин. То на человечество шли настоящие помидоры-убийцы. Теперь пришел черед растениям.
Я долго думал на тему, что же такое «американская мечта». Считается, что это стремление преуспеть в жизни и добиться максимального эффекта от себя и своих возможностей. Тогда идея о глобальной катастрофе, начинающейся с Америки это яркий антипод такой мечты. Своего рода «American dream killer». В голове роятся странные мысли о том, что кто-то программирует человечество на глобальные катастрофы, выпуская подобные киношедевры.
В данном произведении киноискусства режиссер дает понять, что, скорее всего, США не станет мировой спасительницей человечества. Американцы показаны глупыми невротиками. Вспомнить хотя бы военного, рапортующего о том, что все обитатели военной базы погибли. А ведь на военной базе наверняка были противогазы. (!) Люди, прячущиеся от растений в лесах и полях во главе с биологом, сохраняющим олимпийское спокойствие.
После просмотра любого фильма, я всегда думаю о том, зачем его сняли. В начале работа представилась мне фильмом-катастрофой, что недалеко от истины. Но позднее я осекся. И объясню почему: обычно, чтобы произвести впечатления на зрителей фильмом-катастрофой, режиссеры используют огромное количество специальных эффектов. Это и падающие небеса, и всплывающие атланты, и, наконец, материализующиеся из ничего космические пришельцы. Не мне судить, но вряд ли шелест травы и покачивание трупов на ветках можно считать невероятными спецэффектами.
Фильм «Явление» это кошмарный сон режиссера, проснувшегося ночью в холодном поту от звука разбившегося цветочного горшка. Иначе как можно объяснить сюжет, основанный на том, что люди бегут растений? Вопросов к режиссеру очень много.
И все же, давайте будем добрее! Незачем ругать создателей фильма. Я считаю, что тема современного человечества, отвлеченного от природы техногенной гонкой и жадно воюющего за ресурсы, раскрыта не полностью. Поэтому с удовольствием пойду на следующий фильм Найта Шьямалана. Я уверен, он не все сказал, а, значит, еще скажет. От себя добавлю только одно: когда поеду на дачу — сорняки буду выдирать с любовью.
Этот фильм мне посоветовали случайно. Ну что ж, описание заинтересовало, да вот только и оно…
Суицид
Природе явно надоело человечество. Мировая проблема и давно устоявшаяся идея в кино.
Вот он лег под газонокосилку, а она пробила себе голову, а они повесились, а вот… — а вот и некоторые смерти выглядели слишком нелепо в фильме. Если должно быть страшно — так и делайте страшно (хотя это явно бы не вписалось в таком фильме). Если должно быть интригующе — так и сделайте интригующе, а не непонятно что! Порой, было просто смешно смотреть.
Актеры
Очень не люблю Уолберга (да простят почитатели сего таланта). Что ни фильм — его игра не отличается абсолютно ни чем от предыдущего. Да и здесь, ни чем он не блеснул. Что да остальных — актерского таланта отмечено не было.
Сюжет
Ну, сюжет это самое сногсшибательное, фееричное и поразительное в «Явлении»!
Просто дар богов, что они вышли именно тогда, когда природе надоело травить человечество! Естественно, погибнуть они не могли, а вот так «геройски» выжить было самым наилучшим вариантом — ха-ха. Именно тогда я вспомнила концовку из «Мглы» (хотя сюжет и смысл отличаются). Возможно, она выглядит слишком жестоко, но несет в себе глубокий смысл. А что же здесь? Именно — ничего. А что да «Берегите природу» — такого в фильме не заметила.
После просмотра невольно вспоминаешь личность, которая посоветовала этот фильм…
Единственный пока что мистический триллер М. Найт Шьямалана, где мне было очень страшно, и фильм в целом понравился. Нет тупой расчленёнки, литров крови и прочей бессмысленной жестокости, которую так ценят любители ужастиков. Для таких как я чувствительных к виду крови девушек говорю, что есть очень неприятные сцены, но всегда можно успеть отвернуться, но зато страшно и жутко от чувства неизвестности, внезапности, что сейчас произойдёт что-то ужасное. И оно происходит. Люди из нескольких штатов пытаются спастись бегством от неизвестного экологического безумия.
Режиссёр по-другому взглянул на окружающую природу. Обычная травка, деревья, ветер уже выглядят не как обычная действительность, подчиненная человеку, их показывают как инопланетный ландшафт, причем живой, агрессивный, неизвестный и опасный.
Жуткая мысль, что человечество может погибнуть без постороннего вмешательства, достаточно просто ещё вырубить сотни гектаров леса, слить несколько тонн отбросов в океан и природа начнёт мстить. Правда, моей любимой актрисе Зои Дешанель написали абсолютно дурацкую роль, да и вообще были моменты не лишенные глупости, но все равно ставлю высокую оценку фильму, так как было страшно.
Города на северо-восточном побережье Америки охвачены эпидемией странного свойства. В общественных местах, люди массово кончают жизнь самоубийством. Власти делают предположение, что это атака террористов, во время которой выпускается неизвестный токсин, действующий на людей подобным образом. Главный герой Элиот вместе с женой и друзьями бежит из зараженной местности, но куда бы они ни направлялись, смерть следует за ними по пятам.
Как правило, фильмы Найта Шьямалана по-настоящему интересно смотреть только первый раз — в его манере делать настолько непредсказуемые концовки, после которых возникает ощущение, будто пыльным мешком из-за угла стукнули. При этом действие в фильмах разворачивается медленно, как бы с неохотой, временами становясь откровенно занудным (как пример — «Шестое чувство» и «Неуязвимый»). Так вот «Явление» — кино, мало похожее на прежние работы режиссера.
О том, что происходит на самом деле и кто во всем виноват, становится известно еще почти в самом начале фильма — об этом говорит один из второстепенных персонажей. Зритель, знакомый с творчеством режиссера, до самого конца мучается вопросом: так ли это на самом деле или режиссер подложит в конце какую-нибудь свинью. Не знакомый — принимает все на веру, и правильно делает.
В кои-то веки действие в фильме не напоминает густой кисель, картина довольно динамичная, события сменяют друг друга со скоростью света, не оставляя лазейки, в которую можно заползти и умереть со скуки. В первые же минуты от действия токсина умирают сотни людей. И сразу после этого фильм превращается в бесконечную гонку — герои, как в песне Леонтьева: «и все бегут, бегут, бегут, бегут».
В фильме Шьямалана нет ничего страшного — никто не выпрыгивает из-за угла с окровавленным топором, мертвые девочки (и мальчики) не выползают из-под кровати, зловеще кряхтя, и даже призраки не разбрасываются эктоплазмой. Зато есть Ужас. Ужас всепроникающий, всеобъемлющий. Ужас оттого, что происходит. И даже, если понятно от чего это происходит, остановить это невозможно.
От необъяснимых самоубийств мороз дерет по коже, хотя в фильме нет как таковой трэшевой мясокровищи. Люди убивают себя хладнокровно, с какой-то неизбежной покорностью, по очереди пускают себе пулю в лоб из одного пистолета, ложатся под газонокосилку, перед этим собственноручно заводя ее. Зритель давится попкорном от гнетущего ощущения безысходности и неотвратимости.
На фоне этой глобальной катастрофы разворачивается другая, личная катастрофа главного героя. У Эллиота расклеиваются отношения с его молодой женой. Поэтому в перерывах между беготней, они их выясняют. Перемирие и семейная идиллия совпадает с окончанием эпидемии — видимо, в этом Шьямалан усмотрел некий символизм. Идея-то хорошая, вот только конфликт молодоженов был больше скрытый, поэтому утонул в пучине экранного ужаса, и всплыл только в конце.
В целом же это довольно сильная работа — свежая, динамичная, в меру жутковатая. Вполне себе в духе Шьямалана — атмосфера отчаяния и безысходности создана отлично. И в то же время что-то новое в стиле режиссера — в фильме нет интригующих тайн и неожиданностей.
Сколько раз на дню мы слышим, от знакомых, близких, друзей… Рекламщики, продвигая свой товар, рады, если могут сказать: «Это всё природное… Натуральное. То, что дала нам природа, не может НАВРЕДИТЬ».
Видимо, размышляя, как еще шокировать зрителя. Шьямалан решил опровергнуть этот незыблимый постулат. Ваша «мать» может и хочет, чтобы вас не было.
А я вот подумала, возможно, мы и живем на этой планете, и все едим с её деревьев, но мы можем и не быть её детьми. Лишь приспособленцами. Или отработанным «продуктом»… который однажды можно снять с производства. Страшная идейка? И, Боже мой, ожидая быть шокированной, я все-таки стала ею. И не думала, что сия довольно простая картина, как всегда без спецэффектов, но с могучей концепцией, реально НАПУГАЕТ меня.
Смотрится на одном дыхании. Очень приятный к употреблению «природный» фабрикат из милых шуток, обаятельных людей, миролюбивых и безобидных — ровно настолько, чтобы пробудить ещё большее сопереживание зрителя. В конце концов, гибнут рядовые граждане, как мы с вами… Гибнут без причин, и ничто не может остановить это.
После просмотра долго осмысливаешь жуткий факт природного терроризма, понимая, что перед «матушкой» все мы беззащитны, как котята.
Высший бал.
Не могу применить десятибалльную систему, просто потому что нет аргументов. Правда, я не могу оценивать эту картину. Это не фильм, это идея в чистом виде.
Австралийский актер пообещал, что в сиквеле сыграет гораздо лучше. В марте будущего года Сэм Уортингтон приступает к съемкам в «Битве Титанов 2», где снова сыграет героя древнегреческих мифов Персея. (...)
Надо сразу сказать, что в Голливуде никого особенно не волнует, что Тимур из России. С тем же успехом он мог бы быть индусом, или поляком, или аргентинцем. Но ответить на вопрос «Как он добился признания в Голливуде?» довольно просто. (...)
1.07 млн, 
