Невероятная, но реальная история пути к званию чемпиона мира боксера Микки Уорда по кличке «Ирландец». Восхождение Уорда было похоже на восхождение легендарного Рокки. Парень из народа, между боями он трудился на дорожных работах.
Пережив череду неудач и поражений, Микки сумел снова вернуться на ринг, когда его тренером стал сводный брат Дикки Эклунд, бывший боксер, карьера которого оборвалась из-за пристрастия к кокаину. Помощь брата, любовь официантки Шарлин, забота матери и несгибаемая воля к победе позволили Уорду взойти на мировой пьедестал…
Спортивные фильмы, как правило, довольно однообразны и строятся по единому шаблону: тяжёлые условия жизни в процессе становления спортсмена, внешние препятствия (нехватка денег, сильные соперники, закулисные интриги), помощь верного друга, ну и самое главное — изнурительный труд, сжатая в кулак воля, преодоление самого себя, обстоятельств и нацеленность на победу. В этом смысле «Боец» строится по стандартной схеме, но фильм выходит далеко за её рамки.
У вернувшегося на ринг боксёра Микки Уорда огромная семья, которая деятельно принимает участие в его спортивной карьере. Мать — менеджер, брат — тренер, а многочисленные сёстры — болельщицы и активные дарительницы советов. Все вместе они напоминают сумасшедшее стадо пастухов, которые дружной гурьбой пасут послушного бычка. И мнят себя замечательной командой. Бычка при этом больно и крепко бьют соперники, и никто не задумывается о том, что причиной тому является полная зависимость Микки от семьи, которая никак не даёт ему проявить себя.
Признаюсь, у меня было опасение, что родные используют главного героя в надежде поживиться за его счёт, но, к счастью, оказалось, что все их побуждения совершенно искренни, добросердечны и лежат на поверхности. Со временем у бойца появляется девушка, которая заставляет Микки проявить характер, и тут ситуация резко меняется… Каждый из героев осознаёт свои ошибки, что идёт им только на пользу. И после этого они перестают быть балластом, мешающим Микки стать чемпионом, и превращаются, действительно, в неплохую команду.
Марк Уолберг хорошо вписался в роль флегматичного, положительного и покладистого Микки. Но блистает в «Бойце» не он, а Кристиан Бэйл, исполняющий роль его брата-наркомана Дикки. Вот уж где произошла трансформация личности прямо на глазах у зрителей! Невероятная, потрясающая игра Бэйла — главное достоинство картины. И совершенно заслуженно актёр получил за эту роль Оскара. Ради неё одной этот фильм стоит посмотреть.
Скажу сразу, фильм мне не понравился. Хотя я очень люблю бокс и мне интересны такие, если можно так сказать, специфические фильмы.
Общее впечатление от данного продукта:недоделанный, неубедительный и главное, ну не цепляет, нет того, что заставляет пустить слезу, искренне порадоваться или посопереживать.
Недостатков на мой взгляд прилично. Тем более для Оскароносца.
Видно, что режиссёр хотел создать спортивно-социальную драму. Но изначально «раскопки велись» не в том направлении.
По большому счёту, здесь главный герой не Микки, а его брат!
Видны попытки объединить братьев одной «стезёй»,но не убедительно. Сама по себе роль Кристиана Бейла получилась колоритней, живей и главное, драматичней.
Уолберг же, скорее продолжение роли Бейла. Его поступки, решения, даже победы, фактически обязаны Дикки.
Нет характера, нет упругости что ли. Есть непонимающий зачем ему бокс Микки Уорд. И есть его старший брат Дикки, для которого карьера брата и гонорар идут по одной дорожке.
По крайней мере такое складывается впечатление когда начинаешь смотреть фильм. Тоже и мамаша с дочками.
Как будто Мик — это буйвол, пашущий поле землевладельца.
На самом деле, как это выясняется позже, всё совсем наоборот.
Хотя изначально режиссёр ведёт зрителя именно по пути осуждения близких Уорда. А ближе к концу фильма вдруг всё меняется и зритель начинает проявлять симпатию к семье главного героя. Нет последовательности. От «зла» к «добру» должен быть плавный переход. А здесь немного непонятно, что вообще создатель фильма хотел показать.
Ну конечно стоит упомянуть саму постановку боёв.
Она никакая!!! Сцены непосредственно бокса сняты, как в дешёвом боевичке, которых на экранах предостаточно.
Возможно режиссёр пренебрёг детальной постановкой ради главной идеи, но это на мой взгляд неправильно, ибо фильм в конце концов о боксе и хорошо срежиссированные удары и апперкоты произвели бы Очень «нужное» впечатление.
А так все показанные эпизоды боёв, как театральная сценка. И конечно ни о какой техничности речи не идёт.
К примеру в «Нокдауне» постановка боёв была намного лучше.
И поэтому я по-настоящему радовался за Кроу, когда он стал чемпионом.
В целом после просмотра нет никаких эмоций. И тем более нет ощущения, что смотрел фильм, который выбрали для награждения премией Оскар.
Конечно Кристиан Бейл отыграл великолепно, этого нельзя не заметить. Так что Оскар завоевал заслуженно!!!
Драма о месте человека в жизни. О той роли, что он играет в своей семье, об упущенных возможностях.
Фильм хорош в начале, ближе к середине провисает, теряя остроту, и плавно идет к финалу, заполненный дрязгами, ссорами, и отчасти боями.
Понравилось атмосфера сонного городка, ленивая повседневность, способная поглотить любое стремление. Этакая будничная серость, изукрашенная помятыми лицами теток со старомодными прическами, воплями ребенка, чей отец не слезает с дури. Бесцельность существования в море упущенных шансов под пиво в шумном местном баре.
Как Микки стал чемпионом? За весь фильм он редко высказывает свое мнение, предоставляя близким устраивать разборки и принимать решения. Он хороший сын и брат, маленький мальчик в перчатках с кадров семейной хроники.
Девушка, мать, Дикки — все они по сути отыграли, что хотели. Первая — преодолела собственное чувство неустроенности, другая — хотела быть мамой чемпиона, ну, а Дикки — просто искал «легкости». А человеку становится легко, когда он побеждает, или когда он помогает победить.
Фильм запоминается исключительно благодаря персонажу Бэйла. Не будь его в фильме — зрелище было бы удручающим. Жизнь обошлась с ним сурово, но авторы ленты не придают этому значения и отводят бедолагу на второй план.
Главный герой Микки в исполнении Уолберга уныл и слаб. Это такой тип людей, которые мчатся по накатанной дорожке, не способные самостоятельно прокладывать себе рельсы. Без советов брата он не знает как вести себя на ринге. Даже девушку ему брат выбирает.
Не вызывает сочувствия и его окружение — типичное американское семейство, вскормленное на фастфуде. Исключительно вульгарная мамаша, дымящая как паровоз, с кучей непристроенных дочек. Ну а отец семейства — в лучших традициях — терпеливый, мудрый и всепонимающий.
Если бы не персонаж Бэйла — сгнили бы они все в своём спальном городишке. В фильме совершенно неправильные акценты: главным героем оказался совершенно не тот, кто таковым назвался.
Лос-Анджелес. Гостиничный номер Дэвида О. Расселла. На туалетном столике, вся потрепанная и в закладках, брошюра с невнушающим доверия названием «Пять шагов к Оскару. Одобрено Дэнни Бойлом».
Содержание:
• Основой для картины должна стать реальная история: политического деятеля со скелетами в шкафу или, к примеру, о восхождении звезды спорта. При том абсолютно не важно, насколько существенно сценаристы в последствии решат подкорректировать действительность: вставка в ленту нескольких основных событий с указанием дат, и к достоверной стороне фильма нельзя будет и носу подточить.
• Подгадать момент. Не пытайтесь добиться успеха с картиной о боях на ринге, когда Аронофски или Иствуд выпускают свои шедевры на схожую тематику. Задавят. Точно удостоверившись, что серьезной конкуренции не предвидится, проекту можно давать зеленый свет.
• Найти инвесторов. Благо знающие люди понимают, насколько выгодны оказываются подобные затеи, и поиск длинного списка спонсоров не переходит в разряд невыполнимых миссий. Венцом этого списка (как велик бы он не был) должно быть имя знаковое: прославленный режиссер или знающий свое дело продюсер.
• Набор съемочной группы. Команда сценаристов, ранее не привлекавшихся к получению премии. Адаптировать цепь исторических событий одной личности огромного таланта не требует, даже при некоторой потребности в гиперболизировании действа. Европейский оператор и композитор высшей категории. Если для блистательного соло нет подходящих кандидатур, то пару звезд первой величины, одну из которых чисто символически отвести на второй план, дабы была вероятность попадания сразу в две номинации, и исключалась междоусобица в главной. Насколько именитыми будут остальные не так важно: как правило, рядом с хорошим актером и устрица сыграет. Хотя бы на уровне MTV Movie Awards.
• Разослать копии с готовым фильмом по домам к академикам и терпеливо ожидать посыльного с приглашениями на церемонию награждения. В это время категорически не рекомендуется потребление попкорна или малины — плохая примета, которую лучше не игнорировать.
Мелким почерком на обороте: качество материала не гарантируем!
Сложно сказать, преследовал ли О. Расселл какие-то иные цели, нежели просто созерцать свое имя в числе номинантов, но продемонстрировать, что его заботит что-либо еще, Дэвид не смог. Как сильны были его «Три короля», именно своим отрицанием авторитета правительства в вопросе гласности, настолько же (но в полной своей противоположности) слаб «Боец» в жалкой попытке открыть жанру второе дыхание, не имея при этом ни свежей идеи, ни способности рассказать заурядную историю с любопытных ракурсов.
В колоде режиссера только два козыря. Марк Уолберг, который, судя по предшествующим работам, не способен в одиночку вытянуть картину, но продолжающий напрягать каждый свой мускул в надежде на это. К сожалению, на игре мышц и заканчивается актерское дарование Уолберга. И Кристиан Бейл, второй план которого обусловлен только тем, что против Бриджеса и Ферта у него просто нет и шанса. В который раз проявив инициативу по изменению своей внешности путем экстремально-быстрой потери веса (большие лишения ради роли выносил разве что Кирк Лазарус), Кристиан действительно был светлым пятном на всем угнетающем полотне. Причем это не приравнивается к признанию его игры блестящей: просто сравнительно со всем остальным Бейл держался настоящим молодцом. А так, Джеффри Раш сдул бы его в голливудскую пыль, даже не напрягая связок.
Главной причиной неудачи О. Рассела является именно условность второплановости Бейла. Потому что до финального боя зритель никак не возьмет в толк: смотрит он байопик о великом Микки Уорде на пути к званию чемпиона мира, или суровую драму жизни его брата Дикки. Четкое разграничение облегчило бы поступление кислорода ленте, не позволив от бессилия рухнуть на последних секундах в тяжелейший нокаут. Прописанная проблема неравного отношения матери к своим детям по праву претендовала на то, чтобы стать сильной стороной ленты, способной залатать пропасти в трудносвязуемых в единое целое эпизодах, если бы не была так бездарно загублена бунтом пятиклассника в теле сорокалетнего мужчины.
«Восхождение Уорда было похоже на восхождение легендарного Рокки» — гласит одна из версий синопсиса. Со времен первого «Рокки» прошло тридцать пять лет. Вспомнят ли через это время про расселовского «Бойца» — очень правильный вопрос.
В сухом остатке имеем… а ничего. Бездушная заготовка под золотого болванчика, актуальная исключительно в сезон кинопремий, чья судьба робко затеряться в темных углах съемочных павильонов, как только свернут красную ковровую дорожку.
Мясистый коренастый обалдуй Микки, укладчик асфальта, — бесперспективный боксер с юнговским набором личностных проблем. У Микки есть сводный брат по безумной мамаше, из-за чего имя пасынка отлично рифмуется, — сутулый и долговязый Дикки, в прошлом заметный боксер, а теперь отвязный наркоман в длинной футболке и рабочих шортах. Впрочем, не все так худо — старший брат тренирует младшего и действительно знает некоторые хитрые уловки в спорте опухших лиц и подбитых почек. Канал HBO также снимает о Дикки документальный фильм, но не совсем ясно, про что именно. Зависимый баламут предается казовому фарсу в кино, мамаша с семью придаточными дочерями занимается горе-менеджментом младшего сына, Микки, вконец поникнув, завязывает постельный роман с курносой барменшей, надеясь, что в следующий раз на ринге он получит не такой сильный хук.
Вместо того, чтобы превратиться в одно большую оду волевым качествам людей, «Боец» стал уютным трибьютом характерному кино. Плюс в форме межжанрового спекулянта при своем ребячестве фильм успевает слишком много — и позабавить, и опечалить, и тюремный отрезок а-ля Рубен «Ураган» Картер вставить — что удивляешься, почему столь простой эксперимент нельзя было провернуть раньше, под кипой одутловатых перчаток, движущихся в слоу-мо. Ознаменованный оскароносным бенефисом сегодняшнего Бэтмена (тут еще есть ворчливая Мелисса Лео, которая тоже получила Оскар, тоже за второй план) «Боец» вообще не хит, а уж о шедевральности и речи быть не может. Для первого он чересчур, как это принято говорить, одногранен, для второго — бесстыж. Самое близкое определение по смыслу — привлекательный. Бокс здесь — попсовитое высказывание на тему любимого занятия под позитивное звучание Aerosmith, семейные перебранки с нравственными ценностями доведены до абсурда, а в редкие моменты это беззвучная и несопливая драма персонажа Кристиана Бэйла, слава высшим силам не доведшего себя до состояния «Машиниста». Режиссёр Дэвид О. Рассел, чья повествовательная фонетика скачет от светящихся мокументарных зарисовок до бодрости клиповых вставок, не ставит жанр боксовых байопиков на голову. В какой-то момент он и вовсе открывает карты и показывает, что тузов-то на руках и не было: грустная история человеческих взаимоотношений с нелицеприятными героями и баста. Но Рассел оставляет все, как есть, вероятно, не понимая мотивов для высокохудожественной фальши, и в «Бойце» это абсолютно оправдано. Вообще симпатизировать хочется лишь наркоше Бэйлу, настолько милому в своей непосредственности, насколько может быть милым захиревший американский психопат в принципе. Остальные персонажи поражают бесхребетностью и стервозностью. Хотя, как еще оно может быть, если законодательство по обеспечению порядка от эгоизма еще не ввели (да и не введут), а бюро корректировки существует только у Филипа Дика. Споткнулся ли Шугар Рэй? Да кому какая разница.
«Была у меня пара тяжелых боев, но в следующем я покажу себя!»
Вот и 2010 год не остался без хорошей спортивной драмы. Это лучше, чем пустой для данного жанра 2009, но недостаточно для того, чтобы составить конкуренцию 2008-му, с его «Рестлером». Вообще же, довольно странно — что мешает регулярно снимать подобные жизнеутверждающие фильмы, с минимальными затратами и талантливыми, знаменитыми актерами в главных ролях, делая упор на заложенную идею? Конечно, феноменального успеха «Рокки» повторить вряд ли кому удастся, времена все же изменились, да и удивлять с каждым годом труднее. Но такие качественные драмы, как «Али», или пусть даже мрачный «Нокдаун», просто необходимы современному зрителю. Чтобы знал, как непрост путь к успеху, или хотя бы даже к личной мечте. Что за нее бороться надо до последнего, а не искать утешения или оправдания в том, что современные материальные ценности — все, к чему стоит стремиться в далеко не для всех простой жизни.
Но вернемся к «Бойцу». Режиссер Дэвид О. Рассел снял качественную, но к сожалению, производственную голливудскую драму про настойчивого боксера с довольно простым нравом и добрым сердцем. На главную роль выбрали Марка Уолберга, и это в определенный момент может показаться единственным просчетом авторов фильма. Нет, актер он отличный, и то, что ему дали сыграть в «Бойце», он сыграл как надо. Но такой образ Микки Уорда не заставляет поверить в мечту и даже не предлагает особо переживать за главного героя. Кто-то объяснит это своеобразной манерой игры Уолберга, может быть, не особо богатой мимикой. Кому-то просто может не понравится вся эта затея с техникой боя «в голову, в корпус». Особенно критиковать могут начать поклонники бокса, которые, разумеется, знают, как надо вести себя на ринге, лучше всех остальных. Ну, а кому-то, например мне, «Боец» покажется просто хорошей историей про простого, но упорного парня, который всего лишь не сдался под давлением обстоятельств и вскоре добился того, чего так долго желал.
Подобных историй в Голливуде отснято уже миллион, но далеко не все в столь хорошем качестве. «Боец» звезд с неба не хватает, даже не пытается, но смотреть интересно от начала и до конца, и при нынешнем дефиците в жанре все-таки является фильмом особенным. Боксер Микки сам по себе не очень драматичен, что главным образом и отличает его от того же Рокки Бальбоа. Все, кто до сих пор сомневается в актерском таланте Сталлоне, могут сравнить эти две картины, а потом глянуть боевики с Уолбергом и сделать вывод, кто все-таки ближе зрителю. А в «Бойце» самым интересным персонажем оказался сводный брат-тренер главного героя, Дикки Эглунд в исполнении Кристиана Бэйла. Вот это точно его лучшая роль после 2006-го, когда появился на свет «Престиж». Вроде по сюжету и наркоман, и даже бандит, и временами ведет себя как дурачок, но эмоций и жизни в нем при этом в разы больше, чем в слишком уж спокойном и тихом здесь Уолберге. Видно, что отрывался он на площадке от души, соответственно, и результат на лицо.
Кроме того, очень хорошо исполнили роли женщины — Эми Адамс и Мелисса Лео. Обычно в таких фильмах они маячат где-то на заднем плане, чтобы главному герою было на что отвлечься в перерывах между подготовкой к бою своей жизни. А здесь что подруга Микки Шарлин, что его мама Элис, обе они играют едва ли не первые по значимости роли в его боксерской карьере. И вот вам еще один минус этой истории — у главного героя, помимо не самой приятной работы асфальтоукладчика, особых лишений то на экране нет. Да, поставили противника не в той категории, да, проиграл и расстроился. Но бои устраивает мама, воодушевляет боевая официантка, а давить противников волей к победе прямо-таки заставляет безумный брат-наставник. Это все может быть даже душевно и красиво, но не трогательно, черт возьми! Не ощущается адского стремления победить, во что бы то ни стало и при этом остаться человеком. Да еще так, чтобы все в это поверили и полюбили. Чей это просчет, затрудняюсь определить, но несмотря ни на что, «Боец» все-таки заслуживает лестных отзывов. А Марк Уолберг все равно прекрасный актер!
На мой взгляд — качественная, интересная спортивная драма, каких нам уж не дарили последние пару лет. И вот в каких фильмах велик Кристиан Бэйл!
Многие хвалят этот фильм, мало кто критикует. Меня это привлекло. Также я люблю фильмы с Марком Уолбергом. Начал смотреть в отличном настроении, начитавшись положительных отзывов, да еще и Оскар.. В начале фильма песня Led Zeppelin придала уверенности, что впереди супер драма, экшн, бои. Но нет.
Я сразу чувствую фальшь. В жизни, в кино, где угодно. Тут же можно смириться с некоторым перебором в начале фильма с выяснениями отношений, но когда Уолберг выходит на бой — тут все сказано. Я не фанат бокса, то есть не разбираюсь в нем. Но когда показывают, как два боксера по очереди подставляют рожи под удар — это смешно. И когда боксер, на чьем счету 16 побед и 0 поражений с закрытыми глазами выставляет лицо под удар и его кидают в нокаут в одного удара в бок — это не серьезно. Может, из описания не понятно, но когда видишь такую постановку, становится искренне противно, такое ощущение, что тебя держат за дурака, обманывают. Такое в фильме недопустимо.
Наверное, мой отзыв мало кого убедит сэкономить свое время и не смотреть.. Посмотрите, но вы разочаруетесь.
Я не люблю спортивные фильмы. И драмы. Так что Бойца смотреть не слишком хотелось.
Но 4 актера из фильма были представлены к номинации на Оскар, двое получили статуэтку. Да и отставать от мира не хотелось. Но отстала, так как до фильма добралась только вчера.
Удивительно, что фильм на реальных событиях оказался таким светлым и жизнеутверждающим, обычно они все довольно трагичны. Но это кино оставляет зрителя с улыбкой на лице, а не в слезах. Смотрится очень легко и увлекательно.
Актеры проделали огромную работу над собой. Марк Уолберг играет человека, который моложе его самого на 10 лет, демонстрирует прекрасную форму. И если честно, больше не вижу причин, откуда могла возникнуть номинация. Мне Уолберг очень нравится, он всегда отлично выглядит и у него добрые глаза, но чем больше фильмов я с ним смотрю, тем больше мне кажется, что он не самый сильный актер. Когда он в кадре один, все прекрасно. Когда появляется кто-то еще, а в данном фильме чаще всего это был Кристиан Бэйл, Уолберг теряется.
Таким образом, Бэйл украл всю первую половину фильма. Достойна уважения его самоотверженность, и собственно, образ он создал очень яркий.
Женщины в фильме очень хороши. Каждая прекрасно вжилась в роль, помогла создать историю.
Я не сторонница идеи, что искусство способно менять людей и мир. Но подобные фильмы хотя бы ненадолго делают нас чуть лучше, чуть светлее.
За что я так люблю спортивные биографические драмы? Умело снятое кино на такую тему зачастую давит на эмоции зрителя, образуя при этом душевную и проникновенную драму, и при этом вызывает неподдельный интерес, уважение, а иногда даже восхищение по отношению к главному герою. Поэтому «Бойца» я очень ждал, а если учесть такое признание со стороны американских киноакадемиков, возлагал на него очень большие надежды. Так же не может не привлечь актёрский состав — к творчеству Марка Уолберга и Кристиана Бейла я очень уважительно отношусь.
В итоге получил довольно посредственное и среднее кино. Никакой интриги перед боксёрскими поединками сценаристы не предусмотрели, сами они поставлены на скучном и однообразном уровне и поэтому просматривались сухо и без всякого интереса, а события, происходившие вне ринга, действуют не хуже снотворного. Действие начинало развиваться ближе к финалу, и, надо сказать, концовка меня немного пробрала, но это было довольно жалкое зрелище, по сравнению с финальной сценой в «Нокдауне» или в том же самом «Рестлере». В общем, особого интереса к жизни и карьере Микки Уорда фильм, увы, не вызвал.
И тем не менее, при таком ограниченном сценарии, актёрская игра не подвела. Сразу начну с Кристиана Бейла — его безусловный талант киноакадемики, наконец-то, заметили. Ради своей роли он не только подверг своё здоровье большому риску (кстати, не в первый раз), но и очень точно и талантливо раскрыл свой образ. Марк Уолберг пребывал в отличной физической подготовке и неплохо играл, поэтому тоже смотрелся в своей роли очень органично. Эми Адамс и Мелисса Лео тоже достойно смотрелись на вторых планах.
Фильм плохим назвать я не могу — его можно смело называть неплохим образцом качественной спортивной драмы, но всё же явно не хватало душевности и живости повествования.
Актриса Мелисса Лео, обладательница премии «Оскар» за лучшую роль второго плана, присоединится к Тому Крузу в научно-фантастическом проекте «Горизонты». Производство ленты Джозефа Косински, основанной на его же графическом романе, недавно стартовало в городе Батон-Руж, Луизиана. (...)
Многие спрашивали меня: «Зачем ты делаешь фильм о боксе, если совсем недавно были „Малышка на миллион“, „Нокдаун“?» То есть говорили про то, что это было уже сделано раньше, но для меня это не имело значения. Я ни разу не встречал боксера, чья личная история не стоила бы того, чтобы о ней не рассказать. (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
198.2 тыс., 
137.7 тыс., 
111.1 тыс., 
