Неожиданная встреча Саши с лидером хиппи Солнцем изменила ее всегда такую правильную, распланированную и благополучную жизнь. И не было ничего удивительного в том, что она влюбилась в этого загадочного и принципиального парня. Субкультура хиппи, музыка Макаревича, любовь и свобода стали первыми шагами Саши во взрослую жизнь. Без Солнца.
Вчера посмотрела этот фильм, и хочу сказать, что согласна с большинством позитивных отзывов здесь — фильм хороший, светлый, со смыслом — о выборе между размеренной, спокойной и комфортной стабильностью с одной стороны, и свободой с любовью с другой. Но об этом и так много сказано, я хотела бы написать о том, что резануло мне уши в этом фильме.
Это касается наших «советских» хиппи. Я сама считаю себя приверженкой этой философии, которая в свое время сделала культурную революцию на Западе. Но проблема в том, что у нас (насколько я могу судить о движении по таким фильмам, рассказам и вообще тем что осталось от этой культуры) эта философия была изменена, порой не в самую лучшую сторону.
Да, свобода и любовь, самое главное, остались. Но наши хиппи направили свой протест против нашей советской системы таким образом, что поддержали американскую систему потребления, и ту систему ценностей, против которой как раз выступали «настоящие» хиппи в Америке. Вот этот персонаж Малой в фильме просто ужасен. Он не хиппи, он просто барыга, все время стремится что-то кому-то напарить, то стырит ковер чтобы перепродать его, то каких-то хомячков выдает за енотов. Если бы все персонажи в фильме вели себя так, фильм был бы не о хиппи а о цыганском таборе. Малой все мечтает, что придет время, когда Москва покроется огнями, витринами и рекламой — мечта суперпотребителя, здесь ничего общего с философией хиппи нет. Настоящие хипари в США, откуда это движение пошло, были, по большей части, из обеспеченных семей, они протестовали против автоматичности и несвободы общества потребления. Они, наоборот, бросали насиженные места и объединялись в коммуны далеко от городов (с витиринами и рекламой), выращивали свои огороды, скот, занимались разными интересными восточными практиками — строили альтернативное общество, построенное на идеалах свободы, братства, любви. Да разве вам не кажется одинаковым корень в словах «коммуна» хиппи и «коммунизм»? Конечно, до настоящего коммунизма, такого идеала, Союзу было далеко, и к политическим ошибкам и режиму к этому стоит добавить неготовность населения, которое вместо идеалов коммунизма мечтало о дубленках, иностранных сапогах и хрустале. Это все совсем не то, тупое потребительство.
А советские хиппи, борцы с системой, ограничивающей свободу, поддерживали другую систему, поставив символом своей культуры импортные сигареты, американизированные слова (откуда такая нелюбовь к своему языку), импортные джинсы и всякие шмурдяки с травой. Эта система, может и не так видимо ограничивает свободу, но она опасна тем, что внушает человеку чужие желания и идеалы как раз очень мягко, на уровне подсознания. Мы воспринимаем их как свои желания, стремления и мечты, и значит, теряем свою осознанность и свободу. Как-то Киссинджер сказал, что США нужно бороться с СССР не оружием, а джинсами и роком — и был прав.
Да простят меня старые хиппи, может все было не так, не хочу никого обидеть, это просто впечатление, которое я получила от фильма. Конечно, «наши» хиппи тоже выступали за свободу и за мир во всем мире, но ребята, повторять американские демонстрации против Вьетнама — это глупо. Это бездумно копировать чужие лозунги, которые были применительны к политике совсем другой страны. Именно США присутствовали физически во Вьетнаме, они там вели войну, убивали местных и так далее. Да, Союз конечно учавствовал- исключительно деньгами и поставкой оружия. Ни на одном советском солдате не было Вьетнамской крови. Воевали местные коммунисты. Не то чтобы демонстация была ненужной что ли, но она не была настолько оправдана как в США.
Вещи, которые говорит Солнце — истинны и прекрасны, о стране внутри, о свободе, о «сегодня». Поэтому я высоко оценила этот фильм и имею надежды, но не все хиппари были такими неосознанными мартышками-повторяшками. Если бы всю линию Малого убрать из фильма, он был бы отличным, но у меня есть подозрение, что он снимался по реальным событиям, а слов из песни не выкинешь.
Фильм похож по сути на отечественные «Стиляги» Валерия Тодоровского и на американскую «Через Вселенную» Джули Тэймор. Да даже скорее на последнее. Точно такая же тема — новая молодежная волна, не принимаемая обществом, растущая популярность запрещенных The Beatles (в СССР то вообще с поставкой альбомов этих ребят можно было и с миром попрощаться, поэтому у нас без палева наслаждались молодыми «Машиной времени»).
В принципе, сюжет прост, без наворотов, с ярко выраженным молодежным мнением, хулиганствиями, драками, первой любовью. Финал очевиден и предсказуем. Но я очень удивлена, увидеть безбашенного Гарика Сукачева занятием режиссуры, да еще и созданием love-story.
Картина пестрит молодыми замечательными актерами. Причем известные актеры показаны в эпизодичных ролях. Главная героиня юна, красива, искренна, и наивна. Оставляет благополучную жизнь ради загадочного молодого человека. Влюбляется первый раз в жизни и готова бежать за ним хоть на край света. Ну вот как-то из этого и получилась солнечная история любви на фоне моря, хиппи и легендарной музыки.
Для Гарика Сукачева эта лента просто бесподобна! Фильм настроенческий, атмосферный, теплый. Отобразил ту молодость, то течение хиппи, то правительство, тот уклад, те принципы, те несуразные наряды, то мороженое за 19 копеек и тот портвейн «777».
- Всё, на х.., не идет гадание! (с)
Совковость передана! Здорово же окунуться в мир олдскула, хотя бы на полтора часа!
«Вроде бы неплохо, но не глубоко и рафинировано» — первые мысли после просмотра. Вот насколько «9 рота» является рафинадом Афгана, настолько «Дом Солнца» — фильтрованное кино о хиппи. Я не говорю, что нужна «балабановская» чернуха, нужно просто правды больше, жизни. Я вот такого поверхностного отношения от Сукачева даже не ожидал, но увы. Если бы это был частный случай современного российского синематографа, я бы, наверное, обхаял фильм по полной, однако это уже стало системой (ох, как же мне это слова резало слух на протяжении фильма), но в данном случае это уместно. За океаном почему-то умеют делать кино на такую тематику качественно, скажем, «Почти знаменит» (К. Кроу) — чудное кино, в нем тоже есть своя «развесистая клюква», но она так не бросается в глаза, очевидно, потому что были другие цели и заявки. Мораль — граждане кинематографисты, давайте больше внимания уделять каким-то жизненным мелочам, если вы собираетесь снимать такое кино, не будьте дилетантами — больше смотрите по сторонам и читайте хорошей литературы, оттуда можно почерпнуть массу полезного. Ах, да! Почему фильм показался мне не глубоким? Опять таки, потому что он не живой, даже масштабная смена декораций не помогла, и, разумеется, главный герой получился «неполный» с сценарном смысле (к актеру никаких претензий), его мотивы и поступки слишком поверхностны — практически сразу становится ясно, что он не жилец, но истинных мотивов мы так и не узнаем.
И о хорошем. Замечательная игра актеров, в особенности Дарья Мороз — очень талантливая, верил ей на протяжении всего фильма. На высоком уровне операторская работа — картинка радовала глаз, не резала, все в теплых, приятных тонах (кому-то покажется их переизбыток). Потрясная натура, невероятные виды — был восхищен.
Короче, надо полагать, что для неискушенного зрителя это весьма приличное кино, мне оно скорее понравилось нежели наоборот. Мне просто обидно, что такую интересную, практически нетронутую тему не смогли раскрыть литературно (я имею ввиду литературный сценарий), а следовательно и кино получилось с некоторым изъяном.
… но всех, увы, уже давно позабирали. Поклонники занятия любовью, а не войной, растворились в истории, не оставив в ней сколько-нибудь ощутимого следа — ну так на мягких подушках не въедешь в вечность. У нас же на Руси даже во времена расцвета системы (спасибо Леннону и Никсону — второму за Вьетнам) поголовье этих милых, совершенно безвредных, но и совершенно бесполезных существ было крайне невелико и, подобно старым революционерам, страшно далеко от народа. Словом, подобные обстоятельства — идеальная почва для мифотворчества, чем, собственно говоря, авторы и занимаются. Выходит средненько — однако, как это часто бывает, подобный минус превращается в плюс.
Непритязательная история любви маленькой заблудившейся девочки к большому и светлому мальчику, как ни странно, не вызывает рвотного рефлекса, чем может похвастаться большинство российских мелодрам. Возможно, потому, что авторы не давят слезу из зрителя, как это у нас заведено, возможно, благодаря актерам, которые играют слабенько, зато не переигрывают, возможно, благодаря весьма симпатичному фону и умело снятому видеоряду. Так или иначе, результат налицо — фильм хоть и пустой, но симпатичный — прямо как главные герои.
Да и обстановка воссоздана довольно умело, хотя и наивно. Откровенных ляпов не так много, и некоторые (вроде железной дороги, выводящей прямо к морю — я вас умоляю, где вы такое на ЮБК видели?) вполне сойдут за кинематографическую условность. К примеру, упоминающийся хипарями «сталкер» — их старый знакомый — никак не мог давно носить эту кличку, поскольку «Пикник на обочине» был опубликован только в 72-м — условном году действия фильма, что по ходу повествования не упоминается, однако прокат «Генералов песчаных карьеров» дает весьма четкую временную привязку. Однако, повторюсь, впечатления некоторые сознательные и бессознательные глупости не портят.
Лучшее же, что есть в фильме — атмосфера ускользающего счастья, оканчивающегося детства, и она передана замечательно. «Солнце уходило от меня навсегда, а я смеялся над ним» Лето скоро кончится — пора по домам, уходить в армию, в академики, на операционный стол. Просто уходить.
Солнца в фильме нам показали много, можно загореть во время просмотра. Очень всё романтично и лирично, а главное светло. Для меня стало открытием что движение хиппи было так развито в СССР, что и гоняли их как декабристов по Сенатской площади. Я конечно знал, что творческую интеллигенцию в те времена не жаловали, но не думал что так жёстко гноили. Конечно тут многое приукрашено, стилизовано и утрированно, но видимо Г. Сукачёв так это всё видит. Честно признаюсь сам не жаловал никогда различные субкультуры, видимо во мне силён индивидуалист, а все эти веяния для меня не что иное как способ уйти от реальности, либо возможность почувствовать себя частью чего то большого, значимого, иногда опасного. Те кто хипповал в те времена, сейчас бы мажёрили под RN`B, просто обстановка поменялась и веяния другие. Уверен, что большей частью, тогда это была молодёжь из числа студентов далеко не из бедных семей, которым было нечего больше хотеть. Да и в фильме это показано.
Совсем не приглянулся мне актёр исполнивший роль Солнца, может его подбирали чтобы он на Иисуса походил. Он, на мой взгляд, асексуальный и ничуть не загадочный. Это скорее сисадмин в конторке, а не Джим Моррисон. Плюс совершенно не естественный дубляж его персонажа, как-будто голос диктора за кадром. Но даже учитывая все раздражающие меня факторы, фильм я досмотрел до конца и, откровенно говорю, местами расчувствовался. Было в этом фильме, что то чистое, как в советском кино. Не было излишнего реализма и прозы жизни, как любят снимать сейчас, а наоборот всё очень даже поэтично и целомудренно. Хотя зная хиппи и их пристрастия не только к цветочкам, можно было показать всё совсем с другой стороны.
Главное, что я ощутил в фильме дух молодости, беспечности, наивности и любви. И остро ощутил желание сбросить лет десять и влюбиться безрассудно. Хорошо через полчаса отпустило:)
Ускользающее солнце так же как и мои ускользающие мысли.
Несмотря на то, что я была изначально негативно настроена к данному порождению авторского желания показать нам свои 70-тые, фильм мне понравился. Возможно, благодаря превосходным саундтрекам и невероятным пейзажам Крыма, а возможно, благодаря ощущению невесомой грусти и легкости, что осталась после просмотра. К сожалению, Российский кинематограф не может похвастаться большим количеством фильмов, которые пробуждают где то глубоко в тебе желание жить, творить и радоваться каждым ускользающим, словно песок сквозь пальцы, минутам. «Дом Солнца» это фильм-ностальгия. Ностальгия по прошедшей молодости, безумным идеям в горячих головах, ощущению свободы, полета, пылающим сердцам, мимолетным мгновениям счастья, сверкающим глазам, чувству, что нет ничего невозможного и что ты, именно ты, можешь прочувствовать «какая же она клевая, эта сраная жизнь». В этом весь фильм — в приятной грусти по ушедшему. В грусти по временам, когда ты кожей ощущал эту жизнь, впитывая через поры каждое мгновение, что ты прежил, не важно, счастливое оно было или нет.
Что же касается достоверности событий, было ли движение хиппи так распространено в СССР, это большой и жирный знак вопроса. Я даже не хочу задумываться на эту тему. Сейчас я зритель, а эти темы для раздумий оставим историкам и аналитикам. Что касается самой идеи хиппи… То она, не смотря на ее наивность и утопичность, достойна поддержки, но хиппи как субкультура? Определенно нет. То, какие извращенные и пошлые формы она приняла, как деформировалась, по мере распространения идеи «слияния с природой»… так, стоп. Я кажется сказала абстрагироваться от этого.
Единственное что не понравилось, так это то, что Гарик Сукачев все-таки не удержался и всеми возможными способами пытался как то поддеть и как и многие современные режиссеры, в очередной раз, очернить советскую власть. Ну зачем надо было портить такой светлый фильм этим промыванием мозгов современной молодежи?
А в целом.. в целом хорошо. Уже принялась мечтать о лете, спелой пшенице, солнечных ваннах, лентах в волосах, хлопковых юбках, плетенных фенечках, последнему блеску заходящего светила в небе и легкому, оставленным ветром на соленых губах, поцелую.
«Гори, но не сжигай, иначе скучно жить. Гори, но не сжигай, гори, чтобы светить» или ПУСТЬ ВСЕГДА БУДЕТ СОЛНЦЕ!
Долго думала, сколько рецензий на этот фильм написать. У меня просто к нему свой, особый интерес и сказать хочется много. И все же решила написать одну, но длинную, вот и заголовков два получилось.
«Письмо Саши с юга домой».
Здравствуйте, дорогие мои Мама и Папа! Пожалуйста, не беспокой тесь за меня. Так получилось, что я все-таки не одеваю ваш теплый свитер, как вы помните, я все-же на юг поехала. Я так счастлива:я купаюсь в море, которе я нашла САМА. Кроме купаний у нас были пешие прогулки, поездка на катере и еще-танцы!!!Но не волнуйтесь, у нас все по-цивильному: все подчинено строгой Системе. Вас, наверное, волнует-какие там молодые люди. Они все довольно интересные, но вы же знаете, что мое сердце, душа и вся я отдана самому главному:Солнцу,морю и нашему Союзу. Да, кстати, солнце здесь жарит нещадно и я наполнена им до каждой клеточки, так что новый учебный год я начну полной сил. Мама, я так счастлива не была никогда!»
Читая это местами наивное письмо, Читатель, не будь слишком строг. Заметь, она ни разу не сказала неправды. Ну и что из того, что есть несколько ошибок орфографии:знаете, людям на отдыхе свойственно забывать Правила. Будьте спокойны, Мама с Папой:в новом учебном году «ваша Саша» будет совершенно обновленной!
***
Эх, ну не понимают мужчины женщин, что тут поделаешь!Зато понимают мужчины что хочет женщина. А хочет она всегда тайны. Тайны ли Жизни, тайны ли Любви-все равно. Главное, чтобы не скучно и любопытство всегда на разогреве было. Любопытство-,как сэр Макс утверждал,-это штука такая-и крупного примата до цугундера доведет. Сашу-до драмы, Солнце-до смерти, Чулпан Хаматову-до образа хиппи.
Падок наш народ на американскую мечту. Тех же стиляг взять. Ждем мы героев «с Марса»,чтобы они показали нам путь из жизни. Все нам кажется-там за туманами все легче да веселей, но так и вспоминается песня группы Воскресенье:
Я ни разу за морем не был
Сердце тешит привычная мысль-
Там такое же синее небо
И такая- же сложная жизнь
Может там веселей и богаче,
Ярче краски и лето теплей,
Только, так же от горя там плачут,
Так же в муках рожают детей
Может я не совсем понимаю
Явной выгоды тайных измен.
Отчего-то я чаще теряю,
Ничего не имея взамен.
За какими же новыми благами,
Вольным — воля, спасенному — рай,
Все бегут притворяясь бродягами
Пилигримы в неведомый край.
Эх, до чего хиппоненавидчески получилось. А ведь я-то их в принципе люблю, сама с харатником ходила. Но ведь одно дело-эстетика, другое-философия. Слишком дорогой цена доставшаяся свобода становится рабством, это и пытался показать нам Гарик Сукачев, что, признаюсь, у него получилось.
Что через всю эстетическую романтику Системы и околосистемных черной кровавой лентой проходит Жизнь, которой просто не дали пройти по-человечески.
Вот бывает так: узнаешь, что любимый актёр снялся в каком-то фильме, и сразу хочется этот фильм увидеть. В очередной раз постигло разочарование: роль Ивана Макаревича длилась 3 минуты. Но это весьма оригинально: пригласить Макаревича на роль Макаревича! К тому же в парике Иван удивительно похож на отца.
Что сказать об остальной части фильма? Простой, незамысловатый. Не зациклен на идее любви, что отличает от множества ему подобных. Очень красочно и правдоподобно изображена тяжёлая жизнь хиппи; советская армия, равно как и милиция, изображены в негативном свете. Очень порадовало появление Высоцкого (режиссёр не зацикливался на эффектах, а просто изобразил человека в полумраке. Думаю, это очень правильное решение).
Если говорить о недостатках, то он один: фильм слишком похож на многие другие. И, что совсем не удивительно, это по большей мере зарубежные картины. Но приятно, что сюжет построен на реальных событиях, реальных людях. Но вот только совершенно не понравилась игра Светланы Ивановой (Саша). Может, это такая особенность, а может и бездарность.
Тем не менее фильм не так плох и вполне заслуживает своей оценки:
После просмотра меня мучил вопрос — а что это было?
Картина не оставила ни сугубо отрицательных, ни сильно положительных эмоций. С одной стороны идея хиппи, мира во всем мире и рок- н -рола меня лично очень располагает). Люблю я фильмы такой тематики. Но с другой ничего цельного и побуждающего на все это картина не вызвала. Снято очень по-русски. Идея отличная, но как доходит до дела все как то не ладиться, да и никто по этому поводу волноваться не желает. Похоже на смазанную попытку снять «волосы» в русской обработке.
Актеры. Главная героиня не понравилась сразу. Конечно стоит отдать должное красоте девушки, но этот щенячий восторг во взгляде и невнятная игра очень раздражают. Она готова идти хоть за цыганским табором, лишь бы подальше от семьи и потенциального «земного» жениха. Солнце, в отличии от него — совсем другое дело. По крайней мере ей так кажется. Хотя мне показалось, что герой просто решил красиво и легко дожить отведенные ему дни и погрузиться напоследок в мир любви, музыки и раздолбайства типа «иду, куда ветер поведет». А наивная девочка, впрочем как и большинство этой хиппующей компании, видели в его поведении какой то тайный, прекрасный смысл и провозгласили его местной Миссией… Сам актер весьма красив, волосат и загадочен, но, как ни странно, не зацепил. Вот кто действительно порадовал, так это Диджей пиратской радиостанции, скрывающейся под личиной примерной пионерки).
Фильму ставлю 5 из 10, так как сказать о нем можно одно — средне. Несмотря на долгий период съемки картина крайне недоработана, особенно реплики героев, от которых подчас разит пафосом и практически полным отсутствием разговорного слэнга, имеется ввиду не каких то острых словечек, а то, что люди в обычной жизни ТАК не разговаривают! Ведь это не книга, господа! Надо же адаптировать его под повседневную разговорную речь, а не писать сценарий к школьному изложению.
В общем, взрыва эмоций моей рок-н-рольной души не произошло, как это было, к примеру, с великолепной сказкой «через вселенную». Но из положительных качеств картины могу отметить чудесную красивую музыку, которая для меня играет одну из главных ролей при просмотре, и попытку, хотя бы попытку сделать русское`пис энд лов муви», за что Гарику мое скромное спасибо.
«Пап, я стала хиппи и не надо меня останавливать!»
- Ну, и что ты Саша делаешь?
- Я хиппую. Уже целый день.
Для начала стоит сказать, что это все лишь третий фильм Сукачева. А если к этому обстоятельству еще прибавить и то, что предыдущие две ленты так и не стал общественным достоянием, и остались почти без внимания, то «Дом солнца» можно считать дебютом Сукачева среди массового зрителя.
Теперь непосредственно о кино. Мое знакомство с творчеством Гарика, к сожалению, ограничивается заслушиванием до умопомрачения аудиокассеты с его совершенно меняющими сознание песнями. Соответственно, идя по стопам любимых песен, на экране я ожидала увидеть нечто подобного же рода. Однако фильм оказался совсем иным.
Шаблонная история: девочка из обеспеченной семьи живет по правилам и в соответствии с очевидными истинами, продиктованными государством до тех пор, пока не сталкивается с другой стороной жизни. В данном конкретном случае это самая другая сторона жизни — ХИППИ. Ну и тут, конечно, сразу все и начинается: любовь, отвязные хипповские тусовки, любовь, песни, танцы и т. д. и т. п.
Все эта незамысловатая история плюс ко всему прочему разбавлена сиропом шуточек, критикующих советский строй. Ход надо сказать уже не единожды использованный и проверенный, но местами бывает даже смешно: «иногда хочется быть богом, ну, или хотя бы секретарем опкома партии».
Надо сказать, что кино несмотря на свою предсказуемость получилось душевным и теплым.
Вот только после таких лент приходит осознание того, что декорации советского союза выглядят как декорации советского союза, как историзм, как что-то совсем уже ненастоящее. А герои и вовсе не похожи ни на что, кроме как пример анахронизма. И это совсем не потому что гримеры или сценаристы что-то неправильно сделали…все поработали хорошо и предлагают зрителю вполне себе качественный продукт.
«Он ушел, а не бросил — это две разные вещи»
p.s. после Волошина использовать Алексея Горбунова в качестве типичного представителя поколения стало хорошей традицией.
Вчера вечером решалась судьба номинантов на «Оскар» от России. Комитет по выдвижению не решился отдать предпочтение артхаусным «Елене» или «Фаусту», выбрав из всех претендентов фильм Никиты Михалкова. UPD: Сейчас разгорается скандал вокруг этого решения, не исключено повторное голосование. (...)
