Неожиданная встреча Саши с лидером хиппи Солнцем изменила ее всегда такую правильную, распланированную и благополучную жизнь. И не было ничего удивительного в том, что она влюбилась в этого загадочного и принципиального парня. Субкультура хиппи, музыка Макаревича, любовь и свобода стали первыми шагами Саши во взрослую жизнь. Без Солнца.
«А ты хоть знаешь, какая она клевая, эта сраная жизнь?»
Увешанные фенечками и свято верящие в мир во всем мире: так какие же они на самом деле, эти странные и загадочные хиппи? Появившееся в 60-е годы прошлого века в США, а затем получившее распространение и в нашей стране, сегодня это движение уже не то, что прежде и вызывает, как правило, лишь приятные воспоминания.
Фильм готовился к выпуску несколько лет, непосредственно сами съемки продолжались два года. И вот, наконец, российский зритель получил возможность насладиться результатом — прекрасной картиной с глубоким смыслом.
Молодая девушка Саша из благополучной семьи влюбляется в Солнце — необыкновенного парня-«хиппи». Он появляется, когда захочет и исчезает, когда вздумается, живет по какой-то своей особенной философии и точно знает, что жизнь хоть порой и сложная, но чертовски захватывающая. Рядом с ним скромная Саша начинает по-новому смотреть на мир, понимая, что нет вокруг границ и нет запретов, когда рядом любимый человек, такой сильный и вселяющий уверенность.
Съемочной группе и актерам с удивительной точностью удалось передать в фильме ту атмосферу, которая царила в период расцвета движения «хиппи». Четко подобранная музыка (хиты групп «Машины времени», «Воскресение», «Калинов мост»), прекрасная работа костюмеров, сумевших преобразить каждого героя и вдохнуть в него дух времени, ну и конечно, сами актеры: Светлана Иванова (Саша), Станислав Рядинский (Солнце), Дарья Мороз, Чулпан Хаматова, Михаил Ефремов и многие другие.
Картина несет в себе глубокий смысл, заключающийся в том, что жизнь прекрасна и удивительна. Во время просмотра глубоко врезается в сознание фраза, сказанная Солнцем своему другу, уверенному, что жить незачем: «А ты хоть знаешь, какая она клевая, эта сраная жизнь?» И действительно, на выходе из зрительного зала ловишь себя на мысли, а так ли все плохо… Определенно есть над чем задуматься.
После показа актеры Светлана Иванова и Иван Макаревич (сыгравший своего отца Андрея Макаревича в молодости), режиссер Гарик Сукачев и продюсер Станислав Ершов, присутствовавшие в зале, услышали множество приятных отзывов от зрителей, преимущественного старшего поколения, которые не уставали повторять: «Все так правдоподобно, что аж слезы на глаза наворачиваются!»
Название фильма также отнюдь не случайно. У каждого обязательно существует свой «дом солнца» — место, «где человеку хорошо». Для одного это может быть собственная комната, для другого квартира родителей, для третьего просто кафе за углом… И совсем не важно, что именно выберете вы. Главное, чтобы он просто был, так необходимый всем нам, свой собственный «дом солнца».
«Вроде бы неплохо, но не глубоко и рафинировано» — первые мысли после просмотра. Вот насколько «9 рота» является рафинадом Афгана, настолько «Дом Солнца» — фильтрованное кино о хиппи. Я не говорю, что нужна «балабановская» чернуха, нужно просто правды больше, жизни. Я вот такого поверхностного отношения от Сукачева даже не ожидал, но увы. Если бы это был частный случай современного российского синематографа, я бы, наверное, обхаял фильм по полной, однако это уже стало системой (ох, как же мне это слова резало слух на протяжении фильма), но в данном случае это уместно. За океаном почему-то умеют делать кино на такую тематику качественно, скажем, «Почти знаменит» (К. Кроу) — чудное кино, в нем тоже есть своя «развесистая клюква», но она так не бросается в глаза, очевидно, потому что были другие цели и заявки. Мораль — граждане кинематографисты, давайте больше внимания уделять каким-то жизненным мелочам, если вы собираетесь снимать такое кино, не будьте дилетантами — больше смотрите по сторонам и читайте хорошей литературы, оттуда можно почерпнуть массу полезного. Ах, да! Почему фильм показался мне не глубоким? Опять таки, потому что он не живой, даже масштабная смена декораций не помогла, и, разумеется, главный герой получился «неполный» с сценарном смысле (к актеру никаких претензий), его мотивы и поступки слишком поверхностны — практически сразу становится ясно, что он не жилец, но истинных мотивов мы так и не узнаем.
И о хорошем. Замечательная игра актеров, в особенности Дарья Мороз — очень талантливая, верил ей на протяжении всего фильма. На высоком уровне операторская работа — картинка радовала глаз, не резала, все в теплых, приятных тонах (кому-то покажется их переизбыток). Потрясная натура, невероятные виды — был восхищен.
Короче, надо полагать, что для неискушенного зрителя это весьма приличное кино, мне оно скорее понравилось нежели наоборот. Мне просто обидно, что такую интересную, практически нетронутую тему не смогли раскрыть литературно (я имею ввиду литературный сценарий), а следовательно и кино получилось с некоторым изъяном.
- Давайте-ка послушем доклад о внеклассном чтении, ммм, Эрика Картмана.
- Да, мистер Гаррисон, я прочитал замечательную книгу «Лев, колдунья и волшебный шкаф». Вы читали ее?
- Нет, Эрик, к сожалению, нет.
- Отлично. Там в книге ходит кучка хиппи, которые типа все разрисовывают, курят травку, а потом находят волшебного верблюда, ну и вообще всякое там такое. Моя оценка — три.
- Нет, Эрик, твоя оценка — кол.
- Твою ж мать!!!
(с) мультсериал South Park, вольный перевод
___
Не так давно вышел очередной отечественный фильм, режиссером которого выступил не кто-то, а Гарик Сукачев. Если честно, творчество Сукачева как отдельно, так и слитно с группой «Бригада С» (кажется, это его группа, и еще какая-то — лень вспоминать) мне не очень знакомо, известны только отдельные песни, которые слышали все. Не так давно культурным шоком послужило и то, что известную песню про «Я милого узнаю…», которая, конечно, песня народная, исполнял гораздо раньше Сукачева такой человек, как Майк Науменко, и очень любил, всегда называя «хитом номер один». Это я к чему? А, к тому, что особо предвзятого отношения к кину я не испытывал — смотрел ради спортивного интереса, да еще товарищ один порекомендовал заценить. Ну вот — что из этого получилось.
Сюжет у фильмы, надо сказать, именно такой, как описано во вступлении. А еще примерно такой же, как в фильме «Стиляги», который вышел чуть раньше, и меня лично очень порадовал. Так что о сюжете не будем — он стандартный для ностальгических фильмов советских рокеров о себе любимых. Выглядит это так — все вокруг плохие, мы хорошие, мы — цветные, они — серые, у нас — музыка, у них — эстрада, у нас — интеллектуалы, у них — быдло, у них — план, у нас — мечты, мы — выпиваем и покуриваем, они бухают, как свиньи — ну и так далее. Я не даю этими противопоставлениями каких-то оценок, и не хочу вдаваться в обсуждение вопросов о том, как хиппи развалили СССР или как Сталин ел младенцев, лично расстреливал миллионы и из могилы не давал жить нашим рокерам, я просто обозначаю стороны в фильме.
А стороны в фильме такие. Есть блаженная тусовка хиппи во главе с полумифическим лидером — Солнцем, в которую попадает молодая глупенькая студентка, которую подло подставили злобные коммунистические родители, «подстраховав» с поступлением в институт. Протест ищет выхода — и вот за пару дней Саша уже вовсю хиппует, а в итоге даже отъезжает на море с новыми дружбанами. На море она, конечно, познает Истинную Любовь, Дружбу и Взаимопомощь. И есть вторая сторона, которая: злобные менты, берущие взятки буквально от любого хиппаря, такие же злобные партработники, также берущие взятки от каждого Макаревича, и злобные дембеля, которые хиппарей просто не любят (а, возможно — просто тупые бухие скоты, кто знает).
Собственно, что в фильме мне сразу не понравилось, так это главный герой — Солнце. Физиономия у него, по замыслу режиссера, я так понял, должна быть загадочная — и говорит он все время всякие жизнеутверждающие вещи, типа «- И теперь я должна тебе отдаться? — Не надо никому отдаваться — себе ничего не останется». Но вот загадочности у актера явно не получается, а получается, прямо скажем, хитрожо… Ну, словом — непростой персонаж, что и сказать. Надо бы, конечно, послушать девочек на тему «А нравится ли мне Никита Джигурда?» — но я тут говорю не про них, а про себя. И вот мне бы, конечно, было приятнее видеть героя попроще и менее гламурного.
Второе, что в фильме мне не понравилось — это, конечно, жуткая карикатурность всего происходящего. Все герои — как цвета радуги без оттенков. Сразу видно — кто какой и кто на чьей стороне. Это не то, чтобы скучно — это надоело. Странно, что сами авторы не понимают, что это — новые Мальчиши-Кибальчиши, которых они — бунтари — так не любили в советской пропаганде. Хотя в принципе, в фильме нет зла, как такового — в фильме есть какбы условия, трудности, которые бравым хиппарям приходится преодолеть. Другое дело, что они же сами себе их и создают.
Ну и третье, что мне совершенно — и в основном — не понравилось, это музыка. Ее в фильме мало, она мне не очень известна, сам по себе House of the Rising Sun проходит мелодией — красиво, но на этом все. Могли бы подкинуть Here Comes The Sun, скажем, или Sun King. Банально, но было бы неплохо. А так — саундтрека не хватает, в тех же «Стилягах» были наивные перепевки, но звучали весьма достойно, и главное — много, на фоне тех же карикатур и того же сюжета, но хотя бы было веселее.
И вконце надо сказать, что мне в фильме понравилось. Если честно, то почти ничего. Фильм сделан настолько по шаблону, что некуда ставить клеймо. Даже обязательная постельная сцена с обязательной долей обнаженного женского тела присутствует в нужном месте — примерно в конце второй трети фильма. Никаких удачных находок нет, и все следует простой формуле — bad acting is bad directing (не уверен в правильности написания, но суть — что фильм есть режиссер, особенно в плане игры актеров). Понятное дело, что Сукачев — никакой не режиссер, а музыкант. В принципе, поэтому я ожидал от него чего-то оригинального — ну вроде того, что профессиональные режиссеры как раз должны снимать по канонам, а люди левые — оригинально. Оказалось — наоборот. Возможно, Сукачеву кто-то сильно помогал.
Замечательный фильм! Я бы даже сказал потрясающий! Во всяком случае, на меня он произвел огромное впечатление. Бывает такое кино — «атмосферное». Когда просто хочется наблюдать за происходящем на экране вне зависимости от сюжета и игры актеров. Это именно такое кино. Но, не подумайте, что мне не понравились сюжет и актеры — и то, и другое замечательно, просто самое ценное в этом фильме это созданная режиссером атмосфера, которую хочется чувствовать, в которой хочется пребывать!
О чем эта история? О любви? О жизни? О моде? О Свободе? Да обо всем. Но, наверное, главная мысль, которая показана в этой картине это любовь к жизни. Сумасшедшая любовь к жизни, которую проповедовало поколение хиппи.
Фильм удивительно красочный. Съемки действительно получились каким-то солнечными. На все это приятно смотреть. Также приятно было увидеть Охлобыстина в роли лектора — образ получился очень веселым и запоминающимся. Интересно было увидеть молодую «машину Времени», в которой роль Макаревича, кстати, играл его сын.
Я думаю, что этот фильм можно смело разбирать на цитаты. И в этом заслуга сценаристов, которые все это и придумали.
- Ты хоть знаешь, какая она клевая, эта сраная жизнь?!
- Дом — это место где человеку хорошо.
- Твоя страна в тебе самом.
И это еще далеко не весь список прекрасных высказываний из этого фильма.
Мне фильм понравился очень! Я считаю, что это кино нужно посмотреть каждому.
Красивая и очень романтичная история любви независимого, спокойного, свободного Солнца и веселой, жизнерадостной, эмоциональной Саши. История любви с печальным концом.
Вот так все и начинается…
Он появился ниоткуда и ушел в никуда. Просто пришел, взял ее за руку и показал ей свой мир. За тот короткий промежуток времени, что они были рядом, он многому научил ее. Научил тому, чему до него не смог никто, ни она сама. Научил любви и свободе. Научил не бояться своих чувств. А это дорогого стоит.
Вот оно и началось…
Маленькая наивная девочка Саша узнала другую жизнь, жизнь гораздо более интересную, чем та, что она проживала. Жаль, что это лето было таким коротким… Но как это важно — хоть раз в жизни вдохнуть глоток настоящей свободы, почувствовать вкус настоящей жизни. Чтобы было что вспомнить. Потом. В другой жизни. Без Солнца.
P.S. Отдельно хочу отметить музыку к фильму. Сразу видно, что режиссер — музыкант. Идеально.
Атмосфера советского союза, которую пытались показать, мне далека и я ее не оценила. Сама идея хиппи мне всегда нравилась, подумала ознакомиться с ними с помощью этого фильма, но тут полно пустых пафосных фраз. Честно говоря я толком не увидела хиппи, обычная современная молодежь — пьет, гуляет, путешествует с друзьями на море, живут на дачах, бездельничают и развлекаются. Сейчас только пропагандируют ненависть, а не любовь.
Главный герой Беляев — выглядит ужасно, его голос мерзкий, и сам из себя получился не заманчивый, а просто какой то бомж подвыпивший. Его умные и загадочные фразы не производят впечатления, пустой пафос.
Взбалмошная, наивная, избалованная главная героиня, которая почему то влюбилась в плохого мальчика. Такое бывает. Решила с ним идти на край света, пытается влиться в его систему. Но то ли раньше были такие глупые девушки, то ли я просто не поверила этой актрисе, но она мне активно не нравилась. Было ощущение что ей лет 10, с ее наивностью и размышлениями.
Юмор может быть оценят те кто бывал в те времена, но мне шутки не понравились. Пара средних моментов, но не более того. Еще эта странная смесь юмор и радость, и резкий переход в драму. Опять таки не понравилось четкое разделение на вражеские и добрые стороны. Все кроме хиппи выглядят кончеными злодеями или какими то недотепами.
Думаю фильм понравится людям по старше и тем, кто въезжает в данную тему. Даже романтическая история какая то наивная и несуразная.
Меня всегда вдохновлял Гарик Сукачев, как артист и человек. Читала отзывы о фильме, и многие писали как, мол, такой пьяный разгильдяй Сукачев мог создать такой проницательный, романтичный и грустный фильм?.. Но не стоит забывать, что между Гариком-На-Сцене и Гариком-В-Жизни есть пропасть. Этот человек по-настоящему талантлив, умен и трудолюбив. Результат можно посмотреть хотя бы по этому фильму (кстати, это уже третий фильм, где Сукачев предстает в амплуа режиссера).
Сюжет незамысловатый, но очень атмосферный. Изумительно передан дух свободы и вечной борьбы, радости и печали, лета и предстоящей осени. Отлично, что на главные роли были выбраны не самые раскрученые отечественные актеры, которые здесь смогли отлично раскрыться (покажите мне девочку, которая не влюбится в главного героя фильма — Солнце), а окружают их уже заслуженные актеры.
Думаю, сложно не проникнуться всеми светло-ностальгическими (а для молодежи просто смешными и интересными) моментами, Которые отлично передают дух того времени. Например, в кинотеатрах показывают фильм «Генералы песчаных карьеров» и все спешат на него как сейчас бежали бы на «Аватар» в 3D; отлично показано первое выступление «Машины Времени»(кстати, молодых музыкантов сыграли их дети! Андрея Макаревича сыграл его сын Иван, а роль Евгения Маргулиса исполнил его сын Данила); в конце-концов, мы видим как за окошком в темноте поет для «своих» Высоцкий…
Отдельного внимания заслуживает великолепнейший саундтрек, который вписался в фильм идеальнейшим образом. Отдельно стоит отметить покорившую сердце песню grand funk railroad «mean mistreater» и ставшую, пожалуй, заглавной композицией для этого фильма, и отличный микс из зарубежных и отечественных песен, которые узнаются с первых секунд.
Действительно хороший фильм, посмотрев который, задумываешься о многом — нужно жить сегодняшним днем и не бояться ошибок, радоваться всему что происходит, и просто любить. А ещё становится страшно, что так быстро время летит. Такие люди как Солнце появляются и пропадают, сменяется мода, музыка, а само солнце всё всходит и заходит…
Вот бывает так: узнаешь, что любимый актёр снялся в каком-то фильме, и сразу хочется этот фильм увидеть. В очередной раз постигло разочарование: роль Ивана Макаревича длилась 3 минуты. Но это весьма оригинально: пригласить Макаревича на роль Макаревича! К тому же в парике Иван удивительно похож на отца.
Что сказать об остальной части фильма? Простой, незамысловатый. Не зациклен на идее любви, что отличает от множества ему подобных. Очень красочно и правдоподобно изображена тяжёлая жизнь хиппи; советская армия, равно как и милиция, изображены в негативном свете. Очень порадовало появление Высоцкого (режиссёр не зацикливался на эффектах, а просто изобразил человека в полумраке. Думаю, это очень правильное решение).
Если говорить о недостатках, то он один: фильм слишком похож на многие другие. И, что совсем не удивительно, это по большей мере зарубежные картины. Но приятно, что сюжет построен на реальных событиях, реальных людях. Но вот только совершенно не понравилась игра Светланы Ивановой (Саша). Может, это такая особенность, а может и бездарность.
Тем не менее фильм не так плох и вполне заслуживает своей оценки:
Фильм невыносимо скучен. Хотя начинается всё довольно пристойно — вешают результаты экзаменов, дистрофично-прозрачная девчонка поступает в медвуз. Отлично, думаю. Медицина — это здорово.
По дороге домой главной героине волею судьбы, воплотившейся в мяче, попадается некий лохматый типчик. Ну, тут у них случилась любовь с первого взгляда. (Как свежо! Какой оригинальный ход!) Типчик исчезает, не дав Саше выразить переполнившее всё её существо обожание в полной мере.
Саша приходит-таки домой — и оказывается, что поступить в медвуз ей помогли родители. Это уже не так здорово, как медицина, но отличная зацепка для дальнейшего развития сюжета. Тут можно детально исследовать извечную проблему «отцов и детей», развернуть повествование о взрослении персонажа и его столкновении с грубой действительностью. Погрузиться в глубины психологии. Вместо этого — пришедшая было в праведный гнев девчонка забывает все обиды, лишь только ей предлагают сходить в кино.
В этот момент мне стало ясно, что героине посочувствовать у меня при всём желании не выйдет. Капризная, переменчивая, не обременённая ни умом, ни чутким сердцем. Может, остальные оправдают мои надежды?
Нет. Все остальные персонажи такие же недалёкие и предсказуемые. Порадовала только пионерка-диджей, но она не может оправдать полтора часа потраченного времени. Сопереживала герою я только минуты три — когда били на пляже темноволосого пацана. Жаль было его. Правда, я вообще насилие в фильмах плохо воспринимаю, так что это вряд ли заслуга сценариста/режиссёра/актёров.
Актёры никакие. Смотришь на них — и видишь только разряженных кривляк, которые почему-то думают, что вызывают какие-то эмоции. Это касается и тех, кто играет положительных персонажей, и тех, кто играет отрицательных. Эти последние (вроде как представители гнобящей молодёжь системы) вообще настолько карикатурны, что их не воспринимаешь как серьёзную угрозу этим так называемым хиппи.
Сценарий — барахло. Половину фильма можно было смело вырезать как не несущую никакой смысловой нагрузки. Отдельного упоминания стоят диалоги. О, более концентрированной напыщенности мне давно не случалось слышать! Мало какая фраза не звучит фальшиво. Особенно в разговорах Солнца и Саши. «Солнце живет в моём сердце», и т. д. и т. п. Какая мерзость! Как будто те, кто писал эти реплики, в жизни не слышали, как говорят живые люди. Боже мой, там же не все персонажи подряд ходили укуренные весь фильм! Может, будь актёры лучше, все эти псевдоглубокие рассуждения не звучали бы так пошло. Но спасти фильм, загубленный в зародыше дурным сценарием, не может и гениальнейший из актёров.
Сюжет до боли предсказуем и полон совершенно убогих штампов. Когда Саша, сияя от счастья, стояла с мячом перед Солнцем, я думала — этого не может быть, это стёб: разве интересна история о любви, не встречающей на пути никаких препятствий? Увы, это был не стёб. Всё продолжалось по намеченному сценаристами плану, точно по расписанию. Когда Саша с поименованным лучезарным светилом занимались сексом в его завешанной девчачьими побрякушками хижине, меня вполне ожидаемо начало подташнивать. Ни капли эстетического/эротического удовольствия. Слава богу, обошлось без ритуальных покачиваний на кровати, символически изображающих половой акт. За это спасибо, конечно.
Смерть Солнца была очевидна с того самого момента, как ему стало плохо на ж/д станции. Саша же была настолько тупа (ну хорошо, не так резко: ослеплена любовью), что не смогла распознать сердечный приступ. Ни в этот раз, ни позже. Что, мягко говоря, не слишком вяжется с её уверенностью в том, что в медвуз она поступила бы безо всякой помощи.
Фильм не зря сравнивают со «Стилягами»: в обоих фильмах собирательный, стилизованный портет эпохи, красивая картинка, хорошая музыка. Но то, что оправданно в мюзикле, неуместно в драме. Пафос, яркие костюмы, схематичные персонажи, условный сюжет. В «Стилягах» это складывается в цельную картину, в «Доме Солнца» — оставляет впечатление невразумительной мешанины. Нам предложено то млеть от предполагаемой любви главных героев, то возмущаться разгоном импровизированной демонстрации, то смеяться над незадачливым женихом Саши, то радоваться жизни в компании то плакать над смертью Солнца.
Реквизиторы и те, кто следит за соответствием эпохе, вроде бы хорошо старались. Да только зря. Обшарпанные дома, мороженое за 19 копеек, галстуки пионерские — всё это прекрасно, спору нет. А смысл во всей этой красоте, если я не верю в происходящее? Нет, вы поймите меня правильно. У меня хорошая фантазия. Я не требую, чтобы все актёры были как Хью Лори и чтобы все режиссёры были как Кустурица. Мне достаточно посредственности. Только дайте мне намёк — и я поверю, что словами «авада кедавра» можно убить или что человек может бегать без бедренной мышцы. Запросто. Но в этом фильме — пусть все детали советского времени воспроизведены до мелочей — не верю ни во что. Сценарий и актёрская игра так плохи, что всё, что происходит в фильме из-за примитивного сюжета и переигрывающих актёров превращается в пародию.
Эпилог фильма — его смешнейшая часть. «Хиппи» (Make love, not war и всё такое) ввязались в политику и поумирали в горячих точках. Саша образумилась и пошла по пути, определённому родителями. Собственно, к этому дело и так шло. Похоже, встреча с Солнцем ничего в ней не изменила и не научила её ничему. К чему тогда были эти полтора часа напыщенной трепотни?
Титры доставляют. После перечисления всяких там рок-групп величаво выплывают благодарности главам банков и прочим большим и малым начальником, — одним словом, представителям той самой системы, над которыми они так стебались весь фильм. Пожалуй, яснее своих идейных установок создатели фильма выразить не могли бы, даже если бы старались специально.
Чего добивались создатели фильма?
Хотели показать, как трудно быть свободным в несвободной стране? В такой карикатурной стране, как в фильме, предполагаемые ужасы несвободы вызывают только смех.
Хотели показать, как разбиваются юношеские мечты? Да там их и не было — так, желание без обязательств потусить вдали от дома.
Хотели показать наивную, чистую, безусловную любовь? Я увидела только пародию на неё.
Они считали, что интеллектуалы оценят «эклектичность» и «неоднозначность» фильма? Наивные люди. Зачем пытаться найти в этом убожестве глубокий смысл, когда существуют фильмы, в которых он действительно есть, и его не надо изобретать на пустом месте.
Фильм-пустышка. Красивая форма и никакого содержания. Это ещё хуже, чем если бы он был технически плохо снят и озвучен. По крайней мере, никого бы не ввёл в заблуждение.
1 балл за лозунг «Правильной дорогой идёте, товарищи» на заборе с дырой, в которую успешно проходит целая компания хиппи.
Вчера вечером решалась судьба номинантов на «Оскар» от России. Комитет по выдвижению не решился отдать предпочтение артхаусным «Елене» или «Фаусту», выбрав из всех претендентов фильм Никиты Михалкова. UPD: Сейчас разгорается скандал вокруг этого решения, не исключено повторное голосование. (...)
