Старательный папаша Ти рвет жилы на стройплощадке, чтобы оплатить учебу своего сына Дики в престижном учебном заведении, но на большее сил у него не хватает. Мальчик становится объектом насмешек сверстников из-за своих постоянно разодранных ботинок, выдающих не самое «благородное» происхождение их хозяина.

Отец утешает сына, увещевая, что бедность — не порок, главное избежать настоящих пороков, к чему и должен стремиться его ребенок, невзирая на выходки своих одноклассников. И чем он может ему помочь? Только очередной парой обуви, отрытой среди сваленных отбросов, добавив к ним для разнообразия случайно найденный зеленый мяч.

Папа и представить себе не мог, во что трансформируется этот «мячик», став и другом, и помощником, и спасителем обрадованного мальчика. Эээ… Вообще-то Дики играет девочка. Джиао Ксу (кривляка). А «мячик», обретая черты жившей игрушечной собачки, переворачивает жизнь ребенка с ног на голову. Или просто ставит все на свои места?

Нескончаемое число гэгов и приколов школьников соседствует с глубокомысленными рассуждениями и самоотверженными поступками взрослых действующих лиц, паясничество — с элементами драматизма, но, тем не менее, события уверенно держатся заданного позитивно-оптимистического русла.

Игрушечное кино? Но так ли много «инопланетного» в случайно обретенном друге? Ведь, если инопланетянин становится игрушкой, то и домашняя игрушка может обратиться в инопланетянина. Стоит лишь представить… А ребятне только того и надо!

Фильм похож на книги, в которых предлагаются две концовки — читатель выбирает на свой вкус: хэппи-энд или драматический финал. «Седьмой» все же, наверное, не стоит воспринимать буквально «прилетела зеленая собачка из космоса, этакий джинн из бутылки, и проблемы мальчика чудесным образом решаются», скорее, это чудо-юдо не с другой планеты, а из подсознания самого героя. Ребенок хочет видеть жизнь такой, какой она предстает в его мечтаниях: крутая игрушка, уважение в школе (хотя бы частичное), вкусные яблоки, наконец, больше всего на свете он желает, чтобы воскрес отец. И воссоздает вторую реальность, где все мечты сбываются. Происходящее он видит через призму полусказочного восприятия: школьный вышибала может закинуть его в поднебесье, габаритная девочка превращается в настоящего великана, а игрушка, найденная на стройке, творит чудеса.

После смерти родителя это ощущение ирреальности событий только усиливается: в финале мы видим две розы, как на похоронах (одну дарит огромный мальчик своей еще более огромной подруге, вторую оживший отец — учительнице), может, этот момент и ничего не значит, но я обратила внимание. И возникает вопрос: оживал ли отец на самом деле? Или ребенок, видящий в инопланетной зверюшке способность круто изменить свою жизнь к лучшему, готов пожертвовать ей, лишь бы вернуть близкого человека.

Теперь про игру актеров: Дики и остальные школьники не понравились, слишком много кривляний и дурацких гримас, хотя драматические моменты главный герой вытягивал куда лучше, чем комедийные. Взрослые актеры, наоборот, хорошо справились со своими ролями.

Не знаю, придется ли фильм детям по вкусу, все-таки там есть прикольный зверек да и юмор детский, поэтому, наверное, да. А взрослым… смотря что хотят увидеть.

Оценивать не берусь, т. к. не совсем понятно драма это или все же детский фильм.

Сначала было мной воспринято как чушь. Отец падает на стройке и разбивается насмерть. Мальчик от удара отлетает выше крыш домов и отделывается почему-то синяком под глазом. Реальная пара кроссовок с помойки и фантастическое существо, словно сошедшее со страниц комиксов Манго.

Однако, все это пронизано какой-то щемящей искренностью — как сцены сугубо реальной жизни, так и сцены с фантастическим существом. Думаю, что режиссер выражает собственную гуманную позицию, наделяя главных героев своего фильма добротой и состраданием.

Предлагаю два варианта режиссерского послания зрителю:
1) возможно, это эксперимент по соединению реальности и комиксов, по их взаимовлиянию и взаимопроникновению, каковой процесс можно наблюдать и в жизни;
2) возможно, целью режиссера являлся скрытый социальный протест, упакованный в фантастическую обертку.

Возможно, конечно, и третье… То есть присутствие в фильме и первого и ворого, а также наличие чего-то неуловимого, что и придает фильму особое очарование… Может быть мечты?

Фильм хорош. Ну хорош он и всё тут. Не шедевр, но хорош. Хорош началом с серединой, хорош харизматическими персонажами, не богатыми, но уместными спецэффектами, хорош много чем. Не шедевр же откровенно халтурной концовкой.

Можно сколько угодно говорить, что если китайцы (японцы… etc) умеют только боевики с драками или восточную заумь снимать. Можно. Потому, что это они действительно умеют делать. Однако, когда начинают играть на чужом поле, да ещё и в какой-нибудь бейсбол, то тут уже хуже.

Как известн, о назвать бомжа бомжом нельзя — неполиткорректно. Назвать нищего — нищим, назвать… Правильно. Нельзя. Обидим.

Что мы имеем здесь. Низшие слои общества. Основной стержень, на который можно опереться, только честь и самоуважение. Герои катастрофически бедны, но предельно положительны. В счастье, как известно, нужно верить, оно обязательно зайдёт, ему ведь тоже интересно, и вот прилетает совершенно телепузиковая псина и… батарейки, увы, в комплект не входят. Но какой же голливудский фильм да без ёлочки… то есть без хэппи-энда.

Однако кто сказал, что заведомо детский фильм должен быть иным? Всё верно. В детских сказках добро побеждает зло. Делает это красиво и честно. А потому фильм удался. Он адресован детям или тем, у кого есть ещё что-то от этого возраста. Если же вы уже не деть… всё равно гляньте. Фильм-то получился хорош, хотя ощущение, что он всё-таки сделан с оглядкой на Голливуд, периодически… ладно… придираюсь. Повторюсь в десятый раз. Фильм — ХОРОШ!

Сказка для Нового Года. Подарите своему ребёнку этот фильм.

7 из 10

Фильм о детской наивности, сказка о месте чуда в жизни. Дики живёт (выживает) вместе с отцом в недостроенном (разрушенном) доме, учится в престижной школе, где, из-за бедности, мальчика презирают. Презирают до появления НЛО, которое забывает на Земле нечто…

«Си Джей 7», наверное, нацелен на детскую аудиторию, но мне страшно представить мысли детей после фильма. Во время просмотра создаётся угнетающая атмосфера, хотя стиль съёмки к этому совершенно не предрасполагает. А кривляния Jiao Xu (Дики) к концу фильма создают отвращение и к герою, и к актёру.