В «Зелёной зоне» оккупированного Ирака — территории, находящейся под контролем армии Соединенных Штатов — агенты ЦРУ тщетно ищут следы оружия массового поражения. Необъективность расследования становится очевидной офицеру Рою Миллеру, попытавшемуся придать огласке полученные результаты. Но как далеко могут зайти генералы, решившие во что бы то ни стало навести порядок в нестабильном регионе?
Фильм основан на книге 2006 года «Имперский двор в Изумрудном городе» (Imperial Life in the Emerald City) военного корреспондента газеты The Washington Post Раджива Чандрасекарана.
Съёмки фильма начались в январе 2008 года в Испании и были продолжены в Марокко.
Как бы там ни клялся Пол Гринграсс в том, что его новая работа не будет похожа на Борниану, мы- то с вами знаем, что это не так. Да и честно говоря, грех жаловаться на то, что получилось, ибо «Green Zone» — это один лучших фильмов о закулисьях войны. В очередной раз нам будто говорят, что не всё спокойно в Датском королевстве. Сейчас, наверное, мало найдется людей, сомневающихся в истинных мотивах начала Иракской военной компании. И всё же подобное кино свежо и интересно.
Зрителя на протяжении всей ленты не ведут к верным ответам на вопросы «Кто виноват?» или «Что было правильным?». Таковых здесь просто нет. Всеобщее замалчивание, ложь другим и самим себе, отстаивание интересов групп-лоббистов — это лишь малая толика того, что можно затронуть в подобном политико-военном триллере. Нам мастерски показывают лишь некоторые эпизоды, излагая факты, без навязывания выводов, которые каждый делает для себя сам. К слову сказать, за роман «Имперский двор в Изумрудном городе», который лёг в основу фильма, его автор Раджив Чандрасекаран был удостоен британской литературной премии имени Сэмюэла Джонсона.
Местами фильм напоминает и «Борнов», и «Врага государства», и даже «Всю президентскую рать». На фоне пары военных стычек разворачивается расследование (вернее даже сказать поиск ответов) лейтенанта Миллера, который, будучи неудовлетворенным получаемыми разведданными, начал задавать себе и начальникам правильные вопросы. А вышла из всего этого хорошая история с погонями, борьбой и перестрелками в узких переулках разрушенного Багдада, в которых уже давно и растерялись истинные причины происходящего, и запутались мотивы решений высокопоставленных начальников, поступков солдат, простых людей.
Красивая, динамичная, захватывающая картина с отличным сюжетом! Это всё точно описывает новый фильм Пола Гринграсса «Не брать живым».
Green Zone — загадочное для многих название, которое наши прокатчики решили перевести, как «Не брать живым», естественно в целях более успешной раскрутки. Мало кто знает истинного значения этого выражения, да и уверен, что большая часть людей об этом и не слышали, но постараюсь вкратце пояснить, что это из себя представляет. Зеленая зона — это общее название Международной зоны Ирака, занимающая область около 10 квадратных километров в центре Багдада, которая была расположена в центре Временной Коалиционной Администрации и остается центром международного присутствия в городе. Её официальное имя является Международной зоной, хотя Зеленая зона остается наиболее широко используемым термином, и это понятие возникло, как военное обозначение. В начале 2009 года полный контроль в Зеленой зоне был передан обратно Иракским силам безопасности.
Лично для меня тандем Гринграсс — Дэймон является святым и волшебным, как для некоторых Бартон — Депп. Эти люди создают удивительное кино, ни на что не похожее, от чего ты начинаешь относиться к ним с большим уважением и любовью.
Фильм повествует об опытном лейтенанте американской армии Рое Миллере, который на этой войне повидал уже всё, что только можно. Главной задачей лейтенанта и его отряда является обнаружение на заброшенных предприятиях химического оружия, оставленного иракскими военными. После нескольких подряд неудачных выходок, он начинает подозревать что-то неладное. Все подозрения начинаются с того, что источник этих ложных развед данных усиленно засекречен, и выйти на него невозможно. И сразу же возникает множество вопросов, на которые не так просто найти ответы. Тут-то наш герой и влезает в ту игру, в которой простым воякам не место…
Надо сказать, что атмосфера войны в Ираке передана очень правдоподобно! Даже не верится, что это все снималось в Испании и Марокко, я ни на секунду не сомневался, что действия происходят именно в Ираке. Все военные действия сняты с эффектом дрожащей камеры, что придает большей реалистичности и напряжения. Американцы в данной картине не показаны со стороны «спасателей мира», а в некоторых местах даже наоборот. Также поднято немало политических вопросов и проблем, как например, споры о том, опереться ли в нужный момент на местную армию, не допустив гражданской войны или продвигать демократию. Но на этом не заостряется много внимания, все-таки Гринграсс больше продвигает свою историю на фоне войны. По сравнению с предыдущими двумя работами Пола и Мэтта, герой Дэймона не является человеком с навыками спецназовца, а он даже пару раз оказывается избитым и поваленным. Но все-таки данное творение, пропитано духом Борна, т. к. такие погони (как на машинах, так и просто беговые) как Пол не умеет делать никто. Они настолько эффектны, быстры, красивы и непредсказуемы, что я даже не успевал глазом моргнуть. Что в целом, делает фильм очень качественным и интригующим.
Green Zone, экранизированный по книге «Имперский двор в Изумрудном городе», вышел прекрасным атмосферным боевиком, в котором Гринграссу удалось соединить все самое лучшее из военного и экшн жанра, применив безграничный талант Мэтта Дэймона, шикарные батальные сцены и непрерывно нарастающее напряжение. На данный момент это лучший шпионский триллер 2010 года.
«А фильм случайно снят не на основе реальных событий?» — задал я себе вопрос после просмотра фильма.
В фильме рассказывается про операцию американцев в Ираке. В лице главного героя выступает лейтенант Миллер (его сыграл Мэтт Дэймон). Весь сюжет закручивается на поиске ОМП (оружия массового поражения). И закручивается он очень даже динамично. Время перевести дух было не много, и в целом фильм смотрится достаточно легко (без мыслей о том, когда же наступит концовка).
И все же, «Не брать живым» нельзя назвать больше, чем «хороший» боевик. Не хватает фильму какой-то изюминки что ли. Сюжет почти все два часа был прямолинеен, никаких неожиданных поворотов нет.
И все таки фильм выделяется тем, что американцы показали себя изнутри, а точнее что они не без грешны, правительство США умеет очень хорошо затуманивать разум всему миру и бывает, что поставленные цели достигаются очень даже изощренными способами.
Излишними спец эффектами фильм не порадовал. Все в пределах нормы для фильмов с боевыми действиями. Но все же несколько моментов взрывов восхищают глаз ненасытного зрителя.
Общий итог: средний боевик с хорошим сюжетом и Мэттом Дэймоном.
Пол Гринграсс достаточно неплохой режиссёр, который в своё время снял немало хороших фильмов, среди которых был достаточно интересный «Потерянный рейс», но и более менее фильмы про Борна, как раз с тем же Мэттом Деймоном в главной роли. Но в данной картине он рассказал настолько вялую историю, неправдоподобно выглядящую, что даже слов нет.
В «Зелёной зоне» оккупированного Ирака — территории, находящейся под контролем армии Соединенных Штатов — агенты ЦРУ тщетно ищут следы оружия массового поражения. Необъективность расследования становится очевидной офицеру Рою Миллеру, попытавшемуся придать огласке полученные результаты. Но как далеко могут зайти генералы, решившие во что бы то ни стало навести порядок в нестабильном регионе?
Фильм рассказывает нам историю начального вторжения в Ирак когда на ровне с военными действиями разворачивается ещё и гора политических интрижек, таких как заговоры, ложные информации, фальсификации. В фильме во многом преобладает личностная история, которая раскрыта очень плохо. Весь акцент сделан на сержанте Миллере, которого посредственно сыграл Мэтт Дэймон. Слабая актёрская играл, плохо раскрыт характер героя, по своему поведению видно, что он делает необдуманные поступки. В общем, хоть мне этот актёр нравится, и в «Отступниках» сыграл превосходно, но в этом фильме у него была худшая его роль в карьере. Ну так вот, например в том же «Повелителе бури», действие которого тоже разворачивается в Ираке, личность сапёра Джеймса была раскрыта превосходно, но в этом фильме был сделан промах.
Так же в этом фильме была кое-как раскрыта военная тема. Конечно главный антивоенный посыл чувствуется, и вся эта ненависть к действиям Джорджа Буша со стороны режиссёра тоже чувствуется, и показано, что политике и все эти секретные (и не только службы) готовы пойти на всё что бы сделать выгодны своей стране. Видно, что о людях они совершенно не думают. Да и всем этим антивоенным посылом они настраивают зрителя на то, что Соединённые Штаты Америки напали на Ирак, мягко говоря, подло… Но из-за актёрского состава сразу чувствуется, что как-то всё это выглядит слишком наиграно и нереально. Тот же Грег Киннер который очень хорошо сыграл Гея из «Лучше не бывает» настолько не вписался в свою роль, и выглядел так смешно… При условии, что если бы в фильме были бы другие актёры и он не смотрелся бы таким вялым, то за сценарий я поставил бы «+».
Фильм высоко бюджетный. Около 100 миллионов долларов, но если уж смотреть на спецэффекты, то они сделаны не особо то и зрелищно. Всё было, похоже, потрачено на взрыв башни на самых первых минутах фильма. И всё. При съёмке делался акцент на так называемую любительскую съемку (совсем как в том же «Повелители бури») но если там из-за этого фильм смотрелся реалистичным, то здесь он выглядит… Ну мягко говоря нелепо. А при таком-то бюджете тем более…
В общем, можно сказать, что в сценарном плане фильм совсем даже неплох, но режиссёр слишком сильно ударился в личностную историю, а из-за плохой игры актёром всмотрелось всё очень бедно. Так что в том, что фильм неудачен, можно списать на актёрский состав. Был бы вместо Мэтта Дэймона актёр более подходящий на эту роль, харизматичный, то всё бы могло получиться.
Очень актуальный фильм на сегодняшний день! И очень смелый фильм! Поясню почему — ну как можно было снять фильм, который говорит, что вся затея с вторжением в Ирак, это не что иное, как очередные политические игры сборища му… мужей. На что я могу сказать — БРАВО!! Это не то что камень, это булыжник в огород администрации предпоследнего главы США!
Мэтт Дэймон просто взлетел после этого фильма в моих глазах. И ведь наверняка знал, что кино изначально провалится в прокате, если только весь остальной мир не заинтересуется «сказом о том, как один американский военный правду искал». И ведь не заинтересуется.
Кто знает, какая она правда? Так или иначе, для кого-то это очень неудобная штука… Ну, что-то я не в ту сторону ушел, вернемся к фильму.
Снято… не плохо, не плохо! Сюжет занимательный, закручивается и извилист, как улочки Багдада, где все происходит. Накал присутствует. Как это сейчас модно говорить — «экшн», или перестрелки тоже есть. Полный набор.
Нет, конечно не такой интеллектуальный политический триллер, каким была «Сириана», но тоже вполне, вполне!
Фильм, на который, казалось бы, идти вообще незачем — стандартный голливудский боевик, каких много и один на другой похож, разве что тема актуальная — Ирак и, якобы, осознание американцами неправедности вторжения туда. Однако, никакого осознания тут нет, им даже не пахнет. А что есть, так это ощущение обманутости главного героя и его осознание непонимания самого себя: кто же мы всё же такие? Попробуем понять!
Фильм предстаёт перед нами в качестве мозаики, в которую переплетены действия главных героев, каждый из которых преследует свою цель, а цели эти проясняются только по ходу действия. Объединяет их лишь одно — все они патриоты своей страны. Точнее стран: и ЦРУшник, и высокопоставленный чиновник, и оба спецназовца, и журналистка, и генерал, и Фредди. Каждый из них, само собой, понимает это по-своему, кто-то не прочь попутно извлечь выгоды для себя, а кто-то действует ради идеи, но суть от того не меняется. Каждый из них считает, что его действия принесут благо его стране и в этой своей роли каждый из них очень натурален: И Фредди, который, несмотря на возможные издержки «сотрудничества с оккупантами», идёт с ними на контакт; и лейтенант, наивно верующий, что его страна тут только из-за ОМП и поиск его — основная цель и задача; и генерал, которому и Саддам надоел, и который, по сути мира Ираку желает — иначе ради чего он встречался тайком с американцами; и журналистка — защитница американского образа жизни и американской мечты, которую обвели вокруг пальца как девочку 9 лет; и ЦРУшник со своим противником.
Собственно, их противостояние, на самом-то деле и отражает фильм. Ни русское «Не брать живым», ни тем более оригинальное «Зелёная зона» не несут в себе никакого смысла. Русский перевод неудачен потому, что смещает акцент с субъекта на объект, на генерала, который не более чем разменная карта (валет треф?) в большое игре, а оригинальное вообще не несёт в себе ничего кроме обозначение квартала в оккупированной столице Ирака и понятно только современникам, да и то не всем. Думается, что от названия «Имперская жизнь в Изумрудном городе» ушли по двум причинам, несмотря на то, что именно оно отражает суть происходящего: во-первых, американцы не любят когда их называют империей, хотя именно ей они я являются. Именно это, кстати, вносит непонимание своей миссии, ведь лейтенант в блестящем исполнении Дэймона шёл в Ирак не за имперскими амбициями своей страны, а за совсем другим. И он недоумевает, что же мы (то есть они) тут делают, если никакого ОМП нет и в помине не было. Недоумение, возможно пройдёт, возможно, так и останется, но понять причину его он вряд ли сможет. А во-вторых, длинное название книги не звучит для такого широкомасштабного фильма. Есть, конечно, вариант, что создатели фильма просто хотели рассказать о настоящем американском гражданине, борющемся за справедливость (герой Мэтта Деймона), а остальное лишь фон для его геройства. Но если даже это так, кого волнует, что хотели сказать создатели, важно то, что у них получилось!
А имперская жизнь и противоборство двух сил внутри империи, их конкуренция — вот что главное в этой картине! И Ирак — лишь поле для этого соревнования, вместе со всеми его жителями, генералами, про- и антиамериканцами всё это лишь фон для игры между «большими дядями». И, заигравшись, они забывают, что фон этот не статичен, он тоже проявляет инициативу, порой в корне меняющую положение — ведь главную ставку, генерала, убивает «большой друг американского народа» Фредди. Дурачок, возникший ниоткуда и разрешивший проблему на свой ляд, путём простого разрубания гордиева узла.
За красивое оформление идеи, отличный актёрский состав, адекватную и удачную операторскую работу и показ имперской игры во всей её опьяняюще-смертельной красоте
Фильм не понравился. Все оказалось бесконечно скучно и нудно. Такое чувство, что смотришь долгую-долгую однообразную операцию каких-то молодых парней, которые ходят в военной форме США и лезут куда не надо.
Вообще, мне тема Ирака совсем неинтересна. Наверное, именно поэтому, фильм кроме скуки и тоски у меня ничего не вызвал. Собственно, кино о том, что вообще вся эта тема один большой заговор, что закулисные интриги политики — вот главная беда, а американский народ и, главное, простые бравые парни вообще не при чем. Более того, у них то единственных и осталась совесть! Поэтому один из этих парней с лицом Деймона, как раз и будет капать правду.
У многих возникает закономерный вопрос после просмотра фильма — а не поздно ли спохватился Голливуд снять фильм на эту щекотливую тему?
Безусловно! Хотя черта с два кто бы позволил Голливуду снимать полнометражное кино на такие темы лет, скажем 5 или 6 назад или даже 4 или 3, 2 года назад. Судьба смелых и отчаянных режиссеров и продюсеров и актеров тех фильмов была бы печальной. Не так уж и много фильмов полнометражных и с вразумительным и правдоподобным сюжетом снято на тему войны в Ираке. Но честь и хвала тем, кто это пытается делать. Сериал Поколение убийц — прямое тому доказательство.
Но не скрою, что хотелось чтобы кто-нибудь взял да и взорвал кинобомбу, да так, чтобы мало не показалось. Конечно, еще лучше — надавать по шляпке владельцам нефтяных компаний и банков (вся война — ради них, но за счет граждан) в купе с их прихвостнями в правительстве США… но тут, хоть ты тресни — везде поставлен шах и мат. Надавишь на нефтяные компании — будешь пешочком ходить… на банки — лишишься всего. Все это прекрасно понимали, а особенно те, кто мог как-то повлиять на общество — а именно Голливуд.
Кто-то будет ругать за банальность и запоздалость фильма, а кто-то будет спрашивать — чего хотел показать и добиться режиссер? Снова все замечания и вопросы справедливы. Действительно замысел режиссера не совсем ясен. Он не открыл ужасающей правды — она была известна еще 7 лет назад. Утверждать, что Ирак обладал ОМП… ну просто несерьезно. Ничего необычного и душещипательного в фильме нет. Правда, признаюсь, про колоду карт я впервые слышу, занятно.
Как боевик — слабовато, как триллер — не захватывает. Драмы нет, детектива — нет. Фильм получился какой-то пустой. Идея зеленой зоны не раскрыта, не показана жизнь за зеленой зоной, хотя тюрьма впечатляет. Трагедия простых людей, которых мне до боли жалко, страдающих от войны, нищеты и беспредела слабо показана.
Актерская игра слабая, хотя Брендан Глисон обязан был хорошо сыграть, ибо он это умеет. От товарища Игала Наора мне запомнились только выразительная лысины и усы. Остальные персонажи просто серые. А Мэтту Дэймону вообще лучше играть в таких фильмах как друзья Оушена. Там он хотя бы улыбку вызывает, а здесь весь фильм с каменным лицом.
Но! тем не менее, несмотря на многочисленные недочеты и проколы, я считаю, что этот фильм можно смотреть. Green Zone — хоть и запоздалый, но добротный правдоруб. За старания и за идею —
У Пола Гринграсса есть свой неповторимый стиль. Его остросюжетные фильмы невозможно смотреть просто так (именно остросюжетные, так как не хотелось бы называть «Не брать живым» стопроцентным боевиком, как и «Совокупность лжи» Ридли Скотта, ибо экшн составляющая играет далеко не главную роль в этих фильмах). Для корректного понимания происходящего на экране необходимо полностью погрузиться в показанную историю, с запоминанием каждого момента, каждой фамилии, которых кстати за его фильмы бывают десятки, иначе к концу фильма можно просто потеряться в действии, задаваясь вопросом «А зачем главный герой все это делает?». Я бы предпочел отнести данную деталь к плюсам режиссерской работы Пола, ведь сколько же сейчас выходит абсолютно «простых, как валенок» и бездушных боевиков, забывающихся через неделю после просмотра (а то и раньше).
Пол очень интересно подает сюжет, за счет чего фильм не страдает провалами с ненужными диалогами и сценами. Кстати о диалогах, разговоры в фильме приятно слушать, ибо речь не страдает от киношного пафоса. Так разговаривают живые люди, от чего еще больше ощущается реалистичность происходящего на экране.
Боевые действия в фильме, на мой взгляд, показаны правдоподобно. Вспоминая дотошность режиссера во время съемок «Потерянного рейса», уверен, что к этому вопросу он подошел ответственно.
Музыкальное сопровождение ничем не удивило, что очень странно, учитывая предыдущие работы композитора, среди которых «Борны» и сотрудничество с Хансом Циммером и многое другое.
В заключении, хотелось бы посоветовать этот фильм, если Вам по душе режиссура Гринграсса. В противном случае, удовольствия от просмотра вы можете не получить.
Главный герой - хороший парень, солдат. Человек, задающий себе простые вопросы. Во всех лучших триллерах герой обязательно ищет правду, в нашем случае это оружие массового поражения (...)
319.3 тыс., 
292.6 тыс.
