В «Зелёной зоне» оккупированного Ирака — территории, находящейся под контролем армии Соединенных Штатов — агенты ЦРУ тщетно ищут следы оружия массового поражения. Необъективность расследования становится очевидной офицеру Рою Миллеру, попытавшемуся придать огласке полученные результаты. Но как далеко могут зайти генералы, решившие во что бы то ни стало навести порядок в нестабильном регионе?
Фильм основан на книге 2006 года «Имперский двор в Изумрудном городе» (Imperial Life in the Emerald City) военного корреспондента газеты The Washington Post Раджива Чандрасекарана.
Похоже американцы созрели для того чтобы снимать фильмы про войну в Ираке. Первой ласточкой был «Повелитель бури», сейчас вот «Не брать живым». Но если Кэтрин Бигилоу решила остаться в стороне от политики, то Пол Гринграсс снял злободневный фильм.
Буш перед уходом признался, что никакого химического и прочего оружия массового поражения в Ираке не нашли, косвенно подтвердив «нефтяную» цель визита в эту страну. Фильм играет на этом поле. Прошел месяц войны, мы наблюдаем как лейтенант Миллер безуспешно ищет ОМП и оказывается втянут в противодействие властных структур. Стоит признать, сюжет вышел очень успешным. Общая картина складывается из отдельных элементов: обрывков фраз, журналистских статей, противоречивых диалогов. И при этом не перегруженная лишним интрига сохраняется в течение долгого времени.
Хотя заслуга здесь, скорее, в манере Гринграсса снимать. Видимо только Пол умеет обращаться с дрожащей камерой, потому как яркие моменты мы смотрим целиком и успеваем рассмотреть все детали, а диалоги при такой манере смотрятся «на бегу». И что очень важно — в картине не много экшена в привычном понимании, погоня только одна, перестрелок не много, да и то сконцентрированы они в финале. Однако 114 минут пролетают как одна, сперва нас захватывают сюжетные перипетии, а когда разгадка становиться очевидной подключается боевик.
Несмотря на то, что с трилогией про Борна фильм связывает очень многое, это не четвертая часть серии. Герой Деймона не похож на знаменитого спецагента, да и явно уступает тому в мастерстве. «Не брать живым» снят в столь же реалистичной манере, да и правительственный заговор на месте, но это не высокотехнологичный боевик, а скорее остросюжетный триллер на больную тему и при этом триллер отменный.
Green Zone — загадочное для многих название, которое наши прокатчики решили перевести, как «Не брать живым», естественно в целях более успешной раскрутки. Мало кто знает истинного значения этого выражения, да и уверен, что большая часть людей об этом и не слышали, но постараюсь вкратце пояснить, что это из себя представляет. Зеленая зона — это общее название Международной зоны Ирака, занимающая область около 10 квадратных километров в центре Багдада, которая была расположена в центре Временной Коалиционной Администрации и остается центром международного присутствия в городе. Её официальное имя является Международной зоной, хотя Зеленая зона остается наиболее широко используемым термином, и это понятие возникло, как военное обозначение. В начале 2009 года полный контроль в Зеленой зоне был передан обратно Иракским силам безопасности.
Лично для меня тандем Гринграсс — Дэймон является святым и волшебным, как для некоторых Бартон — Депп. Эти люди создают удивительное кино, ни на что не похожее, от чего ты начинаешь относиться к ним с большим уважением и любовью.
Фильм повествует об опытном лейтенанте американской армии Рое Миллере, который на этой войне повидал уже всё, что только можно. Главной задачей лейтенанта и его отряда является обнаружение на заброшенных предприятиях химического оружия, оставленного иракскими военными. После нескольких подряд неудачных выходок, он начинает подозревать что-то неладное. Все подозрения начинаются с того, что источник этих ложных развед данных усиленно засекречен, и выйти на него невозможно. И сразу же возникает множество вопросов, на которые не так просто найти ответы. Тут-то наш герой и влезает в ту игру, в которой простым воякам не место…
Надо сказать, что атмосфера войны в Ираке передана очень правдоподобно! Даже не верится, что это все снималось в Испании и Марокко, я ни на секунду не сомневался, что действия происходят именно в Ираке. Все военные действия сняты с эффектом дрожащей камеры, что придает большей реалистичности и напряжения. Американцы в данной картине не показаны со стороны «спасателей мира», а в некоторых местах даже наоборот. Также поднято немало политических вопросов и проблем, как например, споры о том, опереться ли в нужный момент на местную армию, не допустив гражданской войны или продвигать демократию. Но на этом не заостряется много внимания, все-таки Гринграсс больше продвигает свою историю на фоне войны. По сравнению с предыдущими двумя работами Пола и Мэтта, герой Дэймона не является человеком с навыками спецназовца, а он даже пару раз оказывается избитым и поваленным. Но все-таки данное творение, пропитано духом Борна, т. к. такие погони (как на машинах, так и просто беговые) как Пол не умеет делать никто. Они настолько эффектны, быстры, красивы и непредсказуемы, что я даже не успевал глазом моргнуть. Что в целом, делает фильм очень качественным и интригующим.
Green Zone, экранизированный по книге «Имперский двор в Изумрудном городе», вышел прекрасным атмосферным боевиком, в котором Гринграссу удалось соединить все самое лучшее из военного и экшн жанра, применив безграничный талант Мэтта Дэймона, шикарные батальные сцены и непрерывно нарастающее напряжение. На данный момент это лучший шпионский триллер 2010 года.
Современная война вышла на совершенно новый уровень. Боевые действия ведутся уже не на полях сражений, а на просторах радио, телевидения, газет. Побеждает здесь тот, кто первый озвучит «правильные» мотивы, причины и общую позицию. А если вдруг что-то пойдёт не так, и правда раскроется, то всегда можно собрать конференцию для прессы и с расстроенным видом заявить, что всё это было «ошибкой». Но раз уж начали, не исправлять же её. И народ как всегда поверит. Лишь горстка несогласных будут выражать свой протест, снимая подобные фильмы. А сегодня, мы имеем следующие. Террорист N1 уже почти 10 лет не пойман, в 10 раз возросло производство афганского героина, 75% иракской нефти добывают американские компании для своих нужд. В Ираке идёт гражданская война, страна лежит в руинах, а американская армия полностью доказала свою несостоятельность.
Фильм имеет отличный сюжет, вот только создатели забыли упомянуть, что это политический триллер. Мастерски идёт медленное накаливание действия.
Экшн сцен катастрофически мало, но то что есть, снято очень качественно. Но всё это смотрится маленьким бонусом, первое место здесь занимает идея и раскрытие персонажей.
Мэтт Дэймон отлично исполнил роль простоватого, но преданного делу солдата, который не просто бездумно выполняет приказы, но и способен заглянуть немного глубже(хоть и с помощью других). На протяжении фильма, мы видим, как растёт его решимость докопаться до истины, и так же быстро растёт его разочарование во всём, чему он служил и был предан. Но что поделать. Судьбы современных войн, решаются не в боевой обстановке, а в кабинетах высокого начальства. И такими как Рой Миллер легко могут пожертвовать, бросив на алтарь мнимой победы.
Образ Фредди конечно необходим. Нужно отражать все стороны и аспекты этой войны. И есть те, кто действительно рад приходу американцев и наивно полагает, что грядут перемены к лучшему. Но получился этот персонаж до ужаса карикатурным и абсолютно неправдоподобным. Хотя Халид Абдалла очень хорошо справился с ролью.
Ну и конечно же Брендан Глисон-настоящий работник ЦРУ. Расчётливый, холоднокровный, думающий на несколько шагов вперёд.
По части операторской работы хочется сказать, что иногда эта «динамичная» камера безумно раздражает. И всё же это не «Ультиматум Борна», где она смотрелась очень органично.
Пол Гринграсс снял отличный фильм. Видимо, молчать по этому поводу он уже не мог. Вот только изменит ли это что-нибудь? Конечно нет. И из телевизора мы услышим ещё очень много лжи об этой и других войнах.
P.S. «Думаете, что война кончена, если вы вошли в Багдад? Увидите, она только началась.»
Фильме о войне, о политических играх, о Ираке, о боевиках, о американцах, о «демократии».
Как только закончилась война в Ираке, Голливуд сразу стал снимать об этом фильмы. Так происходит всегда. Исторические события часто вдохновляют режиссеров на новые картины. И такая болезненная тема, как война в Ираке, просто не может остаться незамеченной в мировом кинематографе. «Повелитель бури» уже собрал урожай Оскаров. И вот новый, очень близкий к нему фильм — «Живым не брать».
Как не трудно догадаться, действие разворачивается в Ираке, году этак в 2004. Америка пытается навязать иракцам свою демократию, естественно никому не нужную в этой мусульманской стране. Америка тщетно пытается найти здесь оружие массового поражения, чтобы как-то объяснить причину войны. И, естественно, ничего они не находит. Но, как говориться, на войне все средства хороши. Обман — ключ к успеху некоторых чиновников.
Это страшно. Ради своего обмана они готовы отправлять на смерть сотни солдат и тысячи иракцев. А причина — только лишь политическая борьба, попытка хоть чем-то оправдать свои просчеты. Солдаты воюют, местные гибнут, а политики сидят в зеленой зоне, потягивают коктейль и устраивают пресс-конференции. Вот так ведется эта война. Не зря оригинальное название звучит как «Зеленая зона». И хорошо, что фильм показывает далеким от политики зрителям правду. А может и не совсем правду…
Фильм хорош тем, что здесь нет хороших американцев и плохих боевиков. Здесь скорее наоборот. Один из главных действующих лиц — багдадец. Вначале он дает американцам ценнейшую информацию. Этакий добрый саморитянин. Зачем? Нет, не ради награды, как оказалось, а ради своей страны. А в конце он уже конкретно вредит американцам. Опять-таки следуя только лишь своим принципам. Он говорит фразу «А с чего американцы должны решать, кому управлять Ираком?». Это — лейтмотив фильма. А этот багдадец — этакий герой-резонер.
Фильм достойный. Хорошее сочетание смысла и действия. Кому-то он может не понравиться, если не суметь проникнуть в суть проблемы, почувствовать глубину трагедии. Повторюсь: мне понравился, рекомендую.
«Вы думаете, если Вы вторглись в Багдад, то война для Вас закончена?» (генерал Эль Рауи).
В начале 2000-х гг. Мэтт Дэймон в творческом плане переживал не лучшие времена. Но первая часть шпионской франшизы «Идентификация Борна», поставленная Дагом Лайманом, стала для актера своего рода новой отправной точкой в успешной карьере. Фильм был тепло встречен критиками, при этом равнодушно принятый обычными зрителями, но затем, неожиданно для всех, ставший лидером продаж на видео и DVD. Вторую и третью ленту шпионской саги поставил уже другой режиссёр — Пол Гринграсс. И вновь, публика была удивлена: Гринграсс и Дэймон вывели новую формулу секретного агента — уязвимого и не имеющего ничего общего с несгибаемым агентом 007. Гринграсс фактически слепил из Джейсона Борна новую икону жанра. И вот, спустя 3 года, звёздный тандем снова объединяется для того, чтобы доказать зрителю, что триллеры про Ирак прекрасно сочетаются с попкорном.
Лейтенант армии США Рой Миллер (Дэймон) безуспешно ищет следы оружия массового поражения на территории Ирака. Из Пентагона с завидным постоянством приходят ложные разведданные и Миллер со своими людьми вынужден под градом вражеских пуль вести постоянные поиски, при этом, не добиваясь должного результата. Начав сотрудничество с агентом ЦРУ Мартином Брауном (Глисон), Миллер приходит к выводу, что наличие ОМП в Багдаде, не более чем просто очередная «утка» и просто предлог американского правительства для вторжения в Ирак и свержения местной власти. Практически в одиночку, рискуя жизнью, Миллер начинает поиск фактов, подтверждающих его догадки…
Параллели с Борном неизбежны. И, действительно, здесь всё тоже самое: в меру закрученный сюжет; бешеная, бьющая по нервам, динамика и старая добрая трясущаяся камера. Гринграсс не изменяет себе и преподносит своё последнее творение в той же визуальной стилистике, что и фильмы про Борна: нарочито блеклые краски, «зернистое» изображение и съёмки цифровой камерой, которая создаёт эффект репортажности. Во второй трети сюжет понемногу начинает провисать, заставляя зрителя путаться в своих хитросплетениях, но затем вновь набирает темп, возвращая зрителя к реальности. Актёры играют неплохо, но слегка удручает нераскрытость образа героя Джейсона Айзекса (майор Бриггс) — всё-таки столь сильный актёр заслуживает большего экранного времени.
Но по-настоящему искренней похвалы Гринграсс заслуживает за два момента: ему удаётся не уйти с головой в политику, акцентируя своё и зрительское внимание исключительно на действии и настоящая атмосферность картины — хаос, неразбериха оккупированного Багдада действительно чувствуется.
Итог: крепкий коктейль из политических интриг и бешеного драйва. Гринграсс в своей лучшей форме.
Об этом много говорили, это обсуждали все и теперь даже граждане США уверены, что война в Ираке это одна большая игра, на которой власти просто хотели нагреть руки, прикрываясь борьбой за демократию. На чём основывалась политика Буша и компания, не трудно догадаться. Но речь не об этом, может нападения на Ирак была вполне обоснована, абсолютно всей правды не знает никто (разве что кроме самого правительства США) но как бы там, ни было, сами действия на Иракской территории окутаны большими тайнами. А те, которые попытаются добраться до них, поставят под угрозу свои жизни.
События фильма Зеленая зона (я отдаю предпочтение оригинальному названию) разворачиваются на землях оккупированного Ирака — территории, находящейся под контролем армии Соединенных Штатов, то есть в уже знакомой нам по названию «Зелёной зоне». Агенты ЦРУ тщетно ищут следы оружия массового поражения (по крайней мере, они пытаются убедить весь мир в этом, кормя завтраками и свой народ в том числе). Но дни проходят, а никакого оружия нет, а правительство всячески ссылается на достоверность источника и просит соблюдать спокойствие. Но насколько б не была сильно спрятана тайна, всегда найдётся тот, кто докопается до истинной правды.
Офицер Рой Миллер, истинный патриот своей страны, и таким людям больно смотреть как власти той страны, честь которой он защищает, разрушает США как страну благих намерений и гаранта мировой справедливости, прячась за якобы вынужденными мерами установить порядок в нестабильных регионах и найти оружия массового поражения.
Необъективность расследования становится очевидной ГГ. и он решает разобраться во всём сам, принимая помощь от своих союзников, которые также уверены в неправдоподобности данных, которые находятся в распоряжении властей. Рой сталкивается не только со сторонниками Саддама, но и с агентами ЦРУ, которые сделают все, чтобы занавес не открылся, и правда не вылилась наружу.
Атмосфера, спецэффекты, актёрская игра, всё было на высоком уровне. Хотя фильм мне показался скорее документального жанра, нежели типичным боевиком. И если б не звёздный герой Мэтт Дэймон, то я б, наверное, так и подумал.
Фильм как мне кажется, показывает истинные события конфликта США и Ирака, возможно я ошибаюсь, но правда была где-то там, в Зелёной зоне. И думаю выходки предыдущего правительства, поднадоели не только нам, но и самим гражданам США. И данный фильм наявное подтверждение этому.
После Повелителя бури где только не писали и не шумели о его 6 Оскарах и т. п. успехах. Все это замечательно и похвально…
И вот он…
Пол Гринграсс, будем честны, до этого ничем не отличавшийся режиссёр и скромняга (я имею ввиду его осторожность и аккуратность в фильмах про Борна, насчёт правительства и др сфер), таких «открытых» фильмов про войну вовсе не было, дал такого пороха, другое слово как ЖЕСТЬ, не могу подобрать! С первых минут начинает фильм потрясать, опять же той съемкой, которой задал темп в своё время Монстро, почти от первого лица идут съёмки, картина просто-напросто не даёт отойти ни на секунду. Нет переходных диалогов, пауз, скукоты, всё феерично и эффектно! Дейман играет так, как думаю может на максимум своих возможностей, другого в главной роли представить невозможно… скажу я, что Кэтрин Бигелоу повезло что эта картина не номинировалась в один ряд с её «произведением», иначе, не бывать там месту премий. Думаю это одна из высших работ операторов и режиссёра за последние годы, про действия в Ираке, потрясающе, мой поклон!
Ирак, 2003 год. Лейтенант армии США Рой Миллер командует специальной боевой группой, ищущей оружие массового поражения (ОМП). Каждый день Миллер отправляется на секретные военные склады, согласно данным разведки, но оружия нигде нет. А в это время в демилитаризованной «Зеленой Зоне» Ирака, американские политики и агенты спецслужб решают будущую судьбу местного населения. И поиски «мифического» ОМП играют в принятии государственных решений очень важную роль.
Думаю, в настоящее время на планете Земля уже не осталось людей, которые наивно полагают, что в многострадальный Ирак американцы вторглись, исключительно с благой миссией — «освободить местный народ от тирании Саддама Хусейна». Вся эта «борьба с международным терроризмом» — хорошо продуманная всемирная PR-компания, после которой действительно хочется верить, что американская армия — это миротворцы, защитники и освободители. Ну а на деле это война, не что иное, как уничтожение правительственного режима Ирака, «неудобного» для администрации Белого Дома и захват ценных и дорогих природных ресурсов, таких как иракская нефть. Я не спорю с тем, что Хусейн был тираном и диктатором в своей стране, но уничтожили американцы его отнюдь не за эти грехи.
Этот краткий экскурс в новейшую историю я сделал, чтобы яснее донести художественную суть фильм Пола Гринграсса. Для режиссера «Зеленая Зона» (не хочу называть ленту «Не брать живым», так как это русская отсебятина) — это политическое заявление на весь мир о том, что на самом деле происходит в Ираке. Но фильм не производит эффекта «разорвавшейся бомбы», так как вся эта политическая подоплека иракской военной кампании и так к 2010 года была понятна любому разумному человеку, который задумывался об истинной сути этой войны. Правильнее будет предположить, что Гринграсс решил еще раз заявить о преступной сущности войны в Ираке, но так, чтобы его услышал весь мир. И для этого он снял прямолинейную и понятную всем политическую драму, «закамуфлировав» ее под высокобюджетный военный боевик для того, чтобы картина заинтересовала массового зрителя. В результате Гринграсс добился поставленной цели, но вот только сказал ли он что-нибудь нового об этой войне? С моей точки зрения — нет. Хотя, возможно, режиссер все же помог кому-то снять «розовые очки»…
Теперь о том, как всё это снято. Сразу хочу предупредить тех зрителей (а таких немало), кто на дух не переносит «трясущуюся камеру». Вам, скорее всего, «Зеленая Зона» не понравится, потому что именно так она снята от начала до конца. Лично у меня нет однозначно отрицательного отношения к такой «псевдодокументальной» съемке. Для меня суть в том — насколько подобная операторская работа уместна, в контексте сюжета конкретного фильма. В «Превосходстве» и «Ультиматуме» Борна того же Гринграсса, такая «трясучка» скорее мешала восприятию фильма, убивая красоту экшн-сцен, имхо. А вот в «Зеленой Зоне» эта «документалка», наоборот, отлично работает на создание стопроцентно убедительное «военной» атмосферы. Как раз здесь-то и важна «грязная» негламурная картинка, чтобы убедить зрителя в правдивости боевых действий. Лично меня подобный операторский стиль в этом фильме ничуть не раздражал.
Дополнительный большой плюс фильма в том, что Гринграсс очень серьезно подошел к реалистичной постановке экшн-сцен. Большую часть эпизодических ролей американских солдат в «Зеленой Зоне» играли настоящие ветераны войн в Ираке и в Афганистане. И они же выступали главными военными консультантами ленты. Поэтому в картине Гринграсса вы не увидите какого-то выпендрежа, наивности и бредовости в поведении солдат. Все действуют в бою грамотно, держат оружие и стреляют из него правильно и не рвутся совершать безумные подвиги в духе «неубиваемых супергероев» из чисто развлекательных боевиков. По сути дела, Гринграсс снимал серьезное кино в форме динамичного и напряженного боевика, и по части правдоподобия режиссер сработал на высшем уровне.
Единственное, главный герой в исполнении Мэтта Дэймона показался мне не слишком убедительным персонажем. Причем, к самому актеру претензий никаких нет. Дэймон так же, как и настоящие солдаты, игравшие в эпизодах, выглядел как истинный военный. Вот только его герой, на мой взгляд, чересчур идеализирован. Лейтенант Рой Миллер неправдоподобно-искренне озабочен «проблемами иракского народа» и готов, рискуя жизнь, вывести на чистую воду всех своих соотечественников-политиканов, ведущих в Ираке «грязную игру». Причем в своей собственной «священной войне» Миллер плюет на все приказы вышестоящего командования, считая, что он самый умный и лучше всех остальных знает, что на самом деле нужно делать американцам в Ираке. Думаю, Гинграссу стоило бы создать куда более неоднозначного и противоречивого главного героя, а не абсолютного в своей положительности «рыцаря на белом коне».
Резюмируя, хочу сказать, что фильм у Пола Гринграсса получился хороший, увлекательный и неглупый. Вот только со своей «разоблачительной миссией» он опоздал на пару-тройку лет.
Начальная стадия фильма — выстрелы, взрывы, военная техника. Такое чувство, что это очередной вояж в героизм американских солдат. Но не так прост Пол Гринграсс. Он взял на себя нелёгкую ношу другого рассмотрения войны в Ираке, нежели война с терроризмом, оружием массового уничтожения и борьбой за демократию во всём мире.
Главный герой — Рой Миллер (Мэтт Дэймон), офицер, командующий отрядом солдат, разыскивающих пресловутое ОМП. А оно никак не находится. Задумавшись о происходящем Рой начинает некое своё расследование ради понимания из-за чего гибнут люди.
Встречаясь с более просвещёнными в этом деле людьми, Миллер приходит к выводу, что всё это — ложь. Что война начата была со вранья и продолжается враньём. Он не в силах остановить бессмысленную мясорубку, но сказать правду он обязан.
Если вы интересуетесь политикой, понимаете что война в Ираке, как борьба с тираном для сохранения спокойной жизни остального демократического мира — это лишь жалкий фарс, то кино для вас.
Американцы, приложившие руку к этому фильму, достойны уважения. Признавать ошибки — это дело сильных мира сего, жаль, что только не снял его Джордж Буш-младший, интересно он его вообще смотрел?
Сам фильм быстр по своему движению, постоянно что-то происходит, для приближения к действительным военным действиям была выбрана сложная зелёно-песочная цветовая гамма. Ты поистине веришь, что всё снято в Ираке, ну или хотя бы представляешь себе Ирак именно таким. Актёры сыграли тоже неплохо. Без особого всплеска, но добротно и слаженно. Чёткость образов — это их заслуга тоже.
Кажется, что похожих фильмов с таким смыслом будет ещё не мало.
«Зелёная зона» режиссёра Пола Гринграсса вышла очень похожей на предыдущие его работы в плане общей атмосферы фильма. Много героев, много имён, много слов, всё практически на бегу, крупные планы, наезды, компьютерные технологии в ногу со временем, звонки, секреты и заговоры, чувство скрытой тревоги…
В данном случае Гринграсс обратил внимание на войну в Ираке, ближе к её началу, когда многочисленные отряды американской армии кропотливо искали там оружие массового поражения. Мгновенно оккупируя территории восточной страны и обыскивая каждый дом и склад, ставя блокпосты и беспрекословно выполняя приказы сверху, следуя по наводкам невидимого информатора, лейтенант Рой Миллер начал сомневаться в правдоподобности предоставляемых данных. Безрезультатные поиски ОМП в странных локациях выглядели как минимум смешно, нехватка информации и постоянные «недоговоры» со стороны начальства наводили на определённые мысли о лживости происходящего. Л-т Миллер решает действовать более самостоятельно… С этого момента фильм можно расценивать как историческую выдумку, вероятно имевшую место быть. Не отрицается, что были такие люди из числа офицеров, которые пытались вывести на чистую воду бессмысленность операций и их реальную цель, цель пребывания в восточной стране. Гринграсс, используя материал книги военного корреспондента, предположил, что могут сделать несколько человек, начав копать против правительства. Пешки в большой игре, не иначе.
Режиссёру удалось осветить все события, как со стороны солдат, так и со стороны репортёров и специальных служб, лихо пляшущих пол дудку правительственных чиновников. Удалось показать тот бардак, который творится на улицах городов и домах местных жителей, которых кладут лицом в песок в собственной же стране. Хорошо отображённая динамика событий, движение и ритм, буквально по минутам, способствовал моему проникновению в происходящее, чувствуется почерк Гринграсса.
«Живая» камера в этом фильме очень уместна, кому-то покажется чересчур, но я увидел абсолютно всё, что снято, и к концу картины уже сам прикрывал главного героя на улицах Багдада. Отдельно выделю отличный звук, будь то очередь автомата или свист подлетающего «чёрного ястреба», он добавлял долю впечатлений в боевые сцены, снятые динамично и резво.
Привлечь внимание картина может не только глупым локализованным названием, но и актёрским составом: Мэтт Дэймон (Миллер), Брендан Глисон (Браун), Джейсон Айзекс (Бриггс) и Грег Кинер (Паундстоун), о качестве их работы речи даже не идёт, однозначно справились. Этот фильм продолжает проблематику современной войны в восточных странах. Начиная с африканского «Чёрного ястреба», «Совокупности лжи» и «Сирианы», через «Королевство», подхватив «Повелителя бури», он встаёт в ряд с ними.
«Зелёная зона» — добротная смесь боевика и триллера. Смотреть громко, вникать в происходящее, получать удовольствие.
Главный герой - хороший парень, солдат. Человек, задающий себе простые вопросы. Во всех лучших триллерах герой обязательно ищет правду, в нашем случае это оружие массового поражения (...)
319.3 тыс., 
292.6 тыс.
