Что я знал о режиссере по имени Нил Ла Бут до премьеры «Лэйквью террас»? То, что этот дядька умеет заманивать на съемочную площадку известных голливудских актеров и снимать с их участием вроде бы не бездарные, но в целом пресные середнячковые мелодрамы (имеются в виду «Одержимость» и «Сестричка Бетти»). Ла Бут также проявил нешуточные режиссерские амбиции, когда вместе с Николасом Кейджем в 2006 году затеял и снял с грохотом провалившийся в прокате сомнительный римейк на атмосферно очень страшный мистический триллер 1973 года «Плетеный человек».

Анализируя творческие этапы карьеры Ла Бута-режиссера, напрашивается вывод о четко прослеживающихся тенденциях в попытках постановщика сыграть в игру достижения кассового успеха на уже засеянном другими его сотоварищами по режиссерскому ремеслу сюжетно-идейном поле. Не то, чтобы Ла Бут является патологическим плагиатором, это, естественно, не так. Вот только оригинальных задумок режиссер не предлагает, творит шаблонами, а в 2008 году, оснастившись приличным бюджетом, решил реанимировать заезженный в Голливуде до дыр и немного всеми позабытый сюжет на тему «как достать соседа», сняв триллер «Лэйквью Террас», который как только не пытались переименовать наши прокатчики, видимо с единственной целью удачно и комфортно «прокатить» его в отечественных кинотеатрах.

То, что предложил нам на обозрение режиссер, ранее с успехом демонстрировал и Роман Поланский в своем «Жильце», и Тони Билл в телевизионных «Соседях», и многие другие. А именно — стержень сюжета о том, как разгорается война между людьми, живущими по-соседству друг с другом. Мотивы конфликтов и способы их эскалации разные, но идея остается все та же. Словесные перепалки, мелкие и подлые гадости, вроде еженощно направленного в окна спальни света прожектора или организованной шумной вечеринки, продолжающейся ночь напролет (как в случае с «Лэйквью Террас»).

С одной стороны — грозный, брутального вида полицейский в исполнении Сэмюела Л. Джексона, который как на службе, так и дома руководствуется собственным весьма экстремальным моральным кодексом с уклоном в деспотию. С другой — типичная среднестатистическая законопослушная американская молодая семья, в которой глава семейства представлен в образе неуверенного в себе, не привыкшего к хамству и насилию паренька со светлым выражением лица «а-ля Крис Кляйн» и неопределенными жизненными позициями. Наш герой типичный тихоня и не может как следует ответить нахальному соседу, начинающему методично и целенаправленно выживать семью из только купленного ими домовладения.

Так вот, к чему все это я пишу. В целом, «Лэйквью Террас» оставляет неплохое впечатление. 90 процентов позитивной картины привносит Сэмюел Джексон, чей герой, вполне естественно, является центром, вокруг которого развивается действие всего фильма. Джексон в своем образе смотрится органично, играет впечатляюще, ему прекрасно удались его энергичные монологи. В-общем, актер играет сам и ведет за собой весь фильм, поскольку Патрик Уилсон при всем своем желании, обладая средним творческим потенциалом, не является тем человеком, который может составить достойную компанию безоговорочно талантливому Сэму.

Несмотря на то, что действие фильма развивается по строгим канонам психологического триллера с умело нагнетаемым по направлению к своей кульминации напряжением, сценарий «Лэйквью Террас» все-таки остается безоговорочно предсказуемым и вторичным по отношению к другим картинам с похожей сюжетной идеей, что, разумеется, не есть good. Сосед насаждает зеленые деревца по меже, чтобы спрятаться от другого соседа-агрессора. Подлец агрессор, само собой, разумеется, берет в руки бензопилу, чтобы устроить неплановую заготовку дров на зиму из соседских саженцев. Подлая выходка, конечно, но не оригинальная. В плане актерского мастерства сцена сыграна Джексоном безукоризненно мастерски, но она — только хорошо обыгранный штамп, из разряда «где-то я уже ее видел». Не надо иметь и семи пядей во лбу, дабы предугадать, что все завершится вполне закономерным финалом с такой же закономерной финальной схваткой героев на смерть.

Повторюсь, фильм неплохой, он интересен качественной актерской игрой, но весьма жаль, что в угоду погони за кассовой прибылью американские кинематографисты часто умышленно проявляют не искушенность и не очень то стараются удивить нас оригинальными решениями.

7 из 10

Влюбленная пара богатеньких молодоженов (Уилсон и Вашингтон), состоящих, впрочем, в несколько экзотическом межрасовом браке, переезжает в американский пригород, где-то вблизи LA — у них там куплен дом открыточного вида с бассейном и стройными кипарисами. Не успев толком обосноваться, на следующий день они сталкиваются с неодобрением и предубеждениями со стороны соседа, бравого черного копа (Джексон). Причем после лаконичного приветствия «вам тут не понравится» в жизни героев начинают проявляться мелкие неприятности: то ослепляющий луч от прожектора бьется им прямо в спальню, то кондиционер ломается из-за перерезанного шланга. А где-то неподалеку, тем временем, неземным светом мерцает третья сила — калифорнийские пожары, которые к месту действия все ближе и ближе.

«Добро пожаловать в Лэйквью» — это в первую очередь, пожалуй, большой успех и бенефис Сэмюэля Л. Джексона, а уже потом все остальное. Главный актер столетия для blacksploitation-аудитории, немного потерявшийся за последнее десятилетие в ролях второго плана и переживающий сегодня не лучший период своей карьеры, снимаясь в фильмах direct-to-video, тут встает, что называется, в полный актерский рост и расправляет плечи. Понятно, что вытравленный расистской злобой чернокожий коп — идеальная для наголо бритого Джексона роль; ему можно даже не корчить рожи, достаточно ужесточить взгляд, по-отечески улыбнуться, и вот образ готов. Но если к этому образу еще и подключить внутреннее напряжение чувств, то получится крайне противоречивая фигура отца-подонка, которую Джексон здесь играет так, как давал, наверное, только Джулса у Тарантино — с остервенением, обаятельнейшей улыбкой и горящими набухающими от злости глазами.

Известный драматург и режиссер ЛаБьют прекрасно знает, на чем строятся триллеры и практически все современные хорроры — в противовес почти неуязвимому копу он намеренно ставит беззащитного клерка, получается игра в кошки-мышки. Еще один важный момент: ЛаБьют снимает без выкрутасов, но очень эффектно. Весь фильм сводит к средним и общим планам, а крупные использует лишь в психологических дуэлях, когда герои пристально смотрят друг другу в глаза, причем камера выхватывает не лица, а растерянно дрожащую губу Уилсона или победоносную улыбку Джексона. Есть, правда, пара красивых кадров огня, но они служат своего рода скрытой метафорой — расовые предрассудки, подобно лесным пожарам, со временем имеют тенденцию перерастать из мелкой вспышки в нечто по-настоящему опасное. Впрочем, фильм настолько хорош, что как-то не до аллюзий.

Молодая семья. Калифорния. Роскошный дом, красочный вид. Что ещё молодоженам для счастья надо. Ну разве что хороших соседей или соседа полицейского? Вдовца по совместительству, из-за кучи всевозможных правил которого даже родные дети не любят и хотят сменить фамилию. Он и правда человек-закон, он жесткий тип, с ним не поспоришь, поэтому новоиспеченным супругам придется вытерпеть многое, чтобы сохранить свою семью, ведь им будет в разы сложнее, чем обычной среднестатистической молодой паре.

Картина, безусловно, самый что ни на есть бенефис Сэмюэля Л. Джексона, замечательного актера, за свою карьеру правда снявшегося в изрядном количестве не самых хороших картин. Здесь же роль, как собственно и сам фильм, удалась ему с лихвой.

В целом «Добро пожаловать в Лэйквью» это очень легкое и в тоже время интересное кино. Красочные пейзажи, солнечная Калифорния, да и просто красивая картинка, замечательная постановка и увлекательный сюжет.

Фильм не очень удачный. Его нельзя назвать ни психологическим триллером про копа-психопата (как, например, «Незаконное вторжение»), ни серьёзной драмой о социальных конфликтах.

Пожилой полицейский Эйбл вызывает скорее раздражение нежели страх. Поначалу, я воспринял его этаким «железным стариком», вроде персонажа Иствуда в «Гран Торино». Прошедшим через огонь и воду и повидавшим жизнь во всех её проявлениях. Разумеется, такой недолюбливает успешных молодых бизнесменов, не нюхавших пороха, не знавших настоящих бед, смотрящих на простых работяг свысока. Но получился сварливый тип, чьи пакости заставляют лишь горько усмехнуться, а не вздрогнуть. Не стал герой Джексона и маньяком-полицейским, свихнувшимся на почве личных проблем. Честно говоря, саспенсом здесь и не пахнет, а хоть какую-то динамику фильм приобретает только в последние пятнадцать минут.

Мне кажется, что картина задумывалась не как триллер, а как социальная драма. Но идею не удалось воплотить в жизнь. Получился довольно нудный бытовой конфликт на всех почвах помаленьку.

Итак, «Добро пожаловать в Лэйквью» — это, конечно, не провал, но и не крепкий середняк. Фильму, я считаю, с натяжкой можно поставить 6 из 10.

Честно говоря, на фильм «Добро пожаловать в Лэйквью!» я обратил внимание только из-за Самюэля Л. Джексона, теряющегося во второстепенных ролях в блокбастерах, а так же из-за частых замечаний о сходстве этой картины с одним из моих любимых триллеров «Тренировочным днем». И хотя сюжет «Добро пожаловать в Лэйквью» мало чем напоминал криминальную историю, я все-таки настроился на лучшее, и в какой-то степени мой настрой оправдался.

Начать надо с того, что тема соседства в кино уже поднималась ранее, и в довольно необычных сюжетах: главные герои могли узнать, что их соседи террористы/маньяки/вампиры и прочая нечисть и на протяжении всего фильма пытались их остановить. Другое дело, когда фильм касается вражды между соседями, которая не заканчивается на мелкой ссоре, а вырастает и становится куда грандиознее. Эту тему очень хорошо развивают в триллере «Добро пожаловать в Лэйквью!», который пусть и без оригинальных особенностей сюжета и зрелищных спецэффектах, но смотрится все-таки интересно, а если бы в картине увеличили дозу жестокости в кадре до рейтинга R, то получился бы и добротный хоррор. Но об этом позже.

Среди актерского состава наивысшей похвалы заслуживает самый известный исполнитель, и как уже стало понятно, Самюэль Л. Джексон. В фильме он сыграл не самую приятную роль, но не будем умолять того факта, что именно этот афроамериканец вытягивает на себе весь фильм. Конечно же, именно его персонаж получился самым ярким, но и за более человечных героев тоже нельзя переживать (хотя этих исполнителей называть уже нет смысла, но упомянуть их все-таки хочется). Здесь уже подобраны куда менее известные, но все-таки засвеченные в отдельных постановках актеры (например, Патрик Уилсон, которого можно было видеть ранее в «Команде „А“» или „Хранителях“). Играют они похуже Джексона, но сразу располагают к себе зрителя, да и влюбленных изображать умеют. Больше в фильме выделять некого, да и вообще кроме этих троих в кадре должное количество времени никто не находился.

«Добро пожаловать в Лэйквью!» получился достаточно интересным триллером на тему вражды между соседями с довольно колоритным главным героем, который оказывается негром, копом, психом и расистом в одном флаконе. Насколько этот человек опасен, в фильме еще покажут, хотя и обойдутся малой кровью. В принципе, это не сильно расстраивает, но если бы финал картины получился более жестоким и кровавым, то это определенно пошло бы на пользу фильму. Тем более, что и намеки на концовку в традициях финальных стычек с психопатами из ужастиков определенно были.

ИТОГ: «Добро пожаловать в Лэйквью» рекомендовано каждому любителю триллеров, ведь все, начиная с более чем известного исполнителя главной роли и заканчивая увлекательным действием с персонажем-психом, здесь присутствует. Фильму немного не хватает до вполне неплохого хоррора, но, похоже, создатели ленты и не планировали превращать ее в фильм ужасов.

7 из 10

p.s. И чем-то все-таки «Добро пожаловать в Лэйквью» действительно напоминает «Тренировочный день»…