История лучника армии Ричарда Львиное Сердце, который борется против нормандских захватчиков и становится легендарным героем, известным под именем Робин Гуд.
Знаете, что бывает, когда ожидания не оправдываются? Вы правы, наступает разочарование!.. Причём это чувство настолько прочно овладевает сознанием, что оставляет долгое и неприятное послевкусие…
Именно разочарование испытал я, сидя в кинотеатре, на премьере новой картины Ридли Скотта «Робин Гуд». Это произошло минуте на 60-й… Нет, я ещё долго пытался уговорить себя, что фильм не настолько уж плох, как мне показалось с первых минут (а с момента начала уже минуло больше часа), и что за красивыми нарядами, лязганьем мечей, стуком копыт и изредка пролетающих стрел я упустил что-то важное и скоро всё перевернётся с ног на голову (шутка ли, Ридли Скотт, Рассел Кроу, Кейт Бланшетт, куда ни глянь, сплошь звёзды или «модные» актёры)… Но время шло, а с экрана продолжали слетать банальные фразы, сюжет предсказуемо и неторопливо катился к развязке, особо не трогая ни душевно, ни эмоционально. И в тот момент, когда я поймал себя на мысли, что мне откровенно скучно смотреть на весь этот, безусловно, красивый, но абсолютно пустой, не несущий в себе особого смысла, маскарад, моё разочарование достигло своего максимума (рука так и просилась написать МаксимуСА)…
Некоторые сцены фильма как будто не до конца доработаны. Иногда складывалось ощущение, что создатели картины не укладывались во временной график (при этом, правда, ухитрились растянуть фильм более чем на два часа), и намеренно «резали» моменты, которые должны были волновать зрителя, заставлять их проявлять эмоции.
Я уже не говорю о мелких и крупных ляпах сюжета:
- абсолютно не трогающая история об отце Робина Гуда, смыслом жизни которого было объединить баронов Англии, отпечатки рук, и т. п.,
- пафосная речь Робина перед королём Англии, после которой все вельможные особы тут же прониклись уважением и любовью к самозванцу,
- Кэйт Бланшет на коне размахивающая 20-ти килограммовым мечом,
- Робин, который как «Фигаро здесь»-«Фигаро там», управляет и лучниками, и тут же устремляется на врага в конной атаке,
К сожалению, при желании эти пункты можно продолжать и продолжать. И если бы не последние минуты фильма, вообще не понятно, почему картину назвали «Робин Гуд». Ведь героя Рассела Кроу никто не называл Робин Гуд. Мне так и не удалось объяснить сыну, кого по распоряжению короля шериф Ноттингемский объявил вне закона.
Если резюмировать, то я никак не ожидал такого от старика Скотта!.. Этот режиссер всегда держал свою высокую марку… Но ведь мы знаем, не ошибается тот, кто ничего не делает… Искренне надеюсь, что это лишь небольшой шажок в сторону, и очень скоро к нам вернётся тот Ридли Скотт, которого мы (вернее, я) привыкли видеть и послевкусие от его новых работ будет сравнимо с теми эмоциями, которые мы испытали в финале «Гладиатора»!..
Фильм прекрасен! И, поверьте мне, я не шучу! Интересный сюжет, здорово снятые батальные сцены, приятный подбор актеров… Жаль только Робин Гуда нам так и не показали.
На этот фильм я шел без особых иллюзий на его счет. Безумной любви к актерам и создателям нового «Робина Гуда» я не питал, но и каких-либо отрицательных чувств к ним не испытывал. Я шел в кино приятно провести время, неспешно потягивая газировку и наслаждаясь зрелищем.
Хочу сразу сказать, что фильмом был приятно удивлен. Затронул в первую очередь продуманный и интересный сюжет о герое, принявшем участие в боях на территории Франции и Англии, спасшем поместье Локсли от голодной смерти и полного разгрома от рук предателя Годфри, и в конце концов нашедшем свою любовь в этом жестком и продажном мире. Отдельная благодарность сценаристам за отсылки к реальной истории и Ридли Скотту за воплощение их на экране.
Актеры порадовали не меньше. Рассел Кроу не переигрывает, что придает его персонажу некоторую чопорность, которая впрочем, в условиях фильма, воспринимается как мужественность и решительность. Кейт Бланшетт так же на своем месте, в роли женщины в душе хрупкой и ранимой, но готовой в любой момент взяться за меч и вершить правосудие. Отдельное спасибо Марку Стронгу и Кевину Дюрану, вписавшимся в этот фильм как нельзя лучше.
Картинка в целом не надоедает, да и происходящее на экране тоже. Диалоги, битвы и путешествия героев переплетаются в единое действо, которое не надоедает и за два часа. Тут всего в меру. Причем это не напрягает, а лишь способствует расслаблению и получению удовольствия.
Итак, моя оценка 10 из… так стоп! Что-то я забыл написать! Ах да…
У этого фильма есть одна беда — в нем нет Робин Гуда. Еще в детстве я любил этого героя: читал про него книги, слушал рассказы и песни на пленочных кассетах, мастерил луки из палок и лески. И вот дела — тот Робин, которого я знал, совершенно не похож на Гладиатора.
Проворный гибкий хитрый лучник прячется между деревьев со своей командой разбойников и разит стрелами продажных шерифов и подлых рыцарей. Он не скачет на коне с огромным мечом, не охотится на предателей короля, НЕ объединяет взбунтовавшихся баронов и уж точно не ведет английское войско к победе над Францией. Да еще забавный момент — «Гудом» Робина Лонгстрайда в фильме назвали только однажды — когда шериф Ноттингкхема вешал приказ о розыске.
В итоге что мы имеем? Очередной хороший фильм от Ридли Скотта, который несомненно будет иметь не только успех, но и, вероятнее всего, продолжение. Мастера умеют снимать кассовые фильмы — кто бы сомневался. Вот только зачем нужно было брать имя Робина Гуда? Привлечь побольше зрителей и денег? Создать очередную франшизу с энным количеством сиквелов? Или попытаться по своему истолковать балладу об одном из величайших разбойников всех времен?
Реальность Англии XII с её низкими поступками и великими свершениями
Стереотипы сбиты
Фильм «Робин Гуд» стал третьим необычным проектом по воплощению в жизнь, вроде бы искомого и всем знакомого сюжета, но с напрочь сбитыми стереотипами. Вспомнить «Бесславных ублюдков» Квентино Тарантино с его необычной интерпретацией великой войны, Гая Ричи с «Шерлоком Холмсом». Думаю, в этот же ряд встанет и Ридли Скотт с «Робином Гудом».
«Актерское поле боя»
Разве можно было себе представить Рассела Кроу в роли Робина Гуда, по-моему, только в больных фантазиях и таким образом получается высоковозрастная сказка. Поэтому неудивительно, что Сиенна Миллер пролетела над этим проектом, как фанера над Парижем, ибо годилась бы герою Рассела только в дочки. Кейт Бланшетт совсем другое дело, и по возрасту, и по статности она полностью вписалась в концепцию фильма, при этом будь другой актер выбран на роль Робин Гуда, Бланшетт все равно бы органично смотрелась. Все второстепенные роли подобраны просто блестяще, особеноо новый король в своем соку паскудства характера, нельзя не отметить и Марка Стронга, блиставшего не так давно в роли злыдня в новом «Шерлоке Холмсе». Тут же на его долю вновь выпадает отрицательный персонаж, с которым он с легкостью справляется, благо фактура вписывается, а это уже полдела. Но вернемся все же к самому Робин Гуду, то есть Расселу Кроу, в том, что он прекрасен в каждом кадре спору нет, но с лишком уж серьезен, что ли для Робин Гуда и несколько килограмм не мешало бы скинуть, хотя в эпизоде он и показывает отличную форму.
Антураж и атмосфера
Что касается сюжета и окружающей его обстановки, то тут нет замечаний, Ридли Скоту удалось воссоздать достоверную обстановку XII, она именно такая, какой себе её и представляешь, читая исторические документы, невообразимая красота пейзажей, проработанность каждой детали деревушки.
Несмотря на приличный хронометраж, картине в первые тридцать минут удается втянуть зрителя в происходящие события, а когда время подходит к концу, эту историю не хочется отпускать, уж слишком грамотно и серьезно она сделана.
Фильм Ридли Скотта не развлекает, он диктует реальность Англии XII с её низкими поступками и великими свершениями.
Что и говорить, даже судя по этому четверостишию из баллады о Робине Гуде можно в общих чертах составить картину о герое легенд, защитнике бедных, грозе богачей и заевшихся «служителей господа». Старина Робин в фильмах, мультфильмах и мюзиклах представал пред нами в качестве этакого моложавого весельчака живущего в лесу, отбирающего у властьимущих излишки нажитого и разделяющего их между голодным крестьянством и пролетариатом. Казалось бы, что об этом персонаже сказано уже все ну или почти все, а все то, что еще будет сказано, явится лишь дополнительными штрихами к уже сложившемуся образу.
Но вот на горизонте появился реющий флаг Ридли Скотта вынашивающего идею очередной экранизации самой известной английской легенды, и я принялся ждать его приближения. Наступил самый радостный месяц в году и вот вам, пожалуйста! Все, как и обещали, средневековье, Англия, Ричард Львиное Сердце и Робин, хоть пока еще и не Гуд, но зато Лонгстрейд хоть куда. И понеслось.
Тут сразу несколько слов нужно сказать о Расселе Кроу в роли главного хорошика. Было опасение, что бывалый гладиатор на роль славного парня из леса не слишком подходит, и вместо лихого снайпера мы будем иметь второго Максимуса, но оно рассеялось минут через пятнадцать после начала фильма. Кроу слепил своего собственного Робина Гуда, это далеко не тот разбойник, искусно проворачивающий гопстопы в перерывах между пикниками у главного шалаша, Робин Лонгстрейд созданный Кроу — это серьезный герой с туманным прошлым, определенным настоящим и еще более определенным будущим. Его лишь с большой натяжкой можно назвать сложным героем, но, тем не менее, он куда реалистичнее всех виденных мною ранее Робинов.
Сюжет тоже не стандартен, вместо известных наизусть приключений меткого стрелка, зритель увидит их предысторию, где будет рассказано о том, как Робин стал Гудом, заработал народную любовь и королевскую ненависть. Более раскрывать секреты сценария не стану, считаю что он (сценарий) одна из сильнейших сторон этого фильма и увидеть историю становления великого разбойника было весьма интересно. Приготовьтесь невзлюбить французов, они в этом фильме показаны отменными фашистами, режущими ни в чем неповинных крестьян направо и налево, приготовьтесь ненавидеть Годфри, мерзавец из него еще тот вышел, приготовьтесь сочувствовать леди Мэрион и слегка переживать за Робина (известно ведь что жив будет, но все равно мало ли…). В общем, прекрасный пример отличного взвешенного сценария.
Средневековая Англия Ридли Скотта может похвастаться красивыми пейзажами, отличными костюмами и декорациями, легкими интригами в королевском дворе и хорошими актерами, изображающими эти интриги. Уильям Херт, Марк Стронг, Оскар Айзек вполне справляются со своими ролями, не выдавая ничего гениального, но и не сплоховав ни разу. Макс фон Сюдов в роли старого сэра Уолтера Локсли довольно хорош и чуть ли не идеален, а вот Кейт Бланшетт (Мэрион Локсли) играет прекрасно, сомневаюсь, что кто-то из ныне модных красоток смог бы повторить то, что буквально проживает в каждом кадре она. Судьба ее героини ни сколь не легче судьбы Робина Гуда, скорее во многом даже трагичнее, Кейт было что сыграть, и она не поленилась, став бриллиантом актерского состава.
В фильме не найти лишнего пафоса присущего почти всем последним блокбастерам. Видно, что упор был сделан не на упрощение и дотошное разжевывание элементарных вещей, а на создание реалистичной атмосферы средневековья с его жестокостью, символичностью, интригами. Это авторам удалось сполна, вместе с атмосферой имеется и прекрасный новый герой, которому суждено вспомнить прошлое и понять свое предназначение. Герой, стремящийся к свободе не только своей, но и всего народа будет всегда любим и не будет забыт, а эта история как раз о таком. Советую всем познакомиться с новым Робином Гудом — славным малым, храбрым, честным и наивным — настоящим англичанином.
Назовите бабку дедом и получите совершенно другую историю.
Американские фильмы давно раздражают незнанием истории. Достаточно вспомнить «Бесславных ублюдков». Но ТАКОГО про Робина Гуда не знал никто! Начну по порядку:
1. Ричард Львиное Сердце забыл что история Робина заканчивается его успешным возвращением с Крестового похода и случайно умирает в начале фильма.
2. Робин напутал, и вместо того чтобы подрабатывать гопником в лесу, пошел лучником в армию. Забыв при этом свое имя и звание «Сэр»
3. Французы, забыли что еще 200 лет они не смогут освободить Нормандию а соответственно и выход к морю, наверно, перелетев чужие земли, устроили заплыв на Англию.
4. Робин, забыл что биль о правах приняли в 1689 году (за 500 лет до его рождения) неистово за него сражается.
5. Леди Мэрион забыла что она Леди и устроилась крестьянкой, служанкой, сиделкой и Жанной Дарк на пол ставки.
6. Робин, забыл что он Лучший в истории стрелок из лука, а не гладиатор, и машет мечем налево и направо. Луком пользовался 2—3 раза да и то раз промахнулся.
7. Французы не захотели придумывать самостоятельно план высадки десанта на берег и просто списали его из плана высадки американских войск во Второй Мировой (или из аналогичной миссии из «Медали за отвагу»). И корабли построили аналогичные вот только в американцев были металлические и передние люки в них прикрывались герметично. А деревянные, такой конструкции, тонут через два метра. Но французов это не остановило.
8. Робин забыл, что должен организовать гоп-компанию и в место этого устраивается воспитателем в детский сад при Шервудском лесу.
Не много ли забывчивости на один фильм? Это не история о Робин Гуде. Это история о ком то другом. Ну что же останется от этого фильма если поменять имена и названия (они тут явно не к месту)?
2 из 10
PS: Если так хотели изменить историю то надо было сделать Робин Гуда афро-американской девушкой. Была бы увлекательная история о девушке которая брала в богатых и давала бедным…
Так начиналась легенда…а потом он стал грабить богатых и помогать бедным
У большинства людей при упоминании имени Робин Гуд в основном всплывают воспоминания про шайку разбойников из Шервудского леса, предводителем коих, собственно он и был. Многим в детстве читали сказки про отважного и сердобольного человека, помогающего беднякам, многие смотрели бесконечные экранизации повестей (которых, к счастью за долгие столетия скопилось немало), будь то мультики или фильмы. Но мало кто задавался вопросом, откуда взялся этот храбрый паренек. А Ридли Скотт не поленился и задался им.
Уж не помню в какой передаче, посвященной выходу этой картины, было интервью с самим режиссером, но отчетливо помню как он рассказывал про ту небывалую работу, что проделали создатели фильма, перелопатив массу исторических документов, дабы максимально приблизиться к истокам истории про шервудского разбойника. Я, конечно, не знаток доскональной биографии Робин Гуда, но для себя в фильме я почерпнула много нового и интересного.
Итак, с первых секунд мы окунаемся в суровое и безжалостное время — Англию XII века. Яркие, но беспощадные бои за новую землю. Дворцовые интриги, заговоры, грязные сделки за призрачную возможность обладать властью. Причем здесь Робин Гуд, ведь с таким же успехом можно было снять исторический фильм про крестовые походы? Да при том, что он единственный воин в армии Ричарда Львиное Сердце, который не боится высказать свое мнение королю прямо в лицо, единственный, кто знает как победить врага, не растеряв своих ребят, и, наконец, единственный, кого слушали и кому верили простые люди.
Фильм получился очень живой, с красивой панорамой лесов и гор и с минимальным использованием графики. Массовые зрелищные бои, оружие, доспехи, воспроизведенные города того времени — все до самых мелочей продуманно на высшем уровне. Даже сцены деревенского гулянья настолько реалистичны, что так и хотелось к ним присоединиться. Два с лишним часа времени пролетели незаметно.
Выбор Рассела Кроу на роль Робин Гуда — попадание в яблочко. Такой герой всем придется по душе: мужественный, умный, благородный, красивый. Как и десять лет назад, Кроу являет собой пример образцового актера для воссоздания исторических сильных личностей. Принесший раз успех Ридли Скотту, он обязательно его повторит. Да и Кейт Бланшетт не отстает от мистера Кроу по части исторических ролей. Её героиня Мэрион, даже на грани потери своего имущества, не унывает и дает отпор местным налетчикам и шерифу. Не буду оригинальной — Рассел Кроу и Кейт Бланшетт изумительная экранная пара. Побольше им совместных проектов.
Ну и естественно, было бы кощунством обойти словом команду Робина. Эти ребята по одиночке не представляют из себя ничего путного, но под чутким руководством командира, создается впечатление, что они сами вчетвером могу разбить целое войско. Пастырь Тук, пожалуй, самый забавный из них — проводник Божий, пчеловод и матерый любитель медовухи. Ну и я рада, что Кевин Дюран наконец-то получил пусть и не главную, но важную роль, а то либо злодеев либо придурков играл.
В итоге, после увиденного могу лишь одно посоветовать — обязательно посмотрите фильм. Даже если вы не любите исторические картины. Интересная предыстория становления главного разбойника Англии. Узнайте и вы, как все начиналось…
9 из 10
P.S. Когда-то давно я посмотрела режиссерскую версию «Гладиатора» и осталась в диком восторге. Буду с нетерпением ждать такой же версии «Робина Гуда», надеюсь она окажется не менее впечатляющей.
С историей «благородного разбойника» из густых британских лесов, где днём с огнём не найдёшь не только группу лучников, но и справедливость, нас знакомили уже немало раз. Причём сама легенда эволюционировала наряду с её изложениями. Когда-то Робина Гуда признавали мятежником и бандитом, но потом власть монарха ослабла, а властолюбивые партии в парламенте к мнению народному иногда прислушивались. А народ Робина уважал, посему официальную историю перекрасили так, чтобы лучник грабил только богатых и злых дворян, возвращая налоги налогоплательщикам (мечта любой провинции). Отсюда один шаг до спасителя всей Англии и яростного борца за права всех угнетённых. Шаг этот охотно делает фильм в режиссуре Ридли Скотта.
Изначальные ассоциации всё те же — Ричард Львиное Сердце в крестовом походе, принц Иоанн (или Джон) собирает непомерные налоги. На этом решили не останавливаться и двигаться в глубины исторического реализма вплоть до Великой Хартии вольностей, крепости Шалю, развода короля Иоанна и конфронтации с французским правителем Филиппом. Конечно, фильм художественный, поэтому между ключевыми событиями протянуты новые нити, задача которых — вплести самого Робина Гуда в повествование, показать, как он, собственно, дошёл до жизни лесной. Как он покинул действующую армию, поклялся выполнить просьбу умирающего рыцаря, выдавал себя за наследника лорда Локсли.
В плане реализации получилась очень неплохая предыстория, которую наверняка полюбят любители реалистичных (не фэнтезийных) постановок про средневековье. Наконец-то выясняется, что рыцарю кольчугу в одиночку не снять, наконец-то ворота крепости ломаются не с трёх ударов, а после того, как выгорят почти полностью, наконец-то луки хранятся не в боеспособном состоянии, а со снятой тетивой. Здесь всё чётко, красочно, проверено неоднократными тренировками (реквизит ждал возвращения в дело со времён съёмок «Царства Небесного»).
Не знаю, право слово, насколько Рассел Кроу тянет на легенду британского эпоса, но я сильно сомневаюсь, что кто-то станет долго думать, когда такой товарищ в лесу попросит выложить кошель. Воинской доблести, по виду, Расселу тоже не занимать, да и фанатский круг у него значительный. А в построенной в стиле английского средневековья деревне (что символизирует перфекционизм декораторов — селение немного на хоббитское смахивает), вольный лучник, представленный актёром, тире, писаным красавцем, будет сильно портить картину.
Для умиления зрительского ока присутствия Кейт Бланшетт во время натурных или павильонных съёмок вполне достаточно. Ей в очередной раз пришлось примерять доспехи (совсем не такие сверкающие, как в «Золотом веке») и участвовать в мужской драке. И да простят меня читатели за спойлершок, но высадка французов на пляже — это явный реверанс в сторону «Спасения рядового Райана» с кучей лучников для замены пулемётного огня. Старине Спилбергу эпическое побоище «за Англию» должно понравиться…
Не ожидал увидеть в картине Марка Стронга (наверное, ролики смотрел невнимательно), и в очередной раз удивился его занятости. Уже три фильма с его участием вышло в этом году, и появления у него там далеко не эпизодические, но исключительно отрицательные. Не могу не отметить участие в фильме Макса фон Сюдова (который задействован ещё и в сериале «Тюдоры», тоже на староанглийскую тематику) и Кевина Дюрана (кто до сих пор смотрит «Lost», тот в Малыше Джоне увидит знакомые черты).
Хорошо, что помимо своей реалистичности в мелочах, лента отличается ещё и забавными диалогами. Бодрящих весельем моментов неожиданно много, и зритель, уже изготовившийся к нудному двухчасовому повествованию, время от времени улыбается и почти не смотрит на часы. Ещё больше удивляет то мастерство, с каким Ридли Скотт подаёт немного предсказуемую концовку (её как-то даже и не ждёшь). На тех фрагментах англосаксонской легенды, которые другие режиссёры прокручивали за один монолог или за одну сцену, он построил зрелищную балладу про рыцарей и простолюдинов.
10 из 10 [И я всё-таки удержался от шуток на тему «Гладиатора 2»]
Дело было где-то на диком-диком среднем западе Англии. Доблестные ковбои в полном составе ушли на войну с индейцами. Жены, отцы, дети выполняющих свой долг вдали от родных мест конфедератов пытаются выжить под непосильными налогами алчного и коррумпированного правительства «саквояжников» в лице местного шерифа. Ветеран вьетнамской войны Рэмбо Бальбоа, скрывающийся под псевдонимом Рокки Кроу смело выходит на борьбу с авторитарным коррупционным режимом. С молоком матери впитавший демократические ценности, Рокки Кроу единственное спасение от вторжения французской «империи зла» в сложившейся ситуации видит в немедленном принятии Конституции, обеспечивающей равные избирательные права англам, саксам, геям и другим обделенным категориям населения. Воодушевленные идеей жители дикого запада все как один смело идут в бой, неся миру свободу и демократию.
Вот примерно так выглядит английская история 12 века в представлении Ридли Скота.
И это печально, ибо «Робин Гуд» — как минимум, его второй фильм на тему средневековья и крестовых походов.
Неужели, снимая «Царствие небесное» мистер Скотт так и не удосужился понять, что мужчины, способные носить на себе по 15 килограммов доспехов и пользоваться двуручным мечом ну никак не могут быть физически похожими на Орландо Блума? Что средневековый полководец, лично ведущий солдат в бой, тем более, такой прославленный воин как Ричард Львиное Сердце просто не может быть обладателем того дряблого недоразвитого торса, который зрителю демонстрируют в одной из первых сцен «Робин Гуда»?
Я не прошу многого. Например, всего лишь чтобы Ридли Скотт перед съемками прочел роман своего однофамильца Вальтера Скотта «Айвенго» — глядишь, знал бы, что в 12 веке французский язык был разговорным равно для знати французской и английской, половина которой была французского происхождения. И не было бы в фильме таких глупых сцен, как французский король, просящий заговорщика говорить по-английски (английского как такового не существовало еще, был язык черни — англосаксонский и язык вельмож — французский, из их смеси и родился потом современный английский).
А самое удручающее — что, нужно, наверное, быть европейцем, чтобы понять, что королевские особы не ведут себя как персонажи американских сериалов и реалити-шоу. Французские принцессы даже когда спят с королями вне брака не выглядят дешевыми шлюхами из ковбойских салунов, и даже самые отвратительные и отъявленные негодяи из королей, даже в истерике, не производят такого дешевого впечатления как принц Джон в исполнении Оскара Айзека (актер, впрочем, мне нравится, и может играть на несколько порядков лучше). И, боже мой, королева, правящая двумя королевствами и одним герцогством без малого 50 лет не заламывает руки на глазах подданных — пусть даже ей принесли весть о смерти собственного сына. Больше всего обидно именно за нее, за Элеонору Аквитанскую, чей образ актриса и режиссер сплющили и испохабили до неузнаваемости.
Из всех актеров и персонажей к месту пришелся лишь Рассел Кроу, почти не постаревший со времен «Гладиатора» и привычно приятно смотревшийся в своем привычно приятном амплуа.
Общий итог… увы, неутешителен. Историческим этот фильм назвать нельзя. Красивым — тоже. Красивым и стильным был «Гладиатор», не смотря на столь же относительную историческую достоверность. Красивым, несмотря на кровавость, получилось «Храброе сердце» у Мела Гибсона. В «Робин Гуде» ни стильности, ни красоты нет ни на грош — костюмы отвратительные, главная героиня, при всем моем уважении к Кейт Бланшет, стара и страшна как смертный грех, и что там разглядывал у нее пониже спины Рассел Кроу в сцене в кузнице — для меня неразрешимая загадка.
Получилось еще одна старая добрая голливудская присказка про добро с кулаками (как это часто бывает у Ридли Скотта) или очередная вариация на тему «янки при дворе короля». Может быть, могло быть и хуже — ведь нет предела несовершенству.
Я буду как никогда краток. Если вы хотите посмотреть фильм про Робина Гуда, то не ходите на это кино. Если вы хотите посмотреть продолжение «Гладиатора», то добро пожаловать на новое творение Ридли Скотта. Конечно, до именитой картины, принёсшей большую часть славы данному режиссеру, это творение не дотянуло. Пусть Рассел Кроу всё так же могуч, пусть Кейт Бланшетт играет неплохо, но лично для меня данное кино — абсолютный провал.
А всё по причине полнейшего отсутствия Робина Гуда в картине. Герой Рассела Кроу 3 раза за 2,5 часа выстрелит из лука, поучаствует в 2-х минисражениях и… всё! Остальное время герои будут точить лясы, при этом после сеанса совершенно непонятно: о чём? Философии нет, драмы нет, есть лишь Максимус… всё тот же, всё такой же. Никакого парня в зелёном трико, лишь качок в мощной кольчуге.
Я не знаю как вы, но от картины с названием «Робин Гуд» я ждал именно этого персонажа, а не реинкарнации гладиатора. Я сходил, потратил деньги и считаю, что впустую: этот фильм скучен, и по сравнению с «Троей», «Гладиатором» да и тем же «Королём Артуром» просто неинтересен.
Англичанин Ридли Скотт — из тех режиссеров, кто снимал великолепные фильмы 30 лет назад, но не перестаёт радовать зрителей и сейчас. Причём он одинаково хорошо снимает кино самых разных жанров — фантастику, драмы, боевики, историческое кино, триллеры. Можно только удивляться, почему у этого великолепного всемирно известного режиссера всего одна премия — и то за лучший дебют на Каннском фестивале в 1977 с его первым полнометражным фильмом «Дуэлянты».
Мало настоящих мастеров исторического кино среди современных режиссеров. Вспоминаются только Мел Гибсон и Ридли Скотт, потому что именно они на двоих сняли почти все громкие исторические картины за последние 15 лет. Причем для Скотта картина «Робин Гуд» является уже 5-ой исторической лентой. Разная судьба постигла его предыдущие работы в этом жанре. Первой была уже упомянутая историко-приключенческая картина «Дуэлянты» — блестящая и оригинальная работа, но несправедливо обруганная критиками. Затем в 1992 году режиссер снял в Европе неплохой фильм «1492: Завоевание рая» про Колумба, который по сути провалился в прокате. Но, как говорится, «Бог любит Троицу», потому что третьим историческим кино для Ридли стал понравившийся практически всем и триумфально прошедший исторический боевик «Гладиатор» 2000. Предпоследний его фильм в этом жанре — масштабный исторический боевик «Царство небесное» 2005, который был буквально «убит» продюсерами, потребовавшими сократить почти на час итоговую прокатную версию картины. И вот новое творение режиссера: исторический приключенческий боевик «Робин Гуд».
Робин Гуд
Робин Гуд — герой средневековых английских баллад, предводитель лесных разбойников. Все слышали о нём и о том, что он грабил богатых и раздавал награбленное бедным. Но реальная личность, ставшая прототипом героя, так и не установлена. А легенда — на то и легенда, что многое в ней преувеличено или выдумано. В этом фильме (впрочем, как и в картине «Робин Гуд — принц воров» 1991) использована популярная художественная версия Вальтера Скотта, в которой Робин был современником Ричарда Львиное сердце. Но если в экранизации 1991 года легенды были основой, то в этой ленте упор идёт на историю Англии. И мне кажется, сценаристы блестяще вписали в реальные исторические события этого легендарного героя. В результате чего эта картина касается легенд лишь косвенно, а все её события происходят до того, как лучник по имени Робин Лонгстрайд получил своё народное прозвище Гуд (кстати, от английского hood — капюшон, а не от очевидного good — хороший). Получилось достаточно правдоподобно и красиво.
Историческая достоверность
Новый «Робин Гуд» не претендует на историческую достоверность, но в нем показано довольно много реальных событий из истории Англии — например, смерть Ричарда Львиное сердце, вхождение на престол и правление Иоанна Безземельного, война с французским королём Филлипом II и высадка французов у Дама, восстание баронов и Великая хартия вольностей. Это помимо мелких исторических фактов, например, что охотиться на крупную дичь простолюдины не могли и каралось это смертью.
Гладиатор-2?
Снова Ридли Скотт решил поработать с Расселом Кроу. Похож ли новый фильм на «Гладиатора»? Да, Робин Гуд в исполнении Кроу похож на Максимуса — такой же смелый, решительный, немногословный, неулыбчивый, его также уважают и за ним идут. К тому же простолюдин Робин в фильме бросает вызов королю аналогично тому, как простой гладиатор бросил вызов цезарю. Но мотивы у двух этих героев совершенно разные, и Максимусу терять было нечего в отличие от Робина Гуда. А главное, что события этих двух фильмов не имеют ничего общего, поэтому «Робин Гуд» — точно не «Гладиатор-2». Если режиссер что-то и заимствовал, то использовал он сразу несколько фильмов — не только свой «Гладиатор», но и «Царство небесное», а также «Храброе сердце»Мела Гибсона, «Жанну Д’арк»Люка Бессонна и другие исторические картины, в которых можно усмотреть похожие сюжетные ходы и кинематографические приёмы.
Атмосфера картины
Наверно, больше всего понравилась атмосфера картины. Настоящее Средневековье. Это именно то, что я представлял по произведениям выдающегося шотландского писателя Вальтера Скотта. Отлично воссозданные старинные замки и крепости, корабли и осадные орудия, одежда и амуниция, обычаи и церемонии тех лет. Ощущения усиливает английский средневековый фольклор и соответствующая прекрасная музыка.
Актерский ансамбль
Хорошую команду актеров собрал Ридли Скотт, отличный кастинг. Практически все актеры на своих местах. Известных актеров, конечно, не так много, как в «Царстве небесном», но вполне достаточно. Рассел Кроу создал новый образ Робин Гуда. Кейт Бланшетт органично смотрелась и в роли леди, и в роли обычной девушки. Очень понравился Макс фон Сюдов — блестящая роль 81-летнего шведского актера. Еще нужно отметить оскароносного Уильяма Хёрта и набирающего популярность Марка Стронга. Наверно, единственным проколом был выбор на роль чистокровного английского принца (затем и короля) Иоанна актера, как мне показалось, арабской внешности (на самом деле латиноса из Гватемалы).
Недостатки
Если у фильма и есть недостатки, то они не столь существенны на фоне общей картины, просто без них фильм был бы ещё лучше. Самый главный недостаток для меня — небольшая продолжительность для такого масштабного фильма, вследствие чего концовка получилась немного скомканной. Я был бы не прочь посмотреть ещё минут 40 этого увлекательного действа… Ещё я бы отметил практически отсутствие крови во время сцен сражений, из-за чего средневековые битвы смотрятся по меньшей мере странно. И, наверно, зря героиню Кейт Бланшетт посадили на коня и дали ей меч — это напомнило мне один фильм…
Итог
Ридли Скотт держит свою марку в историческом кино. Здесь хороший сценарий и динамичный сюжет, интересные актерские работы, максимум натуры при минимуме компьютерной графики, множество исторических фактов. И всё остальное на достойном уровне: музыка, звук, операторская работа, работа с массовкой. Этот фильм безусловно войдет в число лучших исторических фильмов последних лет и его действительно интересно смотреть.
P.S. Отдельное спасибо нашим локализаторам за то, что они не только мастерски дублировали фильм, но и перевели английские средневековые песенки на русский так, что они не потеряли ни рифмы, ни своей средневековости.
Столкновение со сверхъестественным у Хлои Морец не ограничится картинами «Впусти меня» и «Мрачные тени». Юная актриса ведет переговоры с продюсерами фильма «Мэгги» насчет главной роли в проекте по сценарию из «Черного списка». Морец может сыграть девочку-зомби, а роль ее заботливого отца исполнит Пэдди Консидайн. (...)
Вряд ли мы сегодня думаем так же, как люди эпохи Робин Гуда. Я думаю, история рассудит, кто достоин остаться в веках. Вряд ли мы сможем это сделать. Хотя нет, я думаю, Малькольм МакЛарен вполне годится на роль иконы. Не в том смысле, что Робин Гуд, разумеется, но все же… (...)
Ридли относится к тем режиссерам, которые умеют очень выразительно показать всю насыщенность и глубину изображаемого им мира, будь то древние времена, или будущее, или настоящее. Его секрет в изображении деталей под определенным углом, с особым видением. Эти детали, являясь частью общей картины, делают ее завершенной. (...)
DVD, 762 руб.
DVD, 440 руб.
2.39 млн, 
