Алиса — хроническая неудачница. Но в одном ей сказочно повезло — Алиса умеет говорить с морем и обладает даром влиять на происходящие в мире события. Достигнув 18-летия, Алиса решает попытать счастья в Москве. В столице Алису поджидают новые неприятности и первая в жизни влюбленность… без взаимности.
Могут ли волшебные способности Алисы помочь ей завладеть сердцем Саши, или она вновь потерпит неудачу? Сгоряча пожелав Саше смерти, Алиса осознает, что ее воля будет исполнена. Теперь Алиса готова на все, чтобы спасти Сашу, даже ценой собственной жизни.
Русалке для счастья необходимо море. Но моря в Москве, увы, не обнаружено, а потому «русалка» Алиса обречена. Впрочем, ее обреченность неизбежна в любой точке земного шара, ведь особенным людям так сложно быть счастливыми!
Алиса, главная героиня, явно не от мира сего. Она может то, чего не могут другие. Но в ней нет инфантильности, алчности, корыстолюбия. А вот ее случайный знакомый обладает этими чертами. Да что там, он продает участки на Луне! Есть в этом легкий налет романтизма, — как видимо, решает Алиса и влюбляется в него.
У русалок большое сердце, и если они любят, то с первого взгляда и навсегда. Русалочка Андерсена отдала свою жизнь ради счастья любимого. «Русалочка» Анны Меликян погибла случайно. Ее смерть останется незамеченной среди других тысяч таких же смертей. «В ДТП каждый год гибнут сотни людей», — утверждает статистика, как бы невзначай поданная в конце фильма. Ничего, мол, особенного не произошло. Но Алиса ведь особенная! За свою недолгую жизнь ей удалось изменить судьбы других людей, говоря при этом минимум слов…
Сюжет прост, легок, даже наивен. Но это обязательная характеристика для жанра романтической драмы. Фильм «Русалка» ничуть не уступает другим таким лентам, не превосходит, но и не уступает. Заслуженно
В «Русалке» много чудо-находок, внимательных откровенностей, точных метафор ощущений. Много смелости, жизненности и молчания. Характеры — яркие. Самый выразительный — бабушка, вот, кто научил Алису ждать, мечтать и молчать.
Девочка Алиса — страсть, какая терпеливая, она из тех — у которых вся жизнь происходит внутри, которые носят все свои переживания и открытия жизни — глубоко в себе, тихо. И не с каждым она будет делиться мыслями — в себе. Только с тем, кого посчитает близким, похожим на такую же странную себя. Она понимает, что она не-такая-как-все.
А Саша — он совсем неплохой, не такой, как видится. Он значительно глубже, многогранней, чем все его окружающие его друзья, или скорее лишь названные друзья. Поэтому Алиса и Саша встречаются. Встречаются, чтобы в каждом из них что-то изменить, подарить…
И поэтому — если это, конечно, не игра фатальности (такая была идея) — конец фильма — безусловно, жизненный, но предсказемый и неинтересный. Я не верю, что после всех событий — в нем ничего не перевернулось. А если перевернулось — то он уже не выберет Риту. Потому что стал Другим. Или — таким, каким и был — без мешуры и шкурки. А Алиса — не тот персонаж, чтобы так себя не поберечь, даже несмотря на всю ее странность.
Руки долго не доходили до диска с изображением странной девочки с зелеными волосами. Оказалось, девочку зовут Алиса, ей 18, она молчит уже 12 лет и любит мужчину, торгующего участками на Луне… Она — русалка.
Сложно говорить о том, что лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. «Русалка» — фильм странный, неоднозначный и загадочный. Он вовсе не волшебный, ведь «такое часто случается в мегаполисах»…
«Русалка» оставила море эмоций. Пусть пока они спокойны, и зритель умиротворенно покачивается на небольших волнах, но стоит девочке-русалке шепнуть, как безмятежная водная гладь сменяется бурей, штормом, катаклизмом. Зрителю не хватает этого одного дуновения, чтобы чувства разверзлись.
Если честно, чего-то конкретного, единой, главной идеи я не смог поймать в произведении Меликян. Это фильм о многом. Он и о желаниях, которые заполняют нашу жизнь и заставляют тесниться «там, наверху». Он и об отношениях двух людей, ненавидящих толпу. Он и о тех, от кого мы привыкли шарахаться.
«Русалка» — путешествие ребенка по нашей суетной жизни. Это путешествие человечка, чей внутренний мир заменяет реальность. В это мире — розовое небо с пышными облаками, голубое море и желтый песок. В этом мире папа возвращается за своим скафандром, а маленькая Алиса становится балериной. В этом мире Саша улыбается. В этом мире можно получить все, что захочешь… только цена может быть гораздо дороже, чем во взрослом мире.
Анна Меликян показывает нам двух разных Алис… Когда мне представили 17-летнюю девушку, оканчивающую школу для дураков, я испугался. Вокруг все то же, ничего изменилось: мама все также безуспешно пытается устроить личную жизнь, бабушка, словно из сказки Пушкина, все также на берегу моря качается в кресле, а Карлсон все также гарантирует исполнение желаний. Только прежняя девчушка, с лихвой спалившая дом, повзрослела, изменилась, тем самым вновь нарушив все взрослые правила и законы. Увы… режиссер опять обвел меня вокруг пальца. Алиса прежняя, единственное, она научилась выполнять желания. И это не волшебство, просто нужно очень-очень сильно захотеть (знаете, в такие чары я верю гораздо больше). И вот, шепнув морю свою мечту, маленькая Алиса попадает в «страну чудес» — Москву…
Дымный, грязный мегаполис пытается остановить, помочь суматошным, бегущим людям. Здесь на каждом углу есть тайный знак. Они везде, всюду. Пытаются что-то сказать, донести. Кричат. Но мы не слышим, теряемся в толпе, словно нет в мире того, кому мы действительно нужны… Алиса услышала, нашлась. Нашла человека, который даже не понял всей ценности «маленькой балерины».
Мне кажется «Русалка» именно об этом поиске. О поиске себя в толпе и человека, который действительно нуждается в тебе. А еще о любви, от которой нет лекарств… Хотя… Наверное, Меликян предложила Алисе единственное, смертоносное, но самое верное снадобье от этой «морской болезни», где тебя словно по волнам несут к неминуемой кончине.
«Русалка» вся состоит из деталек, будто конструктор «Lego». Каждый зритель создаст свой замок, каждый найдет свою тему и идею. Меликян, Шалаева, Цыганов то и дело, словно иллюзионисты, представляют зрителю феерию фокусов из подручных материалов. Тут каждый плакат и баннер говорит, каждый предмет наводит сказочную дымку: и домик у моря, и золотая рыбка, и желание на сигарете, — каждый персонаж, словно создан Андерсеном или Перо. Фильм замечательный, но мне, как человеку, влюбленному в волшебника Миядзаки, чего-то не хватило…
- Пива. Нет — водки. И две упаковки презервативов.
- Всё?
- И чупа-чупс.
- А чупа-чупс зачем?
- Для удовольствия.
Вот и в фильме так, к сожалению.
Кино явно «фестивальное». Всё, что нужно для любви критиков имеется: не попсово, глянцево, красиво, с претензией на оригинальность и т. д. Сказать что фильм плохой — не могу. Но и понравиться он мне не смог, работа слишком выверена, прилизанна, скомпонована. Это «слишком» и даёт фальшь всей остальной композиции. В конце фильма, вместо того, чтобы сидеть перед экраном в некой прострации (а сюжет обязывает), ты спокойно выключаешь телевизор и идёшь заваривать чай. Не таково моё понятие о настоящем кино.
Судить обо всём российском кинематографе и тем более о его подъёме (какой ещё тут подъём?) на основе «Русалки» — не советую. У нас в стране всегда хватало действительно стоящих фильмов. Их частенько показывают по каналу «Культура», между прочим. А «фестивальное кино» уже давно пора перевести в отдельный жанр и оценивать его только внутри жанра. Это будет честнее.
Девочкам, фильм скорее всего понравится, а вот мальчикам — далеко не факт. В «закрытом показе», кстати, довольно внятно разъяснили — почему.
Давно я не видел таких фильмов. Спросите меня, о чем он — и я окажусь в тупике. О девочке, взрослом мужике и не менее взрослой тетке. О любви, дружбе и чудесах. О верности и предательстве. О Москве и «лимите». О взрослении. Трогательная картина о совсем серьезных и не смешных вещах, но вызывающая взрывы гомерического хохота. Ожидание хэппи-энда и, вместо этого, — неожиданная и звонкая пощечина. И финальные кадры Маши Шалаевой — живописной зеленоволосой девочки. Широкая улыбка и дружеское подмигивание — без этого было бы намного тяжелее и обиднее. О
Честно говоря, не ждала ничего сверхъестественного от этого фильма, ибо он русский. Ан нет, на этот раз меня даже удалось поразить. Фильм достаточно оригинальный, особенно для нашей кинематографии. По крайней мере ничего похожего я не видела. Первое что я хотела бы упомянуть в нём это конечно отсутствие пафоса, и некой фальши. Всё на редкость честно, и действительно начинаешь верить что где-то была такая девушка-чудачка со своими непохожими на мир взглядами.
В фильме часто сквозит ирония, что хорошо сочетается с неким трагизмом всей этой истории. Единственное что мне показалось не слишком хорошим, это-то что некоторые сюжетные повороты не до конца развиты. Например, как в известной поговорке «Если на стене весит ружьё, то оно обязательно должно выстрелить» я ждала что будет упоминание о том что она якобы может управлять водой, но двумя или тремя подходами к морю дело ограничилось, что было весьма прескорбно.
Некоторые уж слишком лишние откровенные сцены я бы убрала, так-как смотреть на это мало приятно. И конец мне показался мрачноват, хотя признаю не изъеден. Хотя может я просто не поняла размах видения режиссера. Во всяком случае лично я посмотрела бы этот фильм ещё раза 3—4.
История «Русалки» для меня началась еще летом. Это тоже фильм из разряда «я не смогла посмотреть его в рамках ММКФ». И опять же — очень-очень-очень жаль.
Сказка Ганса Христиана Андерсена «Русалочка» мне была непонятна еще с детства — она была какой-то не сказочной. Обычные сказки кончались хорошо, фразой «и жили они долго и счастливо», а тут — сплошные детские слезы, прямо таки надрывный плач. «Русалочка» — это философская притча. «Русалка» — философская притча, рассказанная киноязыком. Это главное.
А теперь детали: Безусловно, сказочность как таковая в фильме присутствует — ее даже местами как-то с избытком. С самого начала фильма — чудесное зачатие «в пене морской» (чудо любви, ожидаемое далеко не модельных параметров и внешности женщиной), потом чудесное превращение из обычного ребенка в существо, способное осуществлять желания и тем самым дарить хотя бы сиюминутную, секундную радость окружающим людям — пусть это даже и одноклассник-даун.
Дальше больше — одним усилием на 180 градусов повернуть свою жизнь — спалить дом-развалюшку у моря, чтобы уехать в Москву, угробить ни в чем не повинного юношу только из одного желания учиться в университете, где тебе не хватило баллов на экзаменах. (Хотя последний пример, скорее исключение — режиссерская задумка явно дает понять — она не хотела, просто так вышло). Да и по мелочи чудес и элементов сказки хватает — зеленые волосы, фамильное золото из банки с солеными огурцами, окно в глазу улыбающейся девушки с рекламного баннера, кража ананасов из ларька со взломом и много чего еще.
Главная героиня — загадочная особа. И не скажешь что она эгоистка, и не скажешь что альтруистка, и не глупая вроде, но местами ведет себя как полнейшая идиотка. Но при этом она ни в коей мере ни то, что называют «ни рыба ни мясо». Отдельное браво (взрыв аплодисментов) Маше Шалаевой — молодчина редкостная, умничка! Талантливо, тонко. Принц — ну принц. Средних лет, богатый, избалованный судьбою, с явно проявляющимся суицидальным комплексом. И надо было влюбиться именно в него, такого никчемного человечишку. При всем этом — Евгению Цыганову — отдельное спасибо, верю. Из второстепенных ролей — узнала Сергея Эдуардовича (Алдонина) — роль небольшая, но колоритная.
Вообще на просмотре этого фильма вдруг в голове выкристаллизовалась потрясающая мысль — мы ходим в кино смотреть не кино! Мы ходим в кино смотреть на самих себя! ДА именно! Я вижу свои мысли, свои поступки, свои намерения и то, что случилось бы, если бы я поступила именно так, а не иначе. Пару эпизодов — ну прямо вот из моей собственной жизни — в мельчайших подробностях.
Наконец скажу — такое кино хочется смотреть, оно весьма небанально. Единственное пожелание — все же хочется, чтобы финалы таких историй были ну хоть чуточку менее предсказуемы.
Ровно в 18 встретила Его... и исчезла... Такое часто случается в мегаполисе.
31 мая 2008 | 04:51
Удивительный фильм. Подобные кинокартины обычно навевают хандру и скуку. Мол, все плохо, вокруг дерьмо и пустота. Но фильм «Русалка» — словно из другой стихии. Может быть потому что режиссер — женщина, а возможно и по другим — неведомым — причинам все сделано настолько легко и воздушно. Смесь грусти и ликования, необычной сказки и тяжелой реальности. Кульминация (описывать ее сознательно не буду) очень хороша! А еще музыка — МУЗЫКА — просто драйв!
Что за история, спросите? Странное приключение девочки-русалки длиною в жизнь. Она умела разговаривать с морем и загадывать желания, которые исполнялись. Она ждала папу и сожгла дом, устроила катастрофу и перебралась жить в Москву. Там она встретила ЕГО, спасла своего любимого от смерти и. .. исчезла. Такое ведь часто бывает в мегаполисе…
Фильм «Русалка» необычайно простой. Просто нужно сесть и смотреть. Тогда, может, все поймешь…
Историю своей жизни нам рассказывает Алиса (Мария Шалаева), девочка, которая все детство провела у моря. Именно здесь все о чем-то мечтают: она — стать балериной и увидеть папу. Мама — найти нового ухажера, а бабушка — о долгожданном мороженом…
У всех все складывается, а на Алису никто не обращает внимания. Поэтому она решила больше никогда не говорить. Досчитала до 20 и замолчала. Никто не замечает изменений: Алиса заканчивает школу для даунов, поет в хоре… И учится исполнять свои желания. Которые осуществляются, стоит ей только сильно захотеть.
Переехав в шумную Москву, она находит Его. Пытается помочь ему научиться жить дальше, даже если после очередной пьяной вечеринки жизнь для него теряет всякий смысл. Он (Евгений Цыганок) продает участки на Луне богатым клиентам и ищет конец своей жизни. Но он все еще жив, а значит — у нее все получилось. Только в одном проблема — она для него никто. И даже покраска волос в едко-зеленый цвет никак не меняет ситуацию.
Мир вовсе не готов принимать таких как Алиса. Доверчивых, верящих в чудеса, «не отсюда», никогда не пробовавших ананасов. Смешно. Все как в жизни. И, наверняка, нашу героиню ждет ее луна. Может, кто-то найдет в Алисе себя. А может, и нет.
Режиссер Анна Меликян приблизила героев к зрителю, заставляя сопереживать и задумываться. Поэтому то, что прокатчики отнесли фильм к жанру комедии, кажется ошибкой. Хотя тонкий юмор и переплетается здесь с иронией и долей сарказма.
Стоит заметить, что тандем режиссера и композитора Игоря Вдовина, который шикарно дополнил фильм не навязчивой, я бы даже сказала, фоновой музыкой, очень органичен. Быть может, зрителю покажется резким отношение главного героя Саши к Алисе, но он по-другому не умеет — она слишком внезапно и не вовремя ворвалась в его обычную, так похожую на миллионы других, жизнь: работа, поиски себя, девушка, которая просто украшает его существование, дышит рядом. И все. Он пытается это изменить. Понять таких, как Алиса. Но шумный город полностью поглотил его, до конца. Разрешив нашим героям потеряться в себе. Каждому по-своему. Ему некуда деваться. А ей!?
Быть может, конец истории неожиданный. А по-моему, он очень логичный. Все жили весело и бестолково. И слова Алисы, которые завершают этот фильм, попадают в точку, как бы успокаивая зрителя: «Такое часто случается в мегаполисе… Это нормально. Может, это судьба. Нет. Это нормально… Такое часто случается в мегаполисе».
Фильм окончен. Титры. А в голове все та же фраза: «Это нормально».
