«Возвращение» Платонова — произведение мудрое. В то время как официальная идеология подавала окончание войны как автоматическое наступление всеобщего и абсолютного счастья, а возвращение домой как гарантию обустроенного будущего, на деле это возвращение было далеко не таким безболезненным.

Пройдя, казалось бы, худшие из возможных в жизни испытаний и попав домой живыми и невредимыми, защитники Родины наталкивались на непонимание близких. Что логично: когда люди существуют в двух совершенно разных мирах с разными ценностями и ритмом жизни, диссонанс при встрече неизбежен. Вот и чувствовали солдаты, осматривая родные хаты, что «все здесь вроде мое, а вроде и другое».

Этот главный мотив в фильме режиссера Ивана Соловова, хотя и озвучен, но не вытянут — что особенно заметно в сравнении с телеспектаклем «Возвращение» 1968 года. Здесь вообще наблюдается ужатие емкого и экзистенциалистски универсального платоновского сюжета, на что намекает и название, выделяющее личностный аспект — «Отец».

Вместо реконструкции коллизий первоисточника Соловов со товарищи увлеклись введением дополнительных сюжетных ходов — надо же было как-то разнообразить малособытийный рассказ. И если беседы протагониста Алексея с друзьями, где повествуется о судьбах других «возвращенцев», выглядят уместно, то история с Машей получилась мутноватой. Возможно, ее и стоило развить, ибо в рассказе Платонова Маша незаслуженно схематична, но идея фиктивной свадьбы выглядит уж очень коряво.

Что касается изображения советской реальности 40-х, то оно соответствует уровню неплохих, но малобюджетных новоделов — вроде воссоздано аккуратно, но местами искусственно. То же можно сказать и про актерскую игру — спектр и масштаб эмоций не вполне попадают на нужную волну, как радио, которое пытается настроиться, но все равно работает с помехами. Взять, к примеру, сцену где Алексей ломает забор, выстроенный товарищем, который наставил ему рога, — ну явный жест в сторону зрителя, чтоб не заскучал. В том же «Возвращении» 1968 года поведение героев гораздо аутентичнее.

Но то был все-таки телеспектакль, а значит «Отец» имеет право называться первой полноценной экранизацией платоновского рассказа. И на том спасибо.

7 из 10

Хороший фильм. Натуральная драма, ну т. е. атмосфера такая висит, такая… грусная какая-то. Всюду пейзажи наши русские, всё в снегу, деревушки, голые и тёмные деревья. Среди всего этого главный герой едит домой с войны, будто откуда уехал, туда и приехал: один и тот же скучный пейзаж, в которых ЭМО точно повесятся. Не-не, мне совершенно понравились эти русские пейзажи, просто они навеяли такое грусное настроение, да и весь фильм такой, не весёлый, печальный, постоянно какие-то неувязки и секреты между главными героями. История печальная такая вышла, ну не совсем печальней некуда, а, просто… пе-чаль-на-я.

Конец фильма такой, трогательный. Не смотрел бы в кинотеатре, может и слезу бы пролил, да и там особо хотелось, но сдержался. Актёрская игра нормальная, саундтреки… да не саундтреки, а так, маленький score, как положено русским обычным драмам — оркестр, скрипки и пианино, вечно напевающее что-то грустное. Ничего в музыке особенного нету, да и в фильме на самом деле тоже, сюжет не оригинальный, средний, атмосфера чувствуется, немного интересный. Больше всего порадовал только из-за того, что трогательный местами, да и конец такой, грустный, печальный, безпросветный, жалостливый… В который раз скажу, что это не плохой драма фильм, об отношениях между семьёй, в которую вернулся с войны отец.

Оценка: 7/10, экшена вообще не было. Это я так, для того, что бы знали.