Всего один легкомысленный поступок может привести к тому, что собственную свадьбу придется праздновать на небесах. Вадик даже не догадывался, что, желая сделать праздник веселее, он попадет в Чистилище, где предстанет перед Небесной канцелярией и будет отчитываться за всю свою короткую, но насыщенную жизнь. Как доказать богам, что ты хороший, если у них записан каждый твой шаг?
Вадик пытается вспомнить о себе хоть что-то хорошее, но память его все время подводит. На восьмилетие он умудрился напиться, в армии устроил оргию, а в 90-е стал таким конкретным бизнесменом, что теперь ему в концепцию рая вписаться абсолютно нереально. Впрочем, есть и позитивный момент: своей жизнью он насмешил Бога, значит, еще не все потеряно.
Один из авторов сценария фильма, Артур Тумасян, погиб в катастрофе «Армянских авиалиний». Довести картину до конца было делом чести для участников проекта, в память об Артуре.
Рабочее название фильма - «Очень русское кино».
Один из персонажей фильма, Ляля, которого сыграл Иосиф Буяновский за весь фильм не произнес ни одного слова.
Главные герои фильма ездят на машине с точно такими же номерами как в фильме «Бумер» — о248вн 77rus.
Сегодня сходила на премьеру фильма. Думала, что раз так рекламирует, то пойти обязательно надо. Могу сказать, что фильм не тянет на своё название.
Сюжет основан на воспоминаниях главного героя, которого играет Гарик Харламов. Сыграл он неплохо. Да, в фильме были смешные моменты и шутки, но практически все они пошлые. Павел Воля вообще не впечатлил. Да и роль ему досталась, мягко говоря не очень. В фильме даже присутствовали спецэффекты.
На мой взгляд, больно затянуто. К концу фильма юмора почти нет. Такое ощущение, что придумать было нечего, а закончить хоть как-то надо. На самом деле, я ожидала большего.
Фильм хотя и дебютный но все же получился глупым да и не сказать что смешным. Единственное что можно выделить так это более или менее не плохие спецэффекты. Зато сколько пафоса и раскрутки было отдано названию и оно увы на мой взгляд не оправдалось.
Пусть лучше эти весельчаки-резиденты и дальше продолжают снимать свой «Камеди Клаб». Там у них веселить народ лучше получается. Кино это не их сфера.
Привет всем! Прочитал отзывы на этот фильм и решил поделиться тем, что пришло в голову.
Да, фильм как таковой на шедевр и всякие там оскары не тянет — спору нет. Оставим в стороне художественные достоинства — об них копий немало сломано, и попробуем взглянуть на все несколько иначе.
Искусство — это не только зеркало жизни, сколько зеркало души. А значит, выражая что-то посредством искусства, человек вольно или невольно выражает самое себя. И вот тут-то и начинается самое интересное.
Этот фильм, я надеюсь на это, видели все, кто о нем пишет отзывы. Как положительные, так и отрицательные. И в большинстве своем это отзывы с уклоном «два пальца в рот — авось полегчает».
Все верно и все правильно. Псевдоискусство другого эффекта вызвать не может. Потому что это — НЕ искусство.
А с другой стороны — ничто ниоткуда не берется и так просто ниоткуда не приходит. И этот фильм как нельзя более полно показывает, что делается по ту и другую сторону занавеса. У актеров и зрителей. У служителей Храма Искусства и тех, кто в этот храм приходит.
Что мы имеем, имея такие вещи, как этот фильм? Увы, очень немногое и не очень красивое.
Как зрителям — нам пытаются всунуть поделку под видом шедевра, и притом с твердой уверенностью, что`пипл это схавает». Можно, конечно, возразить, что какова жизнь таков и юмор. Но что-то не похоже, чтобы создатели фильма об этой жизни задумывались (А зачем?… Срубили денежку — и до свидания).
Что до остального, то здесь нет отдельной темы для разговора по каждому предмету — настолько все срослось и находится в крайне запущенном виде. Зрительская ли культура, актерская ли, или культура вообще — это тема не на один день, месяц и даже год.
И пока по обе стороны занавеса не произойдет осознания того, что без взаимоповышения нравственных и культурных запросов невозможно появление и развитие искусства как такового — такие фильмы есть и будут впредь.
Что уж тут говорить.. Ожидала большего. Конечно, если создатели Комеди Клаб, и телеканал ТНТ, можно сразу понять — без пошлости и всяких остальных штучек — тут уж никак, особенно как вспомнишь Комеди Клаб.
Фильм получился не очень удачно, могли бы подключить большую фантазию, вместо пошлости, которая почти что в каждом кадре и моменте. В одном из эпизодов, где «тригада» гонится за бизнесменом, когда автомобиль Вадика касается других стоящих машин, ощущение такое, что все машины (что как игрушки отлетали), были самыми настоящими игрушками. В этой «погони» у меня было самое настоящее ощущение, что это всё — игрушки, что было мне не приятно видеть. Могли бы добавить хоть нормальные спецэффекты.
И что меня радует, так это то, что я не ходила в кинотеатр и не тратила лишние деньги, а просто напросто скачал фильм из Интернета, вывод из которого следует, что я спокойно могу удалить этот «бред».
У меня слов нет, одни эмоции… Причём, все перчённые словечки фильма не сравнятся с моим внутренним лексиконом, резко родившимся при просмотре этого «шедевра». Я ценитель умного юмора, пускай он при этом будет и пошловатым… При просмотре же этой картины мне хотелось плакать. Настолько всё высосано из пальца, нелепо и приземлённо, что становится страшно за нашу нацию.
У меня только один единственный вопрос: чем шантажировали Джигарханяна, что он согласился принять участие во всём этом безобразии?
Фильм мне в целом понравился. А чего вы ждали? Резиденты «Камеди клаба» до того привыкли к своему юмору, что это им кажется абсолютно нормальным. Несколько смешных шуток в нем без сомнения есть, более или менее какой-то сюжет. Но всё-таки несколько нелепых моментов я всё-таки в нём нашёл. Как актёры порадовали Харламов и Галустян. Но фильм надо было сосредотачивать не на огромном бюджете, а на смешных шутках.
Фильм отвратительный. Я пожалела, что пошла смотреть его в кино, потратила время и деньги на это. Я, конечно, понимала, что иду смотреть фильм а-ля Камеди клаб, который я никогда не любила. Мне, ценителю советского кино, вообще чуждо всё это. Юмор ниже пояса, отсутствие игры актеров и сюжета. Вообщем, фильм не посоветовала бы никому. Еле-еле досмотрела до конца и то только потому, что была не одна. Если американские комедии чаще всего получаются премитивными и глупыми, то нашим вообще не стоит браться за этот жанр. Такие картины опустошают душу, а люди деградируют, особенно, подростки, воспитывающиеся на них, страшно подумать, какими они станут людьми.
Честно говоря мне очень не хочется писать отзыв на «Самый лучший фильм», который вначале фильма уже окутал зрителей своим позорным поведением — то, как Гарик Харламов якобы «нагадил» в кинотеатр, а Галустян прокомментировал это. Скажите люди, ну что в этом смешного? Шутки очень пакостные и неправильные. Пускай я немного и посмеялся, а пользы? Да собственно — и её нет! Странные шутки и невероятно плохие пародии на отечественные фильмы, которые по сути дела тоже были спорными. Но это не самое главное, самое главное это то, что такой юмор легко придумать самому и при этом не переписывать сценарий. Я знаю, что многие (кому понравился фильм) закидают меня отрицательными оценками, всё-же я выскажусь — вот вы я думаю видите, что вышел «Самый лучший фильм 2» и даже, те, кому фильм не пригляделся всё-равно идут его смотреть, зачем-же в чём то убеждаться, когда и первый фильм был далеко не шедевром кино! Да и бюджет для «такого» и вправду великоват, ну раньше я над их шутками смеялся, я даже был рад видеть их, а потом пересмотрел снова и вдруг решил для себя — что это за чушь? (простите за грубое выражение), но это так, в первый раз все рады видеть шутки, а потом не то что надоедает, а ещё и открывает глаза на то, что мы смеялись наверное вовсе не над тем, чем надо было смеяться…
Сюжет никакой интересности не имеет, вырос мальчик в квартире отца-пьяницы, да и закончил на небесах. при этом было не понятно, зачем авторы пытались пародировать на известные фильмы, что бы это принесло, успех? Нет, нет, никакого успеха, а сборы велики — потому что зрители шли на то, что позже стало якобы отвратительным. 5 миллионный бюджет потратили лишь на одежду, а всё остальное наверняка позаимствовали у режиссёров других фильмов, кстати о кино, вот все говорят что «Очень страшное кино» на фоне «лучшего» смотрится как шедевр, что является правдой. Ну правда, пора бы уже взрослеть и не зависеть от «копирования» другого кино. Надо кинематограф сделать отдельной «стороной» а в частности разделить его фильмы и защитить их от безжалостного плагиата, чем с успехом в наше время и занимаются режиссёры. Я думал, что будет что нибудь хорошее, но рассчитывать мне не пришлось, к сожалению фильм явно — проходной и бестолковый. Сейчас у нас в кинематографе настоящий балаган, не то, что в былые времена, когда фильмы не зависели друг от друга, а были полностью отдельными и «совершенными». Меня и игра актёров не впечатлила, а концовка, то и дело вызывала стыд (вы помните чем они там кидали друг в друга?).
За «Самый лучший фильм» нельзя бороться, а наоборот, нужно покончить с ним, раз и навсегда, и наконец восстановить порядок в нашем кинематографе, который уже давно буйствует вот из-за таких фильмов (если их после этого фильмами можно назвать), а само название фильма ни капли не оправдывает себя. Comedy Club хоть и старалась изо всех сил напичкать это «кино» всякими шуточками, штучками и эффектами, но к сожалению не получилось. И теперь я с ужасом думаю, что взгляд таких вот «людей» падёт на ещё какие нибудь фильмы и выйдет третий «лучший фильм», которого нам и не надо. В итоге мы не имеем ничего свежего и глядя на экран возникнет чувство «всё это я видел, в 9 роте, бригаде…» и так далее. Я ожидал чего-то более мощного, смешного и на несколько раз просмотра интересного, и что-же всё таки мы получили? Совершенно безвкусный, не спелый и очень «не свежий» фильм, мне очень жаль что своё время я потратил вот на такие вот скачки на экране из одних воспоминаний Харламова в другие, да и концовка у фильма больно странноватая.
Однажды братья Уайансы создали «Очень страшное кино», наполненное сортирными шутками и пошлыми пародиями на блокбастеры. Снятый по приколу, фильм неожиданно сорвал кассу и стал классикой у определенной прослойки зрителей. Дело братьев не осталось без продолжения, и последующие 3 части пипл схавал с таким же смаком. Подобные картины снимались и дальше, и мир увидел «Очень эпическое кино», а также «Знакомство со спартанцами», которое вскорости будет представлено на суд и отечественным кинолюбителям.
Тенденция не обошла стороной и русский кинематограф, эстафетную палочку подхватили наши бравые ребята, и страна увидела «Самый лучший фильм». Картина повествует о жизни парня-раздолбая и его верных друзей. На экране проносятся жизнерадостные картинки детства Вадика, его службы в армии, похождений в 90-е и его же постельных радостей. Сверху это изрядно присыпано плоскими шутками, кривлянием и издевательскими пародиями на отечественную эстраду и заморские киношедевры.
Все это ясно, как божий день. Непонятно другое. Откуда столько плюющихся людей, выходящих из кинотеатра и сетующих на впустую потраченные 200 рублей и 2 часа жизни? Откуда столько изумленных возгласов и ошарашенных лиц? С легкой руки аудитории кино было переименовано и получило нелестное название Самый худший фильм. Неужели человек, добровольно идущий на этот киносеанс, даже представить себе не мог, что его ожидает? Неужели фамилии Харламов, Галустян и Воля, пестреющие на рекламных плакатах, не сказали сами за себя и люди даже не предполагали, какого рода картина снята? Неужели кто-то ожидал тонких острот, умопомрачительной игры блистательных актеров и лихо закрученного сюжета? Тогда откуда столько потоков выливающейся словесной брани? Все, что было в западных картинах подобного рода — шутки ниже пояса, фантастически тупые ситуации и глупые физиономии актеров — все это с лихвой есть и в нашем фильме. И не стоит ждать чего-то другого, если нет желания выйти из кинотеатра расстроенным.
Знаете, я ведь не актёр вообще. Я управленец персоналом по образованию. Вот как управленец персоналом я ни за эти пять лет, что каждую почти субботу выступаю в Comedy Club, ни за время работы над «Самым лучшим фильмом» и его продолжением вообще не вырос. (...)
38.3 тыс., 
30.2 тыс., 
