Всего один легкомысленный поступок может привести к тому, что собственную свадьбу придется праздновать на небесах. Вадик даже не догадывался, что, желая сделать праздник веселее, он попадет в Чистилище, где предстанет перед Небесной канцелярией и будет отчитываться за всю свою короткую, но насыщенную жизнь. Как доказать богам, что ты хороший, если у них записан каждый твой шаг?
Вадик пытается вспомнить о себе хоть что-то хорошее, но память его все время подводит. На восьмилетие он умудрился напиться, в армии устроил оргию, а в 90-е стал таким конкретным бизнесменом, что теперь ему в концепцию рая вписаться абсолютно нереально. Впрочем, есть и позитивный момент: своей жизнью он насмешил Бога, значит, еще не все потеряно.
Один из авторов сценария фильма, Артур Тумасян, погиб в катастрофе «Армянских авиалиний». Довести картину до конца было делом чести для участников проекта, в память об Артуре.
Вчера был на фильме, который называется «Самый лучший фильм», снятый Comedy-Club. После того, как закончился фильм, у меня возникло желание встать и заплодировать с восторженными криками «Браво!». «Браво, ребята!» — хотелось мне кричать. Молодцы, что смогли так распиарить фильм и созвать в кинотеатры всю Россию. И на что созвать? На дерьмо. На низкое, беспринципное, аморальное дерьмо.
Фильм начался с того, как видом из унитаза показали задницу Харламова, который, по словам Галустяна, насрал в кинотеатр. И это изливание продолжалось весь фильм. Мат, порнуха, убийства, насилие, голые сиськи, письки — вот над чем оказывается надо смеяться. Чувствовал себя приматом. Грустно как-то даже стало. Если здоровому человеку смешно, как кому-то плюют в лицо, как втроем топчутся на голове старика, как люди трахаются как собаки, то это грустно. Очень грустно.
Вышел из кинотеатра и почувствовал, как будто высосали энергию. Вампирский фильм. Низменные шутки. Дальше некуда. Показали все самое бездуховное, что только можно придумать. Не ходите, люди! Поберегите в себе Человека.
Этот фильм с участием ребят из Comedy Club посмотреть хотелось очень давно. Так как мнения о фильме ходили самые разные, ну например: фильм полная фигня, слишком пошлый, или наоборот классное кино. Поэтому, что ожидать от этого фильма я не знал. Хочу Вам сказать, что к пошлости я в принципе отношусь нормально, даже люблю пошлый юмор, только до определенных границ, но в «Самом лучшем фильме» эти границы остались далеко позади.
Сказать, что фильм полная фигня, я не могу — есть моменты, которые мне понравились, например, начало фильма с косячком или фрагмент из армии, с участием Дмитрия Нагиева, да и про гаишника момент тоже ничего, смешно было. Из всего фильма где-то четверть можно нормально смотреть, интересно и весело. Но предъявлять к этому фильму слишком высокие требования и подводить его под одну линию с другими шедеврами кинематографии, я думаю, не стоит. Почему не стоит? Да потому, что посмотрите хотя бы актерский состав (Гарик Харламов, Павел Воля, Михаил Галустян, Елена Великанова, Армен Джигарханян, Дмитрий Нагиев, Римма Маркова, Владимир Турчинский, Борис Моисеев, Валерий Баринов). Вы видите здесь профессиональных актеров? За исключением, конечно же, Армена Джигарханяна, я не вижу здесь никого, кто бы был известен в кино.
Рассказывать про сюжет не вижу смысла — типа пародии на наши сериалы, но юмор, который можно нормально воспринимать, присутствует где-то в четверти фильма. Возможно, «Самый лучший фильм» и понравится тем, кому нравиться юмор гораздо ниже пояса, и тем, кто не особо задумывается над сюжетом. Лично мне фильм не очень понравился, так, на раз, посмотреть и забыть. Единственно, что хотелось еще отметить — это игра Гарика «Бульдога» Харламова, талант смешить людей, то, чего у него не отнять.
Рассказывать о чём это кино дело такое же неблагодарное, как делать массаж сердца 200-летней мумии. Сюжет у «Самого лучшего фильма» вроде бы и есть, но он настолько условный, что даже завязки сериалов типа «Ментовских войн» кажутся верхом сценарной гениальности.
Да, никто и не ждал от творения «резидентов» номинанта на «Оскар» со сложным, многогранным сюжетом и мощной актёрской игрой. Но, возьмите, к примеру, картину братьев Цукеров «Голый пистолет». Это тоже не высокоинтеллектуальная драма, но она хорошо поставлена, хорошо сыгранна, хорошо снята.
А вот про «Самый лучший фильм» этого не скажешь. Конечно, это не «Антидурь», что вообще находится за гранью «отстоя», но далеко от неё оторваться Харламову и компании не удалось. Шутки в фильме несвежие. Точнее сказать, они бородатые. Бородатые настолько, что если отстричь у этих шуток бороды и пустить в производство, можно будет тепло одеть всю Сибирь.
Про актёрскую игру скажем коротко. Нет её. Все просто валяют дурака, хоть судя по всему, это нормальное состояние создателей. Даже неплохой актёр Нагиев играет хреново, что в таком случае говорить про Павла Волю или Мишу Галустяна? Несомненно, они довольно талантливы в рамках своих короткометражек, но полный метр это совершенно другая затея, требующая большей отдачи и мастерства.
Так что, не идите на это в кино. Посмотрите, потратите деньги, и в итоге всё равно скажите — «Хлам».
Знаете, мне безумно стыдно и горько за наш город и нашу страну. В Москве были запрещены выступления группы ленинград, а вот показывать подобное безобразие на большом экране- это пожалуйста. Реклама фильма шла на каждом углу и ведь нигде не было сказано, что этот фильм нельзя смотреть детям до 16 лет. А ведь в кинотеатрах было полно детей. Буквально больше половины зала.
Пойдя на поводу у своего сына, а он мечтал попасть на этот фильм, я горько об этом пожалела. Мне раньше нравились и Гарик Харламов и Галустян. Но теперь я видеть их не могу. Будучи уже не подростками, а вполне взрослыми людьми, имеющими свои семьи, этот фильм должен стать их позором и концом их карьеры. Чего им искренне желаю!
«Самый лучший фильм» — детище знаменитой комико-сатирической организации Comedy Clab, проще говоря, гламурной какашкой нашего современного общества. Картина была снята на излете сей кампании, когда самые яркие и самые дерзкие выступления в красных тонах студии давно закончились, и дело приняло сугубо коммерческий оборот.
Что-то говорить о фильме считаю бессмысленным, ибо это и не фильм вовсе. Лента представляет собой сборище глупых карикатурно-пародийных миниатюр, что связаны бездарным и дырявым сюжетом. Такая концепция может оправдывать себя только в одном случае — если создатели отыгрываются в плане юмора. Но юмора в фильме тоже нет. Есть пошлые подколы, туалетные издевки, бомондные утехи, нижепоясные и безмозглые шуточки. Есть все что угодно, кроме юмора. То, что на это создатели не способны становится понятно после первых 10 минут просмотра. После последующих 10 минут становится понятно и то, что даже такими подлыми и противными приемами рассмешить зрителя им не удается. В итоге, после получаса просмотра я не выдержал и сел за компьютер, чтобы написать то единственное, на что натолкнула меня картина.
Мы знали, на что идем. Мы знали, за что платим деньги за киносеанс или диск, или зачем тратим трафик, скачивая фильм из Интернета. Мы намеренно на это шли. Мы смотрели рекламу целый месяц, видели плакаты и постеры с кривляющимися самодовольными физиономиями персонажей. Мы прекрасно понимали, что это будет очередной выгодный ход продюсеров, решивших сорвать куш на издыхающей славе ранее популярного и интересного Comedy. Мы твердо знали, что героев того Comedy уже нет, что они все сдулись и растратились на мелочи. Мы все это прекрасно знали.
Но мы все равно пошли в кино. Мы купили диск. Скачали из Интернета. Мы посмотрели «Самый лучший фильм». Продюсеры будут довольны, они знали что «пипл схавает», и этот «пипл» их не подвел и с верностью вышколенной сторожевой собаки «схавал». И будет «хавать» дальше. И пока будет, моя оценка под рецензией относится не к фильму, который был заранее на нее обречен. Нет, моя оценка — нам. Тем кто «схавал», зная, отчего придется блевать.
Собственно, комментировать или критиковать в этом творении нечего.
Что такое кинематограф, что такое кино и что такое юмор — можно прочитать в любом толковом словаре (для особо ленивых — Википедия).
Что общего, кроме названия, у «Самого лучшего фильма» и кино — решительно не понимаю. Это не фильм. Если бревно назвать березой — оно от этого зеленеть не начнет. Если филейную часть Харламова в первых кадрах назвать юмором, то смешной она не станет (даже с нарисованным смайликом).
Не буду оригинальным, если скажу, что в «Самом лучшем фильме» есть 2—4 момента улыбательных, но не более того.
Объективно соглашусь с тем, что у создателей видеоряда получилось в некоторых местах достаточно эффективно использовать существующие технические средства создания кинолент, но вынужден признать бездарность финансового менеджмента в части неэффективного использования производственного бюджета. Очевидно же, что на выделенный создателям производственный бюджет можно было сделать гораздо больше.
Вызывает восхищение менеджмент в части продвижения товара — готов аплодировать стоя и полностью признать, что бюджет маркетинга был освоен не зря, в высокой степени профессионально и максимально эффективно.
Есть пожелания и тому зрителю, которому «Самый лучший фильм» понравился (хотя бы, частично). Вкусы у всех разные, нравиться могут и убийства и изнасилования (для особо изысканных любителей — в качестве жертвы). В конце-концов, копрофаги тоже часть нашей действительности. Вот только не нужно говорить, что в «Самом лучшем фильме» понравились шутки или понравился фильм. В нем нет ни шуток, ни фильма. Понравиться может что-то другое.
Надеюсь, в теории киноискусства когда-нибудь найдется смелый человек, который признает существование нового в этом искусстве жанра и назовет его правильно — «фекалии» (оно, объективно, имеет право на существование). Тем не менее, нисколько не пытаюсь умалить право хоть кого-либо любить и наслаждаться этими самыми фекалиями. Прошу лишь не называть фильмом или юмором то, что является совсем другой сущностью.
Резюмируя, повторю, что «Самый лучший фильм» — это не кино и не юмор. Это высочайшей степени гениальный маркетинговый проект, свидетельствующий о профессионализме, наличии тонкого чутья рынка у его создателей. Браво!
Именно в начале просмотра «Самого хучшего фильма» (не побоюсь этого слова) я начала вспоминать такие шедевры, как «Джентльмены удачи», «Бриллиантовая рука», «Полосатый рейс» и т. д. Эти замечательные комедии были сняты во время жесточайшей цензуры, на фоне отсутствия секса в стране. Тогда с экрана нельзя было посылать кого бы то нибыло на три буквы, рыгать и портить воздух. Да и не смешно это было. Но ведь над комедиями Рязанова и Гайдая мы смеялись до изнеможения и готовы были сразу по окончании фильма смотреть его заново.
После просмотра «СЛФ» создалось такое впечатление, будто режиссер этого «кина» (больше никак не скажешь) считает народ одним сплошным быдлом, которое ржет над тем, как кому-то отровали руки-ноги или кто-то громко пустил газы. Ну это же дико пошло.
Честно говоря, я не смогла заставить себя досмотреть этот фильм до конца. Я просто не поняла, что хотел сказать автор этим «кином». Если режиссер хотел посмеяться над нашими сериалами или другими бездарными произведениями, то это ему не удалось.
Ничего смешного в «СЛФ» не было. Если же он хотел сказать, что обыгранные в комедии фильмы полное фуфло для даунов, то пусть посмотрит для кого он снял свой «СЛФ». Я не поклонница камеди-клаба, хотя муж смотрит и мне иногда приходится. В передаче есть смешные моменты, но ребята взялись не за свое дело, решив снять фильм. У меня совет для все камедийщиков — делайте то, что действительно умеете.
В голове у меня сумасшедшие выводы, которые в своем сумасшествии поспорят с битвой на резиновых членах. Считаю появление «Самого лучшего фильма» исторически-важным моментом для российского кинематографа! Первое пародийное кино ясно говорит о том, что кинопроцесс находится в том пресыщенном состоянии, когда пора уже беззастенчиво смотреть на себя в зеркало и улыбаться, посмеиваясь над нелепостями. Только после появления «Самого лучшего фильма» можно уверенно говорить, что в России сформировался мейнстрим. В противном случае, пародийному кино не с чем работать.
Жаль только, что вместо веселого угара «Самый лучший фильм» ввел меня в зевательный режим и скуку. Как я уже сказал, по всем признаком и намерениям фильм является пародией. Пытаются топтаться грязными ботинками по «9-й роте», «Бумеру», «Бригаде», «Ночному дозору»… Только делают это без внятного сюжета, отчего фильм с кастрированной вовсе динамикой, превращается в 2-часовой набор гэгов.
Вспомним классические примеры, вроде «Голого пистолета» или «Очень страшного кино». Есть центральная история. Легкая, примитивная, но она присутствует с самого начала, дает повод для сцен со стебом. В «Самом лучшем фильме» завязка перетекает в скучные общения в небесной канцелярии, в мутные детские воспоминания, в армию, в 90-е и только потом, когда уже зрительские глаза налились свинцом, возникает намек на love-story… И то не ясно, будет ли развитие, или она утонет в болоте побочных сцен.
Еще одна болевая точка фильма, собственно, сам стеб. Опять же, классика кинематографа сообщает нам: стебутся над самыми яркими или нелепыми эпизодами из фильмов. Только так. Но «Самый лучший фильм» страдает непонятной мне робостью и отвлеченностью. «Ночной дозор» с его фентезийным пафосом, «Бригада» с ее криминальным идиотизмом — пахать не перепахать. Есть, где развернуться. А трогают их как-то легонько. Будто опасаясь обидеть.
Теперь о гвоздях, сдерживающих конструкцию от полного развала — о людях. В интервью журналу «Rolling Stone» Гарик Харламов, среди прочего, признался, что актерскому мастерству учился в штатах у Билли Зейна. Не знаю, чем они там занимались, но я понял для себя одно: фишка Харламова в его голосе. Сам Харламов во время выступления входит в реагентное состояние газа — мгновенно заполняет собой все пространство. Его становится слишком много. Спасает только особенный с хрипотцой голос, яркие интонации… и то, что миниатюры в Comedy Club длятся не более (ВНИМАНИЕ!) трех-пяти минут. Два часа с Харламовым на экране — и начинаешь мечтать о спасительной рекламной паузе. А ее нет. Ночной кошмар. Хотя, для ярых поклонников Харламова его театр одного актера — пир с жирной закуской.
Галустян, в очередной раз, сыграл в КВН или в «Нашу Рашу». Без разницы, комик из него все равно никудышний. Павел Воля… Билан у него получился эффектный. Дерганный мажор со скрытыми извращениями. Почему нет? Его было ровно столько, сколько нужно в комедии.
В итоге, история свершилась. Но в нашем случае, как всегда, она такая нелепая, что последующий победитель будет обязан ее переписать!
Я посмотрел «Самый лучший фильм» дома за компьтером и бесплатно. И слава богу у меня есть такая возможность. Мне любых денег было бы жалко на такое… Русский кинематограф сам себя топчет. Топчет ломовым пиаром. Огромное количество рекламы, а товар пустышка. Я думаю что даже спецэффекты были нужны лишь для трейлеров и не более. Не думаю что сейчас спецэффектами можно доказать что мы не хуже чем запад. Рано или поздно люди перестанут покупаться на такую рекламу, я думаю.
Про сам фильм особо распространяться не буду. До меня уже почти все сказано: шутки ниже пояса, мат не в тему. Неужели люди думают что если мат был так долго запрещен в нашем кинематографе, то теперь одно его появление будет смешить?До мата в духе «Карты деньги два ствола» таким произведения явно далеко. Мат украшет наш фильм лишь потомучто до этого было нельзя. Не дает ничего, и редко используется по назначению (я про уместность его в происходящих событиях на экране). Смешное? Самое смешное в этом фильме это Миша Галустян. Для меня. Мне от его одного вида смешно. Остальное навевает грусть.
Еще заметил забавное сходство. Пиар будто кричит: «НЕ ХОДИТЕ!». Я про названия «Антидурь», «Самый лучший фильм». Антидурь это точно. Очень символично. Они как будто доказывают что сам просмотр такого должен вышибать из тебя наивность, и в следующий раз быть умнее и не ходить на фильмы столь распиаренные, с наглыми названиями. Это даже не кино помоему. Это реклама и все. Смотреть такое можно с целью ознакомления и все.
Только что вернулась из кинотеатра. Я понимала, что ничего нормального ждать не прийдется, НО чтоб на столько! За весь просмотр я улыбнулась раза 4. Не понимаю как наш народ над этим смеется?! Это просто юмор ниже плинтуса! Волю я и до этого фильма не любила, но сейчас я его уже ненавижу, разочаровалась в Мише, а что касается гарика, то мне просто не понятно как он мог взяться за это…
Знаете, я ведь не актёр вообще. Я управленец персоналом по образованию. Вот как управленец персоналом я ни за эти пять лет, что каждую почти субботу выступаю в Comedy Club, ни за время работы над «Самым лучшим фильмом» и его продолжением вообще не вырос. (...)
38.3 тыс., 
30.2 тыс., 
