За глаза можно было сколько угодно обвинять боссов Warner Bros. в желании нажиться на последнем киновоплощении главного подросткового романа последних лет, однако просмотр расставляет все точки в двоеточиях: разделение экранизации седьмого романа о похождениях мальчика-волшебника — ход в большей мере режиссерский, чем продюсерский. Да, в оригинальном произведении Джоан Роулинг нельзя было четко обозначить, где заканчивалась одна определенная история и начиналась другая, однако Дэвид Йетс же позволил себе провести необходимую черту и подчинить каждый из фильмов своей собственной теме.

И в его решении можно усмотреть несвойственную режиссерам-телевизионщикам смелость: убрать из приключенческой сказки, собственно, практически все приключения и все сказочное — ход, за который можно поплатиться карьерой. Однако Дэвид Йетс бесстрашно сгребает в охапку волшебный замок, драконов, призраков, массовые магические побоища — и все откладывает до второй части, в первой им не место. В первые же пятнадцать минут режиссер весьма знаково избавляется от главного атрибута волшебства — белой совы, которая бездыханной тушкой падает с небес где-то в пригороде Лондона. Через несколько секунд падают уже не совы, но высоковольтные вышки; убийства совершаются не бескровными «игрушечными» заклинаниями, а вполне реальными ножами во вполне реальных жутких, затянутых паутиной подвалах; и герои уже не волшебники в школе чародейства «Хогвартс», а просто трое молодых изгнанников, затерянных где-то на бескрайних просторах британских лесов и скал. Закончилось даже не детство — закончился сам период взросления, и «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть Первая» повествует прежде всего о том, как больно и грустно с этим взрослением прощаться.

Фильм проникнут какой-то странной и необычной для массовых фильмов меланхолией. Она видна в мрачной серо-синей палитре оскароносного художника-постановщика Стюарта Крейга, ею исполнены проникновенно-нежные духовые композитора Александра Деспла, ее старается запечатлеть в прекрасных продолжительных планах природы оператор Эдуарду Серра. Но главным в создании настроения картины остается сам режиссер Дэвид Йетс, постепенно разрабатывая выбранную тему как в содержании, так и в форме. Пронзительный в своей эмоциональности пролог — это прощание лично Йетса с образами Криса Коламбуса, волшебной сказкой о маленьком мальчике в смешных круглых очках. Спустя девять лет на экран неожиданно возвращаются запыленные оловянные солдатики, с которыми малыш Гарри играл в подвале под лестницей, еще не подозревая о своей избранности; он вновь осматривает гостиную, в 2001 году столь внезапно заполнившуюся судьбоносными письмами из Хогвартса, а в 2010 — пустую и покинутую. И бородатый гигант Хагрид входит в дверь так же, как тогда, но все же совсем по-другому. Потому что зритель знает: это в последний раз. Как не вернется «Гарри Поттер» в сказку, так не вернется Гарри Поттер в свой дом. В последний раз герои выходят на дорогу, которая вдруг кажется столь знакомой и близкой. Венок на могиле родителей — не более чем формальность, самое важное прощание уже произошло внутри.

Но прошлое — лишь один из фантомов, от которых герои освобождаются в первых «Дарах Смерти». Куда важнее избавиться от иллюзии защищенности: герои теряют знакомые и прежде надежные убежища с пугающей скоростью, а персонажи третьего плана регулярно умирают в кадре и за кадром. Но куда больше говорит одна блестяще срежессированная сцена, в которой три героя, вроде бы одержав промежуточную победу, уныло бредут по грязному пересохшему ручью, мимо обгоревших белых трейлеров, под проржавевшим мостом — и все это под аккомпанемент радиоэфира, в котором сообщается о новых жертвах противостояния между захватившими власть темными и «оппозиционными» светлыми волшебниками. «Сегодня фамилий меньше, чем обычно» — произносит диктор, и мучительно долго зачитывает список имен.

Именно в такой обстановке жизненно необходимо отречься от страха — последнее, и самое сложное «прощай» для героев фильма. Страх разбивает в середине фильма прежде дружное трио, причем речь идет именно о страхах подростковых: Гарри боится почувствовать что-либо по отношению к подруге своего лучшего друга Рона, Рон же боится прийти к выводу, что все эти годы он лишь оттенял Избранного Гарри. Учитывая, что второй конфликт был заложен и разрешен еще в оригинальном романе, то, при всей эффектности его экранного воплощения, он все же менее интересен, чем придуманный практически с нуля «роман» Гарри и Гермионы с кульминацией в форме танца. Постоянно пробуя границы возможного сближения, герои в конце концов останавливаются на том, что произошедшее — не более чем способ поднять настроение приунывшему другу. А более серьезные отношения в «Дарах Смерти» буквально скреплены кровью. Когда после неудачной телепортации Рону разрывает руку, а Гермиона, наскоро «заштопав» ее каким-то зельем, создает защитный барьер окровавленными руками, начинаешь понимать, сколь многое изменилось за прошедшие годы…

…И тем удивительнее, что в новых условиях неожиданно начинают отказывать ключевые участники съемочной группы — сценарист и актеры. Даже то, как Стивен Кловз поступил с «Принцем-Полукровкой», не давало оснований полагать, что в «Дарах Смерти» он допустит так много просчетов. Слишком редко логические неувязки не находят объяснения, слишком часто очевидные вещи проговариваются безо всяких на то причин. Необходимость уделять подавляющее большинство хронометража эволюции главных героев сталкивается с «финальным» статусом фильма, вынуждающим вводить в историю важных для сериала, но совершенно безликих в конкретной картине персонажей. Безусловно, оригинальный роман Джоан Роулинг нельзя было назвать особенно крепким, однако упущенный шанс исправить положение хотя бы в экранизации все же сильно разочаровывает.

Что же касается актерской игры, то по ходу фильма не раз и не два видно, сколь неадекватны способности трех ведущих звезд сериала возросшим режиссерским амбициям. Играть в подростковый бунт против школьной диктатуры в «Ордене Феникса» — это одно, показать сложнейший внутренний конфликт «Даров Смерти» и не выглядеть глупо — совершенно другое. Отечественный зритель и вовсе попал в особо невыгодное положение: отвратительный дубляж сводит на нет даже более-менее удачные моменты.

А потому достаточно противоречивая реакция зрителей на «первую часть эпического финала» не должна удивлять. Она совершенно естественная для фильма, который бывает то трогательным, то фальшивым. Зритель чувствует какую-то неловкость и в раздражении думает, что его водят за нос. Однако, сколь многие из нас, прощаясь, не испытывают неловкости? Возможно, основная проблема первой части «Даров Смерти» и в то же время его главная притягательность заключается в том, что слишком для многих этот фильм стал чем-то очень личным. Для Дэниела Рэдклиффа, которому «Гарри Поттер» дал путевку в жизнь, для Дэвида Йетса, работающего над циклом вот уже пятый год, для бессменного Стюарта Крэйга, даже для запутавшегося Стивена Кловза и, в особенности, для целого поколения, воспитанного на истории о мальчике, который выжил. Все эти люди вышли на дорогу в последний раз. Вышли, чтобы сказать «прощай».

Вернулась из кинотеатра переполненная эмоциями! Ждала хорошо снятого фильма и получила именно такой. Наверно это пока лучшая часть из «взрослых» серий. Поскольку хорошо знаю книгу, постоянно сравнивала. Конечно, очень много пропущенных и по своей сути важных моментов. Кое-что переделано, и в итоге получилось не совсем правильно и логично (например, когда они превращались обратно после оборотного зелья в министерстве, и что они вообще превратились!) Также не понравилось то, что опустили любовь Гарри и Джинни. Какой-то непонятный поцелуй в начале. Он, конечно, должен был быть, но не в таком обрамлении. Совершенно непонятно. И дальше по ходу фильма ничего не говорится о Джинни и о переживаниях Гарри. А ведь это один из главных моментов.

И в общем, это все, что мне не совсем понравилось. Молодцы, что дополнили сюжет. Особенно танец Гарри и Гермионы. Вот здесь присутствовала невероятная нежность, доброта, любовь и душевное тепло. Просто чудесно!

И вообще фильм был разнообразным — и веселые, и грустные, и трогательные моменты. Очень красиво снято. Природа, свадьба (прекрасное платье), эффектные битвы.

Великолепная музыка..

Смотрела на одном дыхании (несмотря на 2 с половиной часа), переживая за всех героев.

Еще понравилось то, что основные реплики были очень близки к книге.

Актеры отлично постарались передать именно те самые взаимоотношения друг с другом. Это очень чувствовалось..

Так что я очень-преочень довольна. Теперь с нетерпением буду ждать вторую часть!

p.s. скучная какая-то рецензия получилась.. первый раз решила написать

До безумия и неудержимого восторга люблю эту историю. Этот фильм немного отличается от всех остальных. В нём уже присутствует это жуткое чувство неизбежного, но так же уделяется внимание и внутреннему миру героев. Много любопытных сцен с двояким смыслом. Это самое лучшее именно в этой части.

Создатели с неким романтизмом подошли к созданию этого фильма. Временами даже слёзы наворачиваются на глазах.

Безусловно актёрское мастерство продолжает расти у всех молодых людей, играющих главных героев. Всё больше радует Эмма Уотсон. Из неё выйдет блестящая драматическая актриса. Мальчики тоже великолепно показывают характеры своих героев.

Александр Деспла гениальный композитор, поэтому мои ожидания на счёт музыкального сопровождения полностью оправдались. Музыка имеет огромное значение, даже больше, чем диалоги. Она помогает понять ситуации и ощутить всю глубину моментов. В фильме в этом плане всё было идеально. За это большое спасибо.

Поскольку эта часть книги не богата зрелищными боями между магами, режиссёру приходилось несладко. Ему стоило немалых усилий, чтобы сделать кинокартину максимально интересной и понятной, потому что здесь уделяется большое внимание внутреннему миру людей. С уверенностью могу сказать, что лучше адаптировать сценарий было просто невозможно. Мои поздравления Дэвиду.

Фильм понравился. Одна из лучших частей этой эпопеи. Благодарю за доставленное удовольствие. Буду пересматривать много раз. И уверена, что найду ещё много положительных качеств в картине.

После отснятых Дэвидом Йетсом «Принца-полукровки» и «Ордена Феникса» можно было только надеяться, что он не провалит, несомненно, самый важный и значительный фильм эпопеи.

Итак, надо делить фильм на плюсы и минусы, если только получится определить что-то отрицательное, когда эмоции превыше разума и логики.

Начну с плюсов: бесспорно, этот фильм был самым шикарным (другого слова не подобрать) из последней тройки, много что изменилось, а в частности:

 — Визуальное восприятие. Вследствие отсутствия пределов в виде замка Хогвартс, перед нами открылись новые просторы, новые декорации, новые аспекты съемок. Все было просто потрясающе. Лесные пейзажи ничуть не утомляют, а только дают большее ощущение реальности происходящего.

- Игра. Кто бы что ни говорил, игра актеров Золотого Трио улучшилась. Конечно, они могли достичь и бОльших успехов, за то время, что снимаются в кино, но и таких плодов усердного труда над собой зрителю, я считаю, вполне достаточно. Особенно радовал Руперт Гринт, не смотря на то, что образ некоего Иванушки-дурачка выходил на первый план, будто затмевая все остальные качества книжного Рональда, он с нею справился хорошо. Эмма Уотсон также была хороша. В этом фильме в меру горда, умна и логична. Как и должно быть. Дэниэл Редклифф используя те же самые приемы, что и в предыдущих фильмах (какую-то подростково скупую жестикуляцию, сглаженные эмоции, небольшую внешнюю неуклюжесть) смог выйти на новый уровень игры, показать ситуации, когда наступают эмоциональные взрывы.

 — Достоверность. Наконец, мы дождались фильма, который максимально приближен к событиям, происходившим в книге. Многие моменты, упущенные в предыдущих частях, конечно, пришлось поспешно объяснять, такие как, внезапное появление Билла например, но в большинстве своем, упущены были какие-то не очень важные мелочи, отсутствие которых, не мешает цельно воспринимать сюжет.

 — Атмосфера. Поттериана все таки начала пугать. Седьмая книга, в отличие от предыдущих, характеризуется на редкость мрачной, темной и все таки страшной атмосферой. Режиссеру удалось эту атмосферу показать. Помогли маленькие операторские фокусы, по определенной схеме смонтированные сцены, и, конечно, со своей ролью отлично справился саундтрек, про который стоило бы сказать отдельно. На некоторых моментах, особо жутких, неожиданных и резких, подскакивал весь зрительный зал, что немаловажно.

 — Роли почти главные. Вся старшая лига, как и всегда, была на высоте. Конечно, было жаль, что не удалось увидеть сцену с Ремусом Люпином в особняке Блеков, но момент в Малфой-меноре, хоть и не отличался достаточной длительностью, показал зрителю все, что нужно было. Сумасшедшую Беллатрису, в исполнении талантливейшей Хелены Бонем Картер, расчетливого, но потерявшего спесь Люциуса, испуганного до колик Драко, заботливую Нарциссу. Настолько хорошо, что даже не верится.

 — Хочется отдельным пунктом сказать про сказку о Трех Братьях. Наверное, из всего фильма, она была для меня самой большой неожиданностью и больше всего впечатлила. Она уместная, не затянутая, интересная и очень красивая, именно так. Поддерживаю людей, у которых она вызвала ощущение присутствия Тима Бартона.

Минусы:

 — Наверное, самым большим минусом было то, что часть эта — только первая. Я бы просидела в кинотеатре еще два или три часа, ни разу не задумавшись о времени. Сложно было уходить с осознанием, что здесь все не закончится. Настолько хороша эта часть, что хочется больше таких качественных работ, в которых просматривается усердный труд всей съемочной команды, а не отдельных её частей.

Ненавижу то, что сделал Дэвид Йэтс с картинами Гарри Поттера. Меня от него просто трясет! Как можно было так испоганить 5-ую (между прочим, мою самую любимую книгу!) и 6-ую (упустить столько важных моментов!) части?! Во время просмотра этих фильмов хотелось встать с зрительского места и сесть в режиссерское кресло, хоть я в этом мало смыслю…

Но вы, наверное, уже успели заметить цвет этой рецензии и удивляетесь моей нелюбви к режиссеру. Да я сама удивляюсь зеленому фону. Несмотря на многие важные упущения, картина получилась весьма интересной, чего было трудно ожидать от Йэтса. Теперь немного по-подробнее…

Игра актеров мне понравилась. Правда, в этот раз Эмма Уотсон не впечатлила. Я помню состояние Гермионы в книге, когда ушел Рон. Она ходила по лесу и надрывала голос, пытаясь докричатся до Рона, очень и очень долго! И потом несколько дней ходила опухшая от слез. Не показала этого Уотсон. А вот Хелена Бонем Картер… У меня нет слов… Я восхищаюсь и преклоняюсь перед игрой этой женщины. Она просто великолепно сыграла Беллатрису. Нет, этих слов не достаточно! Даже не знаю как описать мой восторг!

Сюжет… Как я уже сказала, много важных упущений… Очень расстроило то, что нет основных сцен, запомнившихся мне из книги: прощанье Гарри и Дурслев, так же сцена борьбы при перелете в Нору должна была быть более яркой (хотя, для тех, кто не читал книг, вполне сойдет), сцена объявления завещания Дамблдора (мне так понравилась перепалка Гермионы и Скримджера)… И вообще! Почему в фильме не показали, что Кикимер подружился с троицей? Так же жаль, что не показали статую в Годриковой впадине, и что не было показано воспоминаний Гарри из-за очередного ведения от Волан-де-Морта о смерти его родителей… Ах, да! Совсем забыла сказать, что меня огорчило отсутствие Крама на свадьбе Билла и Флер… И я, только потому, что читала книгу, смогла все-таки уловить в один момент по радио то, что Снегга назначили директором Хогвартса.. Я могу еще много чего сказать об упущениях, но, думаю, все и так все поняли…

Ну, в принципе, все довольно-таки динамично, но, что является так же небольшим упущением, те, кто не читал, упустят некоторые важные моменты… Меня впечатлил показ сказки о братьях. И, на мой взгляд, не хватило все-таки той сцены, когда бы троица озвучила свои желания о дарах… Из-за этого у них были споры в продолжении…

Кстати, меня удивило, зачем разделять книгу? Еще бы полчаса, на крайний случай, минут сорок, и все было бы закончено! Не представляю, как они растянут вторую часть…

Спецэффекты не значительны, но хороши.

В общем картина выглядит не плохо, что, повторюсь, удивляет меня, при наличии в режиссерском кресле Дэвида Йэтса. Картина получилась в меру мрачной, достаточно смешных сцен и спецэффектов.

Первая часть заслуживает 8 из 10

P. S. Надеюсь, ты, Йэтс, понимаешь, какая огромная ответственность лежит на твоих плечах! Это же окончание знаменитой саги! Смотри, не ударь в грязь лицом с последним фильмом… Или же не миновать гнева фанатов!

-The End-

Обычно я хожу на премьеры, но в этот раз у меня не получилось, и очень жаль, такое кино надо смотреть первым! Но, увы, билеты раскупили просто мгновенно, я пошла на следующий день… один из лучших кинодней в моей жизни!!! Говорят это всего лишь «кино для поклонников», да, это для тех, кто действительно любит Гарри Поттера, любит Дж. К. Ролинг. Но это потрясающее кино, и я уверенна его должны оценить не только фанаты (для которых эта часть будет одной из лучших), но и просто ценители киноискусства. Я — фанат, а потому моё мнение наверняка будет весьма субъективным, но я и настоящий ценитель, и поэтому мой субъективизм переплетется с объективностью, что важно будет для тех, кто думает смотреть этот фильм или нет.

Итак. Режиссёрская работа. Один из главных аспектов «данной темы», вызывает много противоречий и ощущений. Но моё заключение будет таковым — Йетс постарался как никогда, несмотря на немного запятнанную репутацию из-за «Ордена Феникса» и «Принца-Полукровки», в котором должного настроения и сюжета по книге не усматривалось, этот фильм получился здорово. И его поднимает как раз близкое цитирование книги, и для таких, как я это плюс. Если происходит именно экранизация, отступать от сюжета было бы очень грубо, и, я считаю, неправильно. Ведь если что-то добавить это будет уже не эта история. И я скажу больше, режиссер должен не просто видеть глазами читателя, позволить ему ощутить то, что он уже видел в своём сознании, но и сделать это красиво, интригующе, затрагивающим. На мой взгляд всё так и вышло. Но, к сожалению, здесь есть немножко минусов, вернее будет сказать — минус, он заключается в недосказанности. Тем, кто читал книгу, всё, безусловно, понятно, а тем, кто не смотрел, как быть? Я говорю, например, о таком моменте, как запрет на имя Волан-Де-Морта, на мой взгляд, весьма важный, он не раскрыт, не понятен. Или, к примеру, недосказанность в отношениях между нашими героями, так же, главная нотка этой части, и она очень важна, ведь всё стало мрачно, наступила открытая война, и сейчас как никогда нужно тепло, любовь и семейный уют. Всё это в книге освящено тонкой гранью, когда, несмотря ни на что, герои продолжают «жить», они чувствуют любовь, радость, надежду, только рядом друг с другом, зацепкой к этом была свадьба Флер и Била, увы скудно, суховато показана. Но, почему-то мне хочется оправдать Йетса! И у меня такое чувство, что у него просто так задумано… ведь почти все читали книгу, ну а потом, мне кажется первая часть — это вступление, с целью показать настоящую драму, а во второй части всё будет раскрыто и объяснено, как в триллере. И у него получается, ведь нужно пережить настоящую тьму, чтобы истинно испытать счастье. Поэтому, с надеждой и предвкушением жду второй части, сделать окончательный вывод, а пока…

Говорить о сюжете было бы глупо. Кому понравилась история о юном волшебнике, я думаю, восхитились концовкой саги, а именно «Дарами смерти». Связывая очень плотно с собой все предыдущие части, она до конца и основательно влюбляет в себя фанатов, одновременно удивляя их и радуя оправданными ожиданиями, я имею ввиду не разочаровывая сюжетной линией. Что, в таком случае, можно говорить о фильме!? Увидеть «такое» на экране, ощутить не только в своем сознании, но и воочию. И ощутить это на полном максимуме позволяет данная картина.

Актёрский состав в лице, уже полюбившихся и таких родных, Дэниэла, Руперта и Эммы, только радует. Несмотря на то, что они росли на сюжете одной истории и, казалось бы, это сужает их развитие, но всё обстоит как раз наоборот. Отсюдова можно предположить, что именно вся эта глубокая история, касающаяся различных отношений, проблем, чувств, позволила им вместе со своими героями пережить это, и реально вжиться в роль. Они молодцы. По-настоящему очень приятно наблюдать за ними, как они всё это сами прочувствовали, показали. И справились они достойно.

Эта часть, своего рода, трагедия, и труды Александра Деспла позволили нам всей душой сопереживать. Музыка вообще, по моему мнению играет огромную роль всегда. И это один из тех случаев, когда воспринимаешь её на подсознательном уровне. Её не так много, что здесь, не плохо. Ведь иногда всю сущность ситуации может передать только тишина, которая дает нам ощущение действительности, наибольшей реальности.

Части первая и вторая. То, что седьмую книгу поделили на две части, я восприняла, можно сказать, с безумным ликованием. Это, своего рода, уважение к этой истории. Это позволяет четко и красиво рассказать её. И что особенно приятно, что в первую часть включили большую половину повествования. Это означает, если выражаться банальным языком, всё самое интересное нам покажут в развернутом виде.

В итоге. Заключительная экранизация великой, прекрасной эпопеи моей эпохи. Чувствительное кино, которое не разочаровало. Конечно же, стоит смотреть, не пожалеете. Безусловно радует, что нет формата 3D. Буду верить, что не придут к этому создатели во второй части. Хотя, стоит предположить это возможным, ожидая большое количество спецэффектов. В любом случае, как сказал в одном из своих интервью Дэниэл Рэдклиф, — «в этом фильме много драмы, поэтому он должен понравиться всем»!

10 из 10

Дождались! Этого дня я ждала больше года, и вот он наконец-то наступил. Было немного страшно идти на фильм, боялась разочароваться, как с «Принцем-полукровкой», в которой откровенно запороли всю концовку, «отменив» грандиозную финальную сцену. Ну ладно, что сделано, то сделано.

А «Дары смерти » — моя любимая книга, и поэтому, что бы там не говорили, а я была рада, что ее поделили на два фильма — да, ждать долго, да создатели заработают гораздо больше, чем если бы выпустили один фильм, но мне было все равно — только бы экранизация не подкачала, все-таки в одном фильме, пусть бы он даже был и 3хчасовый, невозможно было бы достойно представить увлекательный водоворот событий седьмой книги.

Хочется отметить, что, как и следовало ожидать, был забит весь зал, больше было взрослых, чем подростков или детей. В смешные моменты весь зал дружно хохотал, но во время напряженных сцен, которых было достаточно, в зале была ПОЛНАЯ тишина, не слышно было не то что разговоров, но даже хруста попкорна или чипсов — только голоса героев и музыка. По-моему, это что-то да и значит.

Итак, теперь о самом фильме.

Как было понятно из прошлых фильмов и книг, детская сказка давно закончилась, у героев началась взрослая жизнь. Седьмая часть — это кульминация взаимоотношений героев, самое серьезное испытания дружбы, любви, верности, смелости и финальная проверка того, смогут ли члены волшебного сообщества остаться людьми даже в самое тяжелое время.

Мне очень понравилась адаптация книги, эпизоды выполнены продумано и выбраны именно ключевые эпизоды, так что сохраняется атмосфера книги. А добавленные или переделанные сцены создали большую зрелищность и напряженность.

Фэнтези, экшн и драма переплелись очень тесно, поэтому я не припомню ни одного момента, где мне ставало скучно. Музыка настолько органична, что я ее практически не заметила, она просто слилась с действием в фильме.

В какой-то момент у меня пробежала параллель с «Властелином колец» — друзья, которые идут вместе к благородной цели сквозь преграды, медальон (кольцо), который действует на того, кто его несет, меняя восприятие действительности, выставляя на передний план страхи и сомнения. Символично. И в то же время мы наконец-таки видим настоящие чувства героев, которые получают возможность выплеснуть все, что накопилось у них на душе, даже посредством воздействия медальона. Хотя я считаю, это было необходимо, чтобы дружба Гарри, Рона и Гермионы в итоге стала еще крепче. Теперь это настоящая семья.

Больше всего мне понравились сцены:

1) в лесу — очень живые и душевные, было интересно наблюдать, как герои борются с самими собой, с собственными сомнениями и отчаянием. Особенно танец Гарри и Гермионы — такого уж точно никто не ожидал, но это одна из лучших сцен.

2) В Годриковой впадине (в доме Батильты Бэгшот) — было действительно жутковато, что, собственно, и требовалось.

Еще меня очень удивляет тот факт, что некоторые люди так агрессивно обсуждают бюджет фильма. Лично мне совершенно все равно, потратили они 20 млн, или 150, от этого не меняется результат. Я смотрела «Дары смерти» и не задумывалась о том, сколько потратили на те или другие спецэффекты, потому что я была полностью увлечена интересным сюжетом, игрой актеров и нереально красивыми пейзажами.

Остальное увидите сами, когда посмотрите фильм. Сложно материализовать чувства и обратить их в слова, все это настолько индивидуально…

Вердикт: В кино идти обязательно! Я получила массу эмоций, хотя когда выходили из зала, ни у кого не было слов, чтобы их описать. Дэвид Йетс полностью реабилитировался в моих глазах после «Принца-полукровки». Браво! Теперь жду июля и вторую часть. После откровенно удачной первой части есть надежда на феерический финал. Но если честно, я не хочу, чтобы Гарри Поттер заканчивался. Ну ладно, не хочу пока о грустном. Поживем — увидим.

Теперь это мой любимый фильм из всей саги — раньше это были «Узник Азкабана» и «Кубок огня».

Не хочется переводить замечательное кино в баллы, но тем не менее

10 из 10

Несколько часов назад, я посмотрел «Гарри Поттера и Дары Смерти. Часть 1.» И знаете я в восторге!

Отличная смесь экшена, внятного сюжета и даже неплохой актерской игрой. За 2,3 часа — вы ни разу не заскучаете, можете, если только всем сердцем ненавидите Гарри и его друзей. Для себя я решил, что эта часть одна из лучших во всей франшизе, объясню почему:

1. Внятность сюжета. Скорее всего, в первом фильме смогли уместить почти всю книгу, именно потому, что сделали две части. В одном фильме, просто нереально уместить все события с точностью. Вру! Можно, только надо сделать хронологию в 4—5 часов, с антрактом.

2. Игра актеров. В предыдущих фильмах, начиная с 5 части, я был не доволен игрой главных героев. Но тут они словно преобразились, конечно, Гарри Поттер иногда «подвисает», но это только маленький минус.

3. Драматичность. В фильме есть несколько драматичных моментов, смотря на них, можно действительно заплакать. Как вы можете помнить, в «Принце-полукровке» смерть Дамболдора не вызывала у большинства зрителей никаких эмоций, но есть и несколько моментов, которые по идеи должны быть драматичны, но их почему-то просто «проматывают» и решают не трогать. Наверно, потому что эти моменты могут вызвать просто водопад слез, и к концу сеанса, зал был просто затоплен!

4. Спецэффекты. Ну тут, даже писать нечего…

5. Юмор. Шутки были фишкой поттерианы, здесь они смешные. Над ними смеялся даже я, любитель: Гоблина, Ричи, Тарантино, Родригеса…!

В купе — все вышесказанное дает оценку фильму «Шедевр»! Надеюсь, что и «Гарри Поттер и Дары Смерти. Часть 2.» — будут такими же, как и первые дары.

Смотрите обязательно! Понравится и любителям Гарри Поттера, и простым не фанатам!

P.S Представляю, что будет твориться вокруг вторых даров смерти…