После предыдущей части франшизы «Гарри Поттер и Принц-полукровка» от этой можно было ожидать чего угодно. В «Принце-полукровке» мы увидели абсолютно не похожий на все остальные части фильм. Он кардинально отличался от всего, что мы видели раньше. Предыдущая часть предстала перед нами абсолютно в иных цветах и красках, что неоднозначно повлияло на него. От фильма «Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1» можно было ожидать того же (или даже чего похуже). А что мы получили? А получили мы абсолютно не похожую на все остальные фильмы часть, на фоне которой «Принц-полукровка» выглядит привычным нам «Гарри Поттером». «Дары смерти. Часть 1» получились более драматичным, в некоторых сценах даже скучным (чего не бывало с предыдущими частями), еще более темным и мрачным фильмом. Можно сказать, что одной из фишек «Гарри Поттера» стали отличные спецэффекты, а в этой части их было очень мало (по сравнению с остальными частями). Естественно, это не очень хорошо отразилось на общей картинке и атмосфере. Без них этот фильм потерял много чего, а в частности волшебство, которое окружало нас раньше. Но есть одно «но». «Дары смерти» — это один фильм разделенный на две части, а это значит (или должно значить), что в «Дарах смерти. Часть 2» экшна и спецэффектов должно будет быть больше, и это дает надежды на то, что вторая часть «Даров смерти» получится настоящей эффектной концовкой франшизы.

Как и две предыдущие части, так и эту снимал Дэвид Йетс. В отличии от тех двух фильмов, которые он снял, эту, во время просмотра, я считал, что он просто напросто испортил. Этот фильм просто выбивается из ряда фильмов «Гарри Поттер» из-за своей медлительности что ли. События развиваются слишком медленно и это мне не очень понравилось (но это лично мое мнение).

В этой части магической франшизы Дэниел Рэдклифф исполнил роль Гарри Поттера, как мне показалось, гораздо лучше, чем это было раньше. И это один из плюсов фильма. Он отлично передал чувства Поттера и смог это прекрасно показать.

Также лучше сыграли и Эмма Уотсон с Рупертом Гринтом. Они тоже по лучше исполнили свои роли и это также большой плюс.

Кроме того запомнились Хелена Бонэм Картер, Алан Рикман, Ральф Файнс и др.

Единственное, что огорчило меня в этом фильме больше всего, так это саундтрек. В отличие от предыдущих частей, в этой части саундтрек можно охарактеризовать одним словом — «ничто». Его, на протяжении фильма, практически не было слышно, а то, что и было, меня абсолютно не впечатлило. После просмотра фильма я даже не мог понять, понравилась мне эта часть или нет. Но теперь я могу сказать, что по большей части мне этот фильм понравился, чем нет.

Итог: абсолютно не похожая на все остальные фильмы франшизы часть, которая абсолютно по-другому показала нам мир «Гарри Поттера».

Продолжение следует… Уже в последний раз.

С первых минут фильм притянул огромный интерес.

Начало фильма пропитано мистикой, тайной, загадкой. Серое, туманное небо, повзрослевшие герои фильма, приближение битвы и войны.

Захватывающие действия, конечно же, являются заслугой режиссера, съемочной группы и актеров.

Дэниэл Редклифф сумел показать всю натуру повзрослевшего Гарри Поттера. Он идет на встречу опасностям, несмотря ни на что, он храбр и стремится к своей цели. Ему хочется побороть силы темной стороны, отомстить за тех людей, которых отняли у него эти силы. Игра безусловно имеет высокую оценку, даже наивысшую.

Эмма Уотсон, великолепно сыгравшая во всех фильмах Гермиону, произвела очень огромное впечатление. Особенно тронул и поразил момент, когда она стерла память у своих родителей, чтобы оградить их от беды. Со слезами на глазах она сказала заклинание и с фотографий начало пропадать её лицо. Эмма не только показала свое мастерство в области волшебства, отвагу и храбрость, но и стали проявляться её чувства по отношению к Рону.

Руперт Гринт. Рыжий мальчишка Рон Уизли. Именно он больше всего мне запомнился в этом фильме. Он уничтожил кристраж, не поверя злостным оговоркам тёмного лорда, который запутывал и злил его еще больше и больше, давя на его страхи. Рон боится за Гермиону, боится подвергнуть её опасности. Это показалось мне огромным шагом на пути их взаимопонимания.

Гарри не знает, что делать дальше. Он не понимает, где грань между плохим и хорошим.

В фильме много печальных моментов. В основном это смерть. Смерть героев, которые играют важные роли с одной стороны, а с другой стороны эти роли можно назвать нейтральными.

Моё мнение в том, что фильм стоящий. Именно по настоящему стоящий. В нем есть абсолютно всё. Каждый может увидеть через этот фильм какие то ситуации. Он затрагивает довольно многие стороны жизни, хотя с первого взгляда фильм о мальчике волшебнике.

Оценка:

10 из 10

Я смотрел этот фильм с женой — моим большим ребенком. Она все части просмотрела и с нетерпением ждала выхода «Даров смерти». Я же прозевал все кино (в прямом смысле). Но ребенка, которого пока еще нет, на такое кино повел бы. Хотя, несколько моментов весьма жуткие. Не по-детски страшные физиономии, к примеру. Меня больше всего веселили такие фразы, типа «моя волшебная палочка способна уничтожить…». Ну и нечто в таком духе. А теперь о серьезном. С тех пор, как вышла первая часть, прошло несколько лет. Казалось бы, за это время целевая аудитория этого почти сериала должна была стать старше. А соответственно, помимо прочего, диалоги, реплики, да и в целом все, что касается текста, должно было стать на порядок взрослее. Однако, нет.

Как в первой части их разговоры были предельно наивны (что оправдывает то обстоятельство, что кино было почти для самых маленьких), так и в «Дарах смерти». Не знаю, может голливудским режиссерам лучше известно, кто пойдет на такое кино, а мне кажется, что надо становится взрослее фильму соразмерно с густеющей бородой главного героя. Ведь на седьмую часть пойдут те, кто пошел на первую, то есть сегодня они ровесники Поттера. Им по 17 лет отроду. (За исключением моей супруги, которой 30). Это был негатив. А теперь о плюсах. Их безусловно много. К примеру, интересная история с «размножением Гарри». Также, красиво сделан сюжет про трех братьев. Очень необычно. Подобное было в «Кунгфу-Панде». Но все же, это не было оттуда напрямую слизано. Что еще? Беготня по зданию министерства в образе чужих дядек и тетки. Отличная задумка. Кстати, юмор в этой части чуток другой и его больше. И это еще один плюс. А вообще, этот фильм для многократного просмотра. Мне понравилось, что хотя я и скучал под него, так как староват для сказок, но после его окончание внутри осталось приятное ощущение. Моя оценка 8 из 10

Начнем с самого начала. Да, с «Гарри Поттера и философского камня». Еще тогда, в недалеком 2001 году, этот фильм, снятый по одноименной книге, совершил фурор! Многие дети, подростки, да и в принципе, многие взрослые, хотели походить на главных героев. С появлением каждого нового фильма о мальчике-волшебнике и его друзьях, аудитория поклонников Гарри, Рона и Гермионы только росла.

Так вот, приступим к самому фильму.

Стоит ли писать, что фильм удался? Да и еще как! Дэвид Йэтс явно меня не разочаровал. Он словно… Предчувствовал саму историю. Знал, как будет лучше тут, как будет лучше там, какие моменты фильма следует растянуть, а какие — наоборот.

Также меня порадовали и спецэффекты. Особенно удалась… Змея, что уж не говорить о Дементорах, и прочих волшебных заклинаниях. Фильм следовало бы делать в 3D. Думаю, тогда бы и аудитория зрителей была бы больше, да и кассовые сборы тоже. Ну, да не в этом дело.

Продолжим!

Порадовала и игра актеров. Не скажу, что увидев Рэклиффа, Уотсон и Гринта, я была удивлена. Для меня эти трое всегда играли не плохо). Но именно в 7 части фильма на меня произвели большее внимание именно Эмма Уотсон и Руперт Гринт.

Гермиона… Всегда такая тихая, задающийся зубрила… Она открывается совсем другой. Маленькая кудрявая девочка выросла, повзрослела, стала сильной и отважной. Ее знания в колдовстве спасали Гарри и Рона, которые в свою очередь, вечно издевались над ее любви к учебе.

Рон. Как и всегда, рыжий, боязливый всего вокруг, но и в то же время, настоящий мужчина. Ведь именно он спас Гарри от неминуемой смерти. Что говорить, он понял, что у него есть НАСТОЯЩИЕ друзья, которые никогда его не предадут. И это все он понял сам. Интересно было наблюдать над развитием отношений Гермионы и Рона. Конечно, все шло от стороны Рона, но все же :).

Гарри. Главный герой сильно повзрослел с последней частью. Он уже не тот Гарри, которого защищал под своим крылом Профессор Дамболдор. Дамболдора нет. Приходится быть самим по себе. Быть главной пешкой, последней, стоящей на пути у Волан-де-Морта. Но такой сильной!

Фильм очень насыщенный. В нем нет ярких красок, но в нем есть то, что украсит любую картину. В нем есть любовь и дружба. Настоящая. Ведь именно она и приведет Гарри, Рона и Гермиону к победе над Волан-де-Мортом!

Конечно,

10 из 10

«Гарри Поттер и дары смерти: ч.1». Что можно сказать об этом фильме? Из всех частей франшизы этот фильм самый недетский, самый мрачный и самый страшный. Фильм из детского фэнтези превратился в триллер и фильм ужасов в самых тёмных тонах. Но, никоим образом, от этого фильм не становится хуже. Это же «Гарри Поттер» — брэнд, на который пойдут толпы поклонников и киноманы, потому как киноэпопеи пропускать не принято.

Теперь непосредственно о самом фильме. Экранизация последней (хотя ещё нет абсолютной уверенности в этом) книги о Гарри Потере, на мой взгляд, справедливо разделена на 2 части, потому как рассказать и показать нужно много, а выходить за разумные рамки продолжительности создателям не хотелось. Герои всё те же: Рон (Руперт Грин), Гарри (Дэниэл Рэдклифф) и Гермиона (Эмма Уотсон). Однако в волшебном мире наступили тёмные времена. Волан-де-Морт обретает силу, Пожиратели смерти уже даже и не скрываются, а действуют открыто. Министерство магии принимается за грязнокровок и полукровок. Пришло время действовать и именно поэтому наши герои отправляются не в свою школу волшебства, а уничтожать крестражи, в которые Тёмный Лорд спрятал части своей души. В принципе сюжет соотносится с каноническим для поклонников текстом Джоан Роллинг.

При всём уважении к данному фильму, отмечу, что это всё ж таки вступление к финальной части. Вот где будет по-настоящему интересно и захватывающе.

Актёрская игра лучше, чем в предыдущих фильмах о Гарри Поттере: давно уж все сработались, дети из неумелых актёров превратились в добротных актёров. А Алан Рикман, Хелена Бонем Картер, Рис Иванс заставляют аплодировать их работе.

Одним словом, хорошая закуска перед главным блюдом!

8 из 10

Вернулась из кинотеатра переполненная эмоциями! Ждала хорошо снятого фильма и получила именно такой. Наверно это пока лучшая часть из «взрослых» серий. Поскольку хорошо знаю книгу, постоянно сравнивала. Конечно, очень много пропущенных и по своей сути важных моментов. Кое-что переделано, и в итоге получилось не совсем правильно и логично (например, когда они превращались обратно после оборотного зелья в министерстве, и что они вообще превратились!) Также не понравилось то, что опустили любовь Гарри и Джинни. Какой-то непонятный поцелуй в начале. Он, конечно, должен был быть, но не в таком обрамлении. Совершенно непонятно. И дальше по ходу фильма ничего не говорится о Джинни и о переживаниях Гарри. А ведь это один из главных моментов.

И в общем, это все, что мне не совсем понравилось. Молодцы, что дополнили сюжет. Особенно танец Гарри и Гермионы. Вот здесь присутствовала невероятная нежность, доброта, любовь и душевное тепло. Просто чудесно!

И вообще фильм был разнообразным — и веселые, и грустные, и трогательные моменты. Очень красиво снято. Природа, свадьба (прекрасное платье), эффектные битвы.

Великолепная музыка..

Смотрела на одном дыхании (несмотря на 2 с половиной часа), переживая за всех героев.

Еще понравилось то, что основные реплики были очень близки к книге.

Актеры отлично постарались передать именно те самые взаимоотношения друг с другом. Это очень чувствовалось..

Так что я очень-преочень довольна. Теперь с нетерпением буду ждать вторую часть!

p.s. скучная какая-то рецензия получилась.. первый раз решила написать

Отсмотрев «Орден Феникса», «Принца-полукровку» и «Дары смерти 1», складывается такое впечатление, что эти фильмы снимали разные режиссеры. В голове не укладывается, что один человек снял настолько три разных фильма. И качество их растет в геометрической прогрессии. В «Дарах смерти 1» Дэвид Йетс в полной мере продемонстрировал умение снимать экшен, приключения, романтику, драму и даже хоррор. И каждый из этих элементов хорош собой и действует так, как и должен. Даже молодые актеры под его началом показали себя с лучшей стороны. Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт и Эмма Уотсон достойно удержали на себе 80 процентов картины. Если в прошлых сериях, их иногда выручали более старшие и опытные коллеги, то примерно середина «Даров» держится на их молодых плечах. И в этот момент признаешь, что Хэйман и Коламбус не прогадали, взяв 10 лет назад неопытных детей на главные роли. К слову, именно в «Дарах» наиболее остро ощущается «экранная дружба» между главной троицей.

С улыбкой смотришь на сцены, где Гарри, Рон и Гермиона обнимаются после долгой разлуки и обмениваюся колкими фразами. И тем больнее смотреть на «раскол» в середине, когда понимаешь, что эти далекие, но уже такие родные тебе герои, ссорятся и расходятся. Вообще, тема дружеских (и не только) отношений поднимается в картине довольно часто и глубоко, разбавляя нередкие сцены действия. Эпизод с танцем Гарри и Гермионы под «O Children» ваш покорный слуга считает одним из лучших в фильме. Очень красиво поставленная и снятая сцена! И таких эпизодиков, вызывающих ржач у быдла и негодование у фанов («не по канону»), в картине предостаточно.

«Дары 1» вообще получились какими-то неожиданно душевными и трогательными и вызывающими ностальгию по первым фильмам. Тут вам и чулан под лестницей с игрушечными солдатиками, в которых Гарри играл в первом фильме. И домовик Добби из второго фильма, изрядно постаревший, но все такой же преданный и добрый. Кажется, что в финале фильма, «Гарри Поттер» окончательно умирает как «семейное кино» и «сказка для детей» и превращается в драматический фэнтэзи-триллер с приличным количеством сцен насилия и убийств. Такому мнение способствует и различные кровавые и жуткие сцены, которые более маленькие зрители будут не в силах смотреть. Признаться, даже такой искушенный ужасами человек как я, в некоторых местах вздрогнул. Чего уж говорить о детях, явно не ожидающих, что на них с экрана внезапно выпрыгнет исполинская змея, готовая растерзать в клочья любимого героя. К слову, эта самая сцена сделана в лучших традициях хоррор-муви, нагнетая нехилый саспенс и приводя к одной из самых страшных, атмосферных и запоминающихся сцен во всей серии.

«Дары смерти 1» — первый фильм в «Поттериане», где отсутствует волшебный замок Хогвартс и все что с ним связано. Мы больше не видим, как Гарри, Рон и Гермиона садясь на «Хогвартс-экспресс», возвращаются в школу Чародейства и Волшебства. Никаких больше уроков, завтраков в столовой, квиддитча и так полюбившейся нам школьной жизни. Возможно именно из-за этого, вся «чарующая атмосфера волшебства» прошлых фильмов исчезает, уступая место опасным приключениям в духе «Властелина колец».

Подобно Фродо и Сэму, троица героев, на протяжении многих месяцев (и это ощущается) кочует из одного места в другое (в фильме множество разнообразных локаций), на этот раз осознанно ища неприятности на свою голову. В эти моменты, Дэвид Йетс и демонстрирует свое умение снимать экшен и приключение (многие сомневаются в присутствии у него этих способностей.) Погоня по шоссе, схватка в воздухе, бег из Министерства, погром в кафе, бегство от егерей. Впечатляющие сцены, которые восстановят к «Гарри Поттеру» доверие любителей экшена после «спокойного» «Принца». Но готовьтесь к тому, что многое в фильме будет недосказано, а некоторые второстепенные персонажи и вовсе потеряются из виду, отыграв всего несколько сцен. Все это пустяки, которые не сильно замечаешь во время просмотра, ибо история, разворачивающаяся на экране, притягивает все внимание и заставляет жадно ловить каждое слово, каждый момент, даже когда ничего толком не происходит.

В чем я точно не сомневаюсь, так как это в том, что режиссер Дэвид Йетс сможет не просто достойно завершить серию, но сделает это максимально эффектно, красиво и изящно. Не знаю как вам, но мне это греет душу.

Вердикт: Лучший фильм серии и единственный «разбиенный на две части» проект, где больше хочется не второй фильм посмотреть, а пересмотреть первый.

Каждый год я с нетерпением ждала фильмы о Гарри Поттере, о Мальчике-Который-Выжил. В 2010 году было так же. От фильмов про Гарри захватывало дух. Для меня Хогвартс был идеальной школой, мир Поттера — идеальным миром, друзья Гарри — невероятными друзьями.

Вприпрыжку я шла на премьеру фильма, и после просмотра уходила вприпрыжку. Фильм мне очень сильно понравился.

Начало сразу вселяло интерес, в душе становилось холодно. Гермиона отправляет родителей в Австралию, Дурсли отъезжают. В тот момент я вспомнила ситуации с Дадли, с тётушкой Петуньей, с Верноном. Просыпается некая ненависть. А ведь с другой стороны, они приютили Гарри, их дом оберегал его, и благодаря им он выжил.

Понравилась сцена «Семеро Поттеров», в ней были шуточки, в ней было тепло, которое разгоняло холод, вселившийся с начала фильма.

Сцена со свадьбой тоже понравилась. Меня не волнует, что цвет платьев не такой, как в книге — это пустяки. Я смотрю на то, что в фильме нет спора Мирюэль и Элфиаса Дожа. Мне он крайне не нравится, он не интересен, и его, хвала небесам, убрали. А потом этот Патронус с голом Кинглси, шумиха из-за Пожирателей Смерти. Мне стало по-настоящему интересно.

Не буду перечислять дальше достоинства, пора переходить к недостаткам. Я обожала момент, когда Кимимер рассказал про Регулуса, когда он рыдал, изливал душу. Обожаю моменты, когда Кикимер стал относится к «Гриффиндорской троице» лучше. А где они в фильме? Нигде, их просто нет. Это самая большая ошибка.

Актёрская игра великолепна. Очень нравится игра Эммы Уотсон. Она прекрасна. Гарри, точнее Дэниел как всегда великолепен. Ну а рыжий? Любимый Руперт, он ведь тоже хорошо сыграл.

Что ещё сказать? Наверное, оценку и совет посмотреть фильм.

9 из 10