Гарри Поттера ждёт самое страшное испытание в жизни — смертельная схватка с Волан-де-Мортом. Ждать помощи не от кого — Гарри одинок, как никогда… Друзья и враги Гарри предстают в совершенно неожиданном свете. Граница между Добром и Злом становится всё призрачнее…
«Озарит путь, когда кажется, что впереди лишь мрак» (с)
К своему стыду должна признать, что только сегодня наконец посмотрела «Начало Конца» или «Гарри Поттер и Дары смерти. Часть 1». Скажу сразу — ожидания оправдались, где-то в большей, где-то в меньшей степени. Вот за что можно сказать спасибо создателям фильма, так это за то, что в основе фильма именно книга Джоан Роулинг. Думаю ценители книжной версии истории о мальчике-волшебнике меня поймут. Ведь так часто вместо экранизации книги мы видим нечто отдаленно напоминающее произведение автора. Но это не этот случай…
Так, вернемся к фильму. Атмосфера просто потрясающая! Напряжение нарастает с первых минут, оно захватывает тебя… минут через 10 ты его будто чувствуешь кожей — просто невозможно оторваться. Темные, мрачные краски, соответствующие саундтреки — все работает на это. Честно признаюсь — некоторые моменты заставили подпрыгнуть на стуле от неожиданности.
Говорить об игре актеров не стоит… это уже не роли — это часть их жизни. Боль, радость, гнев, любовь и ревность — все это настолько искренне, что ты веришь им. Хмм да наверно эти герои уже часть НАШЕЙ жизни, ведь мы росли вместе с ними. Так что в конце мы видим не ребяческие забавы маленьких волшебников, а глубокие переживания уже совсем взрослых людей.
Особенно хорошо это видно во взаимоотношениях героев. В достаточно мрачном, темном фильме нашлось место и романтике. Нежные взгляды, прикосновение рук, поцелуи и ревность — все это еще раз напоминает нам, что герои уже не дети и конец истории не за горами.
Финальные кадры были просто великолепными. Смерть маленького друга Гарри, наверное, никого не оставила равнодушным, а зловещее торжество темного Лорда как будто заставляет сомневаться: «А будет ли счастливый конец у этой уже совсем не детской сказки?»
За бурю эмоций и атмосферу сказочного, пусть и недоброго, мира, отличную игру актеров и создателей фильма ставлю
Завершающая часть киносаги, которая продолжалась почти 10 лет. Что-то было удачным, что-то нет, но финала, а точнее, его первой части, ждали все, будь то фанаты поттерианы или те, кого с трудом можно назвать таковыми.
В целом я осталась довольна увиденным. Сюжет, пожалуй, как никогда, близок к книге. Если что-то и было врозь с оригиналом, то выглядело неплохо: было очевидно, что экранизировать все дословно просто невозможно.
Режиссер картины Дэвид Йэтс словно услышал критические отзывы к предыдущей части, но немного не смог удержаться и поддался искушению. Не обошлось без юмора, несмотря на сюжет. Но, к счастью, он был в разумном количестве и вполне приемлемым.
Очень впечатлили спецэффекты. Многие эпизоды действительно запомнились благодаря ним. Также я осталась довольна операторской работой. Если обратить внимание, можно увидеть много красивых и зрелищных кадров.
К саундтреку у меня сложилось противоречивое отношение. Александр Деспла, известный многим как композитор ко 2 части «Сумерек», перенес свою манеру написания музыки и сюда. Если в некоторых эпизодах она звучала просто великолепно, то иногда звуки мотивы были словно точь-в-точь скопированы из «Новолуния». Не заметить этого невозможно.
Но не стоит забывать о хорошей игре актеров. Дэниел Рэдклифф наконец проявил себя как настоящий взрослый актер, раньше я этого в нем не видела. Ярко проявили себя и Руберт Гринт и Эмма Уотсон.
Отдельное восхищение выскажу по поводу Алана Рикмана, сумевшего за свое короткое появление на экране завоевать все внимание к себе. Подобным образом отметилась и Хелена Бонем Картер в роли Беллатрисы Лестрейндж. Чтобы сыграть такую роль так ярко и целостно, нужен настоящий талант.
Исполнителю роли Волан-де-Морта Рэйфу Файнсу наконец-то дали развернуться: каждое движение, каждый взгляд были неподражаемы и полностью отражали и дополняли образ Темного Лорда. А еще удивил Рис Иванс в роли Ксенофилиуса Лавгуда: от эпизодов с его участием невозможно оторваться.
В общем, в целом получилось хорошее кино. Правда, как доказывает практика, многие из тех, кто не слышал о Гарри Поттере ничего раньше, фильм не оценили. Думаю, если захотеть, картину можно понять. В ней четко виден целый поток эмоций и переживаний, присущий каждому.
Радость и грусть. Вот что я испытываю в данный момент. Мне очень и очень жаль, что моя любимая сказка подходит к концу. Восемь лет я жила ею, ждала новые книги и фильмы. Трудно признать, что через полгода все это закончится. Стоп. Нужно радоваться тому, что начало конца этой замечательной истории экранизировали достойно.
Дэвид Йэтс и Стивен Кловз. Браво!!! Если честно, «Дары смерти» я начинала смотреть с некоторой опаской. После пятой и шестой частей, экранизированных, мягко говоря, неважно, становилось страшно от того, что же могут придумать режиссер и сценарист на этот раз. Но все мои страхи оказались напрасными. Достойная экранизация. Сюжет максимально приближен к книге, есть несколько придуманных сцен, но они нисколько не портят картину. Об одной сцене упомяну чуть позже. Единственный минус сценаристу — в некоторых сценах диалоги затянуты, но повторюсь: главное — приближенность фильма к книге.
Атмосфера фильма. Мрачная, напряженная. Если брать цветовую гамму, то фильм ассоциируется у меня с серым цветом. Так и должно быть. Чем дальше, тем страшнее. Фильм смотрится на одном дыхании, но постоянно держит в напряжении. Экшн-сцены следуют один за другим. И нужно отметить, сделаны они на высшем уровне. Хотя атмосфера и напряженная, в фильме присутствует юмор. Все шутки были к месту и очень удачными. Хочется отметить добавленную в фильм сцену — танец Гермионы и Гарри. Это было очень мило. Было приятно осознать, что даже в такие темные времена, люди могу радоваться и наслаждаться жизнью.
Трио. Дэниел Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон. Им следует сказать огромное спасибо. Очень понравилась их актерская игра. Весь тот опыт, который они приобретали в течение 10 лет, успешно смогли использовать в этой картине. Это лучшая игра всех троих. Они превосходно показали характеры, эмоции своих персонажей.
Музыка. Вот к той составляющей фильма у меня отрицательное мнение. Слабо, очень слабо. Я не знаю почему создатели решили обратиться именно к Александру Деспла. Да, у него получается писать музыку для романтических фильмов, но он совершенно не подходит для этого фильма. Да, его музыка придала некоторую напряженность картине, но чего-то все равно не хватило. Зато порадовала композиция «O, Children», звучавшая в момент танца Гарри и Гермионы. Думаю, эта песня еще долго будет вызывать у меня приятные эмоции.
Итог — достойная экранизация: продуманный сценарий, отличная режиссерская и актерская работа, с небольшим минусом — музыка.
И не следует забывать человека, подарившего нам столько счастья. Спасибо Джоан Ролинг!
Много говорить не хочется. Общее впечатление — фильм понравился, хотя и без бурлящих восторгов. Два с небольшим часа прошли быстро, скучно не было. Я уже подзабыл содержание книги, поэтому смотрел почти как «с чистого листа». При всём этом киноверсия истории (если не сопоставлять ее с книгой, а воспринимать как самостоятельное произведение) мне показалась вполне логично изложенной, не затянутой, в общем всего в меру. То, что всегда было сильной стороной «поттерианы», сыграло и в этот раз: отличный подбор актёров, шикарная работа художников по костюмам, гримеров, декораторов, прекрасные спецэффекты — всё это создает то, что мне нравится в этих фильмах больше всего — особенную атмосферу этой параллельной с нами магической реальности! Когда смотришь на кадры в доме Малфоев или запустевший дом Блэков то практически веришь, что это всё существует уже веками!
Уже не раз слышал отзывы, что фильм скучен, мало действия. А мне это не показалось недостатком. В этот раз магической мишуры еще меньше, чем раньше. Чем ближе к концу, тем больше триллера мы получаем на экран, а магический контекст — это уже просто колоритный фон. Фильм уже не для маленьких детей, а для людей постарше и это сложно отнести к его недостаткам. Мне кажется режиссеру удалось передать атмосферу необъявленной войны не только на уровне визуального ряда, но и на уровне эмоций и это одна из главных его удач!
Что касается актерских работ, то здесь в целом ничего нового. Уже заслуженные дамы и господа (вроде Бонэм-Картер, Айзекса, Рикмана и т. д.) были как всегда хороши. Что до молодежи (Рэдклифа, Уотсон, Гринта), то мне кажется они стали лучше в актерском плане. Никаких скачков и драматических высот, но они мне понравились. Уотсон, мне кажется, из них троих имеет наибольший актерский потенциал, который к этой части стал еще более очевидным.
Эту часть я не воспринимаю, как отдельный фильм. Это очередная серия многосерийной истории длиной в 10 лет и именно так я к ней и отношусь. Поклонников «сериала» агитировать смотреть не нужно, они и так посмотрят, а тем, кто «не в теме» я это рекламировать не буду, потому что бессмысленно смотреть вырванный из контекста отдельный эпизод истории.
Еще подумал о том, что не припомню такого примера, чтобы актеры выросли на съемках :) Нет, сериал «Друзья» тоже снимали и показывали 10 лет, но актерам уже в начале было за 20, уже не дети совсем. А тут мне кажется уникальный эффект получился…
Йетс, незачет. Заберите зачетку, придете на пересдачу летом.
Сложно описать чувства, которые приходят к тебе, когда ты смотришь «Гарри Поттера и философский камень». Не буду рассусоливать свой восторг, скажу просто: тот фильм передавал настроение книги, такое легкое, уютное и волшебное. Пускай были выкинуты пара сцен, додуманы диалоги — это была прекрасная экранизация.
Следующий фильм стал хорошей экранизацией, третий — неплохой экранизацией, четвертый — просто экранизацией, пятый и далее по списку оказались некой кашицей, не поддающейся описанию цензурной лексикой. Скажем спасибо мистеру Дэвиду Йетсу.
Щедро осыпанный оскорбительными эпитетами за провальный шестой фильм, Йетс задумался: что же он делает не так? Задумался ненадолго, но все же. Почесал тыковку, почапал в тапочках к окошку, открыл его, опустил глазки на разъяренную толпу, услышал вопль: «Вырезаешь слишком много сцен, иди по книге, старый ты дурень», поймал ртом летящий тухлый помидор и поспешно забаррикадировался обратно. Решил исправляться.
Да, мистер Йетс, сцены вы вставили почти все. До дотошности точно. Но мне казалось, что фильм снят не по сценарию, а по сухому конспекту. «Гарри пошел туда-то. Сделал то-то. Отрезали ухо. Свадьба того-то и того-то…». Дело не в том, что сцен не было, хотя, конечно, их тоже жалко. Нет настроения. Не было в пятой части, с такой пронзительной и задорной борьбой, восстанием за правое дело, от которого осталась только 5-иминутка с фейерверком. Не было в шестой, печальной и тонкой. Нет и тут.
Седьмая книга хороша тем, что в ней есть все спектры настроений, на любой вкус. Она и мрачная, и радужная одновременно. Безудержно страшно, обидно, хочется жить и бороться, любить и вернуться на миг в детство и безопасность… Провожая сына на полчаса из дому, не знаешь, увидишь ли его снова. Умирают знакомые, друзья, так просто и пошло, совсем рядом с тобой. Никто не может защитить: правительство захвачено и легально убивает неугодных. Все так разобщено и так… сплочено. Каждый готов кинуться и умереть, не с серьезной миной на лице, а смеясь и храбро глядя в глаза подлецам.
Что мы видим у мистера Йетса? Все ключевые сцены есть, но в них нет даже сотой части того ощущения, которым дышит книга. Герои тупо смотрят на друг друга и барабанят текст. Наверное, им надоело за 10 лет, не знаю. Хотя, ИМХО, вина тут висит только на одном вышеупомянутом господинчике. Тот же самый, у которого возникли галлюцинации по поводу отношений Гарри и Гермионы, воплощенные в сией ленте непонятно зачем и кому.
Стоит сказать так же, что у людей, не читавших книгу, взорвется голова, потому что не поймут они, товарищи, ни бельмеса. Читавшие книгу хоть знают места, где предполагался смысл. Какие крестраражи, какой Грин-де-Вальд, что за зеркало Гарри мусолит в руках — загадка.
Фильм опять окунули в чернильницу. Полагаю, это драматический индикатор беспомощности и лени: «Хм, тяжелая книга. Может, сделать ее более психологичной? Не, пусть экран будет синим, и так понятно. Сэкономлю время». От нудной картинки еще больше хочется поднести к виску взведенный курок.
Из плюсов могу выделить игру Фреда и Джорджа, которые несмотря на малое время на экране, запомнились больше всего и стали (хоть и банальненьким, но) единственным ярким пятном фильма. Рикман, Бонем Картер и остальные приличные актеры мелькнули так быстро, что стыдно их вставлять в титры. Рикман играет в «ГП7»? Серьезно? А где у него важные сцены?
Многочисленные шутки и такие виртуозно-дебильные сцены, как спускание себя в туалет, показывают отчаянную борьбу Йетса с занудством, в котором, несмотря на клоунаду, он опять позорно проиграл.
Скучно, не читавшим непонятно, мрачно и бесхарактерно. Все сцены есть. Хотите — идите, хотите — нет. Впрочем, вряд ли вы попадете в кинотеатр с легкостью — билетов нет. Весь город с усердием заглядывает в чернильницу.
Откровение N 44. Заголовок: Первая часть завершения мирового Феномена
Предыдущие работы Дэвида Йэтса по экранизациям Гарри Поттера были многими восприняты, грубо говоря, в штыки. Да и кому, собственно, могли понравиться слишком большие отклонения от оригинального сценария? Местами очень много вырезано интересных моментов, которые присутствуют в книге. Критики нещадно ругали сценарий, точнее, его адаптацию, которая немало подпортила картины.
В первой части «Даров Смерти» мы видим почти противоположное. Получившийся фильм отражает практически полное соответствие оригинальному сценарию — не столь, правда, дотошно, но некоторые эпизоды нисколько не помешали, а наоборот, даже усилили впечатление от просмотра — чего стоит танец Гарри с Гермионой в палатке или предсмертные слова Добби, которые сводились в книге только к реплике «Гарри… Поттер…». В фильме же эльф ещё сказал: «Какое прекрасное место побыть с друзьями».
Вообще переработку сценария к седьмой части «Гарри Поттера» (если сравнивать с «Орденом Феникса» и «Принцем-полукровкой») можно смело назвать самой удачной. Всё идеально легло на 146 минут фильма — от отъезда Дурслей и вплоть до присвоения Волан-де-Мортом Бузинной палочки. Ничего лишнего. Правда, некоторые события, описанные в книге, происходят в фильме немного не в то время — да, пусть это и так, но сие обстоятельство впечатления от просмотра не портит. Очень понравились некоторые подробности сценария:
- Сказка о трёх братьях — почти слово в слово (плюс ещё и аниматоры молодцы, прекрасно поработали)
- ссора Гарри с Роном
- сцена в Министерстве магии
- события в доме Ксенофилиуса Лавгуда
Помимо сценария, стоит отметить и многое другое:
Очень много комичных моментов, особенно от близнецов Фреда и Джорджа, а также Рона (при некоторых из них смеялся весь зал).
Об игре актёров я здесь говорить много не буду — сыграно потрясающе. Абсолютным флагманом на фоне игры других актёров смотрелась тройка Дэниэл Рэдклифф — Руперт Гринт — Эмма Уотсон. На мой взгляд, в «Дарах Смерти» их роли самые лучшие. Великолепен Рэйф Файнс, который буквально наводит страх в облике Волан-де-Морта.
Визуальные эффекты и работа оператора выполнены просто блестяще, просто захватывает дух. Очень жаль, что с такими эффектами отменили показ фильма в 3D.
Саундтрек здесь также великолепен. Правда, есть небольшая, скажем, перекличка с музыкой из вампирского «Новолуния», но здесь Александр Деспла был просто неподражаем.
Также стоит отметить своеобразную роль тёмных тонов в фильме. Как в самом начале фильма министр магии Руфус Скримджер сказал: «Настали тёмные времена». Здесь достаточно как следует вдуматься в слово «тёмные», чтобы понять всю атмосферу и драматизм фильма, переданные Дэвидом Йэтсом в полной мере. Убедиться можно на примере сцены в доме Малфоев, где очень изобилуют мрачные тона.
Итог.
«Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 1» — это великолепный фильм, пусть довольно драматичный, но очень интересный. Такой фильм не посмотришь один раз, его хочется смотреть ещё и ещё. За эту часть вам, мистер Йэтс, Iamromanov говорит огромное спасибо и ставит
Как гласит статистика, вместе с взрослеющими персонажами, актерами исполняющих их, а также настоящими поклонниками фильмов о Гарри Поттере, стремительно растет удельный вес посетителей в кинотеатрах лиц, который давно вышли из подросткового возраста, а то и поколения постарше.
Что ж, видимо, нашумевшая писательница Джоан Роулинг, переплюнула все свои ожидания в результатах покорения целевой аудитории. Кстати, о последней, в этой одной из двух финальных частей, она впервые согласилась принять участие в съемках картины в качестве продюсера.
В этой части, мы наблюдаем все меньше и меньше этой доброй сказки, на которой выросло не мало юношей, и «Гарри Поттер и Дары смерти: Часть 1» можно вполне назвать фантастическим триллером, исходя из наличия в нем кровавых расправ и напряженных моментов.
В целом, не плохое кино, которое переместилось слегка в другую категорию, после просмотра, которого над вопросом сводить, или нет, группу из первоклассников школы, стоит серьезно задуматься.
Посмотрел я сегодня очередной фильм по мотивам романа Роулинг о «волшебнике, который выжил». Идя в кинотеатр, ожидал чего-то невероятного, особенно после того, как начитался рецензий, где восторженно говорили про драйвовость, динамичность фильма, пафос и эпичность кино-адаптации последней книги поттерианы. К сожалению, увидел не то, что ожидал…
Начало. Мы попадаем в логово Темного Лорда и видим как он и его пожиратели смерти… ме-е-е-едленно возят тряпочку по столу и мечтают поймать Гарри Поттера. Затем действие перемещается в дом дяди Поттера куда прибыли его друзья и тут начинается драйв, погоня, смерть, в общем, то, чего я так ждал от финальной части… Но после прибытия в Нору стало грустно и нудно… Особенно после свадьбы Люпена…
Середина. Трое друзей отправляются в странствие, чтобы найти крестажи и уничтожить их. На это отведено 2/3 всего фильма. Меня порадовал момент в Министерстве Магии, где наше трио перевоплотились в местных работников. Эти актеры очень хорошо отыграли свои роли, и вышло у них как-то естественно, как будто и вправду детишки 17 лет обернулись во взрослых.
А потом действие переносится в леса, поля, горы, где трио начинают возить тряпочку, попутно выясняют отношения (тут я сравнил ее с 6 частью, где весь фильм все кто мог, крутили лямур, а конец поразил своей никчемностью и нелогичностью), и таки уничтожают один крестаж.
Очень не понравилось, что много времени камера летает вокруг окружающего пейзажа. Замечу, красиво, но за счет этого времени можно было расширить другие сцены фильма, которые вышли скомкано и не понятно. Например, поход в Гордикову Впадину. «Кто эта старушка, что там случилось, как случилось?», — спросили бы те, кто не читал книгу. Так же и танец Гарри с Гермионой — 5 минут в минус фильму.
Одним из плюсов фильма считаю мультик на сказку о дарах смерти, — получился он очень симпатичным.
Конец. Очень огорчил. Весь фильм, все кому не лень, возили эту злосчастную тряпочку и уж в конце, думал, что должно быть что-то стоящее, ведь это ж финал первой части заключительного фильма, который просто обязан быть захватывающим.
Фильм, в общем, вышел уж очень занудным, но гораздо лучше 6 части. Здесь хотя бы можно было проследить хоть какую-то последовательность сюжетной линии. И то думаю, если бы фильм не разделили на 2 части, он бы вышел совсем непонятным. Оставлю рецензию «белую» в надежде на вторую часть, где будет «Гарри Поттер и Дары Смерти: Часть 2», а не «Гарри Поттер и Половая Тряпочка: Часть 2». А за этот фильм:
Мне нравится «Гарри Поттер». Если честно, то первым я увидел как раз фильм. И он мне очень понравился. Я очень много раз пересматривал первую часть. Потом узнал что есть еще и вторая, потом на экранах появилась третья, а потом я узнал о книжной серии. Глупо получилось, однако. Но все же. Третья часть саги о «Гарри Поттере» мне тоже очень понравилась, как фильм так и книга. Экранизация книги «Кубок огня» мне не понравилась вообще, и я этому очень удивился тому что фильм про Гарри Поттера, самого Гарри Поттера получился плохим. Это было мое первое разочарование по теме Гарри Поттера. Но книгу я все таки читать не стал. После этого вышла пятая часть экранизации, после этого шестая, они мне понравились так же как и первые три части. И вдруг, этот долгожданный момент, экранизация финальной седьмой части саги о Гарри Поттере. Которую разбили на два фильма. Я понимаю что так можно уместить больше событий, но мне эта идея не понравилась сразу, почему-то вспомнилось разбивание на две части отечественного фильма «Параграф 78», но я плюнул и спросил у себя: «Что за глупые мысли?». И вот, в компании друзей я пошел в кинотеатр на седьмую часть. Я устроился по удобней, взял попкорн, кока-колу. Свет потух. Я увидел ужас.
По-началу мне нравился фильм, все шло как по маслу, удачный фильм о Гарри Поттере гарантирован. Первые 30 минут фильма шли нормально, у меня даже не было подозрений что этот фильм может быть провальным. Помню там была сцена где Джинни ходила с незастегнутым платьем, этакая сексуальная голая спина, Гарри Поттер подошел, посмотрел на спину и начал застегивать платье. Пол зала упало в смех. Меня тоже потянуло на улыбку. Это смотрелось настолько серьезно, что смешно. Дальше, ужасно снятая погоня в небе. Гарри Поттер в битве, все взрывается и при этом ничерта не видно. Что бы не делать лишних спецэффектов, наверное. И вдруг Хагрид нажимает на одну большую кнопку на своем мотоцикле и он выпускает тонны искр и дыма из своих выхлопных труб, делает скоростной рывок. Кто-то в зале крикнул «Нитро!» и опять пол зала упало в смех. Что же такое происходит? Не понятно. Дальше в фильме становится больше разговоров. И больше. И больше. И больше. И все доходит до того что Рон ссорится с Гарри и просто ходит с Гермионой по холмам, и говорит, и говорит, и говорит. И говорят они ниочем. Они туда запихнули тот текст который как раз и не надо было пихать. Иногда разговоры разбавляются некоторым действием, боевыми сценами, но 70% фильма это чистая болтовня. Становится очень скучно. У меня возникло желание покинуть зал. Но жалко потраченных денег, остался. Посмотрел на время. Господи! Уже почти два часа. Когда он кончится?
Единственное что заставило меня немного «проснутся» так это сцена битвы со змеей. Маленький шорох, все затихло и… Бац! Морда змеи вылетает в камеру, весь зал вскрикнул, я подавился поп-корном и чуть не наложил в штаны. При этом я сидел на первом ряду, вот там был особо сильный эффект. Это уже наглость. Большая наглость. Нельзя так делать. Мало ли что может быть у людей. Так же зал заставляла смеятся сцена с танцем Гарри и Гермионы. Все просто смеялись, громко-громко смеялись. С отчаяния решили потанцевать, понимаешь ли.
Про саундтрек ничего плохого сказать не могу, он как всегда хорош. И это, наверное, самое лучшее что есть в этом фильме.
И мой главный вопрос. Куда ушли все £150 000 000? На кофе режиссеру? Скорее всего. Сценаристам так наверное вообще $20 долларов заплатили за весь этот бред. Фильм затянутый, скучный и очень плохой. Актеры так же отстойно сыграли. Что со всеми стало? Или это повторилась история «Пиратов Карибского моря» когда режиссер снимал одновременно вторую и третью часть? Я не знаю. 146 минут моей жизни ушли в пустую. И мне очень жаль. Тут положительных рецензий целых 412. Я не знаю что так могло привлечь людей в этом фильме. Я его просто ненавижу и считаю самым худшим фильмом (не считая третьей части «Терминатора») который я посмотрел в своей жизни.
1 из 10
На вторую часть пойду. Может все еще впереди, может все будет там. Но первая меня уже очень сильно огорчила. Я потерял веру в Дэвида Йетса.
Что можно сказать про вторую часть седьмого фильма? Это не просто большая война в прямом смысле слова, но и разрыв дружеских, семейных отношений и привязанностей. В последнем фильме много драмы, так что, мне кажется, он всем понравится. (...)
83-я церемония «Оскар» уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж состоит из восьми частей: ведущие «Оскара», номинанты, подготовка к церемонии, красная ковровая дорожка, церемония награждения, за сценой, press room и финальная фотосессия победителей. (...)
6.82 млн, 
DVD, 679 руб.
DVD, 99 руб.
DVD, 2199 руб.
DVD, 4999 руб.
DVD, 99 руб.
DVD, 589 руб.
DVD, 99 руб.
DVD, 399 руб.
Blu-Ray, 1088 руб.
Blu-Ray, 938 руб.
книга, 179 руб.
книга, 244 руб.
книга, 1858 руб.
книга, 1599 руб.
книга, 285 руб.
книга, 1700 руб.
книга, 1100 руб.
игра, 1899 руб.
игра, 999 руб.
игра, 1899 руб.
игра, 299 руб.
игра, 1199 руб.
игра, 1399 руб.
игра, 599 руб.
саундтрек, 980 руб.
саундтрек, 297 руб.
