Молодую девушку похитили во время туристического отдыха. Её отец пускается в опасное приключение-спасение, чтобы вернуть дочь и наказать виновных лично.
Оригинальное название фильма — «Taken»(англ.).В русском прокате фильм имеет название «Заложница», однако слово «taken» имеет несколько другое значение. Заложник — человек, которого берут под стражу с целью выкупа или для гарантии выполнения каких-либо требований. Однако по сюжету Ким была похищена исключительно с целью продажи ее в сексуальное рабство, поэтому с точки зрения точности перевода более подходящим было бы название «Похищенная».
Добавлю ложку дёгтя в бочку мёда. Никогда не понимал «творчество» Бессона и, видимо, никогда не пойму. Не хочу никого обижать, но мне такие фильмы нравились в 12-летнем возрасте. Бесконечная стрельба, кровь, безнаказанные убийства и триумфальное возвращение папаши, перестрелявшего половину Парижа и нарушившего, наверное, все возможные законы.
Идея о том, что родители готовы на всё ради своих детей. Это хорошая идея для фильма. Но такое воплощение благих идей у меня вызывает просто отвращение.
Я понимаю, что это боевик, который не претендует на глубину мысли и правдивость, жизненность. Но даже четвёртый «Крепкий орешек» на фоне сего «творения» смотрится документальной картиной. Никакой актёрской игры, никакого сюжета, какие-то несуразные враги, какой-то несуразный папаша-супермен, громящий Париж.
Я считаю, что такие фильмы нельзя вообще выпускать на широкие экраны. Они учат безнаказанности. Именно на таких фильма растут будущие супермены, которые расстреливают людей и уверены, что никто даже не заметит…
Посмотрел этот фильм по рекомендации друга и из-за Мэгги Грэйс, которую впервые увидел в известном сериале «LOST».
… и французскую мафию вычислить, и бандитов расстрелять, и на Луну, наверное, может за любимое дочерью взлететь.
Тем кто любит фильмы про супергероев, Человека-паука и «Суперсемейку», картина должна понравиться. Но вот фильм достаточно бессмысленный. И теряется уже и безупречная операторская работа, и хорошая игра актёров, и музыка, и свет…
Вот у меня после просмотра сложилось очень противоречивое мнение.
С одной стороны на меня оказывает всегда положительное воздействие фильм, который привлекает внимание общества к каким-то социальным или иным проблемам. Это действительно похвально, так как кинематограф один из неплохих способов привлечь общественность к тому, что находится всегда рядом с нами, просто не все люди это замечают и не все имеют возможность, к примеру, узнать про такие вот похищения с целью продажи в сексуальное рабство. На этом, наверное, хвалить этот фильм я и закончу.
С другой же стороны на меня посмотрела картина, снятая, воспринятыми и увиденными глазами таких неисправных фантазёров, как Люк Бессон. А чего же ещё можно было ожидать, кроме как суперагента на пенсии, который спасает свою дочь из сексуального рабства, прилетев на ковре самолёте на другой континент, потом он убивает всех мальчишей-плохишей…
Да ну, бред! И где вы такое видели? И главным образом, подумайте, что же это получается… Не то ли, что создатели фильма, так горячо мною похваленные за столь благие намерения — пролить свет обычным людям на происходящее и во избежания подобных трагедий в реальности, прибегли к абсолютно фантастическим методам и способам? А это вообще вы считаете нормальным? Ну что, по-вашему, может сказать, например, 14-ти летняя девочка, посмотрев этот фильм? Неужели вы настолько наивны, чтобы подумать, что она вдруг стукнет себя по лбу и скажет «Я прозрела! Больше не пойду на опасные дискотеки, никогда не буду говорить с подозрительными дядечками…». Народная индейская изба! Такие методы никогда не заработают, и ничего хорошего ими добиться не получится.
До безобразия неправдоподобным в этом фильме является абсолютно всё. Начиная от отца, который в прошлом являлся каким-то военным агентом, заканчивая вообще сюжетом и, конечно же, развязкой. Уже не буду вам рассказывать, каким нереальным было «определение местоположения дочери» и т. д. Возьмём, даже просто, финальную сцену. Девчонка, которая находилась длительное время в сексуальном рабстве, которую неоднократно накачивали наркотой, после освобождения, весело припрыгивая, обнимает своего папочку и мамочку. Бредятина полная. Даже не буду объяснять, почему, вы и сами должны уже такое понимать.
Во-вторых, фильм, якобы леча одно, очень сильно калечит другое. Проблемой намного страшнее в наше время является военная агрессия. То что этот папаня жесточайше поубивал там человек сто, это вы считаете нормальным? И вообще, а что же делать какому-нибудь простому, не супер-пупер папе, а шахтёру, если это вдруг случится с его дочерью? «Нет, сынок, это фантастика» — единственное, что можно тут вывести.
Тем кто любит фильмы про супер героев, Человека-паука и «Суперсемейку» картина должна понравиться. Но вот фильм достаточно бессмысленный. И теряется уже и безупречная операторская работа, и хорошая игра актёров и музыка и свет…
После чего я могу сделать крепкий и надёжный вывод, что никакая благая цель создателями не подразумевалось, кроме как в который раз набить свои карманы бабками, а головы зрителей сказками и притчами.
Обязательно посмотрите продолжение, наверняка, как Терминатор будет спасать своего сына из сексуального рабства. Уверена, вам такое будет сложно недооценить.
Годах в 90-х модно было снимать фильмы про похищенных людей, заложников. Фильм про жестоких бандитов требующих выкупа. Сейчас такое снимается редко, Люк Бессон решил заполнить этот пробел и написал сценарий к фильму «Заложница»…
Начался фильм по давно привычной схеме, показывают жизнь героя, раскрывают его характер, его суть, его проблемы. А проблем у него было немало, он бывший работник правительства, ушедший в отставку, который всю своё жизнь прожил во имя справедливости и из-за чего развёлся с женой и редко мог видеть свою любимую дочь.
В один прекрасный момент отец с дочерью договорились вместе посидеть в кафе и провести время, но тут был подвох. Девочка хотела лишь, что бы отец отпустил её на каникулы в Париж. Отец с большим камнем на душе и волнениями отпустил беспечное чадо в Париж. Добром эта поездка не кончилась, девушка вместе со своей подругой попали в плен, а у отца только 96 часов, что бы вернуть свою дочь обратно.
Фильм затронул довольно важный человеческий фактор, а именно семью. В фильме было явно видно непонимание. Жена, которая не переносила бывшего мужа, бывший муж, который трепетно относился и к жене и к дочери. Дочь же не воспринимала отца всерьёз мало чего зная о нём, его работе, она не видела того отношения и той любви, которую он к ней испытывал, и избалованное дитя считала его беспокойства пустыми и малозначимыми. А отставной работник Правительства, специалист по предотвращению терактов прекрасно знал все особенности жестокого мира и старался огородить дочь от всего этого.
После того как Брайан отправился на поиски своей похищенной дочери начинается по-истине жизненное кино. Тут показана вся суть криминальной структуры, которая зарабатывала торговлей девушками. Про такие организации и структуры было показано немало передач, ибо такой бизнес сейчас очень моден и выгоден. Подонки воруют девушек, искалечивают их внутренний мир, их сознание, травят наркотиками, заставляя сделать всё, что они скажут. Вот в фильме такие кадры и такая ситуация были показаны в наилучшем виде. Измождённый вид таких девушек повергает в шок, на них очень больно смотреть. Вот и хороший урок можно вынести из этой ситуации, не нужно стараться взрослеть раньше времени и стараться убежать от любящих родителей на другой край планеты.
Главный герой Брайан (Лайан Нисон) постоянно был в центре событий. Он сыграл такого Джеймса Бонда на французский лад. Исключительное чутьё, закалённого жизнью человек, он как бывший предотвратитель знал всю структуру криминального мира, обладал необычным чутьём, мог предугадать мысли противника. Он готов был сделать всё, чтобы спасти свою дочь, он шёл по трупам, его ярость по отношению к таким людям не имела предела, он без жалости и сострадания уничтожал своих противников. Он по осколку уничтожал многочисленную криминальную группировку, людей, которые по-истине заслуживают смерти. Меня просто поражает, как люди без зазрения совести играют чужими жизнями, торгуют девушками, заставляют заниматься их проституцией, насколько это мерзко.
Тёмная, скрытая сторона жизни присутствовала в фильме, полное беззаконие, продажные служители Правительства. И только один человек, который не переносил это всё и готов был пожертвовать жизнью ради спасения дочери и разрушения этого беспредела. Очень трогательный момент был, когда он спас девушку из притона. Хоть и не бескорыстно, но всё-таки…
Актёры в фильме известные, талантливые.
Лайан Нисон сыграл неплохо, все его эмоции и агрессия были видны в его глазах. Всем своим лицом он показывал свои переживания. Вошёл в роль он очень хорошо.
Вот Фамке Яссен, из-за которой я этот фильм так хотела посмотреть в кадре мелькала редко, но и этот небольшой промежуток времени она держалась отлично, и сыграла хорошо.
Мэгги Грейс в роли подростка мне не очень понравилась, не совсем она подходила на эту роль, ну и она с поставленной задачей справилась.
Кети Кессиди так вообще где-то пять минут была в кадре и всё. Но её присутствие меня порадовало.
Ещё припоминаю известную певицу Холли Веленс, в роли певицы. Она прекрасное украшение для фильма.
Режиссёр Пьер Морел с поставленной задачей справился хорошо. Ведь довольно своеобразный сценарий Люка Бессона, по которому нелегко снимать фильмы. Но тут удалось сопоставить и драму и боевик с насыщенными спецэффектами. Спецэффекты кстати и сцены драк и перестрелок впечатляющие, хоть и далеко не новые, но поставлены они хорошо. Зрелищно смотрится.
Такой фильм запомниться надолго. Ещё одно качественное творение. Фильм Европейский и это очень хорошо, Америка уже себя изжывает и них явно идейный кризис. А сценарий «Заложницы» очень хороший, было уделено внимание всему, вопросов и недоразумений тут нет. Всё одновременно закручено и одновременно понятно донесено до зрителя.
Фильм наполнен жестоким реализмом. Что заставляет над многим задуматься и многим посочувствовать. Помимо драматической линии в фильме очень много драйва, сцецэффектов и зрелищных сцен. Хороший фильм получился.
В свое время пропустил к сожалению (теперь я понимаю, к счастью…) этот фильм в кинотеатре… Поэтому решил все же подождать достойного DVD, и вот, в один прекрасный день, я взял долгожданную DVD-шку у своего друга (которому кстати этот фильм так же понравился, как и большинству людей)…
Никогда еще меня так «большинство» не подводило…
Я честно, я искренне не понимаю, почему у этого фильма такой высокий рейтинг, более того, я серьезно не понимаю доводы людей, которые утверждают что фильм хороший (замечательный, отличный, ОФИГИТЕЛЬНЫЙ! и т. д…)
О так называемых плюсах этого фильма много уже сказали и до меня, спорить с утверждением большинства, тупо и просто бесполезно, потому что таковых я просто не вижу! Минусы этого фильма все ярые фанаты данной картины, тактично опустили, может люди просто видят то что хотят видеть… Но ведь я смотрел фильм, слышав о нем только хорошее, но такового я в нем не нашел.
Так чем же мне так НЕ понравилась данная картина?
Я согласен с тем, что настоящий отец, будет защищать своего ребенка — любыми способами. В кино это было показано уже неоднократно… Главное в том, КАК это показать…
Во 1х я жутко не люблю всякие технические навороты в серьезном кино, так например как в фильме, по акценту террориста узнают аж в какой он деревушке родился, когда с камеры мобильного достают отражение снимавшего, где-то там вдалеке (ну может это моя вина и я не разбираюсь в современных технологиях так хорошо)
Во 2х когда я смотрю фильм об актуальной проблеме общества (похищение с целью продажи в сексуальное рабство) мне смешно видеть как на экране главный герой, один, практически «насилует» кулаками десяток другой бугаев явно покрепче его…
На счет главного героя — да простят меня фанаты Нисона, я видел его только в «Список Шиндлера», поэтому, после Шиндлера видеть его в стиле «Стивена Сигала» мне крайне непривычно… Да и к тому же без шуток, эта роль отлично бы подошла всеми любимому Стивену Сигалу, кто кроме него может так резво бегать от автоматных очередей и задорно ломать всем шеи руки и другие висящие конечности (ведь в конце та концов, именно за это мы его все и любим).
Что по сути делает главный герой? Идет вверх по криминальной лестнице, круша лица всем подряд, кто встретится на пути, причем в большинстве случаев для этого ему нужны только кулаки
Многострадальная «Заложница» — Мэгги Грэйс… несчастная жертва, девочка-подросток, 25-летний подросток… Даже не осмелюсь писать дальше… Судить о женщине по ее возрасту — вершина неприличия. Просто существует много замечательных актрис, которые больше подходят по возрасту, однако замечу на счет роли. Роль слабенькая, актриса как по нотам «откричала» свою роль, добавить та больше и нечего…
Так почему же у фильма столь высокий рейтинг, может… Оригинальный сюжет? — пффффф не смешите меня… он такой же оригинальный как пародии на «Звездные войны» Ответа на этот вопрос я не знаю до сих пор.
Вам нравится фильмы про похищения?
- Смотрите фильм «Гнев», он хотя бы реалистичен! И роль жертвы там играет очаровательная девятилетняя Дакота Фаннинг, ребенок у которого таланта куда больше на мой взгляд, чем у той же Мэгги Грэйс, да и роль куда весомее!
Хотите фильм полегче?
Смотрите «Коммандос», там хоть в главной роли незаменимый — «Железный Арни»
Вам нравится когда один человек сражается против толпы террористов ища отмщения, правды или справедливости?
Смотрите ЛЮБОЙ фильм из коллекции, со Стивеном Сигалом
Стоит ли смотреть «Заложница» ? Решайте сами для себя, будите ли вы смотреть фильм: созданный весь на штампах, в котором нет ничего нового, и не будет ли вам жалко после этого свое потраченное время.
Ставлю 4 из 10 только за актуальность поднятой темы рабства, которая существует и по сей день.
'Могу пытать тебя, пока не пришлют счет за кварт.плату'
7 мая 2009 | 13:28
О да, трилогия «Борна» все таки воодушевляет некоторых людей в киноиндустрии, что заставляет их не только думать о продолжениях с Мэттом Дэймоном, но и снимать самостоятельные проекты, не уступающие ей в зрелищности и изобретательности постановщиков боевых сцен. Думал, что это просто качественный триллер, тем более что появился он буквально из ниоткуда, без громких анонсов и кучи трейлеров. А оказалось, что кино то просто выносит мозг — настолько стремительны и непредсказуемы поступки главного героя Лайма Нисона, спасающего свою дочь от террористов, сподручных шейха-извращенца. Тут и заговоры, авто — погони, и одни из самых впечатляющих рукопашных схваток в истории жанра. Если Джейсон Борн просто хотел, чтоб он него отвязались и в основном обездвиживал противников, то Брайан Миллс ломает их в прямом смысле этого слова и прибегает к весьма изощренным способам получения информации.
Самое главное — что драмы тут не меньше, чем боевика, и все действия главного персонажа вполне оправданны. Мне всегда нравилась идея, что ради справедливости человек может устанавливать свои правила, а если ему при этом нечего терять, то он пойдет на все ради нее. Проще будет сказать, что в фильме не удивило — это сюжет. Про спасение близких людей снято немало фильмов, и никаких неожиданностей в повествовании «Заложницы» нет. Но это многократно компенсируется главным персонажем и тем, насколько динамично происходит абсолютно все. Ну и кино здорово потеряло бы, если б Лайам Нисон не добился своего — с такой жестокой решимостью решить можно все, что угодно.
Зрелищность — 5
Постановка — 5
Актеры — 5
Сценарий — 3,5
Ожидаемость — неожиданно мощно
Мое слово — самый главный сюрприз 2008 года в киноиндустрии — такого жесткого драйва не было давно, да и вообще такие фильмы — редкость, пропускать никак нельзя.
Узнал я об этом фильме чисто случайно — когда увидел его в первой сотне ТОПа на КиноПоиске. Ну, раз такие дела, я решил его приобрести и посмотреть, что же там такого великолепного, ради чего все ставят ему десятки.
Начинается всё, как обычно, с шаблонного знакомства с героями: горе-отец — бывший секретный агент, который не выполняет свои отцовские обязанности; бросившая его жена; дочь, метающаяся от одного родителя к другому. Затем полчаса соплей и совсем ненужных драматических накалов страстей, далее долгожданное похищение дочки нашего «супергероя»… И, наконец, начинается то, ради чего все смотрят этот фильм — 40-минутный мордобой, совершаемый бравым Лиамом Нисоном в поисках своей дочери. Да, весь этот мордоворот довольно крут: и снято хорошо, и драки поставлены здорово, и Лиам Нисон отлично играет. Но сразу же бросается в глаза сходство с похождениями другого бравого агента, Джейсона Борна — идентичный монтаж, идентичная операторская работа, идентичная музыка. В общем, видать Люк Бессон не стал париться, а просто скопировал всю составляющую фильма из «… Борна» и насадил её на примитивный сценарий о похищении ребёнка и отце-герое.
Но, несмотря на весь это плагиат и вторичность жанра, фильм смотрится довольно свежо, динамично, захватывающе, местами даже безупречно. Но всего этого не хватает для того, чтобы поставить ему без разбора десятки и отправить в первую сотню ТОПа лучших фильмов. Очень хорошо, но такое уже было. И не раз.
Граждане бандиты, запомните! Во-первых, воровать девушек, а потом насиловать и продавать не хорошо. Во-вторых, если все таки занимайтесь этим, извините за выражение, бизнесом никогда, слышите, никогда не похищайте детей бывших агентов спецслужб США, иначе тот переколотит вас как мух. И пусть это произойдет множеством разнообразных способов, сомневаюсь, что данное обстоятельство вас утешит.
Самое забавное, что эту незатейливую формулу боевика, созданную, я уверен, на заре кинематографа, я прекрасно знал задолго до просмотра фильма, и после никаких новых неизвестных в ней не обнаружилось. Но смешон не этот факт, а то что фильм порадовал. А для радости зрителя формула проста на все времена: приятная режиссерская работа, добротная работа оператора, нестандартный вклад сценариста плюс реалистичность происходящего на экране. Нестандартность и реализм вообще спасают от повседневной жизни. Я не знаю как вам будет, а мне было приятно и познавательно посмотреть как настоящий шпион расследует похищение, но при этом остается человеком с нашими обычными эмоциями (браво Лайам Нисон), а не железным качком со стероидным сердцем.
Если расскажу больше перебью вкус фильма, а потому —
Ничего не слышал об этом фильме, да и не хотел сначала смотреть ссылаясь на неоригинальное название. Если бы не прочитал в рецензии, что в главной роли Лиам Нисон (я большой поклонник «Звездных войн») — вообще бы не стал смотреть.
Но первое впечатление всегда обманчиво. По прошествии первых 20-ти минут я был полностью охвачен фильмом! И могу с уверенностью сказать — один из лучших фильмов про хищение дочери спецагента. Игра Лиама Нисона впечатлила. Глядя как беспощадный отец жестоко расправляется с бандитами, уничтожая по пути слаженный бизнес албанцев в Париже, невольно начинаешь верить в родительский инстинкт — защитить свое чадо во что бы то ни стало.
Понравилось. Лиам Нисон хорошо подошел на роль педантичного и любящего, но в тоже время, бескомпромиссного отца. «Пошел по головам» ради того, что для него действительно дорого, не останавливаюсь ни перед чем. В плане реалистичности и жесткости картину можно сравнить разве что с Борном, за что ей большой плюс.
Наивная юная дочка бывшего суперагента возомнила себя самостоятельной и, с согласия своей матери, отправляется в Париж, где и попадает в очень неприятную историю. Но ее отец не из робкого десятка — «Для отставника ты в отличной форме» — Брайн с профессиональной легкостью оставляет «не у дел» французские спецслужбы и докапывается до самого дна местных (и не только) мафиози. Фильм динамичен и зрелищен, полон фразами, срубающими наповал: «Я сказал, что найду тебя. Я тебя нашёл», «Извинись перед женой за меня», «Я тебе верю, но это тебя не спасёт», «Для меня это — очень личное». Сцены драк великолепны, Брайн безжалостен, понимая: «или он, или его», — никаких лишних движений и «выкрутасов», все четко и «лаконично». В общем, трепещите злодеи — вы не на того напали!
Но впечатление подпортила концовка: не понятно по каким причинам, но нам так и не показали, как герой-одиночка, теперь уже вместе со своим чадом, выкрутится и уйдет от спецслужб. Они про него что, просто забыли?! На этом эпизоде кончается реалистичность — я разочарован. Фильм мог быть намного сильнее, если бы «запала» хватило до конца.
Заранее прошу прощения, если мой отзыв будет чем-то похож на другие, ибо я их не читал.
Я давно не видел столь захватывающего фильма, казалось бы с банальным сюжетом. С самого начала картины режиссеру удалось создать атмосферу предчувствия чего-то нехорошего.
Фильм смориться на одном дыхании и в сюжете все логично развивается, нет провисающих моментов, которые могли бы дать передохнуть, и всецело волнуешься за главных героев.
Есть много фильмов про месть, и их можно разделить (по содержанию), например на такие как Заложница и Олдбой. Такие как Олдбой — единицы, такие как этот — десятки. И в данном случае как я писал выше, фильм оригинален и будет интересен любителям напряженного психологического триллера-детектива.
Это же комедийный боевик. Борьба с терроризмом - дело тяжелое и не нашей картине в него ввязываться. Проблема эта очень серьезна, а наше кино - совсем нет (...)
2.34 млн. 
102.3 тыс.
