С того Нового года, когда Женя Лукашин встретил свою Надю, прошло тридцать лет. Время не пощадило их отношений — они расстались, она вернулась в Ленинград. Старые друзья продолжают каждый год ходить в баню, но теперь к ним присоединился Костя — сын Жени Лукашина от нового брака, тоже, впрочем, неудачного. И вот Павел и Александр, ставшие уже дядей Пашей и дядей Сашей, подговаривают Костю совершить для отца новогоднее чудо и отправиться… в Петербург!
Но в их хитрый план вмешивается случайность: там, в типовой квартирке по знакомому адресу: 3-я улица Строителей, дом 25, квартира 12, проживает красавица Наденька, дочь той самой Надежды. И именно сегодня её жених Ираклий приезжает, чтобы сделать Наде предложение…
На стадии производства у фильма было 48 вариантов сценария.
После тест-просмотров было решено переснять часть сцен общей длительностью 15 минут.
Герой Александра Белявского (дядя Саша) появляется в двух сценах (в бане и аэропорту) и почти всегда молчит в отличие от героя Александра Ширвиндта. Это связано с тем, что Белявский не так давно перенес инсульт и речь до конца пока не восстанавилась.
На самом деле Лиза Боярская отказалась от сцены поцелуя с Константином Хабенским. Операторы всего лишь ставили камеры так, чтобы этого не было заметно!
На роль Нади-младшей сценарист предлагал Милу Йовович. Ей отправили сценарий, но она отказалась.
В фильме присутствует продакт-плейсмент компаний «Nokia», «Тойота», «Calve», «Билайн», «Аэрофлот», «Faberlic», «Nestle», а также водки «Русский Стандарт».
Почти во всех кадрах фильма настойчиво используется сочетание красного и синего цветов (бокалы на столе, шарики на елке, в квартиру ведет красная дверь на синей стене и проч.). Точно такой же цвет имеют и воздушные шарики, на которых написаны имена главных героев.
Квартиру номер 13 сами авторы фильма называют «Сказкой» (см. доп. материалы к фильму). На стене в «сказке» висят «волшебные вещи».
Дата на хлопушке, фото которой помещено в дополнительных материалах к фильму, — 24.12.2006. Возможно, это является намеком на то, что действие фильма на самом деле происходит в Ночь перед Рождеством.
Можно простить, когда Великие режиссёры Бекмамбетов и Бондарчук снимают о войне или фантастику. В конце концов у каждого свой взгляд, пусть у двух этих хлопцев он, этот самый взгляд изрядно подкошен. Но когда пытаются заработать на имени одного из лучших отечественных фильмов, тут приговор один — бетонные сапоги на ноги и с моста.
Сие, безусловно, гениальное творение великолепного и неповторимого режиссёра Тимура Бекмамбетова является своего рода продолжением замечательной новогодней комедии «Ирония судьбы, или с лёгким паром!». На деле же, это нисколько не продолжение, несмотря на название.
Для того, чтобы фильм «Ирония судьбы. Продолжение» хоть на капельку мог называться продолжением, он должен был бы сохранить то новогоднее тепло и уют, которым пропитан фильм Эльдара Рязанова. На деле мы получаем имбицила Безрукова и идиота Хабенского. Безруков, кстати, похоже играл Сашу Белого, который отошёл от своих бандитских дел, сменил себе имя, заключил контракты с замечательными компаниями «БиЛайн» и «Toyota» и нашёл себе невесту. Так что этому кинооткровению намного больше подошло бы название «Новогодние приключения Саши Белого». Хабенский вообще играет какого-то алкаша, который выдает себя за сына Евгения из оригинального фильма. Но стоит признать, что играть алкашей у Хабенского получается очень хорошо. Ведь есть актёры одной роли, которые из фильма в фильм в основном играют одного и того же персонажа, и все довольны и счастливы. Так Вин Дизель, Джейсон Стэтхем играют из года в год машины для убийств, Том Хэнкс и Джон Кьюсак играют голубых, страдающих болезнью дауна — все довольны и счастливы. Так и Хабенскому идёт играть алкашей.
Надо признать, что в дальнейшем Костя решил не отходить от своего образа и фантастически отыграл алкаша в другом великолепном фильме Тимура Бек-чего-то-там — «Особо опасен». Но, к сожалению, после решил сменить амплуа и завалил серьёзную роль Колчака.
Так как Тимур «попробуй прочесть мою фамилию» Бекмамбетов понимал, что на Костю и Серёжу смотреть будет неинтересно — он добавил финальный штрих, заодно снабдив кино лёгкой лав-стори, а именно, присутствием Лизаветы Боярской.
Любовная линия надо сказать в фильме просто на грани фантастики. Саша Белый ухаживает за своей Лизанькой как только может, угощает яствами заморскими, дарит тряпочки расписные, а потом неизвестно откуда появляется алкаш-Костя и Лизанька забывая обо всём, бросает бедного Сашу. Простите меня, Ираклия. И убегает к алкашу-Косте. Я, конечно, понимаю Саша Белый не подарок, даже если и с новым именем, но он хотя бы любит и может обеспечить будущее семье. Так какой смысл менять относительно завидного мужика на эту обезьяну средней привлекательности, которую просто феноменально воплотил на экране Костя Хабенский?
Ну да, в такси же объяснили, что это любовь — чувство глубокое и необъяснимое, мол, Тимур сам не знает почему так. Вот просто полюбила Лиза примата Костю и всё. А за что и как она его полюбила неважно. Ну куда уж там. Ещё бы наши великие и незаменимые актёры согласились отыграть хоть какие-то эмоции. Вы что? Мы же стесняемся — засмеют коллеги. Такие вот у нас актёры.
Есть ещё вторая линия, куда более вменяемая. Но вменяемая исключительно из-за присутствия старой гвардии, благодаря которой разница в мастерстве актёров резала глаз больше, чем реклама косметики и майонеза.
И наконец. «Ирония судьбы. Продолжение» могло бы претендовать на статус продолжения, если бы хоть на йоту являлось фильмом. На деле же это — большая новогодняя реклама с большим количеством актёров и бреда. Реклама, за которую многие из нас отдали деньги. Гениальная афера.
Для начала хочу признаться честно, я почему то с детства не любила «Иронию судьбы», быть может, потому что не понимала, как столько раз можно смотреть одно и тоже, и причем от этого не отвяжешься — по всем каналам только её и крутили. Очень жаль что совсем ещё крохой я не понимала всей ценности этого фильма, но вот парадокс, поняла я её только посмотрев творение Тимура Бекмамбетова.
История.
Начало ещё выглядит не очень плохо, даже невольно начинаешь думать, что фильм будет интересный и освежит старую память новыми эмоциями, но, увы, чем дольше я смотрела на Хабенского, тем больше убеждалась, что фильм — очередной выкидыш пиара и рекламы. После того как появилось название фильма я не совсем поняла что произошло, и сначала подумала, что диск попался бракованный — как Костя там оказался, откуда взялась Надя, зачем она прыскает гадостью в экран?.. Но через пару минут я поняла, что это очередная «оригинальная» задумка современных режиссеров и сценаристов.
Вообще сюжет сделали незамысловатый: взяли каркас старой истории и понацепляли на неё что только было можно, испоганив вечную новогоднюю оду до неузнаваемости.
Герои.
Тут наши «дорогие» сценаристы и режиссеры и вовсе не заморачивались: Костя — добрый малый, Ираклий — злодей (хотя, по-моему, он то уж совсем не злодей), Надя младшая — примерная красавица. О других персонажах и говорить не буду, пожилые актеры выглядят просто смешно и как-то растеряно, вобщем персонажи особыми достоинствами не богаты.
Спецэффекты.
Ну что уж сказать, когда у человека душа пустая, нет ни талантов, ни знаний, человек берет оберткой: одеждой, прической, косметикой; примерно так же поступили и создатели данной картины. Они попытались скрыть за яркими эффектами не доработанный сценарий, бездушную игру. Возможно, им удалось убедить какую то часть молодежи, вступающую против всего советского, против того, что имело место в нашей истории, но далеко не всех. Так что нас не обманешь эффектами, слышал, Тимур!
Общее впечатление.
Ни как вы уже поняли спецэффекты, ни современный саундтрек, ни занудный сюжет (после середины чуть не заснула) не смогли убедить меня что это — продолжение той истории, которую я так не любила в детстве, которая сейчас — одна из моих любимых… Итак, лишь по моей доброте душевой:
Наверное, Тимур Бекмамбетов не досмотрел прежнюю «Иронию судьбы» до конца… Ведь Надя приехала к Жене и осталась с ним. Запутаться в финале рязановского фильма можно, как кажется, только после новогоднего посещения бани. Вот самые простые вопросы, которые приходят в голову, когда пытаешься связать старый фильм с новым: если Надя все-таки вернулась к Ипполиту, а Женя к Гале, то почему потом они расходятся? как получилось, что при всем при этом Женя и Надя все это время любили друг друга? значит ли это, что их чувство не было мимолетным влечением и Ипполит все-таки не был прав? в чем, в конце концов, ирония судьбы, ведь Хабенский знает, зачем отправляется?
Андрея Мягкова и Юрия Яковлева очень трудно узнать… Барбара Брыльска сохранилась лучше, но, кажется, играть перестала. Вспомним, какой была Надя в «Иронии 1». «Непутевая» (по словам Ипполита), как и Женя. Десять лет была с женатым мужчиной, а когда поняла, что любви больше нет — ушла. Она бросила мужчину, который так хорошо ей подходил — такого надежного, правильного Ипполита. Она поехала в Москву, когда поняла, что встретила мужчину, ради которого стоит жить. А главное — она нашла в себе силы перебороть речи Ипполита. И вот оказывается, что она вернулась к Ипполиту, что родила от него дочь, а о Жене даже слышать не хочет. Хоть и любит его. Как говорит один из героев «12» Михалкова: «Чистой воды галиматня!»
По замыслу режиссера, на смену Наде 1 должна была прийти Надя 2. Она пришла. Но если Барбара Брыльска перестала играть, то Лиза Боярская и не начинала. Она, можно предположить, играет спящую красавицу. Просыпается только раз — читает нервный монолог про отсутствие свободы (который вообще ни к чему) и опять засыпает. Ее не может спасти даже обаятельный Хабенский.
В каком жанре снят фильм «Ирония судьбы»-2? Явно не драма, не комедия. Скорее, боевик. И несомненный жанровый признак боевика — владеющий ситуацией, герой Сергея Безрукова. Безруков, видимо, вновь почувствовал себя Сашей Белым, крутым парнем, гоняющим на модной тачке и строящим негодяев. Какой контраст с героем Юрия Яковлева! Ипполит защищал стабильность и надежность в жизни. На протяжении фильма он менялся: от сильного — к ничтожному, разбитому. Он слабел. Чужое счастье разбивало его.
Ему сочувствовали все (включая Женю и Надю). Герою Безрукова трудно посочувствовать, так же, как трудно восхищаться героиней Боярской.
В какой-то момент становится понятно, что продюсер и директор фильма «Ирония судьбы. Продолжение…» заработали кучу денег. Потому что количество рекламы в этом фильме просто пугающее. Можно подумать, что рекламные приемы являются главными героями фильма. А реклама самого фильма! Про «Иронию судьбы»-2 пишут во всех журналах и газетах, везде плакаты, афиши. По уровню, по масштабности реклама фильма сопоставима с рекламной кампанией партии «Единая Россия» на последних выборах в Думу.
И, конечно, самое грустное в кинофильме. Музыка. Если в первой «Иронии судьбы» она играла важнейшую роль, она была частью композиции, сюжета, действующим лицом, то в новой она пуста, её нет, она идет фоном во время поездок «крутого» Ираклия на машине (играет одна и та же электронная тема) или во время очередного спецэффекта.
Исполнение Хабенским песни «Если у Вас нету тети…» выглядит как совсем бледная копия легендарного мягковско-никитинского исполнения. Женя Лукашин поет песню про выбор: не имеешь, не потеряешь. Никакого риска. Решишься — и у тебя все будет. Счастье не приходит само, счастья нужно добиваться. А главное — нужно переступить через страх. Женя живет в согласии с этой песней. «Ария московского гостя» — лейтмотив всего фильма. А про что поет Лукашин 2? Или он просто хочет напомнить зрителю старую песню?
Любопытно, что именно создатель «Дозоров» снимает продолжение «Иронии судьбы». Видимо, он почувствовал мистичность главных героев. Надя и Женя — ни на кого не похожи. Они иные (в хорошем смысле этого слова). Не от мира сего. Мечтатели. Им хорошо вдвоем. Они нашли друг друга. Но ничего похожего нельзя сказать про героев «Иронии 2». Лукашин 2 играет в игру и смысл всего, что с ним происходит, снижается. Никакой мистики. Никаких чудес. Ни «Дозора», ни «Иронии…».
Ого! Да тут прямо-таки прокатилась волна праведного народного гнева. Почитаешь — так авторы фильма просто осквернили икону.
А между тем фильм фильм вполне себе хорош. Не стоит сравнивать два фильма, снятые с интервалом без малого в 30 лет. Я во всяком случае не возьмусь просто потому, что первый фильм помню и люблю с детства и объективного сравнения всё равно не получится.
Отмечу лишь, что, на мой взгляд, авторы новой «Иронии…» бережно и со вкусом отнеслись к оригинальному фильму, и продолжение никак не смотрится пустой коммерческой поделкой. Отличный юмор, отличная актёрская работа (в том числе актёров второго плана, чего стоит хотя бы милицейский начальник!), что ещё надо для хорошей новогодней комедии!
Между прочим, участие почти всех актёров из первого фильма и камео с Рязановым (подозревать которых в дурном вкусе уж никак не приходится) косвенно подтверждает, что люди, создававшие первый фильм, отнюдь не считают новую «Иронию…» осквернением старой.
На сей раз это даже не ошибка, просто кино не будет. Вы же видели в названии слово ИРОНИЯ, и это ключевое слово. Пароль. Ирония в лицах, ирония над актерами, над именами, ирония над наивным советским обществом и ирония, вынесенная в название за скобку, для всех, кто не понял. А я отчетливо вижу, как с нами играют в шарады. Шарады из серии сколько весит килограмм пуха и почему цапля стоит на одной ноге. Подыгрывать — да, безусловно. Потому что если цапля подогнет вторую — она упадет.
А как они догадались придумать Надежду Надеждовну?! Это же супер, это было свежо и смело. Надежда в квадрате, продолжение судьбы собственной матери, как график функции длинною в тридцать лет, и на выходе она — гиперНадежда, суперНадежда. Надежда — последнее, что остается человеку.
Шарада, на мой взгляд, заключается в том, чтобы понять эту «Иронию» нужно все перевести, выражаясь современным языком телефонии, в тоновый режим, в другой формат. Одна кнопка — и тогда все складывается, если уж не в сказочку, то в такую штуковину — собралась как-то компания Эрнст Первый, Тимур Ночнодозорный, Алла Кристиновна и Безруков (хочется сказать Безмозглов, но не буду), сели пить, а тут к ним пришли Костя с Лизой, по ошибке пришли, но из вежливости остались. Он — красив и благороден, она — принцесса. И он что-то не то сказал или не так посмотрел, но он им не понравился, и их обоих заколдовали, голубчиков. Он стал ватным и беспомощным (знакомая картинка), а она грустной и без цели в жизни. И вся честна комания Эрнст Первый, Алла Кристиновна и так далее стали их разводить, его — в милицию, а девушку конечно же на секс или на брак — что совсем неважно. И они страдают, и им плохо-плохо. А потом появились другие герои — какие-то родители, друзья родителей, подруги друзей, пьяная милиция, дед мороз… и кого там только не было. Но они еще не знали, что Лиза — это не просто Лиза, а Надежда Надеждовна, то есть принцесса. Ее нужно расколдовать, чтобы она вернулась к любимому. И кто бы вы думаете, выправил сложную ситуацию и расколдовал героев? Правильно, Дед мороз. И Алла пела про Метель, и Эрнст Первый хлопал в ладоши. И все сошлось. Во как хорошо!
Одним словом, когда видите в афише какое-то название, не факт, что будет кино. Может быть, это тайна, но для кино, как правило, нужны сценарист и режиссер. А тем более если там такое имя, как Бекмамбетов, это опять Тимур Дозорный, тот самый, который Ирония. Ищите кнопку, чтоб не выглядеть дураком, иначе как Костя окажитесь заколдованным, а вашу Лизу чего доброго уведет кто-то шустрый и безмозглый.
Теперь понятно, в чем заключается трагедия подобных проектов? Отрицание и отрицание самого отрицания, все по Гегелю: кино, которое иронизирует над собой, в итоге обнуляет и героев, и само себя.
Ну, братцы, это как лягушка в колодце- сидит и кроме своего колодца и клочка неба не видит. Мир для того и многогранен, чтобы оценивать все его стороны для формирования единственного, своего, уникального мировоззрения.
Идти или не идти на фильм — каждый решит сам. Зачем зажимать себя стереотипами отзывов Паши или Маши о том, что фильм плохой? Сходите — посмотрите. Да, до классики не тянет. Да, зарабатывают на нем Эрнст, Тимур и их дети с внуками. Да, куча рекламы и спецэффектов и дальше что? Да, Лиза -селедка вареная.
Да — чисто попкорновский фильм. Мне лично не понравились в нем именно постаревшие актеры. Не молодежь (Безруков, Хабенский и другие) фильм как-то подпортила, а именно на мой взгляд, ужасно постаревшие актеры старой гвардии, которые пытались показать не тлеющую любовь в лифте. на вокзале. Как-то они в этот драйв не вписывались. На мой взгляд это два несовместимых поколения.
Пусть бы тот фильм остался той историей, а этот с новыми актерами другой историей. Какие-то они все тоскливые были эти старички — какую-то тоску безысходную нагоняли. Это как жить с тещей (или свекровкой) под одной крышей. Актеры они блестящие, но актеры своей категории фильмов и своей эпохи. По-моему именно это смешение времен и дает ту несуразицу, которая свойственна современным фильмам -сиквелам российской классики. Уж либо огурцы, либо молоко. А если вместе — то понос.
И фильм стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы понять эту разность поколений и подходов, чтобы еще больше дорожить, уважать и ценить то, что уже ушло и формировать свое собственное мнение, свой собственный вкус и стиль по каждому вопросу.
А посмеяться в фильме есть над чем и поморщиться тоже есть от чего. Короче — идите и формируйте свое собственное мнение.
Все мы не представляем Новый Год без «Иронии судьбы» и салата оливье. Это один из тех фильмов, которые смотрят только в определённое время и в определённом месте. И спрашивается зачем снимать продолжение такого фильма, если и в первой всё хорошо кончилось. Ясно зачем — из-за денег.
В «Иронии судьбы. Продолжении». Продолжении» раздражает многое. Например, как он снят. Тимур Бекмамбетов вообще режиссёр второсортных боевиков, зачем он полез в комедию. Местами картинка напоминает кадр из триллера, местами из боевика. И вообще от некоторых кадров оливье хочет выбраться наружу.
Сценарий вообще провальный. По-моему, даже вторжение инопланетян было бы более удачным. Диалоги бредовые и отдают иногда пафосом. Как я узнал было 48 вариантов сценария и то из них умудрились взять самый дебильный, хотя может ещё и не самый.
Актёры подобраны плохо. Боярская, вообще как бревно. Ни одной эмоции не видно. Ей только в продолжении мушкетёров сниматься. Хабенский тоже хорош. Пол фильма проходить с видом пьяного, хотя где они видели такого пьяного. Может он площадки перепутал, ему надо бы сниматься в «Ночном позоре 3». Безруков, как всегда великолепен. Играет с пафосом, как Есенина. А выглядит и двигается как бандит из «Бригады».
Про старую гвардию даже говорить нечего. Зачем они решили сниматься в таком фильме. Из-за денег опять же?Пусть`Ирония судьбы. Продолжение» останется на их совести.
Смотреть всем чтобы убедиться в уровне актёров, мастерстве режисёра и сумашествии сценариста. Да, и ставлю 4 только за рекламу водки «Парламент» и сотового оператора «Билайн»…
"Ирония Судьбы или с Легким Паром» — великолепная история, полная неожиданностей.
Не сказала бы, что этот чудесный фильм требовал продолжения. Но не смотря на это, «Иронию Судьбы:продолжение» было довольно интересно наблюдать.
Елизавета Боярская, Константин Хабенский и Сергей Безруков — современные актеры с достаточным багажом актерского опыта за плечами, противостоят взрыву из прошлого: Барбаре Брыльска, Андрею Мягкову и Юрию Яковлеву.
Увлекательный сюжет наполненный настоящим временем, но с незабытым прошлым. Связь времен, тончайше исполненные роли, юмор, и просто волшебная музыка композитора Микаэла Таривердиева — делают фильм характерным.
Но в каждой бочке меда есть ложка дёгтя. Реклама использованная в фильме отвлекает и где-то даже производит неприятное впечатление на зрителя.
Но что касается картины в общем: то это вполне приятный фильм, в компании которого можно провести тихий и добрый семейный вечер.
Увы, современный человек замечает в фильмах только ляпы, да рекламу. Какая разница? Разве от этого фильм становится хуже? Нет.
Честно говоря, ненавижу критиков. «Писатель, произведения которого не имели успеха, легко становится желчным критиком» — говорил Достоевский.
А вы придите и покажите как надо, а не пишите разгромные рецензии, основываемые на стереотипе : «Русское кино — го*но».
Многие говорят, мол второй фильм хуже, чем классический вариант. Я же считаю, что их вообще нельзя сравнивать, ибо время совершенно разное.
Ну, собственно, про сам фильм.
Сюжет.
Должен сказать, очень оригинально. По-моему, лучшего продолжения той романтической истории и не придумаешь. Из одного любовного треугольника развивается два. Захватывает. Будучи романтиком, я влюбился в этот сюжет и переживал вместе с героями.
Актеры.
Актерская игра очень порадовала. Ну, в принципе, чего еще можно ожидать от мэтров советского кино, от звезд современного?
Хоть Безруков у меня как-то не ассоциируется с персонажем Ираклия, сыграл он превосходно.
Испугался, когда Хабенский изображал пьяного. Подумал, что он так бездарно пытается спародировать Лукашина из первого фильма. Когда выяснилось, что он притворяется, успокоился.
Спецэффекты
Без разницы. Не из-за них фильмы смотрю. Их качество не влияет на мое отношение к фильму.
Я не особый любитель кинематографа, но фильм зацепил. Очень.
Константин Хабенский удостоен звания «Народный артист Российской Федерации». В 2006 году актера признали Заслуженным артистом РФ. Звание народного, как правило, присуждается спустя десять лет после Заслуженного, однако в случае с Хабенским путь до высшей награды занял всего шесть лет. (...)
Такие фильмы делать тяжело. Придумывать эти миры, мифологию, героев, чтобы это было не смешно, чтобы это было достоверно, поэтому было бы очень хорошо, если кто-нибудь еще подумал такое сделать. Но я не думаю, что таких найдется много. А мы будем продолжать (...)
119.4 тыс., 
33 тыс., 
