Ты не знаешь меня, Тимур. Я знаю тебя гораздо лучше, чем хотелось бы. Знаю, потому что в творчестве ты раскрываешь перед зрителями свою душу. И мы, зрители, получаем возможность в неё заглянуть, посмотреть, что там накопилось, что копошится.

Кстати, о душе. Сегодня ведь Рождество, Тимур. А у православных людей принято на большие праздники оказывать милость падшим и заниматься самобичеванием. У тебя до себя руки не дойдут, это совершенно ясно. Поэтому, в виде особенной милости к тебе, плётку в руки возьму я. Давай повыбьем грешки, а? Когда покаешься, душа будет к Богу поближе. Впрочем, ты, кажется, не православной веры…

Я посмотрел твой фильм, Тимур. Тимур, ты знаешь, что делали на Руси с людьми, которые оскверняли святыни? Ты понимаешь, что губить красоту — это гнусно и омерзительно? Пойми меня правильно, я не люблю ни Советский Союз, ни совкино. Но есть вещи, которые принадлежат русской культуре. Кем ты себя возомнил, чтобы покушаться на русскую культуру?

Мне грустно: я увидел в эпизодах твоего фильма Мягкова и Ширвиндта. Там мелькнул даже сам Рязанов. Если и такие люди не могут отказаться от пляски на костях шедевра, то чего требовать от остальных? Старичкам, впрочем, можно сделать скидку — им семьи кормить надо, новогодние подарки внукам делать, а зарплаты у пожилых актёров мизерные.

Но вот миллионер Безруков, полюбившийся всем в роли участкового-метросексуала в известной телесказке. Про таких говорят: в каждой бочке затычка. В самом деле, что он здесь забыл? Не он ли недавно обещал завязать с теле- и киноролями? Говорил: сыграю Иисуса в «Мастере и Маргарите», и ни за что, и никогда, ни за какие коврижки… Обещал уйти в театр. Навечно. Соврал. Испугался, верно, что на улицах узнавать перестанут. Или посчитал театральную зарплату и прослезился. (Ты знаешь, Тимур, сколько сейчас получает театральный актёр? Семь тысяч в месяц. Рублей, конечно).

Так вот, про Безрукова. Мне хочется верить, что у него были глубоко личные причины сниматься в этом фильме. Допустим, он тебя втайне ненавидит, Тимур, и хотел своей посредственной игрой испортить премьеру. И деньжат вдобавок откусить. Иначе я не могу объяснить, почему он в твоём фильме такой деревянный и бездушный.

Вообще, Тимур, ты заметил? — чем больше блёсток и красок, тем меньше души. В оригинальной «Иронии» никаких красок не было. Всё держалось на актёрской игре, и зритель верил — на экране живые люди. А вчера я смотрел на Хабенского, на Боярскую, на Безрукова, на Ефремова и поражался. Все эти люди учились в ГИТИСах и ВГИКах у великих учителей. Почему же они сами столь безлики и ничтожны? А потом я подумал — может, это не актёры измельчали? Может, таковы люди, которых они играют? Может, у нас теперь общество такое безликенькое, подленькое и лицемерненькое? А?

А кто виноват, Тимур? Кто виноват, что мы перестали уважать родителей? Ты не знаешь, Тимур, почему Михаил Ефремов оболгал в последнем интервью «Русскому Newsweek» своего гениального отца? Дескать, отец тоже относился к кино как к «халтурке», потому и он в кино не выкладывается. Дескать, главное для актёра — театр. Так пусть пойдёт и сравнит игру отца в кино со своей игрой! Пусть ещё подумает — стал бы отец так держать себя на публике, стал бы козырять своим алкоголизмом, стал бы участвовать в пошлейших шоу, стал бы продавать своё лицо за копейки всяким негодяям?

Хабенский тоже театром бредит. Приходите, мол, в театр. Мол, там я развернусь. Ну, так разворачивайся на большом экране! Кто тебе не даёт? Где оно прячется, это великое актёрское дарование, в каких закоулках? Да и кто на тебя в театр пойдёт смотреть, если ты в кино облажаешься?

В последнее время много говорят о возрождении российского кинематографа. Наше кино, говорят, уже практически цветёт пышным цветом. Да, Тимур, оно цветёт, но не обманывайся: это не ромашки, а обыкновенная дурь. Причём ведущие режиссёры дурнее прочих. Я не только о тебе; есть ведь ещё большой ребёнок Егорушка Кончаловский, чьи «Консервы» вызывали стойкую продолжительную тошноту, да и наши «мэтры» вроде Никиты Сергеича Михалкова впали в маразм.

Я понимаю, Тимур, взывать к вашей с Эрнстом совести бесполезно. К уму тоже. Но давай подумаем о детях. Знаешь, рядом с моим домом стоит детский сад; возвращаясь вчера из кинотеатра, я подумал — неужели эти девчонки и мальчишки обречены взрослеть, смотря ТАКИЕ фильмы, ТАКИЕ телепередачи и слушая ТАКУЮ музыку? Мне крупно повезло — я был тинейджером и в допопсовые времена. Я помню, например, каким было MTV в 2000—2002 годах, и каким оно стало после потери независимости. Тут поневоле задумаешься.

Конечно, Тимур, дети и внуки наших теле- и кинобоссов не будут взрослеть в России. Их давно уже пестуют в благополучной Англии, Америке или Франции учителя тамошних элитных школ.

Это давняя мечта многих людей — выпотрошить кошельки российских граждан и съехать за бугор. Ты, я слышал, тоже перебираешься за океан и снимаешь фильм с Анджелиной Джоли. Я тешу себя надеждой, что картина у тебя получится. Тогда ты, наверное, уже не вернёшься и дашь нам в России вздохнуть свободнее. Только фамилию смени, а то иностранцы на втором слоге язык сломают. Возьми себе псевдоним или выйди замуж (в Калифорнии и это можно. Я читал их законы: там можно даже собачек в жёны брать. Не штат, а рай для ушлёпков всех мастей).

Но всё же, Тимур, признайся — почему вы с Эрнстом продолжаете считать нас, зрителей, законченными дебилами? Да, вы опять умаслили критиков. Теперь даже уважаемые, неглупые журналисты утверждают, будто коммерческое кино и должно быть таким «лёгким», «слегка абсурдным», «не нагружающим зрителя». Словом, почти все довольны. Заметь, — это пишут те же самые критики, которые находили ляпы у фон Триера, Поланского и Ким Ки Дука. Признайся, Тимур, ты не Триер, не Поланский и не Ким Ки Дук; у тебя ляпов должно быть побольше. Но наша пресса их дружно не нашла. Вот третья беда России после дураков и дорог — трусливые журналисты.

Но я, с высоты своего 20-летнего возраста, смело утверждаю — сценарий твоего фильма писан для тринадцатилетних, коряв и смешон. Того же мнения придерживаются почти все сверстники, с которыми я общался. А если наши родители, бабули и дедули придерживаются иного мнения, то лишь потому, что развлекательное телевидение г-на Эрнста вымыло им остаток мозгов.

Да, Тимур, мне больно и обидно, что наше великое кино и наша великая культура гибнут насильственной смертью и некому за них заступиться. Подумай об этом. И Эрнст пусть подумает. И вся ваша весёленькая компания, включая пиарщиков и рекламодателей.

А пока — с Рождеством тебя. Хотя разве ты веришь в Бога?

Дети главных героев оригинала, встречаются, попадают в перипетии, влюбляются. «Ирония судьбы, или с легким паром» — образцовая советская романтическая комедия, фразами из которой сперва предвосхищали тосты, потом из набора этих фраз делали танцевальные композиции, а в наше время мелодии и реплики из фильма разобрали на рингтоны. И вот творческий дуэт Эрнст-Максимов, выпускают «Ирония Судьбы…продолжение», что сиквел и римейк одновременно, вообще с такими амбициями, этому дуэту следующим надо снимать, ни много, ни мало, «Броненосец «Потемкин» — 2». Но как говорили у меня в ВУЗе, — «За старание спасибо, но незачет». Или как выражался знакомый прораб Дядя Миша, — «обасратушки».

Режиссер Бекмабетов заменил тончайшие рязановские «петелька-крючочек», почему-то, вдруг, монтажом и CGI. Если у Рязанова не было снега, и с неба сыпался парафин, но была правда, то тут и снега вдоволь, и фейерверка, но мой знакомый прораб дядя Миша назвал бы это «Бутафория и фуфел». Да, даже, вдруг, если кто не смотрел оригинал, или допустим что не было фильма Рязанова, все равно в «Иронии Судьбы…продолжении» смотреть нечего. «А как же Боярская?» — спросите вы. Отвечу, — «Красивая? — Да», «Непроницаемая и пустая — тоже Да». И НЕТ ТАМ ЛЮБВИ.

Да и если вдуматься этот сиквел-римейк про то, как какой-то проходимец (Хабенский) прикола ради, сломал жизнь хорошему человеку (Безрукову), который исправно, а главное искренне выполняет «план Путина». А ведь Константин Аркадьевич и «Команда Первого», главные воспеватели «плана», а тут такое… Непорядок.

А Т. Бекмамбетов видимо, не силен в романтических комедиях, и успехов ему с А. Джоли и «Wanted».

Что для нас, русских людей, Новый год? Елка, которую втаскивают в квартиру, оставляя по всем комнатам жуткое количество хвойных иголок. Салат «оливье», на приготовление которого уходит весь день 31-ого. Шампанское «Российское», которым запасаются еще за несколько дней, и часть запасов которого, естественно не доживают до праздника. И, конечно же, хит советского кинематографа — «Ирония судьбы или с Легким паром!». Кажется, если показывать по центральному каналу этот фильм летом, новый год отметят тоже летом, это уже стало традицией. И, как ни обидно, «продолжение» традицией не станет. Хотя… возможно и станет… для тех, у кого нет души.

Душу на что-то заменили. Вскрыли, вынули, выбросили. Вставили какой-то протез, имплантант, весь такой красивенький, блестященький, только-только сняли с витрины. Только это не есть душа, это спонсорские и продюсерские расчеты. Все, что есть в фильме — режущие глаз лейблы компаний, корявая сюжетная линия, бестолковые диалоги персонажей, дешевые бекмамбетовские спецэффекты, неуместные и глупые. Теперь — обо всем по порядку.

Сколько можно напихивать картины неимоверным количеством всякой лощеной дребедени? Камера, как будто специально, бродит по новогоднему столу, якобы невзначай выхватывая марки на баночках и коробочках. Лейблы повсюду, они окружают и наступают, прыгают в камеру, даже когда это просто не вяжется со сценами. Ираклий явно не очень любит свою работу: это хорошо показано в эпизодах, где он надевает шарф и где он говорит Наде «Я же не на работе» в ответ на то, что она хочет налить чай в полосатую желто-черную кружку. Так если есть такое не самое доброе чувство к работе, какого черта кружка делает дома? Видимо, контракт надо было выполнять… Интересно почему это они в «Турецкий гамбит» не всунули парочку фаберликовских пудр?

Сюжет. Который переделывался почти полсотни раз. Этого вполне хватило для того, чтобы не допустить в фильме хоть какой-нибудь целостности и внятности. Куча каких-то сюжетных линий, бесконечные перескоки с одной на другую, судорожная беготня персонажей… Где те душевные разговоры? Где те душераздирающие сцены? Нету. Не положено. Шутки плоски и беззубы, моменты, требующие напряжения, смешны и нелепы. По окончанию фильма становится непонятно, почему же Надя выбрала именно Константина. Есть только одно объяснение: так в сценарии написано.

Зато нашлось место спецэффектам. Куда ж без них? Все внимание режиссера сконцентрировано только на них, он просто забыл, что для комедийных мелодрам это — далеко не главное. Тут же самой запомнившееся сценой стало замедление полета пробки бутылки шампанского и последовавшие празднования. Все остальное — так, наполнение, вата, обернутая в искрящуюся фольгу.

Единственные крошки души, присутствующие в фильме — песни. И естественно, они взяты из старого фильма. Это не удивляет, а в купе со всем выше сказанным заставляет грустить. Российский кинематограф если не мертв, то находится в коме. Мы видели, что получилось с блокбастерами, мы видим, что получилось с душой.

2 из 10

Я конечно не кинознаток, но фильм фигня. Там смотреть нечего, честно сказать. Это вовсе не «продолжение» той «Иронии», а самостоятельный фильм с другими молодыми героями. Героям старой «Иронии судьбы» уделено 5% времени. Вообще, моё мнение что первая советская «Ирония» — это признанный киношедевр, а «Ирония-2» — это попытка сделать блокбастер, сорвать бабла с населения, сыграв на любви к советскому фильму (и кстати довольно удачно, со мной в кинотеатре сидело много людей в возрасте, по которым видно что они далеко не завсегдатаи кинотеатров).

В фильме море рекламы, компьютерных спецэффектов, эпизод крупным планом с рожей Путина, беготня почти весь фильм; на этом, и на том, что играют топовые актёры, и построен фильм. Местами, кстати, он напоминает «Ночной дозор». P. S. А ещё мне не понравилось, что героя Безрукова весь фильм обижали почём зря.

Ух. Вот это ДА! Надо же так любить деньги…

Итак, за минуту прокрутив в голове все сладкие моменты первой «Иронии судьбы», все эти песни под гитару голосом молодой Пугачевой, не очень молодых, но очень искренних Мягкова, Брыльску и Яковлева, то самое сладкое-пресладкое предчувствие, ожидание праздника, чуда! — которое бывает только раз, я отправился на просмотр сего творения…

Мое мнение. Замахнулись на святое. 33 года великая страна жила в иллюзии Чуда, которое бывает между немолодыми уже людьми только раз в жизни и точно только в новогоднюю ночь, верила в чистую, возникшую всего за несколько часов Любовь!… Вы можете себе представить Новый год без снега, шампанского и салата «Оливье»? А без «какая гадость эта ваша заливная рыба»? Вот и я не могу. Поэтому что это — частичка народа, частичка души.

Что же сделали господа Бекмамбетов с Эрнстом? Грамотно реализовали коммерчески беспрогрышный проект, уже многократно опробованный на «Старых песнях о главном», но это из песни, как говорится, слов не выкинешь, кто бы ее не спел после — текст останется, а снимать римейк Той самой «Иронии» — по-моему, просто чудовищно. Даже если бы получилось не хуже — а как могло получиться не хуже, если у того фильма была душа и самое главное, внимание — Любовь? — есть вещи, спустя определенное время приобретающие самодостаточность и цельность, в продолжениях не нуждающиеся.

Конкретно по фильму: не мелодрама это ни разу, слабый сюжет, невыразительная игра всех актеров, кроме разве что Безрукова (его герой, кстати отличается цельностью и положительностью без вариантов, этакий современный мобильный менеджер с повышенной занятостью и эффективностью). Героиня Боярской — да, красивая девушка с белозубой улыбкой и стройными ногами, но не прослеживается никаких чувств, ни к одному мужчине, ни к другому, ни к матери, ни к кому. А посему совсем уже не верится, что такая неэмоциональная молодая меркантильная особа вдруг воспылала любовью к заезжему непросыхающему врачу из районной поликлиники, предпочтя его уверенному, успешному и признаемся, смелому и хорошему парню Ираклию-Безрукову.

Ах, да, там еще есть продакт плейсмент, или по-русски, реклама!
Склонен после всего пережитого и просмотренного отнести ее к ДОСТОИНСТВАМ фильма! Нет, ну правда, господа, Тойота Камри — действительно очень хорошая машина, надежная, японская, владельцы сего авто наверняка получили явное эстетическое удовольствие! Да и поклонников Билайна, Фаберлика и Кальве у нас в стране немало, так что будем честными: на узнаваемость брендов фильм сработал, до целевой аудитории достучался, а значит, задача-минимум данного «кина» выполнена!

Так что 5 баллов (к 1) добавляю исключительно за красавицу Камри!

6 из 10

Нет, я не считаю, что зря потратила время. Это милая новогодняя комедия. Красиво снятая, с кучей забавных эпизодов, с атмосферой и настроением. Но не шедевр. Отнюдь. Потому что для шедевра в фильме не хватает души. Лирики, которой от и до пропитана рязановская нетленка. Все герои постоянно говорят о любви, но ощущение от нее, как от чего-то абстрактного, к героям отношения не имеющего. Только Мягков даже не монологом своим, а вдруг загоревшимися глазами-бусинами заставил меня вспомнить, о чем на самом деле была «Ирония судьбы». Здесь налицо только «игра в любовь».

Линии Хабенский-Боярская я вообще не поняла. Я помню, у Рязанова в комментариях к «Иронии судьбы» говорится, мол, мы так должны были продумать и написать сценарий, чтобы зритель БЕЗОГОВОРОЧНО поверил в любовь за одну ночь между Женей и Надей. И там это действительно было понятно. И думаю, из миллиона женщин, которым бы предложили выбрать между Женей и Ипполитом, 999 тысяч выбрали бы героя Мягкова.

А здесь выйдя из кинотеатра, мы с подругой переглянулись и признались друг другу, что предпочли бы Безрукова. Однозначно. Про Костю Лукашина вообще ничего непонятно, кроме того, что он сын Жени. И с самого начала присутствует вот эта заданность — есть сын Жени, есть дочь Нади, и они должны любить друг друга. Но это абсолютно не вытекает из логики фильма, а главное, актерской игры.

Единственный, кто может зачесть себе этот фильм, — это Безруков. Просто молодец! Полностью читаемый, узнаваемый и выстроенный образ. С моей точки зрения, у него не было ни одного неверного движения и интонации. Все до штрихов — в точку. Чего не скажешь о Косте Хабенского. Опять же читала, как 30 лет назад многие актеры сражались за право сыграть Лукашина, потому что Рязанов придумал интересный образ — многогранный и в развитии. Здесь, по-моему, никто ничего не придумал. И сам Хабенский не удосужился сделать это за сценаристов. Поэтому просто добросовестно комиковал. Такая же беда и с Надями. Обеими.

Ни той, ни другой явно не объяснили, КОГО они играют. Если Брыльска могла хотя бы догадаться, что играет себя спустя 30 лет, а с учетом того, что 30 лет назад ее героине характер выстроили, можно было как-то развернуться, то с Боярской прямо беда. Ощущение такое, что режиссер занимался только спецэффектами, а актрисе забыл рассказать, о чем ее роль. Глядя на Брыльску, я вообще все время ловила себя на том, что передо мной иностранка. Хотя при просмотре оригинала такого ощущения не возникало никогда. Актерский ансамбль так и смотрится — как оркестр без дирижера.

Те, кто уловил стилистику, играют более-менее в лад, а те, кто привык слушаться дирижерской палочки, откровенно вываливаются. И играют что-то сами с собою. В итоге, самое сильное впечатление — опять от линии Женя-Надя, хотя экранного времени на нее было отведено 10 минут. Но за ними стоят две серии, где все понятно и закончено.

Главный минус фильма — отсутствие мелодраматической начинки как таковой. И почему ему, как мне кажется, никогда не стать тем, чем стала для миллионов людей рязановская «Ирония судьбы». И лучше бы продолжение снимал сам Рязанов. Я уверена, это был фильм о любви. А не декларация о любви.

Ещё во время просмотра этого произведения у меня возникло чувство, будто меня обманули. Пообещали новогоднюю сказку со старыми, с детства любимыми героями, продолжение истории случающийся со всеми нами под каждый новый год, а в итоге подсунули рекламный ролик.

Навязчивая, неуместная реклама создала ощущение, что за билет должен платить не я. Скорее наоборот мне должны заплатить за просмотр такого количества рекламы. По моему мнению, Безруков свою лучшую роль уже сыграл, но здесь он оказался единственным актером, за которого не так было стыдно.

Конечно это очередная реинкарнация Саши Белого, но более менее приличная. Про мэтров ничего говорить не хочу. Каждый для себя решает сам, каким путём он готов зарабатывать.

А этот фильм будут крутить ещё долго, но не по причине народной любви, а что бы отработать перед рекламодателями.

Смотреть можно. Единожды. Или — исключительно в новогодние праздники наряду с другими рождественскими фильмами, отводя»… продолжению» местечко в конце десятки. Почему? Потому как, во-первых, и близко с оригинальной «Иронией судьбы» поставить в один ряд нельзя, а, во-вторых, сыграно настолько халтурно, насколько не хотелось в это верить.

Весь фильм, как ни плачевно, держится на одном Безрукове. Играет мастерски, даром что уже заслуженный. Кривляния же Хабенского к концу фильма надоедают до колик. Новорожденного Жени Лукашина из него не получилось, его игре просто не веришь. Новоявленная Надя… Красивая девушка. И только. Ведь нужно же хоть изредка менять выражение лица и показывать эмоции! А не просто быть хорошенькой картинкой. Девушка умудрилась «запороть» даже свою главную сцену.

Маститые актеры порадовали своим присутствием в фильме. Но играли уже устало, без огонька. Наверное, возраст берет свое.

Шутки есть и неплохие. В паре сцен зал взрывался от хохота. Сюжет выстроен по привычной схеме, с переводом на наши дни. Финал вполне предсказуем (хотя, по совести, хотелось бы, чтобы его сделали другим и «спящая красавица осталась с принцем «).

Вот, собственно, и все. В итоге — все опасения оправдались. «Ирония судьбы» всегда будет жить в наших сердцах и каждый Новый Год мы будем раз за разом смотреть замечательную новогоднюю сказку. А»… продолжение» благополучно «срубит бабло» и отправится пылиться на полку.

p. s. На засилье рекламы в фильме вообще лучше не обращать внимания, дабы не ухудшить и без того не самые лучшие впечатления.

Почитав рецензии и разгромные, с чем в принципе согласен, и случайно затесавшиеся хвалебные, убеждаюсь в одном — авторы отнеслись к увиденному как плохому, хорошему, дрянному, эпохальному, но как к художественному произведению.

И в этом все неправы. Увиденное не является художественным произведением.
Это кинопродукт, новый проект «Первого канала». Представьте просто новогодний концерт, перенесенный с видео на кинопленку, только из него вырезали все концертные номера, кроме двух, рекламу же оставили. Представили? Ну вот. Просто еще один выпуск «Старых песен о главном».

А вы что хотели?
Сюжет бестолковый, я не про то, что есть какие-то святые фильмы, которые трогать нельзя. Ну так наивно говорить.

Новый Лукашин в этот раз не случайно, а нахально и НАМЕРЕННО врывается в чужую жизнь. И Надя-2 вроде бы и против такого гостя, иначе бы милицию не вызывала. И дальнейшие события оправдывают ее поступок, но к концу фильма, думаешь, что вот где-то в конце сценария автор прочитал написанное 48 раз, и, подумав, что надо закруглятся, поставил жирную точку. Потому все и притянуто за уши.

Насчет Билайна, на одном рекламистком сайте нашел статью про них годовалой давности, что вот скоро будут снимать новогоднюю комедию, где Билайн будет в центре сюжета. Вы поняли мысль? Поясню. Про продакт плейсмент (открыто скрытую рекламу). То есть не сначала была отвлеченная история, где как бы невзначай салат заправляют правильным майонезом (какая дура салат готовит за минуту до курантов, у нас перед встречей нового года сначала старый провожают, то есть все готово и уже наполовину съедено), а мобильная симка правильного оператора. Нет, в данном случае рекламу немного облепили сюжетными вставками.

А вы хотели посмотреть кино. Ага, щас!

Я посмотрел Иронию судьбы. И вдруг все внутри сжалось, напряглось. Хочется все это забыть. Как жалко стало свой любимый праздник. Его смех, веселье и волшебство вдруг куда-то исчезло, стало пусто.

После таких фильмов почему то хочется посмотреть в глаза ребятам, которые его делали и сказать: «Нельзя все измерить деньгами, ведь ваши дети будут расти на этих фильмах или уже растут, неужели вам их не жалко. Ведь то что вы сняли фильм ради того, чтобы заработать на Новогоднем настроении миллионнов людей это совсем не то что вы говорите по телевизору, нет у вас другой цели, не лицемерьте».