С того Нового года, когда Женя Лукашин встретил свою Надю, прошло тридцать лет. Время не пощадило их отношений — они расстались, она вернулась в Ленинград. Старые друзья продолжают каждый год ходить в баню, но теперь к ним присоединился Костя — сын Жени Лукашина от нового брака, тоже, впрочем, неудачного. И вот Павел и Александр, ставшие уже дядей Пашей и дядей Сашей, подговаривают Костю совершить для отца новогоднее чудо и отправиться… в Петербург!
Но в их хитрый план вмешивается случайность: там, в типовой квартирке по знакомому адресу: 3-я улица Строителей, дом 25, квартира 12, проживает красавица Наденька, дочь той самой Надежды. И именно сегодня её жених Ираклий приезжает, чтобы сделать Наде предложение…
Да, много рекламы, да, Боярская с одним и тем же выражением лица, но сама то по себе идея хорошая. Хорошее воплощение, неплохие западные спецэффекты, прекрасные любимые актеры.
Не стоит сравнивать 1ю Иронию и 2ю, это два самостоятельных фильма, связанных одной историей. Две истории любви я бы сказала.
Все мы выросли на Рязановской. Но согласитесь, как бы не был хорош фильм, иногда да хочется посмотреть что нибудь с такой же тематикой, но новое.
Я понимаю почему Вы невзлюбили сею историю: ведь первый фильм закончился тем, что она прилетела к нему, и все казалось бы закончилось хорошо…. Все сразу додумали, что «будут жить они долго и счастливо». А тут такое разочарование! Ну как так: они разошлись?! Ах Бекмамбетов нехороший человек — разрушитель надежд и мечт всего советского народа, да еще рекламы напихал!
И пошел весь советский народ катать отрицательные рецензии на фильм!
Никто не спорит — фильм не шедевр современной кинематографии, он никогда не претендовал. И совершенно глупо и нелепо сравнивать его с Легендой Советского Кино.
Мне импонирует все: музыка(Таривердиев-mix), старый актерский состав(до чего же прекрасна Брыльска), да один Хабенский чего стоит!
Я считаю — абсолютно правильно, что Бекмамбетов снял именно такое продолжение. Потому что если задуматься, ведь у Нади и Жени были настолько разные взгляды, они были настолько разными людьми.
У любви нет прошедшего времени. У любви нет времени вообще.
P.S. Я только за, если будут 2ю Иронию показывать каждый новый год. Только не 31, а 1. Потому что все таки 1ю Иронию заменить нельзя.
«Желаю, чтоб в новом году у моего папы все было хорошо. И у меня так же «
Фильм просто восхитительный! Смотрится на одном дыхании. Два часа пролетели как 5 минут. Сразу подумалось: «еще пять минут и вот он — Новый Год». Каждое 31 декабря садишься на диван и ждешь его — Фильм.
В этот раз все было абсолютно так же, только диван заменили на сиденье, а салат «Оливье» на Попкорн.
По началу кажеться, что вот она «Ирония судьбы или с легким паром». Вроде все тот же сюжет, повороты событий, но исход совершенно другой. Впечатляюще! Тут то и понимаешь что это действительно «Продолжение».
Самые страшные опасения в миг развеялись. Боялась, что не будет чего-то Новогоднего, что будет просто история, о том, что было, что есть и что будет… Ан нет, осталась приятно удивлена! Фильм оказался абсолютно Новогодним, теплым и сказочным.
Не понравились только две вещи:
Первое — Реклама! Сразу вспомнила, что снимал Бекмамбетов!
Второе — Спецэффекты. Как ни как это не Ночной дозор. Идешь смотреть почти классику, а тебе показываю спецэффекты. Немного расстроило.
С самого начала я знала, что продолжение такого шедевра советского кино, вряд ли получится хотя бы достойным. Но посмотреть было жутко интересно. Правда, в сценарии ничего интересного я не нашла. Он очень похож на первую часть, только более современный, это, кстати, еще больше испортило его.
Не до конца поняла, зачем Костя (Константин Хабенский) вообще полетел в Питер. Какой подарок он должен быть сделать отцу, не понятно, ведь, не успев оказаться в уже знакомой нам квартире, он тут же стал обхаживать Надю (Лиза Боярская).
Сама Надя не понравилась вообще. Если Надя из первой части (Барбара Брыльска) до последнего не хотела верить в то, что влюбилась в Женю (Андрей Мягков), то современная Надя сразу же определилась: да, Ираклий (Сергей Безруков) мне больше не нужен!
30 лет назад Надя и Женя в итоге остаются вместе, а тут мы узнаем, что оказывается все было не так. Несомненно, это тоже не может не расстроить.
Актерская игра Боярской и Хабенского почему-то не порадовала. Могут лучше. К остальным претензий нет.
Безумно понравился саундтрек к фильму. «Опять метель», в исполнении Аллы Пугачевой и Кристины Орбакайте очень органично влилась в сюжет, что бывает достаточно редко.
Минусов, конечно, я нашла больше, но, после выхода из кинотеатра, не помню, чтобы я уж была совсем не довольна, поэтому нейтральный отзыв и оценка
Ирония судьбы: продолжение. Все началось с того, что 30 декабря по одному гос каналу на кухне, во время готовки салата, посмотрел «иронию судьбы или с легким паром», каюсь, посмотрел целиком первый раз в жизни. Чуть руку себе не отрезал, было настолько интересно, что на стол я практически не смотрел. И в результате естественно загорелся желанием глянуть на творение Тимура Бекмамбетова.
Сюжет.
Сюжет не настолько интересен и не так неожидан, как хотелось, а местами попросту глуп. Сцены в милиции или где-то там во дворе с антенной, полнейший абсурд. Плохо освещен сам приезд Кости в Питер, не так как в первой иронии, хотя сравнивать их не стоит.
Актеры. Хабенский пьяного изображать не умеет абсолютно, мне кажется, если бы он был сам немного пьяным, было бы похоже. А вот в трезвом виде играет хорошо, мне понравилось, добрый милый мужичек, весь в «отца».
Безруков, если честно образ его героя хороший, но исполнен им сухо и без жизни, но не понятно почему его персонаж представлен как отрицательный, по-моему Ираклий (ну и имя взяли) типичный представитель человека со стремлениями, с целями, ну и пусть в любви ему немного не повезло, но Безруков (или Бекмабетов) видимо решил что Ираклий плохой дяденька, что мне глубоко опротивело.
Боярская, вот здесь действительно говорить почти не о чем. Роль проста и не требовала усилий, коих и не было приложено. Такое впечатление, знаете, вышла из гримёрки сказала свои реплики и зашла обратно (мол, мне не интересно). Предыдущая Надя (то бишь ее мать) была яркой, сияющей, эмоциональной, хотя сравнивать их не стоит.
Вот кто меня в фильме действительно достал так это Ефремов. На мой взгляд он там был нужен только для того чтобы показать нам как Русские празднуют новый год, ату мы блин не знаем! Это действительно просто не красиво, и чего там таить, омерзительно.
Про остальных говорить нет смысла Ипполит, Женя, Надя (мама) сыграли достойно своих образов, все в них сохранилось, хоть это радует.
Юмор.
Где он? Я думал, что хотя бы посмеюсь. Ан нет. Хабенский не смешон когда в образе пьяного, а трезвый он не шутил. Безруков все время был с каменным лицом, а его улыбка напоминала оскал. Боярская, ну у нее и не получилось бы пошутить. Один раз хихикнул когда Костя поздравлял кого-то там по телефону: поздравляю вас, детей, мужа (или жену) и мать ой маму вашу. Хоть шутка и не новая и уже толком не смешная, но это действительно почти весь юмор фильма.
Картинка.
Такое ощущение что мы смотрим не иронию судьбы а «Ночной дозор: продолжение». Я сам когда-то размышлял: что будет если снять каких-нибудь «джентльменов удачи» по новому, по стильному. Вот и увидел. На деле оказалось бредовой идеей. Все эти метания камеры по окнам, по «авроре» и т. д. смотрятся не к месту. Ведь первая ирония держалась только на личностях, и ничего более не надо было. Здесь же режиссер решил применить хороший визуальный ряд, в связи с отсутствием атмосферы хорошей игры (Будто знал), но все равно прогадал. Если нам нужны спецэффекты, мы пойдем на «я — легенда», а здесь нам нужна ДУША. А Бекмамбетов все равно гнет свою линию, так сказать держит свой стиль.
Сказка.
Ирония судьбы задумывалась (во что я глубоко верю) как новогодняя сказка. А здесь некое подобие на драму-триллер. Тут и драки, и крушение всех надеж, и возвращение домой на другой конец страны с разбитым сердцем. Разве это праздничная история. Вспомнить первую «иронию», единственный негативный сюжет — это Ипполит и невеста Жени и все, даже драка смотрится смешно. «Ирония судьбы или с легким паром» вот сказка, но никак не «Ирония судьбы продолжение», хотя сравнивать их не стоит.
Итог.
В итоге картина хоть и смотрится весело, и не буду лукавить, интересно, на самом деле в лице среднестатистического любителя кино оказывается пустышкой и камнем в огород Тимура Бекмамбетова и всего первого канала. Извините, но это мое мнение
Я прочитал последнюю страницу всех рецензий на этот фильм и просто поразился дружной ненависти к нему. Никто не спорит, что фильм получился не фонтан, что действительно много рекламы, что актеры отыграли средненько и сюжет был непродуманным.
Однако дружно ругать этот фильм глупо. Это и так лучшее из новых русских фильмов. Кто-то высказывался, что на Западе дети воспитываются лучше, потому что смотрят «нормальные» фильмы. Не знаю, где вы нашли там нормальные фильмы. Да те же Дозоры и Волкодав мне понравились намного больше, чем подобные иностранные фильмы.
Я абсолютно согласен с тем, что сейчас снимать фильмы разучились и портить любимую комедию, по меньшей мере, кощунство, однако разве встретишь сейчас в мире хоть одного режиссера, который работал бы не ради денег в первую очередь. В этом мировая культура сильно упала. И Бекмамбетов не исключение. Однако если вам не нравиться, кто вам мешал поступать в кинематографию и самим снять такой фильм. Этот человек сделал хоть что-то. Вы же можете только хаять чужое творчество.
Почти каждый потоптал сценарий этого фильма. Он действительно не блеск, но юмор его не обошел стороной. Если принять фильм как балаганный новогодний мюзикл без музыки, то получается неплохо. Опять же если у вас была идея лучше, почему же вы не написали Бекмамбетову в свое время. Сценарий для этого фильма искали очень долго. И лучше сложно придумать. ГДЕ ОПЯТЬ ЖЕ БЫЛИ ВЫ?
И, наконец, кто-то скажет, что тогда можно было вообще не снимать фильм, но ведь продюсеры тоже люди и у них тоже есть своя работа и им плевать на все, лишь бы деньги платили.
Именно это я ощутил после просмотра оригинала, то же я надеялся увидеть и в продолжении. Но мои надежды были напрасны, фильм дает почувствовать новогоднее настроение, но не более…
Сюжет практически идентичен оригиналу, ни новая завязка, ни игра актеров меня не впечатлили, юмор однобокий и кривой.
Могу лишь сказать, если хотите услышать и увидеть добрый юмор, пересмотрите первую часть… а этот фильм на 1 раз, посмотрел и забыл о чем. Ничего такого в нем нет, чтобы заложилось в нашем разуме. Там уже нет фраз вошедших в народный обиход.
Картина на откроовенную 3, но лишь из-за новогоднего настроения
Вот наконец-то дошли руки до одного из самых плохих фильмов, на мой взгляд, российского кинематографа. Переиначивание классики никогда не доводило до добра, жаль только, что Константин Эрнст и господин Бекмамбетов этого не понимают. Эльдар Рязанов снял самый лучший новогодний фильм. И с этим трудно поспорить. Еще бы! Ведь в этом году будет 35 лет, как вся страна 31 декабря садится за телевизоры и смотрит похождения Жени Лукашина. Лично я смотрел «Иронию судьбы» раз 10. Но каждый раз меня охватывает чувство восторга. Даже посмотрев «С легким паром» летом, чувствуешь атмосферу новогоднего праздника, запах елки, вкус оливье и мандаринов. Увидев же «Продолжение», чувствуешь, что тебя окунули в бочку с нечистотами. Здесь нет души. Все нацелено на то, чтобы заработать побольше денег. И что самое страшное — цель достигнута! Замысел удался. При бюджете в 5 миллионов долларов, фильм заработал в 11 раз больше, став на 2 года самым кассовым проектом Росссии. Но если рязановскую «Иронию» люди смотрели и будут смотреть, то эту — проигнорируют и скоро забудут.
Я не понимаю людей, пишущих положительные отзывы и говорящих о том, что надо абстрогироваться от кинофильма 1975 года. Как? Ведь это же «Продолжение»! Невооруженным глазом видно, насколько трудно давался сценаристам процесс написания сценария. Но перемарав бумагу 48 раз, ничего путного так и не вышло.
Во-первых, фильм получился в 2 раза короче. Начало, занимающее в первой части минут 30 и больше, во второй укладывается в 5 минут. Лукашин-младший сразу оказывется «пьяным» в Петербурге, в квартире Нади. Человеку, не смотревшему «Иронию судьбы», ничего не понятно. Все скомкано, сумбурно. Середина тоже по всем параметрам проигрывает первой серии. Шуток мало, они все вызывают лишь слабую улыбку на лице. Рваная манера съемки лишь ухудшает положение. Нельзя снимать действие, происходящее в закрытом помещении, флеш-беками. Нужны длинные кадры.
Теперь на счет концовки. Конец, как я считаю, тоже смазан и обрезан. Нет ощущения законченности произведения.
Теперь пару слов об актерах. Не могу понять, зачем снялись Мягков, Брыльска, Яковлев в этой погани?? Заработать денег, вспомнить молодость или мелькнуть еще раз на экране? Он же прекрасно понимали, что это будет за фильм. Молодое поколение актеров сыграли ужасно. Лиза Боярская похожа на сомнамбулу и вообще ходит с одним выражением лица весь фильм, то приподнимая брови, то опуская их. Хабенскому противопоказаны подобные роли. Комедийного таланта не хватает. Все время видишь в нем дерганого Городецкого. Безруков не спасает этот безнадежный проект. Хотя он единственный, кто раскрыл своего героя. За что ему отдельное спасибо.
И еще немного о рекламе и спецэффектах.
Билайн, Camry, Nescafe, Calve- самые яркие и наглые рекламы, сразу бросающиеся в глаза. Неужели нельзя было обойтись без этого? К концу фильма можно сказать, что Toyota хорошо защищает своих пассажиров, с Calve оливье становится вкуснее, Билайн- прекрасная телефонная компания, а с Nescafe не уснешь. Все это подошло бы для какого-нибудь большого рекламного ролика, но отнюдь не для новогодней комедии.
Еще удивляет присутствие в картине спецэффектов. Зачем было в сказке, которой по сути является фильм, использовать эффект замедления slo-mo? Показывать компьютерную аварию, самолет, Аврору. Это же не «Матрица» и не «ВК».
Общее впечатление от просмотренного крайне негативное. Вторая часть и в подметки не годится оригинальной картине. Поэтому, с твердой уверенностью ставлю сему творению
1 из 10
P.S. Как же им удалось затащить Рязанова на роль пассажира??
Я стараюсь не верить что русское кино умерло (душой), но Бекмамбетов с Эрнстом хоронят все надежды в каждом своем проекте. Как правило, чем громче реклама, тем хуже товар, а в данном контексте это именно товар, а не фильм.
Товар пестрит спецэффектами и рекламой: кофе, сотового оператора, авто, косметики и авиакомпании. И если это вырезать это, фильма там будет минут 15. Сюжета как всегда у Бекмамбетова нет, не знаю про что говорилось в 48 вариантов сценария, видимо они носили чисто орфографические вариации.
В фильме нас встречают: Антон Городецкий, Завулон, Саша Белый и девушка модельного вида с низким голосом. Игра актеров не понравилась, особенно девушки — модели, ноль эмоций, просто «монтировкой по голове», Антон Городецкий тоже не особо старается, Саша Белый — это Саша Белый. Из старых персонажей, удивила персонаж Брыльски, у которой за 30 лет проживания в Ленинграде наконец-то появился прибалтийский акцент.
В общем как всегда у Бекмамбетова — ноль смысла, некоторые моменты в фильме не поддаются логики вообще. Хорошо хоть не орут в каждом кадре и не светят фонариками. В общем, «Ночной дозор-3. Новогодний». И нельзя снимать фильмы о любви (а заявлено было что он о любви), трясущейся камерой алкоголика-оператора!
Фильм неплохой, но и хорошего как то маловато. Глупо конечно сравнивать с первоисточником, однако создатели фильма прекрасно осознавали, на что замахиваются. Скорее это продолжении ни главного фильма «Ирония судьбы», а очередного новогоднего представления на первом канале. Эта идея «продолжения» уже пульсировалась в новогоднем выпуске, участвовали все те же артисты, видимо идея понравилась, и решили снять фильм.
Весь фильм тянут Хабенский и Безруков. Артисты главного фильма «Ирония судьбы» радовали тем, что они просто есть, и мы можем их лицезреть и благодарить за сказку, подаренную еще тридцать лет назад. Лиза Боярская — красивая и ничего больше… Засилье рекламы — это вообще верх мастерства создателей картины, так навязчиво это делать, здесь уже срабатывает обратная реакция.
Единственное очевидно, «каждый год 31 декабря мы…» с большим удовольствием будем смотреть старую добрую «Иронию судьбы».
Константин Хабенский удостоен звания «Народный артист Российской Федерации». В 2006 году актера признали Заслуженным артистом РФ. Звание народного, как правило, присуждается спустя десять лет после Заслуженного, однако в случае с Хабенским путь до высшей награды занял всего шесть лет. (...)
Такие фильмы делать тяжело. Придумывать эти миры, мифологию, героев, чтобы это было не смешно, чтобы это было достоверно, поэтому было бы очень хорошо, если кто-нибудь еще подумал такое сделать. Но я не думаю, что таких найдется много. А мы будем продолжать (...)
119.4 тыс., 
33 тыс., 
