Два суперагента 70-х годов позапрошлого века, располагающие технологическими штучками, спасают президента США Гранта от злодея-изобретателя Лавлэйса, ведущего борьбу за обладание южными штатами. Обозленный на весь мир, безногий калека при отсутствии детородного органа окружил себя целым гаремом красавиц, чем, вероятно, постоянно поддерживал в себе накал ненависти.
Один из суперагентов — лихой и обаятельный чернокожий стрелок Джим Уэст, а другой — Артемус Гордон, белый джентльмен с манерами англичанина. На их стороне и знойная красотка Рита, плененная гигантским механическим пауком.
Этот фильм Бэрри Зонненфелда, разруганный американскими критиками и явно не оправдавший коммерческих ожиданий (а его бюджет, по самым скромным прикидкам, составил $170 млн.), закономерно попал в число претендентов на премию «Золотая малина», получив пять наград из девяти, в том числе — за худшую ленту года. Картину «прокатили» даже по номинациям «Оскара» за всевозможные технические достижения, хотя в данном плане в ней можно найти немало ударных спецэффектов, пусть они и выглядят подчас вторичными, например, по отношению к «Звёздному десанту» Пауля Верхувена, где тоже действовали невероятные высокомеханизированные пауки.(... читать всё)
1999 год… В прокат выходит фильм режиссера Барри Зоненфельда «Дикий, дикий запад», снявшего двумя годами ранее «Людей в черном». Фильм о двух героях, белом и… афроамериканце, с помощью напора и юмора одного и ума и сообразительности другого они спасают президента Гранта и США (прям как в «Л. в. Ч.», только в этой ленте герои спасли мир). И в 2000 году этот фильм собирает 5(!) «Золотых малин». За что?!
Если фильм не собрал очень много миллионов долларов — это не значит, что фильм заслужил 8 номинаций на эту премию. На мой взгляд, да и на взгляд большинства видевших этот фильм, «Дикий, дикий запад» вполне достоин внимания. Хотя бы за участие в нем Уилла Смита. Его персонаж, юморной и напористый, заставляет смеяться в моменты, когда, по идее, надо переживать за героев. Очень хороший фильм, с отличными спецэффектами для того времени, чего только стоит механический паук, передвигающийся по скалистым горам.
Сам фильм — этакий стеб над вестернами, сугубо американским продуктом. Может быть, это и не понравилось номинирующим на «Малину» критикам? Еще бы, где это видано, чтобы в вестернах были механические пауки, танки и прочая технологическая утварь?
А сам фильм, если относиться к нему как к комедийному боевику, очень даже неплох. Отличная игра актеров — Кевина Клайн, Сальмы Хайек, Кеннета Брэна, и, конечно же, Смита. Много смешных диалогов, колкостей Смита (это, пожалуй, его отличительная черта — во всех фильмах, кроме драм кончено, Смит юморит по-черному) в адрес своего партнера Гордона и доктора Лавлесса.
Поэтому не обращайте внимание на 5 «Золотых малин», на отрицательные рецензии большинства критиков, а просто посмотрите это кино, если еще его не видели. Получите море удовольствия от черного юмора Уилла Смита и от хорошее настроение от веселого боевика.
Два суперагента в комедийном боевике «Дикий, дикий Вест»
Если честно, то фильм не самый лучший. Это, определенно, не шедевр, и не провальная картина. Это достаточно неплохой боевик, повествующий о 70-х годах прошлого века. Здесь есть и доля выдумки, и частица юмора, причем на протяжении всего фильма смеялся ни раз, ни два, и ни три. Неплохие спецэффекты, хорошая игра актеров, интересный сюжет, но не более того.
На мой взгляд, у этого фильма нет чего-то особенного. Да, придумали сюжет, да, пригласили Уилла Смита, да, сделали крутой боевик, где Добро побеждает Зло, но чего-то особенного, какой-то оригинальности здесь нет.
Этот комедийный боевик смотреть можно, безусловно. Каждый сделает свой выбор — на какую оценку, на какую ступеньку кинематографической лестницы тянет этот фильм, но, по-моему, это всего лишь неплохой юмористический блокбастер, который способен развлечь человека и, может быть, спровоцировать его посмотреть фильм ещё раз.
Мне лично фильм понравился, так как просмотр доставил удовольствие, но, как я уже сказал, не более того.
Этот фильм идеален, если нужно скоротать время. Но если пытаться смотреть этот фильм серьёзно, становится понятно, за что он получил «золотую малину». Да, сценарий не ахти какой. Да, игра актёров местами неправдоподобна. Однако, если не заострять на этом внимания, всё это ничуть не раздражает и не мешает просмотру. О каком правдоподобии может идти речь, когда в кадре на фоне маленького городка XIX века появляется сметающий всё на своём пути 20-метровый механический паук? Перед нами — всего лишь сказка для взрослых, в которой не стоит выискивать несоответствия и противоречия. Вообще, что вы хотите от картины, в которой присутствует калека-суперзлодей, парочка лихих супергероев и прекрасная девушка, попавшая в беду? Разве что динамичного сюжета, красивого антуража и легкоусвояемого юмора. А этого всего в картине достаточно.
Критики этот фильм ненавидят, а фанаты Уилла Смита закрывают на это глаза, и считают этот фильм настоящим шедевром. Лично я никогда не был поклонником творчества Уилла Смита, поэтому я тоже присоединюсь к критикам. Фильм этот действительно очень ужасен. Мне кажется, этот фильм никто не мог бы спасти от позора.
Просто диву даешься, какой бред можно придумать, скрестить вестерн с комедией и с научной фантастикой. Все-таки Барри Зонненфельд здесь конечно перемудрил. Лучше бы он снял еще одну часть про инопланетян, чем тратить деньги и свое время, на эту чушь. Что еще удивляет, это актерский состав, он очень сильный, один только Кеннет Брэна чего стоит. Он ведь может вытянуть любой фильм, но оказывается что не любой.
Фильм номинировали на большое количество «золотых малин». Конечно, обидно за всех, но они сами знали, в каком фильме они снимаются. Но зато радует, что те, кто играл в этом фильме, больше таких ошибок не повторяли, ну по-крайней мере, на данный момент.
В любом случаи, данный фильм полетит на мою помойку. Перед нами высокобюджетный треш. Да именно треш, такие фильмы надо снимать с большим юмором, а тут все, к сожалению очень серьезно, поэтому моя оценка будет очень низкая.
Не скрою — я очень люблю фильмы, где лихо закрученный сюжет, герои-интеллектуалы и после просмотра которого задумываешься о вечном. Но иногда бывает такое настроение, что хочется легкой комедии, над которой можно от души посмеяться полтора часа и забыть через пять минут все шутки. «Дикий дикий Вест» — как раз такое кино — простое, незамысловатое, но очень смешное!
Этот фильм просто не располагает к чему-то эписофичному(о, сказывается любовь к «Полкино»). И к нему абсолютно противопоказано относиться серьезно и искать в том, что делают герои, хоть какой-то смысл. Каждый кадр — это стеб над чем-нибудь. Люди просто развлеклись, бегая с металлическими воротниками от летающих дисков и вешаясь на резиновой веревке. И этот праздник идиотизма действительно радует глаз! Этакая игра на грани фола. Наверное, именно поэтому фильм заслужил столько отрицательных отзывов. Ведь 2000е радовали нас жесткими брутальными лентами, чего стоят «Люди икс» и «Гладиатор». Вот и не восприняли это веселое «ни о чем».
Отдельно хочу сказать про актерский состав. Уилл Смит меня всегда радовал. Он очень хороший актер, и здесь классно вжился в роль этакого отчаянного авантюриста, всегда с достоинством выходящего из самых трудных и самых идиотских ситуаций. Особенно мне почему-то запомнилась его шляпа. Кевин Клайн сыграл немного ненормального тайного агента, повернутого на различных приспособлениях. Я смеялась до колик над тем, с каким достоинством и выправкой он ехал на дымящемся велосипеде. Зачет! Сальма Хайек блеснула своими прелестями. Больше ничего сказать не могу. Кеннет Брана создал на экране образ классического злодея, что само по себе довольно тяжело. Плюс ему за эдакий «аристократизм с гнильцой».
Итог Хорошая приключенческая комедия с неплохим юмором, парой классных драк и огромным стебом на вестерн. Идеальный вариант для тех, кто просто хочет расслабиться и посмеяться. Повторяю заголовок моей рецензии — смотрится действительно легко и весело!
Обожаю этот фильм. Смотрел его когда мне было ещё 10 лет в кинотеатре. Фильм смотрится легко и непринужденно. Много черного юмора от Барри Зонненфельда плюс свою лепту вносит и Уилл Смит.
Создавая фильм продюсеры решили повторить успех «Людей в Черном». Взяли того же режиссера (Барри Зонненфельд) того же главного героя (Уилл Смит) и в противовес ему героя а-ля Томми Ли Джоунс. Не вышло.
Бюджет фильма составил 170 млн. долларов и деньги не были потрачены зря. Отличные спецэффекты (летающие магниты, пауки, взрывы), костюмы (19го века гражданской войны) и грим(переодетый Гордон) и т. д.
Актерская игра вот к чему претензий полно. Начнем с главных героев
Джим Вест а. к. а Уилл Смит роль совсем для него, но справился он достойно и даже впечатляюще. Представить другого Джима Веста не получается.
Артемус Гордон а. к. а. Кевин Клайн вот уж у кого роль не получилась как в мужской так и в женской части. Абсолютно не убедителен и однообразен. Позор лауреату «Оскара».
Арлисс Лавлесс а. к. а. Кеннет Брэна наверное самая легкая роль фильма. Даже ходить не надо и руки постоянно заняты, сиди спокойно и разговаривай с южным акцентом (люди смотревшие фильм на англ. поймут). НЕТ! Даже акцент изобразить не может. Во многих сценах он попросту переигрывает свои роли (минус Барри за режиссуру)
Рита Эскобар а. к. а. Сальма Хайек тоже минус. Уж она-то должна была быть главной номинанткой на «Малину», но пронесло
ЗаключениеЯ до сих пор не могу понять, почему фильм получил столь негативные оценки критиков. 8 (!) номинаций на золотую малину и из них 5 «побед». Да, Клайн и Брена заслужили, но остальное… не согласен абсолютно. Хорошая высокобюджетная комедия с плоским юмором. Смотрится очень легко. Советую всем любителям американских комедий
Добротная комедия от режиссера «Людей в черном» и «Семейки Адамс» — классических «черных» комедий. Дуэт — невозмутимый Кляйн и лихой Смит, контраст их чувства юмора — почти английского у героя Кевина Кляйна против бесбашенного от Уилла Смита заставляют смеяться без передышки.
Некоторая оригинальность в выборе угрозы для нации и способов спасения страны (например, наши герои спешат на помощь Президенту не на крутых тачках, а на не менее крутом и оснащенном по последнему слову техники поезде) выделяет этот фильм среди ему подобных.
Не обошлось и без прекрасной дамы, с ролью которой жгучая красавица Сальма Хайек справилась на отлично. Я смотрела этот фильм много раз, с перерывом, достаточным для того, чтобы забылись основные шутки, и можно было вновь хорошенько посмеяться.
С Уиллом Смитом просто нет плохих или хотя бы проходных фильмов, и даже средненький в плане задумки и развития событий «Дикий Дикий Вест» — хорошее развлекательное кино. Режиссер Барри Зонненфельд, отличившийся вместе с ним работой «Люди в черном», так и не превзошел себя, ни в сиквеле, ни вот в этом фантастической вестерн-комедии. История про супер-агентов 1870-х годов (!), противостоящих очередному гению-злодею, помешанному на пауках, любопытна лишь с точки зрения ее данного воплощения на экране. То есть сделано очень ярко, красиво, дорого, но ничего эпичного нет, несмотря на почти 200-млн. бюджет (для 1999 года совсем нескромная сумма). И если бы не Уилл Смит, лежать бы этому развлечению рядом с «Лигой выдающихся джентльменов» да «Ван-Хельсингом».
«Дикий Дикий Запад» отличается дурноватым юморком создателей, которые пытаются рассмешить зрителя как голым Смитом в бочке в самом начале, так и его забавным сражением с созданиями Лавлесса в финале. Получается не всегда удачно, многие шутки натянутые и притянутые за уши. И это при дуэте «Смит-Клайн» да чрезвычайно удачном антураже Дикого Запада, где полно возможностей, чтобы развернуться на тему механизации. Даже красотка Сэльма Хайек здесь больше для мебели, ведь ей отведена роль похищенной, не более того. Но хватит о грустном — если не вспоминать, что режиссер чуть ранее сотворил блокбастер «Люди в черном», у «Дикого Дикого Запада» больше плюсов, нежели недостатков.
Дорогая комедия получилась очень яркой на цвета, декорации, актеров и спецэффекты. То есть, помимо банальной битвы со злым гением, обиженным на весь мир, в фильме придраться то и не к чему. Уилл Смит, как всегда, оптимистичен в любой ситуации, его здешний напарник Кевин Клайн также находит время остроумно пошутить или поддеть агента-«конкурента». Паукообразные механизмы злодея — изобретателя прорисованы до мелочей, а финальный паук поражает размерами и сложным устройством. Эпизод с поездом и «ошейниками» радует изобретательностью создателей фильма. С саундтреком и так все ясно — одноименный клип Уилла Смита идет наравне с его «MiB». Поэтому, несмотря на простенький сценарий и отсутствие качественной интриги, «Дикий Дикий Запад» — качественная красивая комедия.
На мой взгляд — не самая удачная работа Уилла Смита, но хорошее развлекательное кино с большим бюджетом.
Посмотрев вчера вышеозначенную картину по телевизору раз в десятый, зашел на кинопоиск и остолбенел: фильм, просто обязательный к просмотру, революционные спецэффекты, шикарные персонажи, захватывающий приключенческий сценарий — и все это — худший фильм 1999 года? Вздор!
Начнем с того, что это безупречная стилизация под стимпанк : 19 век, кольты, строительство железной дороги, шагающие пауки, дамы в корсетах и нижнем белье, гранатометы, вычурность и гротескность происходящего просто зашкаливает.
Далее сценарная канва: обратите внимание, что блокбастеры нулевых имеют такую же манеру повествования и почти в ноль содранные с Веста сценарные ходы : Лига выдающихся джентельменов, Ван Хелсинг, недавний Соломон Кейн.
А какие в картине визуальные эффекты! Даже если сравнивать с вышедшей в том же году Матрицей, Дикий дикий Запад впечатляет: CGI паук, который нашим синематроителям снится в эротических снах, летающие диски, взрывы, гаджеты, всего не перечесть.
На исходе тысячелетия Барри Зонненфельд задумал грандиозный высокобюджетный проект. На главную роль он решил пригласить уже проверенного бойца, активно набирающего обороты к тому времени в актерской карьере, актера Уилла Смита. Предыдущий совместный фильм Барри с его участием «Люди в черном» стал настоящей легендой, и принес огромные заработки его создателям. На сей раз, Барри решил снять кино в необычном жанре, фантастический комедийный вестерн. С учетом рекламы на создание фильма было вложена огромнейшая сумма в размере 220 миллионов долларов, ровно столько же фильм собрал в прокате, а с учетом прокатных издержек, фильм стал самым главным разочарованием в карьере режиссера. А в завершении всех неприятностей, по итогам года фильм номинировали аж на 8 премий «Золотая малина», 5 из которых он с прискорбью для себя он собрал, и забрал, в том числе главные, за «Худший фильм года» и «Худшего режиссера».
Действие разворачивается в 1869 году на диком Западе. Безбашенный маршал полиции Джим Уэст ведет поиски убийцы своей семьи, генерала Макграта. Выследив его, Уэст уже готов расправиться с душегубом, как вдруг ему мешает Артемус Гордон, ученый помешанный на современных технологиях. Не справившись с заданием, Уэст отправляется в Вашингтон, на встречу с президентом Грантом. Там же он встречает, и Артемуса Гордона. Президент рассказывает им об исчезновении передовых ученых США, и что им двоим, предстоит отыскать пропавших людей. И теперь в руках двух незадачливых героев находится судьба всех страны, а помогает им знойная красавица Рита…
Фильм конечно не шедевр, и слабее предыдущих работ Барри Зонненфельда, но причина столь низкой оценки критиков мне не понятна. Вполне смотрибельный, очень веселый фильм. Экранная пара Смит-Клайн, которая к слову также получила «малину», смотрится очень задорно и энергично. Юмор на уровне, много забавных эпизодов, доставляющих массу удовольствия. Ну и конечно небольшой эпизод, с голой попкой Сальмы Хайек, хочется смотреть снова и снова.
Один из самых популярных американских телесериалов «Ти Джей Хукер» постарается снова завоевать популярность – но на сей раз у посетителей кинотеатров. Режиссёр «Маски» Чак Рассел ведёт переговоры о постановке полнометражной версии этой полицейской саги. (...)
3.02 млн, 
2.53 млн, 
