Ларго Винч — сирота, усыновленный миллиардером, его приемный отец погибает при загадочных обстоятельствах. В 26 лет Ларго наследует огромную корпорацию и миллиардное состояние. Теперь он — владелец заводов, газет, пароходов. Но, большие деньги — большие проблемы. Ларго Винч попадает в первые списки Форбс, и в черные списки конкурентов, на него точат зуб компаньоны и даже самые верные друзья готовы предать. Ларго Винч — принимает бой. Красавец, бунтарь, воин-одиночка — готов пройти огонь, воду и медные трубы, чтобы противостоять заговору и восстановить справедливость.
… Но не цепляет. Нет в фильме энергетики. Есть вроде бы закрученный и накрученный сюжет. Есть сногсшибательные природные красоты Черногории. Есть шикарные и оч дорогие яхты. Есть гонки на шикарных лимузинах — я не припомню, чтобы где-то еще гонялись на ролс-ройсах. Есть шикарные президентские номера люкс-отелей и шикарная архитектура Гонконга. Есть шикарные девушки. Есть $20 миллиардов, осеняющих своим блеском сюжет. Есть профессионализм тех, кто фильм снимал.
Всё шикарно, в общем-то. Вот только не захватывает фильм почему-то… Конечно, посмотреть его можно — я вот до конца досмотрел. Но никогда пересматривать не буду и расстанусь с диском без сожаления.
Главному герою (точнее, актеру) отдаю должное, что он крутой экстремал и снимался вроде без дублеров. Но от таких красавцев млеют девочки и стареющие дамы, а я вроде к этим категориям не отношусь.
Мутный какой-то фильм, ненастоящий. Актеры играли как могли — но игра их наскучила. Фильм — красивая пустышка.
Воистину, реклама — двигатель торговли. И чтобы продать не совсем удачный товар достаточно поместить на каждом втором диске захватывающий промо-ролик. Посмотрят все — функция перемотки невозможна.
И вот, купившись на экшн и суровый женский голос в рекламном ролике, я решила посвятить вечер «Ларго Винчу». Не могу сказать, что ожидания не оправдались, но осадочек остался.
Сюжет скачет, как настроение женщины при ПМС — от сонливо — меланхоличного до яростного вихря. Автор сценария, видно, хотел сломать какие — то стереотипы зрителя, сделав несколько нестандартных поворотов, что, собственно, и помогло мне держаться до конца фильма.
Фильм на один раз: посмотрел и забыл. Много необоснованных ситуаций в сюжете, средняя актерская игра, неплохие виды природы, которой как — то слишком много.. Надеюсь, это «Начало» станет и завершением эпопеи. Действительно, не стоит…
Мало денег — куча проблем, много денег — куча проблем. Какая собственно разница?
В картине Кристофера Нолана «Бэтмен: Начало» уже было, что отпрыск богатого родителя оказался на краю географии, в антисанитарных тюремных условиях, живя сам по себе. Ларго Винч точь-в-точь копировал судьбу Брюса Уэйна, всё различие оказалось в том, что Нолан в своём «Начале» построил сюжет вокруг альтер-эго главного героя, а Жером Салль вокруг привилегированных акций, махинациях в совете директоров, и битвы за миллиарды. «Ларго Винч: Начало» — это тот же «Бэтмен» только более серьезная его часть, включающая в себя мир финансов и жизнь владельцев крупных корпораций.
Ещё один удивительный факт наличие в фильме, в роли русского миллиардера — Карела Родена, уже недавно игравшего русского миллиардера в последнем фильме Гая Ричи «Рок-Н-рольщик». Удивительное сходство чешского актёра с российским олигархом Романом Абрамовичем помогает ему пройти кастинг на роли русских богатеев в самых разнообразных европейских фильмах.
Жанр приключенческого кино, выбранное для описания биографии вымышленного героя французских комиксов Ларго Винча, не совсем подходит для наследника огромного состояния. Хотя в кинематографическом плане это не удивляет, пример такого же героя комикса Брюса Уэйна перед глазами. Тем более, приключенческое кино может больше привлечь зрителя на сторону героя. Если только зрителю не хочется переживать за судьбу миллионера, чьей проблемой, по сюжету, становится карандаш, который он не может поточить, ибо в его офисе нет точилок, фирме проще взамен сломавшихся покупать новые карандаши. Такой сюжет для арт-хауса, а «Ларго Винч: Начало» — коммерческое кино.
Сюжет фильма донельзя прост. Что ещё можно сказать о фильме, основанном на выяснении истиной причины гибели старшего Винча и на погоне за юным Винчем. Это вдобавок к упомянутым выше вторичным элементам, пропитавшим фильм. Единственным достоинством картины можно назвать постройку фильма, режиссёр смог заставить сочувствовать герою, не потому что он приятен, а потому что остальные представители совета директоров неприятные личности. Да и начальная сцена убийства Нерио Винча настраивает на сочувствие именно этой семье, а не его убийцам.
Более с положительной стороны отметить нечего. Остается лишь удивиться тому, как же создатели фильма намерены продолжить историю, если рассказывать, как скучающий в офисе Ларго Винч переоденется в Бэтмена и будет вести борьбу с преступностью — авторы ошибутся; если рассказать, что Ларго остепенился и стал хорошим руководителем — зрители не поймут. Значит, будет банальное — Ларго путешествует, обзаводится семьей. А если не так, остается одно, не снимать продолжений, какие бы приключения не ожидали главного героя, как бы он не мучался в роли председателя Совета директоров, его дальнейшая жизнь рискует не тронуть, как и продемонстрированный в данном фильме кусок.
Однажды мальчишку по имени Ларго Винч усыновляет миллиардер. Когда Ларго взрослеет — миллиардер загадочным образом погибает. 26 летний Ларго Винч становится наследником крупной империи. По началу ни кто не верит, что он сын погибшего, потому что Винч старший ни кому о нем не рассказывал. А позднее за молодым человеком и вовсе начинается охота, потому что он успел нажить себе врагов…
Не знаю чего хотели создатели, то ли экранизировать хорошо комикс, то ли переплюнуть Джеймса Бонда, то ли еще чего сотворить. Но в итоге у них вышел пустой, бессмысленный фильм. Да, есть определенный, интригующий местами сюжет, но как итог — ничего особенного. Трейлер хорош, главный актер — симпатичный, постер неплохой, реклама была хорошей. Одним словом обертка — оказалась блестящей, а вот конфета безвкусной.
Об актерах сложно что либо хорошего сказать. Играет здесь пожалуй только Кристин Скотт Томас(Анна Фергюсон). Остальные либо делают серьезный вид, либо просто рот открывают. Томер Сислей играющий Ларго Винча единственное что делает хорошо — так это улыбается, и всё. Либо его персонаж прописан плохо, либо Сислей играет плохо. Ларго очень уверен в себе и своих действиях, он главный герой, который ни когда не ошибается, он самый правый и ни в чем не повинный персонаж. Создается впечатление что он прям совсем идеален. Я вообще первый раз встречаю такого идеального персонажа.
От фильма получила только разочарование. Я не ожидала чего то прям великолепного, но и на столько пустой, безэмоциональный фильм я не ожидала. Да, создатели припасли пару так называемых козырей, но этого оказалось совсем недостаточно, потому что эти козыри оказались до жути банальными. Саундтрек у фильма ужасный. Из плюсов: хорошая операторская работа.
Начало фильма выдалось довольно динамичным. Тут вам и драка, и погоня, и девушка с внешностью вполне подходящей для главного героя. С девушкой, как водится в фильмах такого плана, не все так просто и Ларго попадает в тюрьму по ложному обвинению в хранении наркотиков. Само собой долго он там задерживаться не стал и с помощью старого знакомого выбирается из крепких объятий правосудия. Но долго радоваться Ларго не приходится: ему сообщают, что его отец — один из самых богатых людей на планете, внезапно скончался.
Конечно Ларго не агент английской спецслужбы, он не носит дорогого костюма и не ездит на Остин Мартине, но во многих сценах четко видны параллели с фильмами про неуязвимого агента (сцены драк, погонь, а также мгновенная влюбленность в главного героя всех встречаемых им девушек явно срисованы с бондиады). Французский Бонд не так наворочен, он еще не знает с кем ему предстоит бороться, в его ботинках не установлены лазерные излучатели, но зато у него на вооружении есть нож, когда-то подаренный ему отцом и им он готов наворотить страшных дел. И что еще очень важно — Ларго намного богаче Бонда, ему почти принадлежат 20 миллиардов долларов, осталось лишь доказать, что он действительно их законный владелец. После насыщенной действиями первой половины фильма я ждал дальнейшего нагнетания обстановки и очень острой и возможно даже драматичной развязки. Авторы, похоже, думали также.
Часть вторая. Всех обманул!
Авторы хоть и думали также, но методы достижения этой цели они выбрали более изощренные, но зато и более экономичные. Вместо умопомрачительных погонь, трюков и подрывов небоскребов конкурирующих корпораций, создатели приготовили зрителю кучу предательств, воз несуразиц и парочку «садовников» эффектно появляющихся, когда сюжет заходит в тупик. Ларго Винч доводит до совершенства искусство владения ножом, много плавает на катере, почти терпит поражение, но в итоге ему удается склонить на свою сторону человека похожего на русского олигарха из «рокнрольщика», выиграть бой против главного предателя и жестоко опозорить местное воплощение зла.
Я не скажу, что мне было жаль потраченного на этот фильм времени. На высоком уровне выполнено большинство трюков, неплохо подобраны актеры, все это в целом имеет даже наметки собственной стилистики… Но фильмам такого жанра требуется шик и лоск, иначе их становится скучно смотреть. Как бы ни был наворочен сюжет экшена, он лишь служит каркасом для сцен, оправдывающих название жанра. Ничего нового фильм в жанр не привнес и представляет собой один большой штамп. Благодаря использованию в названии слова «начало» зритель может быть уверен, что с Ларго ничего не случится куда бы его не ранили и с какой бы высоты он не упал… Но это уже придирки, наверное. В целом фильм смотрится скромно, с достоинством, но без амбиций.
Скудная история. Даже не скучная, а именно скудная. Так как создается такое ощущение, что создатели фильма хорошо поскупились на все в этом фильме, хотя по затратам так и не скажешь. Фильм не дотягивает не до одного жанра, это и не боевик (не хватает треша, активности), это и не приключения (не хватает драйва), и не драма, мелодрама и т. д. (просто не хватает душевности). И действительно фильм похож на красивую глянцевую обложку, за которой ничего нет. И вроде бы сюжет обещает нам интриги и тайны, все достаточно скучно и тривиально, не каких излишков, что называется, за каждым, вроде бы, неожиданным поворотом скрывается вполне простая разгадка, о которой можно догадаться еще в начале.
Сюжет как я уже сказала не отличается особенной находчивостью и необычностью. Больше всего меня поражает то, с каким энтузиазмом, в последнее время, взялись режиссеры снимать фильмы не о вселенских ценностях, вроде любви, семьи и несбыточном счастье, а о бизнесе и деньгах. Все родные и неродные люди Ларго(главное героя) мрут как мухи, но с каким внутреннем равнодушием это показывается, ну да поплакал побежал дальше отвоевывать корпорацию. И если кино всегда было модным гуру, в кино подсматривали правильную модель жизни (со мной конечно же могут и не согласиться), то мне становиться страшно за будущее, а может и за сегодняшний день. За глянцем этого фильма нет больше ничего.
Сюжет, как и игра актеров вялая, все действия протекают очень «ненапряжно», несмотря на то, что по замыслу фильм должен держать зрителя в напряжении. Ни операторская, ни режиссерская работа не спасла фильм, ничего нового и интересного я не увидела в этом. Напротив, такая картинка, съемка лишь «заламинировала» глянец фильма.
Жаль, ведь у Франции есть свое особое неповторимое кино. Великолепные режиссеры и операторы, но она упорно уже несколько лет, пытается втянуться в Голливуд, снять под копирку их боевики и выдать за свои. Но пока это изумительно получилось только у Люка Бессона.
Что касается актеров, то ничего вразумительного тоже сказать не могу. Приятно было смотреть на главного героя, актера Томера Сислея, только за его замечательную фигуру и обворожительное лицо.
Создает не приятную «голую» атмосферу отсутствие музыки в кадре. Такое ощущение что на композиторе здесь сэкономили. Не только, музыка исчезла с экрана, но и юмор тоже. За весь фильм не было ни одной шутки!
Очень много клишированных фраз и моментов, как будто действительно за основу взяли уже ранее снятые фильмы (этак 90х годов) поменяли имена и перетасовали сюжетную линию, добавив множества разрозненных моментов в единую сюжетную линию. Эта попытка оживить сюжет конечно хороша, но она провалилась.
Фильм наверное только для поклонников коммерческих боевиков. Хотя я бы не стала тратить свое время еще раз на просмотр этого фильма.
Ларго Винч — известнейший герой французских комиксов и компьютерных игр. Сейчас модно экранизировать каких-либо существующих персонажей и истории про них. Тут дело добралось и до Ларго, российской публике он известен, наверное, только по компьютерной игре, поэтому для большинства это совершенно новый персонаж.
Сначала о сюжете. Ларго Винч — сирота, усыновленный миллиардером, его отец погибает при странных обстоятельствах. Ларго наследует огромную корпорацию и огромное наследство. Большие деньги для него стали проблемой, и многие охотятся за его состоянием и жизнью.
Стимул фильма оказаться французским боевиком, похожим на Джеймса Бонда, виден невооружённым глазом. Но однако плохо смонтированные сцены и бесконечно скучные диалоги себя выдают. Ничего нового я в фильме не увидел, а лишь навеянные известными боевикми погони от вертолёта и денежные махинации. Однако фильм вытягивают некоторые факторы, к примеру операторская работа. Она действительно качественная, прекрасные съёмки радуют глаз.
Актёры посредственны, того же Томера Сислея мог заменить любой высокий и крепкий парень, ну а Кристин Скотт Томас была просто нелепа. Я не верил её персонажу совершенно, как в этом образе «серой мышки» она могла проворачивать какие-то трюки с деньгами. Один из главных огрехов фильма — гигантское количество образов. В конце фильма вобще трудно было понять все эти тандемы, группы и так далее. Саундтрека почти нету, одна мелодия в разных интерпретациях. Собственно как мышка, увидевшая сыр в мышеловке, мы покупаемся на рекламу и маркетинг, мышка попадает в ловушку, но уже после того, как схватит сыр, она понимает, что это ловушка, а мы… в принципе, тоже.
Итог: Боевик с малей долей экша, юмора, а тем более хорошего сюжета.
Бестолковое нагромождение красивых пейзажей, неплохих эффектных героев, запутанного сюжета с неожиданными поворотами, вполне достойных спецэффектов и трюком, погонь на дорогих авто, драк, любовных сцен, противостояний крупнейших компаний, злодеев, амбициозных управляющих-экономистов, интриг, попыток всунуть умные рассуждения о предназначении, важности семейных отношений.
Все это снято и смонтированно очень качественно и серьезно. Но общее впечатление от фильма — никакое. Точнее — как к конструктору «Лего» с бестолково слепленными, по отдельности качественными, кубиками-сценами. Через два дня после просмотра долго не мог вспомнить о чем этот фильм, глядя на его название. Пришлось запустить просмотр. После чего без всякого сомнения удалил его с винта.
Деньги меняют всех, просто Ларго они еще не успели изменить.
Каждый раз после 1998г, приходя в кинотеатр на европейское кино, я уже ставлю заведомо высокую планку ожидания от просмотра. С каждым разом приходится отпустить планку ниже.
Уже отмечены достоинства этого фильма, хочу с акцентировать ваше внимание на недостатках.
Фильм — безусловно коммерческий проект. Несмотря на качественный сюжет, подбор актеров, операторскую работу и диалоги, мелькание на экране телефонов определенной марки, автомобилей определенной марки и т. д. отвлекают от основного, от хорошей истории которую можно было бы раскрутить до культового кино.
Все таки европейское кино не должно быть коммерческим, это успешно делает Голливуд. Я не жду в кинотеатре арт-хауса, однако и блокбастер не тянет меня на большой экран. А получился блокбастер. Погони под градом пуль в тюрьме, драки один против шестерых спецназовцев и т. д. Все это для тинэйджеров.
А мне кажется, что это все-таки конец, а не начало…
Ларго Винч: Начало (я не люблю этот фильм)
Смотрел этот фильм буквально сразу как он вышел на лицензионном диске у нас в России. Ждал от фильма захватывающего экшена и интересного триллера, а получил какой-то чересчур запутанный политический разговорный фильм. Я, конечно, понимаю, что французский кинематограф отличается от американского, но все равно французы слишком перемудрили с Ларго Винчем.
Я спокойно отношусь к фильмам про Джейсона Борна, но если его сравнить с Ларго Винчем, то он конечно будет стоять на пару ступенек выше. Почему? Потому что в этих картинах важен главный актер. Мэтт Дэймон отлично справился со своей ролью и его герою действительно переживаешь, а вот актер Томер Сислей как-то неуверенно смотрится в роли Ларго Винча. Он вообще раньше играл в комедиях, и мне было смешно наблюдать за его мимикой. Ведь Ларго в этом фильме страдает весь фильм, хотя с девушками в кровати он тоже успевает «попрыгать».
Да и сюжет фильма получился какой-то сырой. Весь фильм мудрили с тем, кто все-таки подставил Ларго Винча и в итоге сели в лужу. Кстати и я не считаю конец фильма очень неожиданным, потому что когда сюжет фильма начинает прыгать по головам разных героев, то нужно просто пойти простым путем и все сразу станет понятно. Ну а как же экшен? Все тихо и очень спокойно. Пару раз проехались на машинах и немного подрались. Возьмите любой проходной американский боевик, и даже там экшен будет разнообразней.
В итоге мы имеем очень скучный французский боевик с претензией на оригинальность. Я очень пожалел, что посмотрел этот серый фильм. А еще говорят, что у этого фильма будет продолжение. Я ждать его точно не буду. А вы решайте сами смотреть вам его или нет. Я лучше посмотрю старые французские комедии с Пьером Ришаром и Луи Де Фюнесом. Ставлю этому фильму заслуженную единицу.
В четверг, 19 января, Москву посетили звезда французского кино Томер Сислей, известный российским зрителям по роли Ларго Винча, и режиссер Фредерик Жарден. Они прилетели, чтобы представить российским журналистам триллер «Бессонная ночь». (...)
Американцы уже купили права на ремейк „Бессонной ночи“. Нам даже поступили предложения от нескольких студий, но мы выбрали Warner Bros. Фильмом будет заниматься команда, которая продюсировала картину Скорсезе „Отступники“... (...)
195.7 тыс., 
