Маленький городок накрывает сверхъестественный туман, отрезая людей от внешнего мира. Группе героев, оказавшихся в этот момент в супермаркете, приходится вступить в неравный бой с обитающими в тумане монстрами.
В фильме присутствует географическая ошибка. На пожарной машине, которая проезжает мимо супермаркета написано «Каддо Пэриш». Но Каддо Пэриш находится не в штате Мэн (где происходит действие фильма), а в Шривпорте штата Луизиана (где проводились съёмки).
Стивен Кинг поистине и воистину «король ужасов». По его повести «Туман», которую в будущем я обязательно прочту, Фрэнк Дарабонт, также неравнодушный к творчеству писателя, снял «Мглу». Сухо сказано, как какая-нибудь заметка в заштатной газетёнке. Но если бы только печатным словом можно было выразить всё впечатление от просмотра! Боюсь, не достиг я ещё такого мастерства, чтобы передать всю эту гамму эмоций, которые когда-то захлестнули меня, заставив чуть ли не разрыдаться. Но основное я расскажу.
Когда «Мглу» разрекламировали по телевизору (в ту пору у меня не было интернета), я ждал битую неделю, чтобы посмотреть, ибо это Кинг и ибо это ужастик. А уж тем более современный и не трэш. Конечно, сюжет и его постановка захлестнули буквально с первых минут. Покажется странным, но мне всегда нравилось это ощущение тревоги, которое появляется при просмотре постапокалиптических фильмов или при плохой, страшно ветреной погоде, когда небо не предвещает абсолютно ничего хорошего. Думаю, очень многие болеют таким чувством (даже если не знают об этом или скрывают от самих себя), иначе не полонились бы кинотеатры мира народом во время премьерных показов фантастических фильмов, где что-то рушится и вообще над человечеством нависает угроза. Признайтесь себе: вам это тоже нравится…
К чему я веду? Фильм особенно захватил в тот момент, когда на городок опустился туман. Фильм стал особенно страшным, когда из тумана стало что-то появляться. Далее развернулась настоящая борьба за жизнь горстки оставшихся в живых людей то с монстрами, то друг с другом. Стивен Кинг писал, что при создании произведений его излюбленный ход — это переместить определённое количество людей в определённое место, создать им ужасно затруднительные условия, и… наблюдать, что будет дальше, ибо по ходу написания персонажи словно оживают, начиная по-своему менять придуманную автором историю. Что ж, здесь наблюдается самое то. Жуткие щупальца разбавляют атмосферу всеобщей нервозности, к ним примыкает нечто зловеще-летучее…
Хоррор перерастает в драму тогда, когда в этой горстке появляется человек, призывающий других остаться в изолированном супермаркете, так как помощь скоро придёт, нужно лишь уповать на Господа Бога. Само собой, общественность делится на два лагеря, что постепенно приводит к развязке. Но, хочу вам сказать, развязка получилась более чем трагическая, просто душераздирающая.
Словом, фильм не только «утопил» в себе, в своей атмосферности, но и поразил качественной хоррор-драмой, отчего мог бы попасть в список моих любимых картин, но всё же в некоторых моментах он слишком для этого жутковат. А возможно, это я не достоин понимать и принимать «Мглу» от и до. Но факт остаётся фактом: Дарабонт и Кинг вновь сработались, вновь выпустили в свет настоящий блокбастер, вновь «порвали зал». Только на этот раз история более печальна и не оставляет прежней надежды, как «Зелёная миля» и «Побег из Шоушенка». Кому-то это не понравится, а мне — в самый раз.
Экранизации книг «короля ужасов» не всегда получаются удачными, так что к счастью, перед нами настоящее чудо, которое, уверен, останется в сердцах зрителей, пожалуй, на века…
Вы не любите туманы? А я люблю. Особенно летние, теплые, влажные, с росинками, изящно повисающими на ветвях…
Фильм начинается вполне себе красиво и туманно. Пейзаж готический, обстановка приятная, даже падающие деревья не пугают. В мастерской художника красуется постер из классического фильма Карпентера «Нечто» (присмотритесь — в углу слева). Словом, обычная жизнь обычных американцев.
Но уже на десятой минуте фильма появляется старикан, вопящий: «Что-то из тумана утащило Джона Ли!». И все — с этого момента весь сеанс сидишь в жутком напряжении. Причем пугают вовсе не монстры, затаившиеся в тумане, а людские поступки. Особенно жаль парня-военного. Вполне в стиле моей любимой «Зеленой мили».
Роль Марши Гэй Харден удалась на все сто. Как и в «Таинственной реке», зрителю весь фильм хочется накостылять этой даме.
Не знаю, почему некоторые зрители в финале хихикали, а потом выходили из зала с улыбками на устах. Я же вышла в оцепенении и еще долго размышляла о том, что моя привычка не доводить хорошие задумки до конца может дорого стоить. Вспоминала женщину в грузовике (обратите внимание на этот момент) — эпизодическая роль, но сколько в ней немого укора…
Я читала книгу Кинга, и, пожалуй, это редкий случай, когда финал фильма интереснее первоисточника. Тут даже не важно — любите вы Кинга и Дэработна или нет. Важнее другое — способны ли вы полностью погрузиться в историю, предлагаемую режиссером, или же предпочитаете посмотреть что-нибудь попроще, с кучей трупов и чудовищ.
А в туманах я по-прежнему буду гулять, воображая себя ежиком из мультфильма. Бояться-то надо себя и людей, а не потусторонней опасности.
- Неужели вы не верите в человечество?
- Нисколько.
Ну что тут говорить? И снова у Фрэнка Дарабонта получилось. Да и стоило ли сомневаться? Пожалуй, что нет. Произведения Стивена Кинга, экранизированные Дарабонтом, — это, прежде всего драмы. В первую очередь это относится к фильму Побег из Шоушенка, где Кинг обошелся, вообще, без какой бы то ни было фантастики.
В «Зеленой Миле» сверхъестественный элемент присутствует в виде загадочного чернокожего гиганта Джона Коффи. В экранизации романа «Туман», которая с легкой руки прокатчиков стала называться «Мглой» и была окрещена фильмом ужасов, сверхъестественное прет из всех щелей, просачиваясь сквозь любую преграду и принося с собой страшную смерть.
Однако Кинг с Дарабонтом свое дело знают. И их фильм не просто тупая страшилка с монстрами (а именно это и рассчитывает увидеть на экране все быдло, которое наводняет кинотеатры и мешает насладиться фильмом тем, кто действительно любит кино). Они создали очередной шедевр. Настоящую драму в самом полном смысле этого слова.
Обнажение подлинной человеческой сущности во времена смертельной опасности — тема не одного художественного фильма. Пожалуй, что и во Мгле эта тема становится на первое место даже при самом поверхностном анализе происходящего на экране. При просмотре волей-неволей приходится задаваться вопросом, что же страшнее, самое невероятное исчадие ада или обезумевший от страха человек? На какие поступки может толкнуть человека пронизывающий до самых костей животный страх? В условиях, когда страшная смерть становится лишь вопросом времени и нет никакой надежды на спасение, большинство становится сплошной серой массой.
Люди превращаются в стадо, которым так легко управлять. По тому же самому закону жизни найдутся и те, кто не потеряют рассудка, и будут идти до конца, стиснув зубы и жертвуя собой ради остальных. И они будут это делать не для геройства, а просто потому, что по-другому не могут.
«Мгла» поражает своей жесткостью. Причем, монстров это касается в последнюю очередь. Перед нами вся подноготная его величества человека разумного. Все его поведение, мотивации поступков и ценности, как на ладони. Страх открывает глаза на многое. Но вместе с тем, бояться не стыдно, как говорит героиня прекрасной Лори Холден. Стыдно, когда страх начинает управлять человеком…
В условиях борьбы за жизнь рано или поздно встает вопрос выбора. И важнее всего в этом вопросе цена ошибки. Дэнис Лихэйн и Бен Аффлек, как кажется, достигли в раскрытии мысли о выборе наивысшей точки (фильм «Прощай, Детка, Прощай»). Как оказалось, Стивену Кингу и Фрэнку Дарабонту также есть, что сказать по этому вопросу.
Надо ложиться спать. Но сначала я поцелую сына и шепну ему на ухо два
слова. Знаете, чтобы не снилось ничего плохого.
Два слова.
Одно из них — то самое: «Хартфорд».
Другое слово: «надежда». Стивен Кинг, «Туман «
«Мглу» я ждал давно. Кинговская новелла входит в число моих самых любимых произведений, и, узнав, что режиссером фильма будет сам маэстро Дарабонт, я ожидал от него чего-нибудь особенного, а не очередной пугалки «по мотивам». Мои надежды оправдались на все 100%.
Собственно говоря, увидев в самом начале фильма в мастерской Дэвида, кроме постера к карпентеровскому «Нечто» (который, кстати говоря, висит там не случайно — об этом позже), картину, изображающую человека, подозрительно похожего на Клинта Иствуда, розу и башню — огромный такой привет читателям и фанатам кинговского цикла «Темная башня» — я понял, что фильм удался. Да, в первые же пять минут. Не ошибся, как оказалось.
Люди, пришедшие за покупками в супермаркет, оказываются в ловушке, когда улицы заполняет странный густой туман, в котором, судя по всему, таятся какие-то существа… Завязка совершенно банальная, и решительно непонятно, почему на эту тему снято так мало триллеров и так много слэшеров. Во «Мгле» наступление тумана показано на высшем уровне: завывание пожарной сирены, военные, спешно покидающие город, человек с разбитым носом, кричащий: «В тумане что-то есть! Оно схватило Джона Ли!» — ощущение нарастающей паники пробирает даже по эту сторону экрана.
Фильм «визуализирует» книгу почти дословно (исключая концовку), и визуализация эта выполнена практически идеально. Очень хорошо подобраны актеры: приз зрительских (т. е. моих) симпатий уходит Тоби Джонсу, сыгравшему продавца по имени Олли Викс — этот персонаж и в фильме, и в книге чуть ли не важнее Дэвида… я вобще много про него могу написать, но ограничусь тем, что скажу — Джонс произвел на меня настолько же сильное положительное впечатление, как кликуша мисс Кармоди в исполнении Марши Гэй Харден — отрицательное.
Сцене побега из супермаркета позавидовали бы иные криминальные драмы и бовики: не слишком длинный и довольно сухой кусок новеллы превратился в фильме в эпизод, в котором скопившееся за предыдущие полтора часа напряжение достигает своего предела и выплескивается в букете непередаваемых эмоций. Если бы фильм состоял только из сцены в мастерской, этого эпизода и эпизода с гигантским существом, которого я ждал весь фильм (в новелле я перечитывал абзац, в котором оно появлялось, несколько раз, даже несмотря на то, что там говорилось лишь о ногах, уходящих вверх и исчезающих за плотной пеленой тумана. Шестиногая тварь с туловищем, обвитым щупальцами, показаная в фильме, достойна встать в один ряд с мифологическими существами Лавкрафта), я бы все равно поставил ему 10 баллов.
«Мгла» — не о тварях, которых скрывает туман. Это фильм о чудовищах, которые живут в людях, скрываясь до поры под личиной добропорядочных граждан — отсюда и отсылка к фильму «Нечто». Существа из тумана вселились в миссис Кармоди и ее последователей, превратили их в монстров, приносящих кровавые жертвы не Богу, а туману.
Дарабонт рассказал нам ту же историю, что и Кинг, но сделал из нее другие выводы. Вот почему концовка фильма отличается от концовки новеллы. «Туман» Кинга — о вере в будущее, о надежде. «Мгла» Дарабонта — о вере в свои силы, о борьбе. Дарабонтовский вариант концовки выглядит немного нелогично, даже глупо — но на самом деле это просто чистой воды метафора. Дэвид, взявший на себя ответственность за жизни нескольких людей, испугался, не нашел в себе сил продолжать борьбу и за это понес наказание. Кинговский Дэвид, вроде бы услышав сквозь радио-помехи одно единственное слово, продолжал бороться — ради себя и своего сына. В избранное.
Фрэнк Дарабонт режиссёр отличный, правда снимает крайне редко.
Первая же его картина (до этого была только одна работа на ТВ) стала, на мой взгляд, шедевром. Это был «Побег из Шоушенка», экранизация романа Стивена Кинга. Фильм превысил в два раза свой бюджет в прокате и был номинирован аж на 7 Оскаров (но не получил ни одного). А сегодня «Побег» находится аж на первом месте в Top-250 IMDB.
Неплохой дебют.
Затем Дарабонт затих. На 5 лет. И вот, в 1999 году выходит его фильм «Зелёная миля». И вновь Стивен Кинг. И вновь попадание в цель.
Картина имела оглушительный успех в прокате, и получила 4 номинации на Оскар (опять ни одной не выиграл, но зато собрал много других наград и номинаций).
Но со следующим фильмом режиссёру не повезло. Мажестик(2001) с треском провалился в прокате(37 лимонов в прокате при бюджете в 97) и был поруган критиками. Сказать, что фильм фигня или непонятый шедевр я не могу, так как не смотрел, лишь говорю факты.
Фрэнк снова затих, опять на 5 лет, и вернулся в 2007 с фильмом Мгла. И снова Стивен Кинг. И снова прекрасный фильм.
Обычный день. Дэвид Дрэйтон вместе с сыном и с соседом отправляется в магазин за покупками. Всё обычно, как вдруг звучит тревожная сирена, и непонятный туман окутывает город. В магазин(где находятся главные герои) врывается человек с кровью на лице и говорит что нечто, унесло его знакомого.
С этого момента события развиваются в быстром темпе. Поначалу никто не верит, что за пределами их убежища нечто сверхъестественное. Но вскоре люди начинают погибать, и уже нет сомнений, что в тумане кроется что то страшное.
Один человек уже знает объяснение всем событиям.
Миссис Кармоди говорит, что туман- это кара божья. Что бог требует жертв. Её никто не принимает всерьёз, всем понятно что у женщины шарики зашли за ролики.
Но страх усиливается. Постепенно в магазин врываются твари всех мастей и начинают убивать. Начинается паника. Ослеплённые ужасом люди принимают Кармоди за какого то Мессию. Верят, что она может спасти их.
Армия фанатиков растёт. И вот уже остаётся горстка людей, уцелевших не только физически, но и морально.
Они понимают, либо ими полакомятся монстры, либо с ними расправятся недавние знакомые. И что страшнее?
Не буду томить, сразу скажу, что от фильма я в восторге.
Но начну анализ с пожалуй одной ошибки. Чудища. Сначала их или не показывают, или показывают только отдельные части, как момент с щупальцами, надо было этим ограничится. Так было бы больше неопредёлённости, напряжения. Не было бы известно, находится ли в тумане один монстр, или полчище тварей. Было бы намного, намного страшнее. Но походу фильма в магазин прорываются гигантские жуки, пауки, какие-то птеродактили, и прочие обаятельные создания. Что немного портит картину.
Но это моё мнение, за серьёзный промах считать я не буду.
«Мгла» проходит под жанром «ужасы». Некоторым фильм, поэтому и не понравился, так как слишком мало в нём тех самых ужасов. Да атмосфера напряжённая и пугающая, но маловероятно, что она заставит, кого-то наложить в штаны.
А Дарабонт не старался снять хоррор, не ставил основной задачей напугать зрителя. Страшно становится потом, когда выключаешь фильм, и начинаешь понимать, что за люди тебя окружают.
О чём «Мгла»? О том, что представляет собой человек в экстремальной ситуации. В фильме эта тема обыгрывается очень убедительно и интересно.
Вы можете прожить всю жизнь рядом с соседом, и не знать, кто он на самом деле. Он сам может об этом не знать. Но в какой либо ситуации, этот сосед может сорвать маску, показать себя настоящего. Либо благородного героя, либо законченную мразь. А может и вы, снимете свою маску и либо с радостью осознаете себя нового, либо с ужасом поймёте свою гнилую сущность.
Все в фильме напуганы одинаково. Но ведут себя по-разному.
Серая мышка Олли Викс, толстый очкарик, оказывается, имеет стойкий дух, и готов к серьёзным действиям.
А многие другие люди в быстро меняют свои события. Совсем недавно убежденны в безумии Кармоди, теперь слушаются её во всём.
О чём говорит Дарабонт вместе с Кингом? О том, что в любой ситуации надо оставаться человеком. Во «Мгле» люди превращаются в кровожадных тварей, под стать чудовищам из тумана. Они готовы убивать невинных непонятно за что.
И даже если теперь они выживут. Что дальше? Как теперь смотреть друг другу в глаза? Когда совсем недавно убивал ради своей шкуры.
Никогда злоба и убийства, не приведут к чему-то хорошему.
Ну, а технически Мгла выполнена безупречно. Дарабонт нагнетает пугающую и напряжённую атмосферу. События захватывают зрителя в водоворот, и вы уже не сможете оторваться от экрана. Страшно интересно, что будет дальше?
На первый план в фильме выходят актёрские работы.
Дэвид Дрэйтон получился очень интересным. Тот редкий случай, когда главный герой не просто не раздражает, а даже радует. Нету в его роли пафоса или слащавости. Обычный мужик, которому надо заботиться о сыне. Короче Томас Джейн понравился. Отыграл как надо. Но поразила другая роль, и вы уже догадались какая.
Миссис Кармоди в исполнении Марши Гэй Харден. Отыграла по полной. Её героиня вызывает эмоции, но не переживание, а ненависть. Вроде простая долбанутая тётка, у неё не всё в порядке с головой, а сколько злобы вызывает, так хочется, чтоб какой-нибудь монстр съел её. Актрисе 11 из 10, это действительно отличная роль.
Что на этот раз вышло у Дарабонта? Блестящий психологический триллер. По таким уже заждались. Где-то девять из десяти. И смотреть обязательно.
Да и ещё момент. Концовка. Одни считают её идеальным окончанием, другие считают идиотизмом, третьи говорят, что фильм мура, но из-за блестящего окончания посмотреть стоит. Я отношусь к первым.
И зачем нужно такое окончание? Да долбануть по мозгам, вот зачем. Всё уже сказано, и надо серьёзно закончить фильм. Что и было сделано. Мне по мозгам врезало, и остались несколько неприятные чувства. При-том, что я далеко не впечатлительный.
А мораль окончания проста, не теряй надежды. Борись всегда до конца.
Первые мысли после фильма «ну почему всё так несправедливо?!», вот оно цивилизованное общество, мы живём в 21 веке, веке высоких технологий и научных достижений в области кибернетики, роботехники и космонавтики. Человек научился создавать машины, думающие в тысячу раз быстрее его самого, преодолел скорость звука, полетел в космос, список достижений бесконечен, но стоит всем лампочкам потухнуть, стоит прозвучать сирене воздушной тревоги, как он превращается в зверя, которым правит инстинкт выживания. Это нормальная реакция, такова наша природа, другое дело как он выживет.
Фильм наглядно показывает, что происходит с группой людей, запертых в помещении, за стенами которого находится смерть! Слабые характером объединяются в сильное стадо, которое пойдёт за любым, кто пообещает им спасение, несмотря на то, каким путём оно будет достигнуто. Людям проще обвинить кого-то другого в своих бедах и свалившихся неприятностях, чем самих себя, если ты думаешь иначе, ты выглядишь иначе, ты не такой как Мы, значит ты виновен в случившимся!
Второй пункт — судьба! Если тебе суждено погибнуть от пули, которую в тебя пустит собственный отец, монстры тебя не тронут. Кому суждено умереть — тот умрёт, по каким причинам и исходя из какого закона это происходит мы понять не сможем, это надо принять, хотя смириться с таким сложно.
Финал — честно сказать, меня поставил в тупик…
Говорите что хотите, но я в такое никогда не поверю! Я понимаю, ситуация экстремальная, неправдоподобная, они в шоке, устали как физически, так и психологически, неясно вообще что происходит и почему, но нельзя отчаиваться!
Безусловно один из самых лучших фильмов ужасов в истории кинематографа и лучшая киноэкранизация повести Стивена Кинга. И в подтверждение своих слов перечислю основные достоинства этого сильного и драматичного хоррора:
- в фильме нет ни грамма мистики
- зачётные монстры — сделаны качественно и красиво, хоть немного и шаблонны!
- белая мгла, в которой обитают всевозможные смертельные твари, готовые любого прохожего разорвать на куски
- отличная актёрская игра, пусть это и малоизвестные актёры, но они играют так эмоционально, что действительно им веришь, сопереживаешь им, сочувствуешь им, боишься за них
- крушение мечты на спасение, на счастливую жизнь
- высокий драматизм
- гнетущая и жестокая атмосфера которая окутывает тебя на протяжении всего фильма, практически смерть окружает героев на каждом шагу и даже гарантия того что они укрылись в супермаркете, не даёт никакого шанса на безопасность
- очень яркие персонажи, хорошо раскрытые характеры
- фильм очень красив с технической точки зрения, снят качественно и идеально
- необычный непредсказуемый сюжет который будет тебя держать в напряжении на протяжении всего фильма
- разруха в психике людей, беспощадный и бессмысленный фанатизм в толпе во главе с жестокой женщиной Кармоди, который уничтожает каждого, кто пойдёт против них! люди против людей
- шокирующий финал, который поразит до глубины души
- ну и наконец фильм снят Фрэнком Дарабонтом, который снял два потрясающих фильма «Зелёная миля» и «Побег из Шоушенка», снят по повести моего самого любимого писателя короля ужасов — Стивена Кинга Туман
- ну и наконец смысл фильма в том — что самое жестокое существо — это человек. И в ситуации, когда всё выходит из под контроля — человек обнажает свою истинную звериную сущность, высвобождает своих внутренних демонов с помощью своего страха. Когда человек потерял надежду — он становится монстром, который уничтожает всё к чему прикасается.
Это фильм не о монстрах, а о людях, которые потеряли надежду на спасение и готовы пойти на всё что угодно: от фанатизма до убийства.
Это фильм — препарирование человеческой природы
Вердикт: качественный, умный психологический хоррор с жестоким концом, который обязан посмотреть каждый. Третий лучший фильм снятый по роману короля ужасов Стивена Кинга
Моя оценка фильму: 100 из 100 P.S. При любых трудных ситуациях — всегда сохраняйте своё самообладание.
И самое главное — оставайтесь людьми
Я верю в бога не меньше чем ты, дамочка, просто не думаю, что он такой кровожадный ублюдок, каким ты его представляешь
Мой роман с Кингом начался в глубоком детстве, когда мне было восемь, и я посмотрела экранизацию его «Кристины». В тот день родители купили новую машину, и я отчетливо помню, как ночью сидела на заднем сиденье, одна, и уговаривала «Форд» пощадить мою семью, обещая взамен ухаживать за ней и любить.
Потом меня до чертиков перепугало «Оно» и «Кладбище домашних животных», и я долгое время обходила Кинга стороной. Но это было в детстве. Много позже я пересмотрела все его экранизации, и сделала печальный вывод: кроме «Долорес Клейборн», «Мизери» и «Лангольеров» ничего путного киношники по Кингу не снимали. Лишь в последнее время что-то достойное, вроде «Тайного окна» и «Зеленой мили», вышло на большой экран. «Ловец снов» оставил о себе спорное впечатление. Хороший фильм, но пересматривать его желание не возникает. Это, кстати, касается практически всех, даже лучших экранизаций Кинга. Посему, я уважаю его, но люблю ли?
Читать я и его так и не читала. Раз за разом, выбирая между Кингом и Дином Кунцем, я брала с полки Кунца. Или Хайнлайна. Или Брэдберри. Но вера в то, что классный фильм по роману Кинга все же появится на экране, теплилась в душе и воплотилась в «Мгле». Его я буду пересматривать ни раз и ни два, потому как зрелище в высшей степени достойное. Сильное. Яркое. И камерность фильма лишь усиливает эмоции, нагнетает напряжение, заставляя зрителя напару с персонажами метаться в магазине, как зверь в клетке, ожидая неминуемой развязки.
И не правда, что актерский состав в «Мгле» более, чем скромный. Кого-то я узнала сразу, вроде Томаса Джейна из любимого «Глубокого синего моря» и упомянутого «Ловца снов» (о «Карателе» стараюсь забыть), или Марши Гей Харден, а кого-то — присмотревшись повнимательнее. Например, училку играла приятная тетка из «Секретных материалов», а хамоватого грузчика — заметно постаревший сенатор Вэрнон Трент из «Смерти вопреки», которому Сигал весьма зрелищно выбивал зубы, вгоняя в рот дробовик. Старушка-директриса местной школы — властная мамаша Трея из «Секса в большом городе», а нигер-законник, сосед Дэвида, — помощник Гира в «Первобытном страхе».
Марша Гей Харден, тетка более чем выдающаяся, и до, и после Джексона Поллака играет потрясающе, факт. Кстати, если кто помнит, у актрисы, в «Мгле» облаченной в образ религиозной старой девы, на деле лучшие ноги в Голливуде. И сломать ей эти ноги я жаждала на протяжении всей «Мглы», а заодно — вырвать язык, оторвать голову и вышвырнуть из супермаркета на съедение гигантского краба.
Смысл «Мглы» действительно заключается в том, что обезумевших от страха людей опасаться стоит на порядок сильнее, чем любого из монстров. И прав был Дэвид, возражая училке Аманде, зассуждающей о человечности: «Как только перестают работать машины и нельзя набрать 911, люди превращаются в зверей». Наблюдать за этим превращением страшновато, но не менее волнующе и любопытно. Вот почему смещенный акцент на человеческое поведение в замкнутом пространстве магазина в ущерб истинно хоррорской составляющей фильма оправдан. При том, что монстров там достаточно, и пугаться есть причины. Люди пугают сильнее, чем монстры. Особенно в этом плане чудовищен эпизод с молодым парнем-военным, линчевание которого показано блестяще: я скакала по комнате, трясясь от негодования! А что до ночных налетов тварей, особенно проникновенно выглядела смерть молодой кассирши. Ее опухшее, синее лицо до сих пор всплывает в памяти. Poor girl.
Сравнение героини Гей Харден со знаменитым сектантом, по вине которого произошло одно из самых громких массовых самоубийств в Америке — попадание стопроцентное, только вот встает вопрос: не противоречат ли взгляды сумасшедшей претворению этих самых взглядов в жизнь? Она взывала к смирению, искуплению и покаянию, к жертвенности и кровавой дани прогневанному Создателю. Следуя этой идейной линии, вся свихнувшаяся шайка-лейка под ее руководством должна была выйти из супермаркета и смиренно отдаться на съедение чудищам. Вот вам жертвы, вот вам искупление и покаяние.
Но нет. Вместо того, чтобы покориться и смириться, секта новоявленных обращенных была готова до последнего биться за собственные жизни, беззастенчиво жертвуя соседом. Точнее, целой группой соседей, среди которых были дети, женщины и старики. Парадокс, право слово. Неувязочка. Но если отвлечься от идейных противоречий, массовая истерия в фильме обозначена великолепно. И в том, что люди, заигравшись в Бога, заслужили кары небесной, смысл имеется.
Еще одна ремарка: любопытен тот факт, что кризисная ситуация, вызванная, само собой, милитаристами, показана не глазами военных, стремящихся разгрести последствия своих экспериментов, а от лица обычных мирных жителей, ни сном ни духом не ведающих о научных прорывах очкастых гениев-соотечествеников. Как учат нас Секретные материалы и Звездные врата, правительство одержимо идеей нового совершенно оружия, в процессе поиска которого неизбежно гибнут гражданские. Правда, спасителя-солдата, пришедшего на помощь заложникам в «Фуд Хаусе» мы так и не дождались. Спасение утопающих — дело самих утопающих. Реалистично, метко, незатерто.
И еще: я люблю Томаса Джейна. На мой субъективный взгляд, этот мужик заслуживает куда лучших ролей, чем приходятся на его долю. И дело не в том, что он, безусловно, красив да обаятелен (а он красив и обаятелен), этот мужик талантлив. И я гордилась им в последних сценах. Столько боли, столько гнева, столько ужаса от содеянного. Кстати, гордость во мне вызывал не только актер, но и главный герой. Кто ожидал, что в кризисной ситуации обычный художник превратится в настоящего коммандос? И дело не в том, что он затюкал палкой пару тварей — он сражался за сына, за друзей и даже посторонних, отказываясь кидать в беде себе подобных. Разве это не есть героизм?
Впрочем, не только он — целая группа лиц внушала мне по ходу фильма горячие симпатии. Такого сопереживания героям я не испытывала давно. Тот же Олли, толстенький лысоватый кассир, типичный средний американец, ничем не примечательный в обыденной жизни, показал себя настоящим hero, и я готова была обнять его с разбегу в тот момент, когда револьвер выпустил две пули подряд, и тело рухнуло на землю. А два мужика-ковбоя, этакие усатые персонажи из «Тумбстоуна»? Люблю такие типажи. В американской культуре это выделенный образ: вооруженные ножами сельские ребята в клетчатых рубахах на мотоциклах или пикапах, в любом возрасте от мала до велика обожающие действо и кураж.
Итог: отличный фильм. Рекомендуется не только к просмотру, но и к пересмотру, поскольку все в нем гармонично и эффектно. В моих глазах и для режиссера, и для актеров, и для Стивена Кинга «Мгла» — прорыв и успех. Может даже почитаю что-нибудь из Кинга. Вау! Неужели я к этому пришла?
«Mist» (Мгла/Туман) — одно из лучших и самых атмосферных произведений Стивена Кинга. За источник вдохновения его брали создатели Silent Hill (городок, туман, монстры в тумане, религия) и Half Life (не удачный научный эксперимент, параллельный мир).
Рассказ я когда то прочел залпом за ночь, причем не собирался тогда всю ночь не спать, но книга так затянула своей атмосферой безысходности что не мог не дочитать. «Mist» это не обычный ужастик, а можно сказать sci-fi триллер, исследующий еще и природу людской натуры.
Все начинается с того что после бури с гор, где была расположена военная база, начал спускаться туман, вскоре покрывший весь городок Лонг-Лэйк (а может и весь мир). Люди, волей судьбы оказавшиеся в супермаркете, пытаются выжить и найти выход из этой ситуации т. к выйти из него нельзя, в тумане водятся какие-то твари.
Фильм «Mist», поставленный Фрэнком Дарабонтом (снявшим в свое время такие экранизации Кинга как «Побег из Шоушенка» и «Зеленая Миля»), практически слово в слово следует книге, так что его можно назвать именно что экранизацией, а не фильмом по мотивам. Да, есть различия, вроде того что Брэд Нортон в книге был белым, а в фильме черный или Оули в книге был совладельцам магазина, а в фильме главный менеджер. Главное что эти персонажи есть и сыграны они замечательно. Самое спорное и самое явное отличие это окончание. Но о нем чуть позже.
Актеры в отыграли отлично. Томас Джейн, понравившейся мне еще в «Четверге», справился с ролью Дэвида Дрэйтона на все сто. А Лора Холден (кстати игравшая в Silent Hill Сибил), сыгравшая Аманду также хороша. Также особой похвалы достоин Тоби Джонс за Оули, отличная роль.
Некоторым почему кажется тупым поведение людей в супермаркете, с чем я абсолютно не согласен, все выглядело достоверно и логично как для шоковой ситуации.
Спецэффекты в фильме обычные, ничего сверх модного но выглядят достойно, не в них фишка. Туман такой же как и в Silent Hill (да и звук сирены есть кстати), из монстров особо впечатляют лишь гигантские, в тумане они выглядят очень пугающе. Главные монстры здесь люди.
Фильм, как я уже писал не является ужастиком т. ч напугаетесь вы максимума от звука случайно упавшей биты в полной тишине. Фильм напряженные, эмоциональный, с гнетущей атмосферой безысходности.
Ну собственно подошли к финалу, именно он прочно засядет в голову и сформирует общее впечатление от фильма т. к эмоции бьют через край. Свое отношения к нему я еще точно не определил, но он такой и тут уже ничего не исправишь. Стивен Кинг поступил гораздо гуманнее со своими героями, Дарабонт же сделал так жестко как это только возможно, что бы эмоции били через край и что бы любой зритель кричал «Так нельзя заканчивать фильм!!!». Оказалось можно. Меня лично финалом придавило.
Пока тебя мучит множество вопросов, ты ни на что и не способен. И только когда уже ничего не ждешь, ты открыт для всего и не ведаешь страха.
Считаю, что Кинга можно либо понимать и принимать, либо вообще не трогать его произведения. Кинг — гениален! Это — философия для каждого, это — сложное в элементарном! Он заставляет копать глубоко! И чем глубже ты копнешь, тем больше ты познаешь!
Мгла — очередное воплощение размышлений Стивена Кинга на экране. Думаю, Фрэнку Дарабонту удалось сделать нечто фантастическое. Во всех смыслах этого слова.
Сильный, и опять же, глубокий фильм, который за два часа заставляет вас переосмыслить что-то очень важное, что происходит в вашей жизни, и находит отголосок в вашей душе!
С первых кадров, «Мгла» — очередной «слишком простой и примитивный фильм ужасов», но это обманчивое, слишком обманчивое впечатление. Смысл приходит постепенно, медленно, по нарастающей бегут ваши эмоции, и под конец вы уже как будто не можете сдерживать себя. Что-то невероятное происходит с вами!
Музыкальное сопровождение: мелодия, которая завораживает, сжимает сердце и не отпускает вас.
Отношения, чувства — какие они бывают. Люди, которые могут всё. Люди безумные, обычные, слишком гордые, смелые и сильные, слабые. Такие же как мы. Рядом с нами.
Шедевр! Бесспорно…
Заприте в одной комнате больше двух человек — и они найдут повод поубивать друг друга.
420.2 тыс., 
220 тыс., 
