Стивен Кинг поистине и воистину «король ужасов». По его повести «Туман», которую в будущем я обязательно прочту, Фрэнк Дарабонт, также неравнодушный к творчеству писателя, снял «Мглу». Сухо сказано, как какая-нибудь заметка в заштатной газетёнке. Но если бы только печатным словом можно было выразить всё впечатление от просмотра! Боюсь, не достиг я ещё такого мастерства, чтобы передать всю эту гамму эмоций, которые когда-то захлестнули меня, заставив чуть ли не разрыдаться. Но основное я расскажу.

Когда «Мглу» разрекламировали по телевизору (в ту пору у меня не было интернета), я ждал битую неделю, чтобы посмотреть, ибо это Кинг и ибо это ужастик. А уж тем более современный и не трэш. Конечно, сюжет и его постановка захлестнули буквально с первых минут. Покажется странным, но мне всегда нравилось это ощущение тревоги, которое появляется при просмотре постапокалиптических фильмов или при плохой, страшно ветреной погоде, когда небо не предвещает абсолютно ничего хорошего. Думаю, очень многие болеют таким чувством (даже если не знают об этом или скрывают от самих себя), иначе не полонились бы кинотеатры мира народом во время премьерных показов фантастических фильмов, где что-то рушится и вообще над человечеством нависает угроза. Признайтесь себе: вам это тоже нравится…

К чему я веду? Фильм особенно захватил в тот момент, когда на городок опустился туман. Фильм стал особенно страшным, когда из тумана стало что-то появляться. Далее развернулась настоящая борьба за жизнь горстки оставшихся в живых людей то с монстрами, то друг с другом. Стивен Кинг писал, что при создании произведений его излюбленный ход — это переместить определённое количество людей в определённое место, создать им ужасно затруднительные условия, и… наблюдать, что будет дальше, ибо по ходу написания персонажи словно оживают, начиная по-своему менять придуманную автором историю. Что ж, здесь наблюдается самое то. Жуткие щупальца разбавляют атмосферу всеобщей нервозности, к ним примыкает нечто зловеще-летучее…

Хоррор перерастает в драму тогда, когда в этой горстке появляется человек, призывающий других остаться в изолированном супермаркете, так как помощь скоро придёт, нужно лишь уповать на Господа Бога. Само собой, общественность делится на два лагеря, что постепенно приводит к развязке. Но, хочу вам сказать, развязка получилась более чем трагическая, просто душераздирающая.

Словом, фильм не только «утопил» в себе, в своей атмосферности, но и поразил качественной хоррор-драмой, отчего мог бы попасть в список моих любимых картин, но всё же в некоторых моментах он слишком для этого жутковат. А возможно, это я не достоин понимать и принимать «Мглу» от и до. Но факт остаётся фактом: Дарабонт и Кинг вновь сработались, вновь выпустили в свет настоящий блокбастер, вновь «порвали зал». Только на этот раз история более печальна и не оставляет прежней надежды, как «Зелёная миля» и «Побег из Шоушенка». Кому-то это не понравится, а мне — в самый раз.

Экранизации книг «короля ужасов» не всегда получаются удачными, так что к счастью, перед нами настоящее чудо, которое, уверен, останется в сердцах зрителей, пожалуй, на века…

9 из 10

В последнее время, складывается такая ситуация, что производители фильмов, (именно производители, по-другому их не назовёшь) спецэффектами подменяют всё остальное, и отсутствие хоть какого-то смысла и нормального сюжета в картине, также прикрывают ими плохую актёрскую игру, и чего ещё только не делают, конечно, есть исключения (и, скорее всего не такие уж они и редкие) когда визуальные эффекты очень удачно дополняют, как хорошую историю, которая есть в фильме, так и всё остальное, но когда та или иная картина полностью пуста внутри, тут никакими спецэффектами не поможешь, да и иногда вменяемое зрелище не всегда получается, вот и выходит, что отсутствие смысла, уже ничто не компенсирует, но к счастью хорошие режиссёры ещё остаются, и они-то способны использовать компьютерную графику, как фон, и как средство, а никак цель.

Конечно, перечислять таких людей, как Стивен Спилберг, Пол Верховен, и многих других, которые блистательно наполняют любую спеццэфектную болванку смыслом ("Невидимка» Верховена не в счет), и определённой драматургией, в сочетании со зрелищностью, наверное, не стоит, у них это получается довольно легко, и такие режиссёры способны справится почти с любой поставленной задачей, и снять фильм почти любого жанра, т. к. хорошо умеют работать и со спецэффектами и с актёрами, но вот в случае с Френком Дарабонтом были определённые опасения, касающееся того, сможет ли он очередную книгу Стивена Кинга, также достойно перенести на экран, как остальные.

Главная загвоздка была в том, предыдущие работы Дарабонта ("Зелёная миля» и «Побег из Шоушенка») содержали не так много мистики, фантастики и спецэффектов, и основной упор делался на персонажах, их характерах и атмосфере всего фильма, и благодаря тщательной проработки всех этих составляющих, ну и, конечно же, благодаря первоисточнику, фильмы получились просто потрясающими, режиссёр сумел наполнить их смыслом и сделать интересными не только для себя, но и для остальных, и в «Мгле» он должен был постараться сделать так, чтобы за визуальной составляющей и невообразимыми монстрами, можно было разглядеть людей и их характеры, которые были воплощены на экране, получилось ли это сделать, сложно сказать, но попробовать ответить, всё же стоит.

Френк Дарабонт в предыдущий своих работах (упомянутых выше) очень хорошо удерживал внимание зрителей у экрана, даже, когда ничего особого не происходило, он умел подобрать ключики, которые открывают сердца людей смотрящих кино, и зрители, возможно, сами того не желая впускали туда этого рассказчика, при этом вызывал у них разные эмоции, как радость и сочувствие, по отношение к одним героям, так и ненависть и злость по отношению к другим, и обуславливался такой эффект тем, что он показывал характеры персонажей, их хорошие и плохие стороны, а дальше уже зритель решал, на чьей стороне ему быть, но вот с «Мглой» он не до конца смог повторить то, что ему так хорошо удавалось, он всем силами пытался вытащить главных героев на первое место, но получилось это не так хорошо.

Некоторые конфликты между главными героями выглядят немного наигранными и скоротечными.

Режиссёр лишь обозначает некоторые стороны той или иной ссоры, но не всегда довольно логично и плавно к этому подводит, да и актёры в некоторых случаях могли бы быть более убедительными, но, учитывая то, что временные рамки всё-таки ограниченные, Дарабонт сумел сделать всё, что от него зависит, хотя возможно Френк просто приучил зрителей к хорошему, и когда видишь небольшие минусы, и что-то отличающееся от увиденного раннее, то, возможно, немного преувеличиваешь тот или иной огрех.

И вот как раз из-за таких недосмотров и получается, что за некоторыми героями не очень увлекательно смотреть, и их истории не вызывают особого интереса, и тогда спецэффекты и невообразимые монстры, приходят на выручку, чтобы скрыть всё это, но вот получается не всегда, а если и получается, то с определённой натяжкой.

Стоит отметить тот факт, что в основном такие проблемы появляются лишь по началу картины, но по прошествию какого-то времени, все эти недочёты потихоньку сглаживаются, а благодаря той атмосфере, которую попытался передать режиссёр, их практически не замечаешь, да и ощущение ужаса и страха, приходит не от внезапных появлений монстров в кадре, как это сейчас любят, а от каких-то возможно незначительных сцен, которые может и длятся всего несколько секунд, но благодаря им и нагнетается, то напряжение, которое нужно, и от части начинаешь сопереживать главным героям, хотя всё-таки не так сильно, как хотелось бы, но финальные кадры (о которых чуть позже) с лихвой это искупают.

Френку Дарабонту очень везло на актёров, с которыми ему доводилось работать, это и Том Хэнкс, и Тим Роббинс и Морган Фримен и многие другие, всё они своей игрой наполняли своих персонажей жизнью, конечно без помощи режиссёра здесь не обошлось, но не отметить их таланты просто невозможно.

И, наверное «Мгле» в актёрском плане повезло несколько меньше, но всё же хороших отзывов некоторые актёры заслуживают, и в частности можно упомянуть Томаса Джейна, который уже успел снятся в одной экранизации книг Стивена Кинга, и определённый опыт у него уже имелся, да и фильмы, что «Мгла» что «Ловец снов», немного схожи, как по тематики, так и визуально, и за воплощение его героя может и вызывает небольшие нарекания, но не более того, остальные же актёры, довольно неплохо справились со своими ролями, за некоторыми приятными исключениями.

Монстры, да и сами спецэффекты, очень хороши, конечно, они не могут заменить некоторых вещей (о которых говорилось выше), но всё же они радуют глаз, и помогают создать нужную атмосферу, за что их авторам стоит сказать спасибо, но не меньших благодарностей, а даже больших заслуживает Марк Ишам (композитор картины) чья музыка только способствовала погружению в происходящее, а финальные композиции и вовсе, сказка…

Несмотря на некоторые минусы, можно отметить тот факт, что третья полнометражная картина по мотивам книги Стивена Кинга удалась, возможно никак сама экранизация, (не берусь судить о точности и правильности перенесения первоисточника), но как хороший фильм безусловно, и отчасти «Мгла» выиграла своим финалом, отличающимся от того, что было в книге, возможно данное видение кому-то не понравится, кому-то покажется неуместным, просто Дарабонт попытался вложить в него своё видение. Надежда… то что остаётся, нет, не для него, только не для него, но для всего человечества…

Именно эта тема является ведущей в сюжете романа одного из любимейших моих писателей Стивена Кинга и снятого по его мотивам фильма «Мгла» режиссера Фрэнка Дарабонта, создателя оскароносных шедевров «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля», сделанных по романам того же Стивена Кинга. Честно говоря, я ожидал от «Мглы» примерно того же, что и от двух вышеназванных картин, но эффект получился совсем не тот. Новый. И вместе с тем «Мгла» получилась весьма достойным зрительского внимания фильмом, который я рекомендую посмотреть не только поклонникам творчества Кинга или тем, кто читал роман-первоисточник, но и всем остальным, так как сюжет действительно заставляет задуматься о природе человека как таковой.

О том, что фильм будет отличен от предыдущих совместных работ Дарабонта со Стивеном Кингом, я понял уже из самого его названия. «Мгла» — именно так окрестили его российские прокатчики, между тем как оригинальное название фильма и романа «The Mist» переводится как «Туман», что, на мой взгляд, лучше отображает сюжет. При чем тут, собственно, мгла? Видимо, такое название присвоено с целью внушить зрителю некую мистичность сюжета, что ли… Вот он посмотрит на афишу, увидит слово «Мгла» и невольно подумает: «Наверное, банальный ужастик про мертвецов или оборотней, коих в последнее время пруд пруди». И мне очень жаль, если он действительно так подумает и вообще не станет смотреть фильм.

Ну, ладно, Бог с ним, с названием… Порадовал сам сюжет фильма: сценаристы не стали переделывать и перевирать содержание первоисточника, лишь только концовку кардинально изменили. Лично я был в шоке от такого финала. Нет, мне он очень даже понравился, на меня произвел эффект именно такой поступок героев. Но не следует осуждать Дэвида Дрейтона за совершенное: поставьте себя на его место и примите правильное, на ваш взгляд, решение. Стивену Кингу тоже пришлась по душе концовка «Мглы», он даже сказал, что вставил бы ее в роман, если б додумался сделать его таким. Что ж, версия финала Кинга тоже неплоха, но она не ставит окончательную точку в повествовании. Люди продолжат борьбу с туманом и чудищами, будут бороться из последних сил. Выжившие едут в городок Хартфорд, где еще есть надежда (именно это говорил человек по радио, которое Дэвид и остальные обнаружили в отеле). А вот Дарабонт эту самую точку поставил, причем так поставил, что из умов людей, лицезревших фильм, она еще долго не выветрится. Действительно, такой непредсказуемый и весьма оригинальный финал обычно не характерен для Голливуда, обожающего хэппи-энды. Лично я против них в большинстве случаев, так как построение фильмов по принципу «добро побеждает зло» не всегда обеспечивает веру в сюжет. Гораздо убедительнее, если делать наоборот. Но без счастливых концовок тоже, как ни крути, не обойтись.

Теперь об актерах. Главный герой фильма — художник Дэвид Дрейтон в исполнении Томаса Джейна, актера, без сомнений, талантливого и с большим будущим. Джейн не впервые задействован в экранизации Стивена Кинга (вспомните «Ловец снов» Лоуренса Каздана), но именно во «Мгле» он проявил себя как талант. Ему удалось передать все чувства и эмоции человека, который, хотя и не является супергероем, но все же по мере сил старается помочь другим, а главное — уберечь и спасти своего сына. В финале фильма Джейн просто неподражаем: столько эмоций, и смотрится ой как убедительно! Несомненное «украшение» картины Дарабонта — Марша Гэй Харден, исполнительница роли миссис Кармоди, жительницы штата, а по совместительству религиозной фанатички. Этим персонажем Кинг, вероятно, хотел показать всем свою атеистичную натуру. Актриса великолепно справилась с ролью, и мне даже непонятно, почему ее не номинировали на «Оскар». Неужели академики обделили вниманием Гэй Харден и фильм Дарабонта в целом? Еще один важнейший персонаж — продавец в супермаркете Олли Викс в исполнении Тоби Джонса. Олли — воплощение мужества, гуманности и здравого смысла посреди этого хаоса в картине (прям 3 в 1), некая противоположность безумной миссис Кармоди. Лори Холден и Андре Брогер играют на среднем уровне. Алекса Давалос тоже не удивила. Отдельно отмечу Натана Гэмбла. Этот мальчуган (с большим актерским будущим, несомненно) уже отхватил себе неплохую фильмографию ("Вавилон» Алехандро Гонсалеса Иньярриту и «Темный рыцарь» Кристофера Нолана), играет он довольно-таки хорошо для своего возраста. Очень неплохо было передано выражение лица его героя в конце, что-то похожее на смесь испуга и изумления. Остальные же актеры играют в целом на достойном уровне, но все же их не так примечаешь.

Про операторскую работу не выскажусь, так как ничем особенным она не блистала. Спецэффекты, конечно, немного разочаровали, но ведь суть и идея фильма не в самих монстрах из тумана, а в людях, которые борются за выживание. Музыка, а особенно финальная тема, просто бесподобна! Придает еще больше атмосферности!

Подводя итог, скажу, что «Мгла» — вовсе не проходной банальный ужастик безо всякого смысла. Нет, смысл присутствует, даже некая философия, если хотите… Фильм демонстрирует нам то, как люди ведут себя, будучи отрезанными от внешнего мира и благ цивилизации. Как говорил персонаж Джонса Олли: «Заприте двух человек в одной комнате, и они быстро найдут причину поубивать друг друга». Действительно, страх берет за душу, когда люди уподобляются зверям и начинают вредить самим себе. «Мгла» насыщена мрачной атмосферой, на протяжении фильма мне не разу не захотелось засмеяться или улыбнуться, а уж финал и вовсе не покажется ни одному нормальному человеку смешным или забавным. В общем, если вы стойкий человек и сможете этот финал «переварить», то флаг… простите, «Мглу» вам в руки!

Я же ставлю фильму Дарабонта

10 из 10

Спасибо за неповторимую Маршу Гэй Харден и оригинальную концовку.

«Я вижу как дышат клубы тумана, белые хвосты тянутся по земле. День устал, он ложится спать. Но что делается там, за туманом, когда наступает ночь? Я пойду и разведу его руками «
Л. Обухова.

Если вы экранизируете никому не известное произведение мало известного автора, то можете безбоязненно переделывать и перекраивать сюжет, как то будет вам угодно. А вот если это переделка всеми любимого рассказа, то режиссер и сценарист серьезно подставляют себя под удар.

Однако Дерабонту получить по шапке от любителей Стивена кинга пока не светит, потому что изменений в фильме мало, хоть они и радикальны.

Все два часа зритель просто наслаждается хорошей экранизацией, повторяющей рассказ практически слово в слово. К тому же актеры подобраны идеально, все, кроме миссис Кармоди, Марша Харден, исполнившая ее роль, совсем не похожа внешне на женщину описаную в книге.

Хорошо выполнены так же компьютерные эффекты — монстры, обитающие в тумане, просто омерзительны.

Но все это бледнеет по сравнению с финалом, который Френк Дерабонт изобразил в своей неподражаемой манере. К слову сказать, он мастер подавлять и угнетать зрителя. Хотя без этого трагизма он не был бы тем режиссером, которого мы любим за «Зеленую милю» и «Побег из Шоушенка». Теперь мы можем любить его еще за одну столь неоднозначную адаптацию Кинга.

P. S. Приступая к работе над сценарием, Френк Дерабонт, очевидно задумался над тем, что могло произойти с героями рассказа, покинувшими супермаркет. Хорошо, что ему не пришла мысль изобразить, как бы разворачивались события, если бы у миссис Кармоди тоже случайно оказалось бы оружие. Ведь побеждают только вооруженные пророки.

Фильм просто потрясающий получился! Отличная экранизация книги Стивена Кинга! Никаких недочетов в сюжете нет, все идеально. Игра актеров радует, хотя в некоторых моментах немного подкачали, но это не столь важно, так как перед вами действительно качественное кино, которого в последнее время совсем немного.

Хоть фильм идет 2 часа, время пролетает просто незаметно при просмотре, оторвать глаз от экрана невозможно. Присутствует постоянное напряжение и переживания за главных героев. Этот фильм обязателен к просмотру от малого до старого. Концовка поразила своей неожиданностью до глубины души, хотелось даже расплакаться. Жалко главного героя. Еще б пару минут потерпел и….

Много писать не буду, а просто скажу, что смотрите и оценивайте сами, этот фильм достоин любой коллекции даже самого гурманистого киномана.

Фильм «Мгла» решила посмотреть по рекомендации друзей, которых поразила его неожиданная развязка. И да.. фильм действительно производит глубокое впечатление.

Я не любитель фантастики с множеством кровожадных существ, как и не любитель ужасов, поэтому моменты, связанные с поглощением человека, вызывали у меня отвращение. Впрочем, наверно, у всех…

Сам сюжет — нападение монстров и стремление выжить — так же довольно примитивный. На протяжении всего фильма, признаюсь откровенно, я с терпением ожидала развязки.

Но очень понравился психологический аспект картины. Режиссер хорошо показал эволюцию человека, оказавшегося под угрозой жизни. Лишь немногие в такие моменты могут сохранять здравомыслие.

«Если бы он сумел подождать…» — именно такие эмоции вызвала у меня развязка. И действительно, многое в мире зависит от умения ждать…

В конце фильма мы видим две противоречивые ситуации — физическое спасение и эмоциональную гибель. Несмотря на благоприятный исход событий для общества в целом, зритель не радуется, а плачет, переживая за психологическое потрясение героя… И в этом Стивен Кинг…