Маленький городок накрывает сверхъестественный туман, отрезая людей от внешнего мира. Группе героев, оказавшихся в этот момент в супермаркете, приходится вступить в неравный бой с обитающими в тумане монстрами.
В фильме присутствует географическая ошибка. На пожарной машине, которая проезжает мимо супермаркета написано «Каддо Пэриш». Но Каддо Пэриш находится не в штате Мэн (где происходит действие фильма), а в Шривпорте штата Луизиана (где проводились съёмки).
Я не поклонница фантастики, но «Мгла» меня впечатлила. Очень впечатлила.
«Мгла» — это сочетание прекрасной актерской игры, грандиозных спец-эффектов, западающей в душу музыки и, конечно же, безупречно отточенного сценария. И главные, и второстепенные роли проработаны до мелочей. Это радует, потому как при просмотре большинства фильмов складывается впечатление, что качество игры актеров второго плана вообще не трогает режиссеров.
Религиозная тема здесь немного затянута, однако достаточно реалистична и поэтому имеет место быть. Фильм очень тяжелый, напряженный, жестокий, держит внимание на протяжении всего просмотра. Очень страшно наблюдать за постоянными смертями, непрекращающимися глупыми конфликтами общества, столь сложными решениями тех или иных персонажей фильма.
Ну а настолько непредсказуемая концовка окончательно убедила меня поставить твердое
Люблю я Кинга… Обнаружил я это недавно и достаточно неожиданно. Оказалось что одни из самых любимых и потрясших меня фильмов — «Побег из Шоушенка» и «Зеленая миля» сняты по его книгам. Я то, неуч, думал что Кинг какой то там сочинитель страшилок и мистики, это уже позже прочитав ряд его книг, я понял что он во первых просто Гений этих страшилок, а во вторых Гений изображения людских характеров и натуры.
«Мгла» — яркий тому пример. Если вы думаете что это фильм про злой туман и монстра в нем, то вы что то не досмотрели.
Не люблю я людей… И люблю когда их показывают в истинном их лице. Даже самым уверенным в людях(как одна из героинь, Аманда) этот фильм напомнит, что мы всего лишь животные, и вся «разумность» наша пропадает, как только появляется какая либо угроза. Люди начинают слушать кого угодно (даже всем известную городскую сумасшедшую, спятившую на теме религии) и что угодно. Они, как первобытные люди готовы просить какие то высшие силы о помощи, вместо того чтобы думать и делать что то, искать самые простые объяснения и сваливать ответственность на что то или кого то вместо того чтобы опять же действовать и думать. Они — настоящие монстры…
Кинематограф в наше время достиг такого развития, что Кинга можно снимать так, что зрителя затронет и сама картинка, спецэффекты. «Мгла» яркое тому доказательство. Монстры нарисованы великолепно, они пугают, они противны, что еще от них требуется.
Отдельно стоит отметить операторскую работу. На протяжении всего фильма создается ощущения присутствия и полного погружения, несколько раз ловил себя на мысли что камера показывает именно то, на что я бы сейчас посмотрел будь я там, при том что это не центральная часть показываемого эпизода. Постоянная легкая дрожь камеры не нервирует, как обычно бывает, а способствует этому самому погружению и соответственно восприятию фильма. Причем все это не навязчиво, как при иммитации любительской съемки, а абсолютно гармонично и в общем то не заметно.
Игра актеров на высочайшем уровне, что главный герой (Томас Джейн), что второстепенные, как например Уилльям Сэдлер и Джеффри ДеМунн, которые появляются не в первой экранизации Кинга и всегда очень хороши.
Отдельного упоминания заслуживает сумасшедшая проповедница (Марша Гэй Харден), которая просто потрясает и настолько ярко создает образ, что хочется вытащить ее из экрана и придушить.
Не люблю «хэппи-энды»… Ну не люблю и все тут. У меня они почти всегда(кроме исключительных случаев, как если говорить о Кинге «Побег из Шоушенка») создают ощущение нереальности происходящего, в жизни то мало «хэппи-эндов»,а ведь и так мистику показывают, куда нереальнее).
Представьте во что превратилась бы «Зеленая миля» если бы не казнили Джона Коффи (я понимаю что его жалко и я, как и все наверное, хотел чтобы какое нибудь чудо спасло его, но вы представьте) и поймете о чем я говорю. И здесь нет «хэппи энда»,есть только совсем «анхэппи-энд»…
И все это в комплексе дает во первых просто отличный фильм, во вторых прекрасную, современную экранизацию Стивена Кинга, продолжать можно долго, но действительно, лучше один раз увидеть, а еще лучше не раз.
Мой «путь» к просмотру данного фильма, был дольше, чем у половины у моих знакомых. Когда я думал посмотреть фильм «Мгла» у меня вечно не было времени или же обстоятельства складывались так, что я просто не мог посмотреть никакой фильм, но сегодня это упущение было исправлено.
Признаюсь честно, книги Стивена Кинга я не читал, быть может в скором времени я попытаюсь исправить этот прочерк в моей биографии, однако стоит отметить, что данный психологический триллер с элементами ужаса и драмы мне пришёлся по душе. Мне всегда приятно было смотреть картины, где было сильное психологическое воздействия на зрителя. Мгла действительно является таким триллером.
Суть фильма придельная проста, на город накидывается «огромное покрывало» из белой мглы, однако сама мгла не является главным источником опасности, а опасность, скрывается под густотой мглой. Большая группа людей вынуждена остаться в местном супермаркете и переждать время, пока весь город находиться под мглой. Люди понимают, что нечто страшное скрывается под мглой, и поэтому большинство остаётся в супермаркете.
За это небольшое время, которое люди проведут в супермаркете, люди сами покажут свои самые слабые места, а именно отсутствие своего мнение и отсутствие способности что-то предпринять в критические минуты и огромное желание, чтобы был лидер, который принимал бы решение. За это время в супермаркете развернётся нешуточное противостояние мнений.
Одной стороной является религиозно-фанатичная женщина миссис Кармоди, которую прекрасно сыграла Марша Гэй Харден. Которая пользовалась дурной славой на протяжении долгих лет в этом маленьком городке, однако в момент слабоумия большинства находящихся в супермаркете, и отсутствия желания хоть всячески проявить способности своего серого вещества, она смогла подчинить нужное количество людей, благодаря нелепым пророчествам. Пророчества не отличаются высокими точностями, но для стадного разума, а он вполне воцарился в этом супермаркете, этого было достаточно. Так же, сильным аргументом для группки недальновидных людей, стал момент, произошедший во время ночного рейда существ, подобных саранче, на людей в супермаркете. Когда миссис Кармоди, якобы смогла своими религиозными речами смогла спасти себе жизнь. После этого популярность среди горстки людей к ней в розы возросла. Стоит признаться, что было огромное желание на протяжении всего фильма сделать с этой чокнутой женщиной то, что в нужный момент сделает обычный американский кассир из магазина «Фуд Хауса» Олли Викс. Играл его ранее мне незнакомый Тоби Джонс, однако стоит отдать должное, что сыграл максимально реалистично.
Стоит не забывать, что и была вторая сторона противостояния, которая была популярна, когда большинство личностей ещё всячески были способны думать, а это было не долгое время. Лично мне на протяжении всего фильма симпатизировала вторая сторона противостояния. Именно та небольшая группка людей, которая была от начало и до конца на стороне, которая осознавала всю опасность, которая исходит от Миссис Кармоди. Основной персона этой группы — главный герой фильма Дэвид Дрейтон, который по своему роду профессии — известный в определённых кругах художник. Отличается на протяжении всего фильма здравым смыслом в отличие от большинства, тех, кто находился в магазине. Доверяли Дэвиду люди тоже с работающей головой на плечах, а именно: Пожилая женщина, учительница математике по имени Ирен, молодая женщина Аманда Данфис, которая имела крайне острые отношения с миссис Кармоди, пожилой мужчина Дэн Миллер, и уже известный вам работник супермаркета Олли Викс. Были и другие люди, но их значение в этой группе было намного слабее, нежели у этих персон.
Доставалось на протяжении всего сюжета представителями каждой группы, ведь враг в отличие от самих, людей, которые в силу своего ума, должны были быть сплочены, не разделял людей на группы. Так же, есть факт, что доставалось здравомыслящим людям в этом фильме не только, от не виданных созданий. Фильм продемонстрировал последствия захвата положения в руки «стада», контролировалось которое, той же миссис Кармоди. После просмотра «Мгла» у многих останется в голове момент с молодым парней военнослужащим, который пострадал, от рук группы религиозной миссис Кармоди, которая блестящее манипулировала слабоумных персон. Хотя стоит признаться если бы не слабоумие большинства и не колоритная религиозная фанатичка миссис Кармоди, фильм не получился бы такой запоминающийся и волнительный. Не было бы той атмосфера, которую можно сравнить с фильмами например: «Таинственный лес» и «Знаки», где именно атмосфера, не позволяла отводить глаз от экрана и держала напряжение.
Слова по поводу концовки будут излишни, и можно будет только выражать своё параллельное сочувствие Дэвиду, после всего пройденного. Концовка достаточно сложный момент во всех фильмах, ведь именно она должна расставить все точки на и. Во «Мгле» концовка стала далеко не провальной и более того оригинальной и пожалуй самой верной, из всех возможно продолженных вариантов.
Заприте в одной комнате больше двух человек — и они найдут повод поубивать друг друга
Качая этот фильм, я думала, что во время просмотра я буду визжать от вида монстров, которые самым кошмарным образом поедают ни в чем неповинных героев. В начале вроде так и было, но оказалось, что не все монстры выглядят ужасающе, некоторые бывают очень даже милыми на вид!
Самое захватывающее и не отпускающее до конца просмотра в этом фильме это межличностные отношения между людьми.. До конца фильма я переживала за героев и не могла предугадать какое решение они примут дальше, потому что сама не понимала, как бы я поступила, находясь там.
Может это и не самый лучший фильм ужасов, но есть в нем что-то такое, что заставляет подумать над собственной жизнью. Для меня это скорее психологическая картина, а ходячие осьминоги и гигантские мухи так, для накалывания обстановки. В фильме все логично, даже то, что из области фантастики, никаких недоговоренностей или путаниц (отрубленное щупальце осталось лежать на месте, а не вселилась в кого-нибудь из людей и не ползало отдельно он самого монстра). А так же логично поведение людей (сюжет фильма держится не на том, что герой зачем-то в одиночку пошел в «логово врага» и нашел приключений на пятую точку, как это часто бывает в большинстве американских ужастиков). Герои взрослые, разумные и у всех есть веская причина поступать именно так. Каждому из них веришь и каждого в чем-то понимаешь, даже проповедницу, которая просто слишком зла на весь мир. А пара отец и сын тронула меня сильнее всего, оба актера сыграли на высшем уровне! В общем, красивая картинка на экране, правдоподобные диалоги и опять же отлично показанные межличностные отношения.
Смотрела с любителем экшена и крови, он тоже остался доволен, каждый из нас нашел в фильме то, что нам понравилось, а это, как мне кажется, признак хорошего фильма.
Посмотреть Мглу мне посоветовали друзья. Сказали — фильм великолепный. Но после прочтения аннотации у меня на этот счет возникли сомнения. В моем представлении это был малобюджетный триллер, каковых в Голливуде снимается великое множество. И Даже фамилии Кинг и Дарабонт не сдвинули мое предположение в положительную сторону. Итак…
Начало фильма было многообещающим. Несмотря на то, что гроза перед основными событиями фильма напомнила Войну миров. Ну да ладно, проехали. Сразу было ясно, что в этом фильме нет пафосных речей и ударов в грудь и невероятно крепкой психики героев, которая выдерживает нападение инопланетян, потоки крови и бесконечную стрельбу. Здесь герои ведут себя, как нормальные люди, но это сразу вызывает негодование у нашего мозга, до предела напичканного крепкими орешками, крутыми полицейскими и прочим ширпотребом и отчего кажется, что актеры играют из рук вон плохо. Почему он, спросите вы, не носится по супермаркету в поисках гранатомета, а треплется с этими статистами, когда по улице разгуливают такие твари? Но стоит лишь подумать: а как поступил я? И все становится на свои места. Великолепная игра актеров, уместные диалоги. Чего стоит проповедница в исполнении Марши Гэй Харден, которую хочется задушить своими руками с первых минут ее появления.
Что касается картинки, то тут все не так прекрасно. Конечно, это не блокбастер с отшлифованными до блеска эффектами, но раз вы за это взялись, надо сделать это хорошо. Компьютерная графика здесь на уровне какого-нибудь триллера про змей-убийц или тараканов-мутантов. И тут ничем не отделаешься, зритель привык к красивой и качественной картинке. А выделяющиеся размытыми текстурами щупальца и вставленные наспех пауки сильно портят впечатление. Не критично, но и не «вкусно». За картинку твердая тройка. Звук, напротив, очень хороший. Все сделано к месту и очень усиливает общее впечатление.
Теперь о сценарии. Кинг — гений. Дарабонт тоже. Фильм захватывает с самого начала и не отпускает до самого конца. Он наделен смыслом. Путем вкрапления отдельных моментов у Дарабонта получился философский фильм, фильм о людях, о их сущности. О том, как легко управлять толпой и как легко пробудить в ней древнюю жестокость и кровожадность. Homo homini lupus est. Человек человеку волк. Та же сцена с убийством солдата вызывает такую бурю эмоций, что трудно удержаться и не закричать: «Отпустите его, он не виноват! Звери! Звери! Звери!»
Ну и конечно, финал! О, финал в этом фильме просто невероятный! Такого финала я не видел никогда в жизни. Да, он не совпадает с концом книги, но он ничуть не хуже. Да что там, он гениален! Ни один фильм не вызывал у меня таких эмоций. В этот момент испытываешь все, что испытывает главный герой: отчаяние, ужас, ярость и безысходность… Остается только сойти с ума…
Вера разделяет Их, тайна окружает Их, но страх меняет все…
Довольно много мнений я слышал по поводу этой картины. Одним невероятно понравилось, другим кажется, что это очередной ужастик, каких много, третьи говорят, что режиссер только испортил роман своей экранизацией, ну а некоторым вообще кажется, что это нелепый и бессмысленный фильм, смотреть который — пустая трата времени. А я вот отношу себя к первым.
По-моему, «Мгла» — это просто превосходный фильм ужасов, если его можно так назвать, с довольно неплохим подтекстом. Главное достоинство — это сама идея фильма, а идея — это мы, наше общество. Как мы поведем себя в экстремальной ситуации? Сохраним ли самообладание под давлением страха? Все эти монстры и туман, их могло бы и не быть, важна лишь сама суть. Ведь человек пойдет на все, что бы защитить себя, вполне возможно ради этого он перешагнет свои принципы и превратится в нечто, слепо идущее по зову инстинктов, станет верить в то, во что никогда не поверил бы, но все-таки найдутся и те, кто останется чтить истинные идеалы, те, кто останется человеком. Теперь обо всем по порядку.
Сюжет картины довольно прост. Ничего не подозревающие люди, отправившиеся в супермаркет, невольно попадают в ловушку. Взявшийся из неоткуда старик с разбитым носом, врывается внутрь и рассказывает невнятную историю. Положение заметно ухудшается, когда все вокруг окутывает непроглядный туман. И местные, и приезжие становятся затворниками. Страх мешает им выйти. Страх перед неизвестностью. Ведь все, что можно себе представить, в принципе может существовать на самом деле, как и может существовать то, что представить себе нельзя. Кто-то не верит в происходящее, кто-то не хочет верить, а кто-то видит во всем этом кару Божию. Сюжетов такого плана (где показывают взаимоотношения людей, невольно запертых в одном месте), очень и очень много. Тем не менее, картина смотрится великолепно, мне кажется, главная заслуга тому — режиссерская работа.
Фрэнк Дарабонт. Писать про этого человека как-то даже неудобно. Снимает он очень редко, зато половина его фильмов — поистине шедевры, и эта половина — экранизация книг Стивена Кинга. По моему мнению, фильм «Мгла» как раз таки относится к этой самой половине. Конечно, эта картина не похожа ни на «Зеленую милю», ни на «Побег из Шоушенга», да и жанр это другой, но кое-что их объединяет: стремление режиссера наполнить свои работы смыслом и драмой и, как мне кажется, в фильме «Мгла» есть и то и другое. Дарабонт умеет снимать кино, народная любовь — тому подтверждение.
Хочется отдельно рассмотреть двух персонажей. Они, как бы противоположность друг другу.
Дэвид Дрэйтон. Уравновешенный и рассудительный человек, любящий отец. Он старается не поддаваться общей панике и во что бы то ни стало защитить своего сына. Томас Джейн сыграл более чем хорошо. Я, например, смог увидеть в нем вполне естественные эмоции, соответствующие ситуациям. Он настоящий герой, готовый пойти на крайний риск, что бы помочь окружающим. В то же время, как и все живые люди, он способен сорваться, но все же, пытается сдерживать чувства в себе. Ведь рядом с ним маленький ребенок. В глазах актера я видел и страх, и неопределенность, и чувство вины. Персонаж Томаса Джейна мне крайне понравился.
Миссис Кармоди. Великолепная игра. Это же уметь надо, что бы заставить зрителя так ненавидеть свой образ. В начале, она предстает перед нами как вечно недовольная, набожная женщина, не без некоторых умственных отклонений. Впоследствии же, становится во главе массы испуганных людей. Ведь происходящие не поддается логике, а ее проповеди вполне объясняют творящийся ужас. Несомненно, это главный отрицательный персонаж. Актрисе очень точно удалось передать роль фанатичной психопатки, которая, кроме всего прочего, оправдывает свои действия велением Господа.
Стоит упомянуть и про Лори Холден, сыгравшую учительницу младших классов, одну из тех, кто не смотря ни на что, находит в себе силы противостоять страху. И про Тоби Джонса, который с виду похож на застенчивого интеллигента, но в нужный момент решительного и смелого. И про Уильяма Сэдлера, персонаж которого способен лишь трепать языком, а вот на деле, слабого и телом и духом. Этот список можно и продолжить. Все герои по-своему интересны. Честно говоря, образ каждого из них мне пришелся по душе. Ведь согласитесь, в картинах такого плана (а все-таки фильм скорее драма, чем ужасы) игра актеров влияет очень большую роль.
Многие недовольны спецэффектами, считают, что они слишком ненатурально выглядят. А по-моему все монстры сделаны вполне добротно, оригинально. Чего стоит только сцена с шестипалым чудовищем невероятных размеров. Оно, словно воплощение безысходности происходящего…, прям-таки завораживает. Да и не о монстрах ведь фильм. Фрэнк Дарабонт еще с 80-ых годов мечтал снять это кино, он хотел произвести впечатление на автора романа. И сроки у него были небольшими, и денег было не вполне достаточно (да как и у всех представителей такого жанра), но по-моему режиссер справился на все сто, что подметил и сам Стивен Кинг.
Ну и в заключении хотелось бы упомянуть финал картины. Да, он отличается от оригинала, но как мне кажется, он просто великолепен. Кстати, я смотрел интервью с Дарабонтом, и там он говорил, что у него до сих пор хранится сообщение Кинга: «Отличная концовка. Если бы я нашел такую концовку, я бы ее оставил». И правда ведь, финал превосходный. А та женщина с детьми, проезжающая мимо? Мне показалось, что этот олицетворение надежды. Не со всеми судьба обошлась жестоко. А вообще, я думаю, этим финалом режиссер показал нам, что нужно бороться, бороться до последнего. Это единственный путь к спасению. Возможно, это и есть главная идея фильма.
***
Если честно, я от картины в восторге. Игра актеров, напряженная атмосфера среди людей, отличная режиссерская работа — понравилось все. Просто это не фильм ужасов, как таковой, это фильм режиссера Фрэнка Дарабонта. Мне, например, это о многом говорит. Конечно, это лишь мое впечатление, да и если бы вкусы у всех и во всем совпадали — было бы просто не интересно. Мое мнение:
После многих триллеров у меня оставалось лишь истерическое хихиканье, ибо снят либо полный бред, либо что то настолько страшное, что посмеяться необходимо лишь для того, чтобы снять лишнее напряжение. По окончании «Мглы» мы с мамой, которая неожиданно захотела посмотреть сей фильм вместе со мной, молча посмотрели друг на друга круглыми глазами и разошлись по комнатам. Чуть позже мы пришли к выводу, что американцы вошли в излишний раж в снятии триллеров с «недохэппиэндами», когда ты думаешь что все, дно, хуже уже не будет, и каждый раз ошибаешься, ибо финал, хоть и вроде как вполне благополучен, на деле засасывает лишь в новую пучину тоски.
«Мгла» оказалась какой то бестолковой, но жуткой. Особенно в начале, когда туман только-только наполз на город и кучка забитых в супермаркет людей сидит и в ужасе ждет, что же будет дальше, что кроется там, за хрупкими окнами, откуда раздается оглушающая тишина, лишь изредка прерываемая чьими-то криками. Банальные монстры, они, в принципе, практически не меняясь переползают из фильма в фильм, а уж тем более сцены поедания человечков нам показывали уже тысячу раз и больше не пугают. Напугало поведение людей. Американцы, кажется, все таки тупые, только в их фильмах люди ведут себя совершенно алогично и слишком быстро сходят с ума, когда ход жизни выбивается из привычного русла. В принципе, все два часа происходящее на экране держит в напряжении, особенно ужасен был момент, когда обезумевшая от страха толпа прислушивается к этой сумасшедшей фанатичке, которую, по хорошему, надо было бы в самом начале напоить снотворным и мирно выбросить на улицу, но, увы, персонажи не знали, сколько проблем из за нее одной им грядет в будущем.
Финал… оставил чувство опустошенности. Поторопился дядечка, мда… Если бы не финал, у меня, возможно, сложилось бы лучшее впечатление об этом фильме.
Картина оставила очень хорошее впечатление и стала очередным подтверждением того, что схема «произведение С. Кинга + режиссер Френк Дарабонт» дает очень неплохой результат. После качественных «Побега из Шоушенка» и «Зеленой мили» «Мгла», на мой взгляд, достойно продолжает традицию хороших постановок этим режиссером произведений «короля триллеров». При этом характерно, что эти произведения, в общем-то, разноплановые, каждое весьма своеобразно, но фильмы Ф. Дарабонта получаются неизменно хорошими, по крайней мере, пока. Ничего не имею против, чтобы он и дальше экранизировал Стивена Кинга. Думаю, что у последнего претензий к Ф. Дарабонту не очень много.
Теперь конкретно про фильм. Несмотря на то, что он не открыл, по большому счету, никаких новых истин и сюжетная линия его тоже не нова — в произведениях С. Кинга такая схема развития действия используется очень часто /навскидку вспоминаю фильм «Грузовики» по его рассказу/, картина честно и жестко очерчивает один из главных вопросов, который остается после ее просмотра: так кто же страшнее — монстры в тумане за окном супермаркета или монстры в человеческих душах /которые, на мой взгляд, выглядели бы куда отвратительнее при их материальном воплощении/? Очень характерный момент в этом плане, кстати, когда одно из этих существ садится на эту псевдоправедницу Кармади и через несколько секунд улетает, не причинив ей вреда. У меня сильное ощущение, что с таким негативом, какой излучает эта злобная фанатичка, не захотел связываться даже мутант из другого измерения. Отдельный разговор о ее «вере», которую давно затоптали гордыня и уверенность в собственной непогрешимости, а главная и необходимая составляющая — смирение — боюсь, никогда в ней и не присутствовали. Очень последовательно и четко показано, как она постепенно начинает управлять толпой. В начале она вызывает только скептические усмешки, но по мере того, как страх овладевает людским сознанием, люди начинают медленно, но верно подпадать под ее влияние. Блестящая психологическая иллюстрация подчинения себе людей и превращения их в толпу! Толпу фанатов, готовую слепо выполнять волю своего лидера.
Ну и, конечно, очень сильный и трагический финал! Тут все комментарии излишни.
Радует, что режиссер не ударился в парад спецэффектов, а сосредоточил внимание на человеческих драмах, когда одни люди в таких форс-мажорных обстоятельствах побеждают себя и превозмогают свои слабости, а другие, наоборот, просто деградируют, причем стремительно, вытаскивая из своих душ наружу все грязное белье самых неприглядных страстей — гордыни, мелкого и не очень самолюбия, зависти и многих других.
Возвращаясь к спецэффектам, хочу лишь отметить, что, на мой взгляд, они в фильме присутствуют строго в той мере, в какой они необходимы, начиная с самого тумана и заканчивая этим гигантским монстром, переступающим через автомобиль героев в финале.
Стоит отметить также, что, в отличие от двух вышеупомянутых фильмов Френка Дарабонта, в этой картине, насколько я могу судить, нет таких звезд, как Том Хенкс, к примеру. Но все актерские работы, считаю, очень хороши — от самой главной до самой эпизодической. Миссис Кармади в исполнении Марши Гей Харден производит очень сильное впечатление. Ну и, разумеется, главный герой в исполнении Томаса Джейна тоже очень хорош
Словом, кастинг к фильму — это еще плюс режиссеру.
Из очень малочисленных минусов лично я назвал бы уж очень скупые объяснения на предмет этих секретных экспериментов, которые мы получаем в очень ограниченном количестве и к тому же весьма путаные от этого несчастного солдата. Книгу не читал, поэтому пока остается лишь строить свои догадки и домысливать подробности. Но, впрочем, этот момент не сыграл, на мой взгляд, сильной негативной роли.
Подытоживая, еще раз скажу: очень сильная и интересная картина! Уважаемый Френк Дарабонт, экранизируйте, пожалуйста, и дальше произведения Стивена Кинга!
Еще самый первый просмотр этого фильма оставил незабываемый отпечаток в моей памяти.
Вот вроде бы ничего такого экстраординарного: помещение, окруженное снаружи всякой нечистью; кучка людей, отчаянно пытающихся найти выход; монстры, так и желающие всех схватить и кроваво порвать на глазах у еще живых зрителей. Ан нет. При простоте картины, она держит в напряжении, которое к концу фильма мало того, что не спадает, так еще и держит довольно долго после титров и при вообще выключенном телевизоре.
Этот конец… Он въедается в сознание и заставляет прокручивать увиденное. Почему так случилось? Почему он не подождал! Просто крик души смотрящего. Не скрою, даже слезы в глазах застыли. Трогательная беспомощность персонажей и удивительная судьба человека.
Стивен Кинг гениальный автор, творения его выше всяких похвал. Неважно идет ли сюжет фильма четко по книге или отходит от канона; я точно знаю, что читать не стану, потому что кино настолько давит на эмоции, что я и пересматриваю его раз-то в два года, чтобы меньше переживать.
Моё увлечение творчеством Стивена Кинга началось еще в самом конце девяностых, когда на российских книжных магазинах стали появляться замечательные переиздания произведений писателя. Мне всегда нравилось в произведениях Кинга описание повседневной жизни простых американцев, живущих в небольших городках, где преимущественно в подобных местах размещались, по версии писателя, различные засекреченные военные базы, инциденты на которых отражались на жизни местных граждан.
Итак, фильм «Мгла», снятый замечательным режиссером Фрэнком Дарабонтом, отлично экранизировавшим в 1999 году «Зеленую милю», написанную Кингом. Но как ни странно на работы Дарабонта я обратил внимание относительно недавно, когда увидел замечательный сериал на тему зомби-апокалипсиса «Ходячие мертвецы». Это замечательный режиссер, настоящий мастер и тонкий художник. Дарабонт искусно описывает психологию отношений между абсолютно разными людьми в ситуации чрезвычайного бедствия, и очень серьезно относится к визуальной стороне картины, что вкупе с вышеописанным, образует неповторимую гнетущую, страшную и завораживающую атмосферу.
Фильм «Мгла» не исключение. Прежде всего в визуальном плане. Отличная операторская работа и видение режиссера. Туман, окутавший все улочки городка, неясные страшные силуэты существ, которые с наступлением ночи станут кошмаром для запертых людей. Замечательно сделаны существа, населяющие мглу. Спецэффекты с щупальцами и гигантскими насекомыми очень достойные. Визуально отлично передано наступление «начала конца»: разрушенный город, обвитый паутиной, покореженные вывески, оборванные линии электропередач и блуждающее в тумане среди руин гигантское насекомое в поисках жертв.
Особого внимания заслуживает психологический аспект. Еще Джордж Ромеро в своих культовых «мертвецах» обратил на это внимание. Спустя много лет, в фильме «Мгла» в очередной раз поднимается вопрос о взаимодействии людей с разным социальным статусом в ситуации бедствия. Дэвид — интеллигентный человек, писатель, имеющий связи в Голливуде, но тем не менее, почти ничем не отличается от простых местных жителей городка, возможно только уровнем знаний и дохода. У него есть маленький сын и верная супруга. А также сосед Нортон — адвокат, у которого Дэвид выиграл судебный процесс. Бедствие загнало Дэвида с сыном, а также Нортона и многих других людей в один большой продуктовый супермаркет. В панике, казалось бы, разумные люди, начинают вести себя совсем иначе, и воспринимать мир в ином ключе. Столкнувшись с невиданным, и понеся первые жертвы, запертые люди разделились на два лагеря. Небольшая горстка, среди которых Дэвид и еще несколько человек, адекватно воспринявшие данность, и целая паства, последовавшая за чрезмерно религиозной мисс Кармоди, призывавшей покаяться, ибо настал Судный день. Психология толпы в подобной ситуации достаточно специфична. Толпа последует за тем, кто пообещает, любым образом, если даже в ход пойдут чьи-то жизни, спасение. И надо сказать, такие старания мисс Кармоди не прошли даром. Мисс Кармоди — стереотипный собирательный образ людей, которым привили с детства строжайшее католическое воспитание, что в результате не лучшим образом повлияло на ее восприятие мира. Чем больше Кармоди распиналась о жертве во спасение, тем больше людей к ней присоединялось. Порядочные в обычной жизни люди превратились в озверевшую бесконтрольную толпу, которая готова растерзать любого неугодного их лидеру, пообещавшей спасение за смерть одного. Поэтому не обошлось без попыток Кармоди, владеющей большинством чужих умов, первым делом принести в жертву, тех, кто по ее мнению ведет неправедный образ жизни. Персонаж Кармоди очень удался, несмотря на то, что вызывает сильнейшую антипатию.
Имеет место быть и такой аспект, как ответственность ученых перед человечеством. Это избитая тема в фантастической литературе и кино, но, тем не менее, она подробно раскрыта в фильме. До сих пор по спине пробегает холодок, когда вижу эпизод с покончившими с собой военными офицерами. У военной элиты всегда был интерес к экспериментам с различными паранормальными явлениям, но до каких пор, жизнь простых граждан будет разменной монетой в ошибках ученых?
Посмотрите внимательно этот фильм до конца. В фильме снова поднимается вопрос о противопоставлении рационального познания мира и его тайн в противовес религиозным мировоззрениям. Может быть, мисс Кармоди была в чем-то права? Может быть стелящаяся мгла, таящая в себе неведомое — это предупреждение от высших сил человечеству, что рано еще постигать человечеству все тайны бытия, и какая цена за это? Или это такое совпадение и окончание бедствия — работа военной зачистки?
420.2 тыс., 
220 тыс., 
