Cовременная версия одноименного фильма 1939 года. В центре истории — обеспеченная женщина, не подозревающая об интрижке своего мужа с какой-то продавщицей, плюс еще куча персонажей вроде любовниц, подруг и бывших.
Со стороны казалось, что у Мэри Хайнс есть все основания считать себя счастливой и состоявшейся женщиной: у нее дом в Коннектикуте, милая 12-летняя дочь, муж — успешный бизнесмен с Wall Street — и карьера дизайнера в фирме отца. Ее лучшая подруга, Сильвия Фоулер, тоже была устроена в жизни — главный редактор журнала «Каше», шкаф, полный одежды с подиумов, статус «арбитра стиля и вкуса» в Нью-Йорке и агрессивная позиция холостячки, которая ее полностью устраивала. Или ей так казалось.
Когда же Мэри обнаруживает, что у ее мужа долгоиграющий роман с продавщицей парфюмерного отдела, весь ее мир рушится в одночасье… В этот момент Мэри больше всего нужна поддержка ее лучших подруг…
Этот фильм будет интересен, как женщинам, так и мужчинам. Женщины смогут увидеть свою логику со стороны и почерпнуть очень много жизненных истин для себя. А мужчины, возможно, смогут таки понять, о чем думает женщина.
Незамысловатая история о женщинах, показывающая всю противоречивую женскую логику : «Почему ты не скажешь, что у него есть любовница?
- «Я и так уже мучаюсь третий день»
- «Сильвия, если ты не сможешь этого сказать, это скажу я»
- «Мэри, мы здесь не случайно сегодня с тобой…Сильвия хотела тебе кое-что сказать»
-« О, ты про эту тварь из Сакс»
- «Ты знала? Почему ты мне всё это не сказала? Я же твоя лучшая подруга? Клянусь Богом, Мери, я оскорблена!»
История интересна тем, что максимальна приближена к реальности, все бытовые ситуации так хорошо перенесены на экран. Простые женские истории, где каждая женщина может узнать себя. Думаю, многих любительниц женских романов и секса в большом городе, в частности эта картина очень заинтересует и, безусловно, оставит неизгладимое впечатление после просмотра. В фильме произнесено очень много простых жизненных истин: «Зачем избавляться от любви, когда её и так трудно найти»
«Кто-то так или иначе однажды нас предает, или один раз по крупному или миллион раз по мелочи.»
Юмор на высшем уровне, взять хотя бы финальную сцену в роддоме.
Прекрасный сценарий дополняют отличная режиссура и великолепная актерская игра. Если весь фильм просто таки хотелось придушить Еву Мендес, то Мег Райан было по-человечески жаль. Ни на одну секунду не сомневаешься в актёрской игре этих самых женщин. Характеры прописаны до мелочи и прекрасно воплощены в жизнь. От вечной карьеристки Аннетт Бенинг (Сильвия) до девчонки-подростка Индия Энненга (Молли) со своими подростковыми проблемами и комплексами. Особенно понравилась Бетт Мидлер (Лия),внезапно появившаяся в фильме и превознесшая свои краски в него. Заставила задуматься меня её речь в диалоге с Мэри о любви к себе.
Знаю, сколько людей, столько и мнений, но этот фильм я всё-таки рискну посоветовать к просмотру поклонницам «секса в большом городе» и «отчаянных домохозяек». Что тут ещё добавить кроме: «Любите себя и в первую очередь, задайтесь вопросом чего хотите именно вы».
Очень хороший веселый фильм, посмотрели с удовольствием с моим любимым, хотя лучше его смотреть с подругой.
Рада была увидеть Мег Райан, думаю что режиссер не задумывался когда подбирал актрису на главную роль, эта роль на 100% ее. Наблюдается сходство с «Сексом в большом городе», особенно из-за подруги главной героини, внешне очень похожей на Саманту, но одевающейся в отличии от нее как партийный босс. Смешной эпизод с жующей салфетку моделью, очень повеселил и привел к мысли что все таки не так страшно быть упитанной, зато веселой и воспитанной. Очень понравился разговор подруги с дочкой Мэри, про сигареты и секс, а сцена в родильной комнате вообще умора, вообщем фильм классный! А концовка почему-то напомнила фильм «Доктор Ти».
Я один из тех зрителей, который не любит вешать на фильмы ярлыки и разделять их на различные категории. Тем более на мужские и женские. Так как, сам охотно смотрю мелодрамы и романтические комедии, которые не малое количество мужчин считают чисто женским жанром. Но всё же есть фильмы, которые однозначно сняты о женщин и для женщин. Взять хотя бы безумно успешный «Секс В Большом Городе» и «Дьявол Носит Прада». Данная лента стала идеальным дополнением в ряды исключительно женских фильмов. Не мудрено, что фильм сняла Дайан Инглиш, которая по уровне приторной режиссуры, переплюнула даже знаменитую Нору Эфрон. Снят фильм очень глянцево, приторно и через призму розовых очков. В картине присутствует обилие невероятно ярких и дурманящих взгляд цветов, которые сменяют друг друга с невероятно высокой скоростью. Что идеально дополняет чисто женское содержание ленты. Ведь практически весь фильм держится на крупных планах тех или иных эмблем известных брэндов, сумочек, туфелек, платьев и других элементов гардероба, которые так нравятся женщинам.
Что и создаёт если не клиповую манеру съемок, то очень красивую. Будто создатели насмотрелись канала Fashion TV. Так как, каждый крупный план на один из элементов гардероба превращается в настоящий магазин на диване. В пору этого, о какой либо серьезной и определенной режиссуре говорить тут нет смысла. Подобно фильму «О Чём Говорят Мужчины», где фильм держался исключительно на мужском трёпе, тут фильм держится на исключительно женской болтовне. Только если в фильме с Квартетом И это смотрелось круто, то тут очень утомительно. Потому что, обилие сцен с диалогами сильно утомляют еще на 15-ой минуте данной ленты. Именно за счет отсутствия какой либо новизны в каждой сцене. Отсюда и создаётся ощущение, что Дайан снимала обычную посиделку давних подруг. А не достаточно дорогой и многообещающий римейк когда то очень популярного фильма. Спрашивается, какого чёрта столь настроенный феминизмом фильм решил спродюсировать культовый солист группы Rolling Stones Мик Джагер ?
Я считаю, что «Секс в Большом Городе» зло. Но после просмотра этой ленты, выделил дя себя нового фаворита. Как и я говорил выше, в отличии от чисто мужского трёпа из «О Чём Говорят Мужчины», тут фильм держится на обычной женской болтовне. С определенной стороны, было интересно услышать темы разговоров женщин. Но посмотрев мой фильм я был немного удивлен тому, какими однобокими сплетницами и одержимыми лишь внешним видом женщинами представляют всех женщин планеты Земля. Ведь никому не секрет, что создатели данной лентой решили показать идеальный и утопический для женщин мир. Где прошу вас заметить, нет ни одного мужчины героя и ни одного мужчины актера. Прям страна женщин с одними и теми же разговорами, сплетнями и мелкими пакостями в особо крупных масштабах. Персонажи раскрыты. Но мало, чем отличимые друг от друга. Кончился же фильм так же, как он и начался. Собственно как нечто очень однородное.
Квартет главных героинь в лице Мег Райан, Аннетт Бенинг, Дебры Мессинг и Джады Пинкетт Смит мне абсолютно не понравился. Ко всем четырём актрисам я отношусь крайне негативно и этот фильм, ни в кое то степени не поменял моё мнение о них. Скорее усугубил. Более бодрой в картине смотрится Ева Мендез. Хотя образ роковой любовницы ей абсолютно не подходит и в пору других её проектов, думаю, что она могла бы сыграть лучше. Да и где мужчины актеры ? Что за тотальный акт феминизма ?
После столь матриархального состава создателей ленты, я был удивлен тому, что композитором выступил мужчина в лице талантливого композитора Марка Айшема. Но увы, музыка получилась никакая. Обычная и приторная игра на духовых инструментах начинает утомлять почти сразу.
1 из 10
Скучная, нудная, затянутая, слишком глянцевая и очень приторная комедия. Чисто женский фильм, чьей полный потенциал оценят лишь женщины о которых идёт фильм и для которых он создавался. Когда как мужчины подобные мне, с огромным трудом досмотрят фильм до конца. Так что, определяйтесь с полом и решайте, смотреть вам этот феминистический фильм или нет.
- Арэтта хочет пить.
- Газированную?
- Всё равно. Она пьёт из туалета.
Я женщина и никак не могу написать этому фильму отрицательную рецензию. Я не могу его чем-то выделить или за что-то поругать, но то, что я видела на экране полтора часа, мне показалось интересным.
В общем, создаётся такое впечатление, что фильм не стремился к чему-то особенному. Покорить сердца миллионов или посоперничать с четвёркой Кэрри Брэдшоу не было его задачей. Просто ещё пара историй из мира женщин этой далёкой и трендовой страны.
Я давно решила, что посмотрю это кино потому, что в нём играет Мэг Райан, которая давно завладела моим сердцем после «Как Гарри встретил Салли» и «Французский поцелуй», где она играет эмоциональнцю девушку с «детской походкой». Я не пожалела. Здесь она такая же, как всегда: машет руками, откидывает голову, совершенно не знает куда деваться, носит сапоги и кудрявая! Не могу простить только выпрямление волос. Но, видно, иначе никак…
Не могу не отметить идею с исключением мужчин. Ни одного мужчины за всю картину. Мне хотелось посмотреть, что там за Стивен, кто его играет, но после половины фильма поняла, что его не покажут. Мужчины здесь присутствуют только в словах и сплетнях женщин.
Некоторые фразы мне тоже понравились. Наряду с шутками про ботокс попадались и весьма оригинальные. Особенно понравились слова матери главной героини:
«Милая, чем тебе помочь? Хочешь, я накажу отца?»
В общем и целом, не удивлюсь, если многим кино не понравится в силу того, что не так уж интересно наблюдать за этой картинной жизнью или что тема не так уж интересна и нужен экшн. Но главное всё-таки, не смотреть это кино мужчинам. И не надо настаивать. Это только для женщин.
Я не знаю, что хотели увидеть люди, которым этот фильм не понравился. Нечто красивое, непонятное и эстетически утонченное? Тогда любая классика американской мелодрамы вроде «Красотки» или «Деловой женщины» тоже недостойна похвал. Да, кино простое, как пять копеек. Но я получила такое удовольствие от его просмотра! На этом фильме просто отдыхаешь и выходишь с ощущением, что жизнь — хорошая штука. Выйдя из кинозала, слышала, как взахлеб восторгались молоденькие девчонки, пришедшие компанией. Мне даже не хочется анализировать что-то по отдельности, потому что там всё к месту и всё удачно.
Фильм очень даже неплох. Наверное, многие меня осудят, но я действительно считаю, что иногда женщину нужно «встряхнуть». сделав ей больно. Иногда помогает только такой вот жестокий способ.
Собственно, фильм. Героиня любимой мною Мег Райан случайно узнает о измене мужа, при чем слышит об адюльтере любимого из уст маникюрши, подруги «разлучницы», продавщицы из отдела парфюмерии. И кажется, что болтушка всему свету готова об этом рассказать. Но до этого о сем досадном инциденте узнают ее подруги, которые. естественно совершенно не знают, как преподнести ей столь «веселую» новость. Пока они размышляют, случается то, что я описала выше. Естественно, начинаются слезы, переживания, хождения в пижамах и пожирание огромного количества M&M`s. Весьма забавно, несмотря на печальную ситуацию, наблюдать за прислугой в доме героини, их диалоги с хозяйкой — вообще отдельная тема. Даже только ради них стоит посмотреть этот фильм.
Самое главное. В какой-то момент жертва измены преображается — меняет прическу, одежду, начинает собственное дело — становится модельером, кстати. В конечном итоге добивается оглушительного успеха, а муж, пресыщенной Евой Мендес в качестве любовницы, просится назад… Всем хорошо, все счастливы. Именно такая концовка и ожидалась, но!
Если посмотреть на этот фильм немного шире, то мы увидим хороший и плохой мир женщин с их достоинствами и недостатками, женскую дружбу, то, что нам так нравится в «Сексе в большом городе», только более «взрослую» ее версию, и то, что иногда женщине нужен маленький или большой толчок, как я уже говорила, но не объяснила почему. До того, как героиня узнала об измене, она ходила в совершенно невообразимых одеждах (даже в отличии от подруг, две из которых дадут фору даже Керри Брэдшоу), была размазней, в сущности. Зато потом, под конец, мы видим стильную, уверенную в себе женщину, завладевшую миром (образно говоря). И мужчина к ней возвращается (вопрос только, нужен ли он ей, но это предоставим решать другим).
Фильм интересен, заставляет задуматься, в нем много комедийных ситуаций и смотрится он легко. Очень хорошо, на мой взгляд, подобран актерский состав. Мне кажется, картина больше подойдет для женской аудитории, и уж точно она не для вечера перед телевизором с любимым человеком.
«Пособие о том, как вернуть мужа, послать всех к черту и стать независимой».
Признаться, я была разочарованна, фильм затянут и скучен. Не спорю, временами проскальзывали забавные моменты, но не более чем просто «Забавные моменты».
Актерский состав тоже непонятный набрали — кто-то играет из рук вон плохо, а кто-то достойно.
Достойно сыграли Мэг Райан и Джада Пинкетт Смит.
Смотря на героиню Джады, становится понятно, что лесбиянка должна быть именно такой, такой, какой изобразила её Пинкетт Смит — уверенной в себе, чернокожей и с претензией.
Ну, Мэг Райан я вообще в последнее время кроме как в подобных «Мело-комедиях для всей семьи» я не вижу, но это я думаю не плохо — она нашла своё амплуа. Пусть плотно и занимает своё место.
В игре Евы Мендес я несколько разочарованна, ожидала от неё большего. Не похожа она на коварную сердцеедку, бессердечно уводящую чужих мужей.
Но, не смотря на это, сцена с полуголой Мендес в примерочной, признаться стала для меня сексуальным шоком — она просто потрясающа внешне.
А фильм обычная, насквозь пропитанная феминизмом комедия, для заскучавших домохозяек.
Единственный вопрос, который возникал у меня при просмотре — где мужчины? Вы не подумайте, что меня не волнуют женские проблемы. Безусловно, дружеские беседы в женской компашке, точные замечания по поводу отношений между женщиной и мужчиной, бесконечные заботы о своей внешности — неотъемлемая часть женской сущности. Но я вдруг представила, что в мире существует только один пол — женщины, и… мне стало скучно и… страшно. Так страшно, что даже жить расхотелось. Мы будем всегда ненавидеть мужчин, обвинять их, что, кстати, справедливо. Мы будем всегда обсуждать их со своими подругами, говорить об их недостатках и смеяться над ними, однако… только ради них мы всегда будем тратить половину своего дня около зеркала, чтобы выглядеть безукоризненно.
А теперь картина. Скажу, если перед вами вдруг падет выбор между «Женщинами» и «Сексом в большом городе», смело берите второе.
Интересная всё-таки судьба у режиссёров. Некоторым позволительно снимать безвкусицу, а потом вновь получать огромные средства на очередной блокбастер. Другие же всю жизнь корпят над артхаусными постановками и чувствуют себя при этом прекрасно. Но чем бы ни занимались кинотворцы, одно событие имеет для них первостепенное значение — дебют.
У одних он получался не таким уж и плохим, но явно хуже, чем последующие работы (Дэнни Бойл, Джон Фавро, Кристофер Нолан). Другие уже в своей первой картине заявляли о себе во весь голос (Зак Снайдер («Рассвет мертвецов»), Гай Ричи («Карты, деньги, два ствола»)). Но многие из будущих знаменитых режиссёров в поисках необходимого опыта начинали на ТВ. Не миновала этого пути и американский режиссёр Дайан Инглиш. Правда, на телевидении она отвечала только за сценарий. Так что фильм «Женщины» стал её полноценным режиссёрским дебютом.
Сразу же необходимо уточнить, что данный фильм является ремейком одноимённого фильма, снятого ещё в довоенной Америке. А учитывая, что многие современные ремейки далеки от оригинала как по части концептуальной, так и качественной, ждать чего-то необычного от «Женщин» не стоило.
Одним из несомненных достоинств картины явился её чудесный кастинг: звезда мелодрам Мэг Райан, жена Уилла Смита — Джада Пинкетт, потрясающая Ева Мендез (прежде всего внешне), менее известные у нас — Аннет Бенинг и Дебра Мессинг. А вот в самом фильме много хороших слов сказать не удастся. Прежде всего, чувствуется отсутствие опыта у Инглиш. Режиссура вполне обыденна и лишена каких-либо неожиданных ходов. Запоминающиеся моменты достигаются путём введения в повествование новых героев (эффектные появления героинь Джады Пинкетт Смит и Евы Мендез).
Амбициозным выглядело и полное отсутствие мужчин на протяжении почти всей картины (создатели приготовили своим зрителям небольшой сюрприз в концовке). Впрочем, возможно именно это и сказалось пагубным образом на смотрибельности «Женщин». Так как без участия мужчин фильм оказался пресным. Не спасают даже шутки, концентрация коих невелика. Возможно, дело и в хронометраже картины. Два часа для ленты подобного рода кажется явным перебором.
В итоге, мы имеем вполне проходной фильм, который может заинтересовать унылых домохозяек, поклонников Мендез, Райан и Пинкетт Смит, а также любительниц непритязательного спокойного «феминистского» кино.
Да, да. Как уже многие отметили, в фильме нет ни единого мужчины.
Может быть, именно поэтому некоторым представителям сильного пола не понравился фильм? А может быть, просто потому что фильм о женщинах, их чувствах, проблемах, жизни, а не о мужчинах?
Не знаю, как мужчинам, а вот женщинам этот фильм просто не может не понравиться. Потому что правда. Потому что нелепые, смешные ситуации, драматические сцены, работа, выражение себя — все это наша жизнь. И когда смотришь фильм — понимаешь, как все-таки нескучно нам живется. Во многих ситуациях узнаешь себя. Во многом — своих подруг. Жизненно — вот чем берет этот фильм. Но безусловно только тех, кто готов посмеяться над собой.
Множество нелепых и смешных ситуаций. Драматические сцены. Шикарная игра актрис. Интересный сюжет. Что еще нужно для хорошего кино?
В фильме показана жизнь 4 героинь. Очень яркие образы.
Романтичная идеальная жена и мать, делающая все для других, вкладываясь полностью в работу, семью, светские вечеринки, которая умудряется все успевать.
Современная Леди-Босс, которой вроде бы никто не нужен — ни семья, ни дети. Но которая при этом влюбляется по уши, встретив своего мужчину, и с удовольствием дает советы и помогает дочери своей подруги.
Сумасшедшая мамаша, безумно любящая детей и так мечтающая наконец родить мальчика.
И наконец, лесбиянка, прямолинейная, говорящая, что думает.
Ну и конечно же, второстепенные, но не менее интересные персонажи — продавщица-вамп, сплетница-маникюрша, мудрая, но так и не пожившая в свое удовольствие «последняя 50-летняя» женщина, любопытная датчанка, умная домработница и многие другие.
Женщины. И этим все сказано. Хотите хоть чуть-чуть их понять? Посмотрите фильм.
774.9 тыс., 
381.3 тыс., 
