Cовременная версия одноименного фильма 1939 года. В центре истории — обеспеченная женщина, не подозревающая об интрижке своего мужа с какой-то продавщицей, плюс еще куча персонажей вроде любовниц, подруг и бывших.
Со стороны казалось, что у Мэри Хайнс есть все основания считать себя счастливой и состоявшейся женщиной: у нее дом в Коннектикуте, милая 12-летняя дочь, муж — успешный бизнесмен с Wall Street — и карьера дизайнера в фирме отца. Ее лучшая подруга, Сильвия Фоулер, тоже была устроена в жизни — главный редактор журнала «Каше», шкаф, полный одежды с подиумов, статус «арбитра стиля и вкуса» в Нью-Йорке и агрессивная позиция холостячки, которая ее полностью устраивала. Или ей так казалось.
Когда же Мэри обнаруживает, что у ее мужа долгоиграющий роман с продавщицей парфюмерного отдела, весь ее мир рушится в одночасье… В этот момент Мэри больше всего нужна поддержка ее лучших подруг…
Интересная всё-таки судьба у режиссёров. Некоторым позволительно снимать безвкусицу, а потом вновь получать огромные средства на очередной блокбастер. Другие же всю жизнь корпят над артхаусными постановками и чувствуют себя при этом прекрасно. Но чем бы ни занимались кинотворцы, одно событие имеет для них первостепенное значение — дебют.
У одних он получался не таким уж и плохим, но явно хуже, чем последующие работы (Дэнни Бойл, Джон Фавро, Кристофер Нолан). Другие уже в своей первой картине заявляли о себе во весь голос (Зак Снайдер («Рассвет мертвецов»), Гай Ричи («Карты, деньги, два ствола»)). Но многие из будущих знаменитых режиссёров в поисках необходимого опыта начинали на ТВ. Не миновала этого пути и американский режиссёр Дайан Инглиш. Правда, на телевидении она отвечала только за сценарий. Так что фильм «Женщины» стал её полноценным режиссёрским дебютом.
Сразу же необходимо уточнить, что данный фильм является ремейком одноимённого фильма, снятого ещё в довоенной Америке. А учитывая, что многие современные ремейки далеки от оригинала как по части концептуальной, так и качественной, ждать чего-то необычного от «Женщин» не стоило.
Одним из несомненных достоинств картины явился её чудесный кастинг: звезда мелодрам Мэг Райан, жена Уилла Смита — Джада Пинкетт, потрясающая Ева Мендез (прежде всего внешне), менее известные у нас — Аннет Бенинг и Дебра Мессинг. А вот в самом фильме много хороших слов сказать не удастся. Прежде всего, чувствуется отсутствие опыта у Инглиш. Режиссура вполне обыденна и лишена каких-либо неожиданных ходов. Запоминающиеся моменты достигаются путём введения в повествование новых героев (эффектные появления героинь Джады Пинкетт Смит и Евы Мендез).
Амбициозным выглядело и полное отсутствие мужчин на протяжении почти всей картины (создатели приготовили своим зрителям небольшой сюрприз в концовке). Впрочем, возможно именно это и сказалось пагубным образом на смотрибельности «Женщин». Так как без участия мужчин фильм оказался пресным. Не спасают даже шутки, концентрация коих невелика. Возможно, дело и в хронометраже картины. Два часа для ленты подобного рода кажется явным перебором.
В итоге, мы имеем вполне проходной фильм, который может заинтересовать унылых домохозяек, поклонников Мендез, Райан и Пинкетт Смит, а также любительниц непритязательного спокойного «феминистского» кино.
Почему девушки так любят сериал «Секс в большом городе»? Потому что он отражает реальные, будничные проблемы женщин, их юмор, немного отличный от мужского, именно потому что, опять же, затрагивает ту грань, которую им, любимым, не понять… при этом сериал естествен, как каждый день в мире девушки, которая хочет быть счастлива, успешна и, главное любима…
К чему я это? Да к тому что этот фильм полный антипод! Никакого отражения женского сознания, все грубо, неестественно, и хоть мужчин в кадре и нет, создается впечатлени, что именно они сценарий к фильму и писали… Все поверхностно, угловато, перебор брендов и магазинов (мой молодой человек сказал «такое ощущение, что они в этих магазинах живут и больше ничего не делают»)…
При этом всем я не увидела и красивой картинки, которая наличием стильных нарядов и знаменитых брэндов, спасает однотипные фильмы про женщин. Нет! актрисы выглядели, конечно, не плохо, но глазу не за что было зацепиться, только если на наличие крема «Dove» у умывальника, навязчиво лезущего в кадр, и марки Lexus (кстати, машины хороши)…
В спасение фильма могу отметить, только пару по-настоящему смешных фраз, — одна, вроде звучала от мамы, другая про беременность, но выглядели они как что-то совершенно неожиданное, оп! шутка! потом опять скукота…
«Пособие о том, как вернуть мужа, послать всех к черту и стать независимой».
Признаться, я была разочарованна, фильм затянут и скучен. Не спорю, временами проскальзывали забавные моменты, но не более чем просто «Забавные моменты».
Актерский состав тоже непонятный набрали — кто-то играет из рук вон плохо, а кто-то достойно.
Достойно сыграли Мэг Райан и Джада Пинкетт Смит.
Смотря на героиню Джады, становится понятно, что лесбиянка должна быть именно такой, такой, какой изобразила её Пинкетт Смит — уверенной в себе, чернокожей и с претензией.
Ну, Мэг Райан я вообще в последнее время кроме как в подобных «Мело-комедиях для всей семьи» я не вижу, но это я думаю не плохо — она нашла своё амплуа. Пусть плотно и занимает своё место.
В игре Евы Мендес я несколько разочарованна, ожидала от неё большего. Не похожа она на коварную сердцеедку, бессердечно уводящую чужих мужей.
Но, не смотря на это, сцена с полуголой Мендес в примерочной, признаться стала для меня сексуальным шоком — она просто потрясающа внешне.
А фильм обычная, насквозь пропитанная феминизмом комедия, для заскучавших домохозяек.
Не буду говорить, что этот фильм плохой. Но хорошим его не назовешь. Да, бывает настроение, когда не хочется думать. И уже всё равно что смотреть. Тогда, этот фильм для вас.
В фильме пытались показать историю обычной женщины. У главной героини есть дочка, мама с приветом и муж, который ей изменяет. Роль пуста. Фильм глуп.
Дать главную роль Мег Райан идея явно не из лучших. Да, с ней есть отличные фильмы, но не этот. Хватит уже снимать её в милых фильмах с хеппи эндами.
Фильм, на мой взгляд, абсолютно не заслуживает внимания. После просмотра в памяти не отложилось ни одного момента. Подбор актеров, за исключением Евы Мендес, абсолютно бездарен, как в общем-то и игра.
Ожиданий от просмотра фильма с глубокими отношениями между женщинами абсолютно не оправдал — все поверхностно и очень сухо.
Если хотите кино про отношения, которые возникают между женщинами, посмотрите тот же «Секс в большом городе» (сериал) — их там предостаточно. А если хочется фильма без мужчин, «8 женщин» Франсуа Озона — то, что доктор прописал.
Да…всё-таки женский юмор это что-то парадоксальное в нашем мире. Нет, в теории то конечно всё возможно, но на практике — увы, это что-то не из мира сего.
Не трудно догадаться, что и режиссёр — женщина, а вся съёмочная группа, особенно креативщики и сценаристы, на 100% состоят из представительниц прекрасного пола. И очевидно все входят в какое-то общество воинствующих феминисток.
Я в принципе нечего большего и не ожидала. Название говорит само за себя, однако правдивости и жизненности для настоящей комедии не получилось. Ведь что звучит жизненней и нелепей, то и смешно. Тут же всё предстаёт в розовых тонах гламура и счастья, даже не смотря на то, что начала фильма для каждой из нас покажется настолько трагичным, что Джеймс Кэмерон со своим Титаником» пусть пойдёт и задушится киноплёнкой.
Однако истинного женского характера прочувствовать не удалось, только жалкое похождение со многими недочётами и сырой основой. Спрашивается: а где все наши мужики? А они где-то за кадром вечно прячутся и отправляют письма, да? Хотя фиг их знает…
Я не могу смело называть это подобием «Секса в большом городе», потому что знаю этот фильм лишь понаслышке и Саре Джессике Паркер. Говорят, что и там и там 4 подруги, дружащие неимоверно как и готовые всегда во всём помогать. Но даже без знания сюжета я уверена, что там мужчины и секс явно присутствуют, что и делают женщину собой. С ними мы совершаем и все свои ошибки, и зависим от их внимания, и изматываем себя только ради них.
Я бы посоветовала слизывать уж не с «Секса…», а с «Отчаянных домохозяек». Вот это и зовётся настоящим женским юмором, реалистичным и действительно смешным. А не то что вначале фильме терминатор присматривал себе сумочку в бутике. Хотя признаюсь это было единственное, что меня рассмешило в этом кавардаке женских проблем.
Напоминает этот бедлам — идеальный мир феминистки, в котором бы реально смогла просуществовать одна только лесбиянка Алекс со своими девочками, которые от своих модельных диет уже и салфетки поедают.
Искренне жаль, что такой актёрский состав не смог вытянуть фильм на что-либо стоящее просмотра. Мег Райан уже давно пережила свои годы, с её-то восковым лицом и непонятным ртом не идеальных жён да мамочек играть, а серьезно задумываться о пластической операции.
Аннет Беннинг возможно и сыграла что-то стоящее внимание. Бизнес-леди, признанный эталон стиля и настоящая стерва. Играла она вполне органично и правдоподобно. Да и в образе всё было реалистично и местами даже забавно.
Ева Мендес. на мой взгляд, сыграла лучше всего. Помимо офигенной внешности у неё ещё есть и талант, а так же образ, который подошёл к ней как нельзя лучше. Правда жаль, что появляется она только в трёх эпизодах, однако её эффектное появление просто стыдно не увидать. На лицах этих клуш сразу воцаряется такая кислая мина, что вот над этим тоже можно угорать неизвестно как.
Об остальных актёрах ничего особенного сказать нельзя. Их нарочно зажимали и не дали должного развития, хотя уверена, что на этом сценаристы проиграли много. Какая там четвёрка? Фантастическая чтоль? Да бредни это всё: Алекс и Эди были в массовке, такой же, как и все остальные женщины, о которых собственно фильм и снят. Ну, Бетт Мидлер! Она то за что? Появилась в одном жалком эпизоде и исчезла тут же. Единственное, что стало известно, так это то, что и Мари изменяла Стивену. И что она потом ещё возникает?
Самый большой акцент естественно делался на всяческих торговых марках косметики, как какая-то реклама. Очевидно, основными спонсорами фильма согласились стать только косметические фирмы.
Нет места ни для одной по-настоящему стоящей темы, которые может и могли бы фильм как-то и приукрасить. А так в нём нет ничего, кроме таких же опилок, как и в головах блондинок. Где уж возникнуть такому понятию, как «женская дружба»? Берут за идею всякую относительность и ещё дерзают выставлять это на экраны.
Вообщем то фильм я смотрела только из-за Евы Мендес, которая меня нисколько не разочаровала, однако это моего мнения не изменит.
Одна из тенденций последнего времени — появление интеллектуальных продуктов так называемых «мужских» и «женских». Бывают «женские» книги, журналы, сайты, и — как мы видим — фильмы. Наверное, есть потребность у представителей полов получить какое-то развлечение по гендерному признаку. Но лично мне это явление кажется порочным — потому что настоящую культуру на «мужскую» и «женскую» не поделишь.
А вот общество «благодаря» такому разделению почему-то расслаивается. В одном углу мужики обсуждают, какие плохие бабы, в другом — претензиозные дамы рассуждают о неблагодарности рода мужского. Этот фильм — наглядный тому пример.
О чём
Немолодая, но весьма милая дама-модельер Мэри в исполнении Мег Райан узнаёт, что её горячо любимый муж (и отец общей дочери-тинейджера), изменяет — и не с кем-нибудь, а с продавщицей парфюмерного отдела Кристал (утрированно сексапильная Ева Мендес). Собственно, первыми узнают об этом Мэрины подруги (по законам современного «женского» фильма, их, конечно, четыре). И начинают на беднягу давить: объяснять бедняжке, как себя вести, как поставить соперницу на место, что сказать мужу. (Видимо, они лучше знают, как прожить жизнь подруги, чем она сама).
Мэри, как и водится по законам жанра, бесконечно страдает, у неё начинаются проблемы с дочерью, с самоопределением, с подругами… Но в один прекрасный день она все их решит: обретёт себя, найдёт общий язык со всеми окружающими и посрамит соперницу. Словом, всё очень шаблонно.
Особенности
В этом фильме совсем нет мужчин (да и фильм-то, в общем, не о них). Забавный ход, конечно. Но из-за этого создаётся половинчатое впечатление оторванности и искусственности нарисованного режиссёром «женского мира». Тут есть очень дорогие универмаги, очень серьёзный журнал мод, очень болтливые маникюрши и очень понимающие матери.
Но: кажется, что кроме покупок, моды, пластических операций и бесконечных обсуждений личной жизни, женщин ничего не интересует. Они даже работе и семье столько внимания и сил не уделяют, как своим взаимоотношениям с подругами. (Неудивительно, что зрители-мужчины начинают заочно ненавидеть всех подруг своих подруг).
Недостатки
Кроме Джады Пинкетт-Смит в роли принципиальной лесбиянки и эпизодической Бетт Мидлер симпатии больше никто не вызывает. Главная героиня — ходячий шаблон, собранный из всех своих фильмов вперемешку со всеми «женскими» комедиями. Таким же шаблоном выглядят и Сильвия (Беннинг) — карьеристка-редактор из журнала мод и их вечно беременная четвёртая подруга (Мессинг).
А Ева Мендес играет совершенно утрированный персонаж без всяких признаков индивидуальности. И — извините — где её пресловутая сексуальность? Даже не пахнет, хоть какое эротичное бельё на неё надень. Впрочем, она героиня отрицательная — наверное, так и было задумано.
(Правда, один забавный момент в фильме всё же есть: супермодель, жующая бумажную салфетку — совсем оголодала, бедная).
Но в целом кино я нашла скучным: скучные диалоги, неинтересные героини, предсказуемый сюжет, и юмор какой-то несмешной. Возможно, роль ложки дёгтя сыграл дубляж — голоса подобраны плохо, озвучено кое-как (например, эмоции главной героини не переданы даже наполовину), а уж Еве Мендес вдвойне не повезло — её голос даже на профессиональную озвучку не тянет.
Резюмирую
Вот забросайте меня гнилыми помидорами — а я всё равно не пойму, зачем снят этот фильм. Показать, что женский мир без мужчин пустой и ограниченный? Рассмешить? Или рассказать, что всех женщин на земле волнуют одни и те же проблемы?
Так-то оно так. Но слишком уж в гламурном мирке живут наши героиньки. Тем простым смертным, что существуют без ботокса и дизайнерских сумок — переживаний Мэри и Сильвии просто не понять. Страшно далеки они от народа, так сказать.
И ещё: уж насколько ужасен бывает грубый и жестокий «мужской кино-мир», так этот приторный и надуманный «женский мирок» оказался ещё противнее.
Зачем Дайан Инглиш (доселе писавшая сценарии к сериалам) сняла этот фильм, о чём она думала, когда писала к нему сценарий? Ну, первое, что приходит в голову — это, конечно, «СВБГ». Но тут «Женщины» уступают по всем пунктам: юмор, сюжетные коллизии, операторские решения, команда актёров. Хоть состав у фильма и звёздный, но цельности не получается. Время Мэг Райан, мне кажется, уже ушло. Теперь это не милашка Мэг, цеплявшая сердца зрителей своими очаровательными персонажами, а какое-то чучело с застывшем выражением лица, выражающим то ли терзания из-за хронических болей в области шеи (иначе почему она её постоянно наклоняет из стороны в сторону?), то ли попытки вспомнить текст. Да и персонаж у неё характерный — эгоцентричная дура-мямля.
Джада Пинкетт Смит в роли лесбиянки с мужиковатыми замашками выглядит по крайней мере нелепо. Ну а если приплюсовать голос дублёрши, то и вовсе комично. Хотя, может, так оно и должно было быть. В своей тарелке тут ощущает себя только миляга Дебра Мессинг, которой не привыкать к такого рода проектам. Безупречная Аннет Бенинг уделывает тут всех! И она прекрасна в своей естественной красоте, назло изуродовавшей себя Райан.
О прекрасном. Ева Мендез — красотка, спору нет. Но это единственное, зачем её позвали в фильм. Играть ей тут решительно нечего. Сходи направо, сходи налево, наклонись. Снято! А? Что? Тут ещё Бетт Мидлер была? Как и сам фильм, роль Мидлер забывается мгновенно.
В общем, если хочешь снять запоминающееся кино, про которое можно сказать что-то ещё, кроме обсуждения внешности ведущих актрис и единственной фишкой которого является тотальное отсутствие особей мужского пола, то, судя по всему, одного желания будет маловато. Имхо кино для домохозяек среднего возраста для релаксации мозга между уборкой и готовкой, не более. На Мендез можно и в других фильмах полюбоваться, а ради Бенинг лучше пересмотреть «Красоту по-американски».
Что-то я как-то не очень… Много брендов, ненавязчиво мелькающих в кадре, одна красавица, толпа почти красавиц, мало мужчин, много косметики. Пожалуй, всё.
До «Дьявол носит Prada» не дотянуто — нет яркой актрисы а-ля Мерил Стрип, для «Секс в большом городе» именно секса и не хватает, шуток немного, романтики тоже нет.
Возможно, для субботнего вечера, да в большой и весёлой компании, для развлекухи, при острой хандре сойдёт. Мягко говоря — не очень глубокомысленно. Посмеялась — да. Второй раз точно не посмотрю. Красиво, гламурно, ярко. Немного неосмысленно.
Выйдя из зала кинотеатра, находясь в недоумении средней степени, я думал над фильмом «Женщины», просмотр которого был закончен буквально минуту назад до вышеописанного момента. В зале ещё шли титры, но смотреть ещё и на это уже не было никаких сил и самое главное — желания. А самое главное зачем? Чтобы знать, кто снял такую бездарность? Нет уже, извиняйте! И больше всего было жалко даже не потраченных денег (признаю — сделал глупость), а…хотя не жалко — обидно за мечту, которой так и не суждено было воплотиться в реальность. А мечтал я о чём? Увидеть толковую мораль! Для этого, в общем-то, были все основания. Трагичная завязка и…больше ничего. Хм, насколько я оказывается наивен и глуп. Ведь чего-то ожидал же. Чего-то хорошего, интересного. Ни первого, ни второго в итоге мною получено не было.
Ладно, с чувствами и бреднями пора заканчивать и говорить «простым смертным» языком. Чего не хватает «Женщинам»? В первую очередь сценария и режиссуры. Ввиду провала этих определяющих, у картины «поехала» последовательность. Например, героиня Мег Райан решает уехать из дома и побыть одной. При этом должна затрагиваться проблема матери-дочери, их отношений. Мать уходит в себя, решая собственные взгляды на жизнь и собственную личность. А у дочери начинается переходный возраст и всё такое. При таком раскладе всё должно складываться в драму с очень не плохой идеей и достаточно сильной смысловой нагрузкой при правильной подаче. Но этого нет и в помине. Отношения матери и её дочки в фильме показаны мимоходом, буквально минут пять, не более.
И таких примеров много. В принципе неплохой сценарий с большим потенциалом зарублен на корню из-за глупого развития и бездарности сценаристов и режиссёра. «Женщин» спасают от полного провала лишь актрисы, сыгравшие главные роли. Больше светлых пятен в фильме нет, а зря! Как всё хорошо начиналось…
774.9 тыс., 
381.3 тыс., 
