Что такое фантастическая комедия? С чем ее едят? Конечно с пивом и с чипсами, т. е. не особо утомляя себя любимого размышлениями о проблемах человечества, с которыми оно может столкнуться в будущем (прошлом, настоящем — нужное подчеркнуть).
А проблемы эти зависят от размера, в чем бы он не выражался: в бюджете, амбициях режиссера, популярности актеров и т. п. Если размер имеет значение, то смотрим веселенькую стрелялку типа «День независимости» (ничего не имею против — отличная киношка!) и дальше не читаем.
А что если весь фильм снять без знаменитых актеров и режиссеров, без миллионных капиталов, практически только в одном месте — в пивбаре? What the «F.A.Q»? Скажете вы и будете правы, потому что это — «Часто задаваемые вопросы о путешественниках во времени».
Путешественников на самом деле совсем немного, но трое из них перемещаются с завидной регулярностью. Эти неудачники по жизни, сами того не ведая, заварили весьма занятную чехарду со временем, взбодрив во мне интерес к научной фантастике. Этот самый интерес почти угас при просмотре масштабных произведений кинематографа, поставленного на рельсы производства «пачек чудовищ», проще говоря — «блокбастеров». Если честно — поднадоели они. Ведь фантастическая ситуация может случиться не только на планете с жителями, у которых хвост и голубая кожа, но и в самом обыкновенном туалете самого обыкновенного пивбара.
По настоящему смешные диалоги главных героев — это то, чего так часто не хватает в комедиях. Здесь с этим проблем нет. Реплики в сторону «фабрики грез» очень порадовали. Надеюсь, они это говорили не со зла… Может не мне одному надоело? И вообще, почему закрыли сериал «Firefly»?
P.S. Не торопитесь выключать фильм, когда пойдут титры…
А много ли у вас вопросов о путешествиях во времени?!
3 февраля 2010 | 12:40
Да кому нужны эти спецэффекты, ну разве что совсем чуть — чуть, настоящему Воображеру, нужно только что бы его палкой с гвоздем в бок не тыкали и подзатыльники не вешали, всё остальное додумает сам, чёрт возьми, не подумайте что в ленте нет эффектов, разумеется есть, в обилии, но этот фильм делают не спецэффекты.
О да, вот это лета, редкое кино, смешно, местами до не приличия, такого обилия шуток, давно не встречал, уж тем более в фантастическом фильме, актеры очень понравились, ребята выгладят убедительно, наблюдать за ними одно удовольствие, забавные как покемоны, весь фильм строится главным образом на самих идеях путешествия в времени, возможных фантазиях на тему нашего будущего, а местами и прошлого, ситуациях в которые попадают наши незадачливые герои и вытекающие последствия, потому как фантазировать и быть участником подобных событий не одно и то же.
Не нужно много денег, что бы снять отличную ленту, нужно иметь светлую голову и лучше не одну, нужно показать то чего еще не видели, так как это еще не показывали, максимум творческих усилий и минимум денежных средств, не деньги делают кино, кино делает деньги, о вы призренные, те кто пишут о «Низком бюджете».
Да вот еще что, те кто любит, кровь, мордобой, и шестизначные цифры, прямые углы и считает что, костюм — это пиджак и брюки, можете не смотреть, едва ли тут есть что — то из того что вы любите, это кино для настоящих Воображеров.
Перед началом просмотра надеялся что к этому времени Голливуд и Ко смогут отыскать свежую идею, превратить ее в занятную постановку и порадовать новизной.
Увы… уже минут через 10 просмотра начали закрадываться подозрения, подобные тем что описал TequilaSunrise выше — а не обманут ли меня сейчас…
Скачущий во времени сюжет оставил в памяти какую-то мозаику эпизодов — то ли эпизоды были короткими, то ли связь между ними высосана из пальца, но поймал себя на мысли что перекрывающиеся в гораздо более коротком промежутке времени эпизоды «Криминального чтива» смотрятся в разы стройнее.
Временные петли и провалы выглядят неубедительно, стажерка-посланница из будущего в миссии устранителя проблем во времени выглядит неуместным исполнителем, финал с переходом в другую реальность ради спасения чего-то там — вообще полная чушь.
На декорации и спецэффекты бюджет похоже вообще сильно не тратили — такие сцены можно снять в любом современном павильоне почти не выходя из его.
в начале фильма один из 3-х приятелей высказывался в адрес голливудских режиссеров и сценаристов фразами «Голливуд, хватит снимать дерьмовое кино! Хватит дерьмовых сценариев!»
Подписываюсь под этим призывом — 100% относится к этому творению.
Хотя в названии этого отзыва пусть каждый сам решает где поставить запятую.
Тема путешествий во времени не так уж часто встречается в фильмах. А тема временных парадоксов и вовсе хорошо раскрыта лишь в фильме «Назад в Будущее». Этот фильм для меня стал вторым после вышеупомянутого шедевра Роберта Земекиса, где временные парадоксы являются основой сюжета. Сам сюжет представляет эдакий пазл, который собирается в цельную картинку лишь в конце фильма. Забавные диалоги удачно дополняют сюжет, так что 80 минут пролетают незаметно.
Фильм в первую очередь будет интересен заядлым любителям фантастики. Это не фильм-головоломка в стиле «Престижа», в первую очередь это комедия, но комедия неглупая, совсем не похожая на многочисленные фильмы-пародии. Из недостатков можно отметить разве что довольно примитивные для нашего времени спецэффекты и короткий хронометраж. В остальном это увлекательный, качественно сделанный фильм: звёзд с неба не хватает, но свою тему раскрывает на пять с плюсом.
Фильм вызвал у меня ощущение этакого лоу-фая, поскольку снят он невероятно просто. Нет чрезмерных спецэффектов, нет зрелищных планов или сцен с огромной массовкой. Но есть милая, жизненная простота. Такое ощущение, что эти путешествия во времени действительно происходят в твоем любимом пабе, на заднем дворе твоего дома. Как если бы все то, что казалось только научной фантастикой, появилось здесь и сейчас. Непринужденно и очень хорошо!
Вы поняли, что означают эти слова? Тогда вам точно по адресу. Не поняли? Ну, да и не важно. Вам не нужно разбираться в научной фантастике, чтобы проникнуться данной картиной. Единственное необходимое условие: настройте свои мозги на британский юмор. Потому что от начальных до финальных титров, от паба до разговоров о The Smiths, это истинно британская комедия.
«Doctor Who meets Shaun of the Dead» — обещали в трейлере. От «Доктора Кто» «F.A.Q.» переняли стройно и грамотно выстроенную теорию устройства пространственно-временного континуума, хотя и подточили ее «под себя». От «Шона» — унаследовали роскошный пародийный элемент. Пародия на sci-fi с одной стороны — и с другой, огромная, нескрываемая любовь создателей к этому самому sci-fi. Кстати, не сомневайтесь: если вы ни черта не смыслите в путешествиях во времени, «F.A.Q.» даст вам прекрасную обзорную картину основных понятий и правил этого нелегкого времяпрепровождения.
Чтобы представить себе, что вас ждет в ближайшие час:двадцать экранного времени, вам достаточно будет узнать, что перед вами — фантастическая комедия, в которой герои совершают в общей сложности порядка десяти-пятнадцати перемещений во времени и пространстве, вплоть до пост-апокалиптического будущего, не выходя при этом за пределы паба. Британцы — что с них взять, в самом деле. В довесок к залихватскому, алогичному сценарию в духе Дугласа Адамса, «F.A.Q.» может похвастаться очаровательным и в меру придурковатым Крисом О`Даудом в главной роли, да еще и звездой американских пародий Анной Фэрис, для пущего стеба.
- Выходит, что в будущем все — американцы… (с)
Фильм категорически противопоказан тем, кто фанатично предан научной фантастике как «вещи в себе», а также компьютерной графике, богатым спецэффектам и высокому бюджету как смыслу всея кинематографа, — а также тем, кто несмотря на пометку «Великобритания» полагает, что «F.A.Q.» — это голливудское кино.
А вот если вам нравятся книги Дугласа Адамса, сериал «Доктор Кто» или фильмы Эдгара Райта — я за вас рада. Вы нашли прекрасный образчик эпигонства всем троим. Поздравляю!
Казалось бы, чего нового можно выжать из темы путешествия во времени? Давно уже есть «Терминатор», замечательная трилогия «Назад в будущее», ну, и ещё навскидку пара десятков тайтлов, которые успели заявить о себе ещё лет 10—20 назад — были и комедии, и драмы, и боевики, и даже фильмы ужасов, было все. Но нет, в очередной раз убеждаешься, что Британский кинематограф стоит немного в стороне от Голливудских штампов, и развивается по-особенному, в свойственной ему манере. Фильм в свои скромные 83 минуты умещает просто уйму положительных эмоций, веселья, забавных шуток, нетривиальных, что немаловажно, диалогов и, конечно, как вы могли догадаться, ответы на вопросы, пусть и не все, но все же.
Говоря о фильме, нельзя пройти мимо актерского состава. Пусть это и очень малоизвестные актеры (за исключением Криcа О`Дауда и Анны Фэрис), но с ролями своими они справляются на отлично. Искренние эмоции, дружественная атмосфера, непробиваемый оптимизм — примерно так можно описать парой слов главных героев, по сути, являющих собой образ мечтающих романтиков, которые мечтают попасть в тот самый, зазеркальный мир фантастики, героев, с которыми можно ассоциировать и себя, в какой-то мере.
И, конечно, как создатели такой комедии могли пройти мимо того, чтобы вставить в свое творении отсылки к поп-культуре. «Звездный путь», «Звездные войны», «Доктор Кто» — если вы не смотрели этих фильмов, всю соль вы вряд ли поймете, это своеобразный юмор, юмор для гиков. Но, слава богу, не все шутки построены в такой манере, и подавляющее большинство оных будет понятно любому зрителю.
Очень забавный, добрый, легкий и приятный фильм. Смотрится буквально на одном дыхании и отлично подходит для разгрузки мозгов, измученных пафосными сюжетами и колоссальными спецэффектами. А может и действительно, меньше бюджета — больше смысла?
Вот и я, наконец то, посмотрела данное творение. На фильм наткнулась совершенно случайно, заинтересовало название. Так как являюсь фанатом sci-fi, то просто не могла пройти мимо.
Сказать, что мне понравилось, не сказать ничего. Как любитель британского кино, я не могу не отметить блестящий юмор. Я смеялась почти весь фильм. Особо порадовал стёб над американцами и Голливудом:
«Дорогой Голливуд…», «В будущем все — судя по акценту — американцы».
Участие Анны Фэрис, звезды американских комедий, тоже придаёт фильму что то американское.
После Doctor Who удивило почти полное отсутствие каких-либо спецэффектов, что фильм совершенно не портит, наоборот, делает его ни на что не похожим. Нас пытаются убедить, что Пит, зайдя в туалет, попадает в какое-то страшное место, и мы верим. Убедительная игра актеров способствует этому.
В начале, фильм кажется скучноватым, но когда Пит зайдет в туалет, всё меняется. Хочется узнать, что же будет дальше. И так до самого конца.
Любителям британского кино и научной фантастики смотреть строго обязательно! Думаю, вам понравится.
- Ну что, теперь уходим?
- Вот дерьмо! Я видел твой красотку-путешественницу и пивную полную трупов!!!
- Ты обоссал свои джинсы?
Фильм получился отличным. Смешной с английским юмором, и фантастикой о путешествие во времени. Сначала я ожидал что фильм на один просмотр и не будет ничего такого что бы даже улыбнуться. Но я посмеялся от души.
Три друга, которые зависают в баре и критикуют все фильмы. И вот однажды одни из них заходит в туалет а выходит уже, а там полный бар трупов. Не правда ли забавно? Туалет — это дыра пространственно-временного континуума, через которою можно перемешаться во времени?
— Кажется, мы нашли твою временную утечку, она в мужском туалете.
— Похоже у вселенной есть чувство юмора.
Интересно было наблюдать как главные герои убегали друг от друга, если так можно сказать. Если наткнуться на себя, то может произойти развал всей вселенной. И вот от них зависит судьба всех людей.
