Трое друзей выпивают пиво в пабе. Рэй, один из них, знакомится с девушкой, которая утверждает, что является путешественницей во времени, и восторгается свершениями Рэя, которые он должен сотворить в будущем. Рэй считает это хитрым розыгрышем и рассказывает о встрече своим друзьям.
В реальность истории им приходится поверить только после того, как, посетив мужской туалет, они выходят в ином времени. Они перемещаются во время недалекого прошлого, в момент, когда они только пришли в паб, затем посещают далёкое постапокалиптическое будущее, когда весь мир оказывается разрушен и испепелён, а по улицам ходят огромные насекомые. В будущем видят рисунки самих себя, сидящих за столом паба, попадают на вечеринку в свою честь и оказываются лицом к лицу с убийцей из будущего.
- Ну что, теперь уходим?
- Вот дерьмо! Я видел твой красотку-путешественницу и пивную полную трупов!!!
- Ты обоссал свои джинсы?
Фильм получился отличным. Смешной с английским юмором, и фантастикой о путешествие во времени. Сначала я ожидал что фильм на один просмотр и не будет ничего такого что бы даже улыбнуться. Но я посмеялся от души.
Три друга, которые зависают в баре и критикуют все фильмы. И вот однажды одни из них заходит в туалет а выходит уже, а там полный бар трупов. Не правда ли забавно? Туалет — это дыра пространственно-временного континуума, через которою можно перемешаться во времени?
— Кажется, мы нашли твою временную утечку, она в мужском туалете.
— Похоже у вселенной есть чувство юмора.
Интересно было наблюдать как главные герои убегали друг от друга, если так можно сказать. Если наткнуться на себя, то может произойти развал всей вселенной. И вот от них зависит судьба всех людей.
Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени (машина времени в сортире)
Надоели Голливудские блокбастеры? Надоели звездные актеры, которые только и могут, что ужасно играть? Надоели безумные и порой слишком сюрреалистические спец эффекты? Тогда этот фильм для вас!
Ныне выходят фильмы штампованные. В них нет оригинального сюжета. А в этом творении он есть. Сценаристы справились «на Ура». Сюжет гениального прост — заходя в туалет паба можно переместиться во времени, сам того не желая. Так и произошло с нашими героями. Не выходя из бара, они успели побывать в прошлом, в будущем(хорошем и плохом одновременно), а потом вернулись в настоящее. Сама идея такого временного переместителя очень оригинальна. Это не какая-то сверхсекретная машина, созданная самыми гениальными умами человечества, а простой сортир в обычном английском пабе.
Понравился тот факт, что герои — обычные люди. Они ни герои, ни директора фирм, ни мультимиллиардеры, а 3 обычных парня. Их разговоры очень, как бы это сказать, обыденны. Они говорят не о высоком, не о смысле жизни или прочем, а о кино. О простых фильмах, они обсуждают, делятся мнениями, спорят… Это не 3 пафосных супермена, и это очень радует!
Умный, стильный, оригинальный — это лишь часть эпитетов, которые можно подобрать к фильму. «Блокбастер за 3 копейки» — то, что представляет собой данный фильм. Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени — как минимум, новое слово в жанре, даже не представитель нового типа фильмов. Жаль, что об этом фильме мало кто узнает. Сборы в мире — $23 820. В сотый раз эти цифры убеждают меня, что нашему обществу не нужны умные фильмы, фильмы, где есть над чем задуматься. Народу надо лишь зрелище, а жаль, очень жаль…
Казалось бы, чего нового можно выжать из темы путешествия во времени? Давно уже есть «Терминатор», замечательная трилогия «Назад в будущее», ну, и ещё навскидку пара десятков тайтлов, которые успели заявить о себе ещё лет 10—20 назад — были и комедии, и драмы, и боевики, и даже фильмы ужасов, было все. Но нет, в очередной раз убеждаешься, что Британский кинематограф стоит немного в стороне от Голливудских штампов, и развивается по-особенному, в свойственной ему манере. Фильм в свои скромные 83 минуты умещает просто уйму положительных эмоций, веселья, забавных шуток, нетривиальных, что немаловажно, диалогов и, конечно, как вы могли догадаться, ответы на вопросы, пусть и не все, но все же.
Говоря о фильме, нельзя пройти мимо актерского состава. Пусть это и очень малоизвестные актеры (за исключением Криcа О`Дауда и Анны Фэрис), но с ролями своими они справляются на отлично. Искренние эмоции, дружественная атмосфера, непробиваемый оптимизм — примерно так можно описать парой слов главных героев, по сути, являющих собой образ мечтающих романтиков, которые мечтают попасть в тот самый, зазеркальный мир фантастики, героев, с которыми можно ассоциировать и себя, в какой-то мере.
И, конечно, как создатели такой комедии могли пройти мимо того, чтобы вставить в свое творении отсылки к поп-культуре. «Звездный путь», «Звездные войны», «Доктор Кто» — если вы не смотрели этих фильмов, всю соль вы вряд ли поймете, это своеобразный юмор, юмор для гиков. Но, слава богу, не все шутки построены в такой манере, и подавляющее большинство оных будет понятно любому зрителю.
Очень забавный, добрый, легкий и приятный фильм. Смотрится буквально на одном дыхании и отлично подходит для разгрузки мозгов, измученных пафосными сюжетами и колоссальными спецэффектами. А может и действительно, меньше бюджета — больше смысла?
Веселый английский фильм, который нужно смотреть в компании. В первую очередь, радует отсутствие пошлости и всего того идиотизма, который выливают на нас создатели американских комедий. Все достаточно политкорректно.
Фильм немного неоднозначен. Если от него поначалу получаешь удовольствие, то ближе к концу становится скучно и неинтересно. Такое ощущение, что режиссер выдохся. Веселье кончилось, а глупые сцены появились. Много слишком английских шуток, не всегда воспринимаемых русским человеком. Не знаю, есть ли какие-либо нестыковки в сюжете из-за всех этих перемещений во времени, но даже если и есть, не хочется забивать этим голову. Все-таки это комедия, а не научно-фантастический фильм. Очень красиво снят апокалипсис: бело-серое окружение и на фоне главный герой в яркой красной кофте. Показалось Неуместным сравнение главных героев с Иисусом и апостолами. К чему это? Так же остается загадкой, что было написано на листке бумаги, из-за которого и началась вся заваруха. То ли сценарист не придумал ничего вразумительного и адекватного, то ли такова задумка. Казалось бы, вся идея фильма строится вокруг этой чертовой бумажки, но объяснить, какую ценность она представляла никто не смог. В любом случае, интрига не раскрыта, и осталось ощущение, что тебя где-то обманули.
Люблю я такое кино. Главное, что бы не перемудрили создатели, как в ужасно унылом фильме `Машина времени`.
Не перемудрили. Всё гениальное, как всегда, оказалось простым.
Сначала немного вяло. Раскачивались. Потом как заверте…
Смеялся весь фильм! Великолепный юмор! Сюжетные ходы сбивали с толку и заставляли включать мозг на полную катушку. Всё, чего не хватало в `Назад в будущее` я нашёл в этом фильме.
Очень понравились намёки на сходство `Star track` и `Star wars`. Отсылов и таких намёков очень много. Стёб высшего пилотажа!
Чем дальше живу, тем больше мне не хватает знания английского. Думаю, фильм заиграл бы новыми красками при просмотре в оригинале.
А много ли у вас вопросов о путешествиях во времени?!
Да кому нужны эти спецэффекты, ну разве что совсем чуть — чуть, настоящему Воображеру, нужно только что бы его палкой с гвоздем в бок не тыкали и подзатыльники не вешали, всё остальное додумает сам, чёрт возьми, не подумайте что в ленте нет эффектов, разумеется есть, в обилии, но этот фильм делают не спецэффекты.
О да, вот это лета, редкое кино, смешно, местами до не приличия, такого обилия шуток, давно не встречал, уж тем более в фантастическом фильме, актеры очень понравились, ребята выгладят убедительно, наблюдать за ними одно удовольствие, забавные как покемоны, весь фильм строится главным образом на самих идеях путешествия в времени, возможных фантазиях на тему нашего будущего, а местами и прошлого, ситуациях в которые попадают наши незадачливые герои и вытекающие последствия, потому как фантазировать и быть участником подобных событий не одно и то же.
Не нужно много денег, что бы снять отличную ленту, нужно иметь светлую голову и лучше не одну, нужно показать то чего еще не видели, так как это еще не показывали, максимум творческих усилий и минимум денежных средств, не деньги делают кино, кино делает деньги, о вы призренные, те кто пишут о «Низком бюджете».
Да вот еще что, те кто любит, кровь, мордобой, и шестизначные цифры, прямые углы и считает что, костюм — это пиджак и брюки, можете не смотреть, едва ли тут есть что — то из того что вы любите, это кино для настоящих Воображеров.
По наводке одного товарища (спасибо ему огромное) посмотрел сегодня (дважды) фильм «Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени». Кино сразу же попало в копилку моих любимых британских комедий. А так же пополнились копилочки научной фантастики и фильмов про гиков (которая пустовала с момента выхода «Фанбоев»).
«Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» — очень лёгкое кино. Не нужно сильно напрягаться, чтобы понять и запомнить перипетии сюжета. Все события развиваются в простом английском пабе, месте отдыха трёх друзей-воображёров («воображёр» — заменитель слова «ботан»). В один прекрасный вечер один из них (воображёр по имени Рэй) встречает симпатичную девушку. Та представляется путешественницей во времени и просто таки кипятком писается от их встречи. Оказывается, что трёх друзей ждёт великое будущее. Плюс девушка говорит что-то об утечке времени и прочей лабуде в которую Рэй, по началу, не верит. Предполагая, что встреча с красавицей разыграна, он рассказывает друзьям о незнакомке. Никто даже всерьёз не воспринимает слова Рэя, но чудеса не заставляют себя ждать…
Каждый раз посещая мужской туалет герои оказываются в разных временных отрезках. В попытках встретить самих себя и не нарушить пространственно-временной континуум ребята высмеивают множество научной фантастики и пытаются вернуться в своё время.
Фильм довольно локален и выглядит дёшево, но это нисколько ему не вредит. Отличный сюжет и нескучные герои прикрывают собой унылые декорации.
При просмотре в голове пролетели воспоминании о «Назад в будущее», «Автостопом по галактике» и ещё куче представителей жанра… В общем лично я ставлю на то, что фильм если и не станет классикой, то ещё надолго осядет в умах ценителей. Покажет время…
Трое оболтусов — Рэй, Пит и Тоби — попивают пиво в местном пабе, где ведут разговоры ни о чем. В один из таких вечеров Рэй случайно встречает Кэсси — девушку из будущего, работающую, надо полагать, в патруле времени. И с этой минуты с нашей троицей начнут происходить удивительные приключения благодаря «утечке времени», обнаруженной в туалете. Встретив нескольких версий самих себя, народ начнет бродить во времени, то попадая в далекое будущее после атомной войны, то переносясь в лес, наполненный жуткими монстрами, то на вечеринку в их честь. Да и вообще, где бы ни появлялись парни, они с удивлением узнают, что они — самые известные лица на Земле…
«Часто задаваемые вопросы о путешествиях во времени» лишний раз подтверждают тезис — чтобы снять хорошую фантастическую комедию, не нужно тратить десятки миллионов долларов, а всего лишь надо собрать вместе нескольких талантливых актеров, написать хорошие диалоги, наполнить фильм смешными сценами и эксплуатировать беспроигрышную идею — путешествие во времени. Сложно поверить — 95% действия фильма происходит в пабе и его окрестностях, но этого более чем достаточно, чтобы не скучать восемьдесят минут.
«FAQ…» во многом направлен на гиговскую аудиторию, а также зрителей, получающих удовольствие от сюжетов о перемещении во времени, временных парадоксов, и представляющих, что такое теория хаоса и парадокс дедушки. Герои без умолку трещат о своих познаниях в данной области. А во второй половине сюжета появляется макгаффин — листочек бумаги, чрезвычайно необходимый для будущего, но слишком важный, чтобы нам показали, что же на нем написано.
«FAQ…» немного медленен в начале, но как только Пит на свою беду зайдет в туалет и выйдет в другом временном пространстве, веселье польется рекой и не будет отпускать до самой концовки.
Вы поняли, что означают эти слова? Тогда вам точно по адресу. Не поняли? Ну, да и не важно. Вам не нужно разбираться в научной фантастике, чтобы проникнуться данной картиной. Единственное необходимое условие: настройте свои мозги на британский юмор. Потому что от начальных до финальных титров, от паба до разговоров о The Smiths, это истинно британская комедия.
«Doctor Who meets Shaun of the Dead» — обещали в трейлере. От «Доктора Кто» «F.A.Q.» переняли стройно и грамотно выстроенную теорию устройства пространственно-временного континуума, хотя и подточили ее «под себя». От «Шона» — унаследовали роскошный пародийный элемент. Пародия на sci-fi с одной стороны — и с другой, огромная, нескрываемая любовь создателей к этому самому sci-fi. Кстати, не сомневайтесь: если вы ни черта не смыслите в путешествиях во времени, «F.A.Q.» даст вам прекрасную обзорную картину основных понятий и правил этого нелегкого времяпрепровождения.
Чтобы представить себе, что вас ждет в ближайшие час:двадцать экранного времени, вам достаточно будет узнать, что перед вами — фантастическая комедия, в которой герои совершают в общей сложности порядка десяти-пятнадцати перемещений во времени и пространстве, вплоть до пост-апокалиптического будущего, не выходя при этом за пределы паба. Британцы — что с них взять, в самом деле. В довесок к залихватскому, алогичному сценарию в духе Дугласа Адамса, «F.A.Q.» может похвастаться очаровательным и в меру придурковатым Крисом О`Даудом в главной роли, да еще и звездой американских пародий Анной Фэрис, для пущего стеба.
- Выходит, что в будущем все — американцы… (с)
Фильм категорически противопоказан тем, кто фанатично предан научной фантастике как «вещи в себе», а также компьютерной графике, богатым спецэффектам и высокому бюджету как смыслу всея кинематографа, — а также тем, кто несмотря на пометку «Великобритания» полагает, что «F.A.Q.» — это голливудское кино.
А вот если вам нравятся книги Дугласа Адамса, сериал «Доктор Кто» или фильмы Эдгара Райта — я за вас рада. Вы нашли прекрасный образчик эпигонства всем троим. Поздравляю!
