Группа друзей отправляются в небольшую гостиницу, чтобы отпраздновать окончание колледжа, но попадают в ловушку маньяка-убийцы: к 6-ти утра следующего дня только один из них останется в живых, но если более чем один из них будет жив, то умрут все. Поэтому каждый должен стать убийцей, чтобы выжить.
«Компания молодых людей уединяется вдали от цивилизации, чтобы отпразновать окончание колледжа».. — множество хоррор-фильмов начинается именно так. Наверное, это и отпугивало потенциальных зрителей, так как сборы, в России маловаты… Да и не рекламировали особенно эту картину, а жаль.
Я, прочитав со скучным взглядом эти банальные и не особо заинтриговавшие строки рекламного буклета, всё-таки решила сходить в КиноЦентр только потому, что не разу не смотрела на большом экране страшных фильмов… Надо было заполнить этот пробел в моей киноманской жизни.
Хотелось бы заметить, что я абсолютно не пожалела ни денег, ни времени. Более того, могу с уверенностью сказать, что «Теория убийств» очень даже не плохой фильм!
Порадовал своим присутствием в фильме Патрик Флюгер, которого лично я хорошо помню по сериалу «4400». Его персонаж в «Теории убийств» тоже очень запоминающийся, самые долгие размышления у меня были именно о действиях и поступках Майкла, которого играет Патрик.
Диалоги между жертвами и маньяком мне очень сильно напомнили «Пилу», есть что-то схожее.. по крайней мере, я заметила это. Но не могу сказать о каком-либо плагиате, это было бы слишком громко сказано. На самом деле, фильм достаточно поучителен, и он невольно заставляет зрителя спрашивать себя: «А как бы я поступил в такой ситуации? Что значат для меня мои друзья? Присуще ли мне самопожертвование?» Также представлены очень типажные персонажи, позиция и внутренне понимание каждого такой сложившейся ситуации.
В общем, в жанре «хоррор-компания молодых людей приезжает», «Теория убийств» для меня является очень удачной картиной, поэтому моя оценка:
Фильм на меня произвел двоякое впечатление. С одной стороны — сюжет банален и прост. С другой, наталкивает на мысль — а что бы ты сделал в такой ситуации?
Довольно сложно ответить вот так вот, сразу. Сейчас я скажу — нет, я не буду такой как этот альпинист или Брент, который ничуть даже не раздумывал, когда ему предложили выбор. Выбор стоит перед каждым героем, и каждый выбрал свой путь.
Изначально фильм решила посмотреть только ради Патрика Флюгера, любимого мною по сериалу 4400. Здесь он меня ничуть не разочаровал. Его герой Майкл просто бесподобен.
Фильм действительно получился. Может и не на все 10 баллов, которые я поставила, но посмотреть стоит. Хотя бы подумать, а что бы сделали вы, если бы оказались в такой ситуации?
Как можно будет жить помня о том, что ради своей жизни ты убил друзей? У каждого есть выбор. И только человек сможет решить, что выбрать.
Ещё один слешер, который особой сюжетной линией не отличается от кучи себе подобных. Начало фильма просто до жути банальное, как всегда весёлая компания друзей едет в отдалённую от населённых пунктов местность, чтобы отдохнуть на всю катушку!
Такое начало присуще чуть ли не каждому слешеру и фильму ужасов, так что это пошло уже в минус.
За это время, что опять же сильно меня задело, создатели не посчитали нужным полностью раскрыть характеры героев. Что ж, опустим этот момент и пройдёмся дальше по ходу действий, потом ребята получают послание от маньяка, который томным голосом говорит, что они должны убить друг друга, чтобы выжить! Ха, это пустое копирование фильма «Пила: игра на выживание» мне уже просто стоит поперёк горла, надоело уже смотреть, как после выхода «Пилы» начали штампировать ширпотреб с невероятной скоростью, воруя фишки этого фильма, и стараясь создать ту самую мощную психологическую атмосферу.
Что можно сказать, в фильме кровь есть, это определённо, НО толком сцены большинства убийств показаны не были! Большее количество крови было в основном в конце фильма, да и моментик один там очень смачный был, но по большей части на галлонах решили сэкономить!
Да, по части ужаса фильм не получился вообще, ужасы должны либо пугать, либо вызывать чувство отвращения и накала, тут, несмотря на суть происходящего мы этого обнаружить не смогли.
Зато за счёт чего фильм сильно выиграл, так это из-за драматической линии, честно говоря сценаристы над этим не плохо поработали, все-таки сумев раскрыть во второй части фильма персонажей и показать кто есть кто, и у кого какие скелеты в шкафу.
Личное отношение героев друг к другу очень хорошо продемонстрировано, и что на самом деле интригует, так это то, что эти люди то друг другу доверяли, называли себя друзьями, а тут под действием страха они начали терять рассудок и убивать друг друга, что бы спасти себя. Бесчеловечно и жестоко это обстоятельство ну зато фильм на этом сильно выиграл.
Вот про актёрский состав могу сказать, что публике известны в основном только Агнес Брукнер и Терин Меннинг. Насчёт Брукнер могу сказать так, до конца в фильме не раскрылась, роль не столь важная, но сыграла девушка хорошо, впрочем, как и Терин.
Вообще в данном фильме актёрским составом я довольна, сыграли ребята хорошо, видно, что напрягались.
В итоге скажу так, получилось типично, но с изюминкой, неплохая драматическая линия и актёрская игра — вот что спасло фильм от провала, потому что идея фильма в общем уже 300 лет как не новая, тоже самое было и в «Пиле» и в «Кровавом шоу», «Камеры пыток» и в куче прочих фильмов, доносящих нам идею игры на выживание.
«Если бы у меня спросили, смогу ли я убить своих лучших друзей, я бы ответил: «Это невозможно!»"
Компания студентов-выпускников уединяется в загородном доме на берегу озера. Сын хозяина дома, его сводная сестра, любовный треугольник «Ж-М-Ж», стеснительный толстяк с психологической травмой, а также обычная любовная парочка, все они такие разные, но всё-таки они — друзья.
Но объявившийся маньяк, ставит им условие: «До 6 утра вы умрёте, останется только один. Кто это, решать вам. Попытаетесь сбежать — умрёте. Жажда жизни дороже дружбы или любовных отношений…».
Сначала подобное заявление кажется абсурдным, и думаешь: «Я бы не повёлся на подобное», но видишь панику на лицах героев и это всё изменяет. Ошарашенные первым убийством они теперь по-другому видят свою дружбу. Смотрел это кино с друзьями, поэтому невольно задумался, «А кто бы из них мог меня убить?». Паника и нехватка времени всё решают.
Теперь конкретнее о фильме.
Заметно, что фильм низкобюджетный, поэтому как ни странно самыми эффектными выглядят первые два убийства. В остальных же присутствуют некоторые огрехи: то заметно, что вместо актёра — кукла, то видно, что палка проходит в полуметре от лица, когда она якобы ударила, ну да ладно.
Немного огорчает предсказуемость сюжета, можно узнать, кто умрёт в течении пяти минут, и даже из-за кого!
Острые отношения между героями и разные характеры позволяют в ком-нибудь из них увидеть себя, а потом постыдиться, подумав «Наверное, я бы поступил так же».
Ну а что касается концовки фильма, то она мне очень понравилась. Даже как-то настроение повысилось…
С самого начала просмотра я подумал, что не смогу досмотреть этот фильм до конца, просто не выдержу вялого и «замызганного» сюжета. Группа молодежи приезжает в какую-то глушь, где не берет телефон, далее секс и так далее… Это все уже так надоело! Это самый главный и, пожалуй, единственный большой минус фильма. Пусть даже он и похож на мою любимую «Пилу», многие заметили сходство с этим фильмом, фильм получился достойным. И пусть уж снимают похожие фильмы, от этого не куда не деться, раз идей новых нет. Неспроста же начали снимать римейки. Да и вообще с каждым годом появляется все больше и больше фильмов разных жанров с однотипными сюжетами. Так что пусть «плодят», пусть повторяют, главное, чтобы делали это красиво.
Могу сказать, что «Теория убийства» держит в напряжении, местами неожиданные повороты событий случаются, и ты никак не ожидаешь что именно так случится. Очень понравилась игра актеров, великолепно сыграли и вытянули весь фильм. Благодаря хорошей игре мы видим, кто был для кого настоящим другом, кому по-настоящему было сложно сделать выбор. Хотя было странно увидеть и осознать, как одна из героинь убивает своего парня, который был готов сделать все ради спасения их обоих.
В фильме есть как слабые стороны, например как фильм ужасов он не вышел, нет в нем того, что должно быть в этом жанре. Так и сильные — фильм получился очень неожиданным и трагичным. Мне, например, очень было бы нелегко сделать выбор кого убить… Каждое убийство друга сопровождается очень сильным сочувствием. Сама идея фильма, может быть, и не новая, но в «Теории убийства» она раскрыта в новом контексте. Опять же — спасибо актерам.
В общем, я советую посмотреть этот фильм, хотя бы для того, чтобы убедиться, что «пародии» на фильмы бывают хорошими.
Начиная смотреть такой фильм нужно сразу делать ставки на того счастливчика, который выживет и получит шанс отомстить. Чаще всего живым удается выбраться только одному герою. Это делается еще и для того, чтобы при успешном прокате сделать продолжение истории. «Месть последнего» или что-то в этом роде. Для большего впечатления авторы «Теории убийства» решили набрать побольше народа, потенциальных смертников, что бы на них показать весь ужас воображения сумасшедшего маняка-убийцы.
Если забираться в дебри сюжета, то меня удивило, с какой легкостью девушка убивала своего парня. Это явная несправедливость. Он говорил, что готов умереть ради нее, а она пырнула его в живот ножом. А потом ее убила подруга, которая по-настоящему любила этого парня. А он ради нее добил себя, ведь остаться в живых мог только один человек. Вот такой закрученный сюжет. Но в целом не плохой, и даже интересный.
Если сказать по правде, фильм «Теория убийств» не вызвал у меня страха и негодования. Это не самый жуткий фильм. Сделан качественно. А что можно ожидать от среднестатистического триллера? Кровь, красивые молодые люди, убивающие друг друга, не много любви и смысла — вот все составляющие молодежного ужастика. Я считаю, что фильм удался.
Отвечая на вопрос: Убила ли бы я своих лучших друзей, чтобы выжить? Я скажу — нет. Но только, если бы они не пытались этого сделать… Вопрос очень сложный. Думаю, что тут есть над чем поразмыслить, а значит фильм снят не зря.
1. Рейтинг. Про него говорить не приходится, т. к. большинство фильмов такого жанра имеют столь жесткий рейтинг как «R». Вопрос в том, оправдано ли это в данном случае? Задавая себе этот вопрос, я не получаю конкретного ответа, ну и ладно. Неважно. Хотя во время просмотра страшно мне не было. Страшно было немного позже. Я весь вечер вздрагивала от всяких шорохов и искала признаки маньяка в доме.
2. Место действия. Домик, находящийся непонятно где, без соседей поблизости.
3. Саундтреки. Честно, не помню ни одного.
4. Спецэффеты. Ничем не выделяются. Кровь, раны, ну вот, пожалуй, и все.
5. Сюжет. Стандартное начало. Некоторые идеи взяты из «Пилы», что, естественно, идет не в плюс, а в минус. Плюсом можно считать присутствие сумасшедшего, который решив проверить свою теорию, испытывает ее на группе друзей, приехавших отдохнуть за город. Они вроде как друзья, но временами складывается ощущение, что их абсолютно ничего между собой не связывает. Появляется недоверие друг к другу. Присутствует герой, который еще больше нагнетает панику. В итоге, более — менее нормальным из всех них можно назвать только Майкла.
6. Ляпы. Таки «очень умные» решения. Например, сбежать, уехав на фургоне. А то маньяк такой тупой, и, конечно же, позволит им сбежать. И это только один — единственный пример.
7. Актеры.
Запомнился Тедди Данн. Неоднозначная роль.
Вывод: В общем-то неплохо, но можно было намного лучше, а пока
Прекрасный и яркий фильм, он в очередной раз доказывает, что любовь хоть и редко, но всё же бывает сильнее инстинктов.
Сущность человека. Дружба, предательство. Скрытые лица и маски. Их значение, смысл. Всё это есть в «Теории», плюс море чувств, возникающих во время просмотра. Именно чувств, а не эмоций, как от обычного трэшака. Актёры сыграли замечательно, характеры героев запоминаются, особенно понравилась Эмбер.
69.4 тыс.
