Группа друзей отправляются в небольшую гостиницу, чтобы отпраздновать окончание колледжа, но попадают в ловушку маньяка-убийцы: к 6-ти утра следующего дня только один из них останется в живых, но если более чем один из них будет жив, то умрут все. Поэтому каждый должен стать убийцей, чтобы выжить.
«Компания молодых людей уединяется вдали от цивилизации, чтобы отпразновать окончание колледжа».. — множество хоррор-фильмов начинается именно так. Наверное, это и отпугивало потенциальных зрителей, так как сборы, в России маловаты… Да и не рекламировали особенно эту картину, а жаль.
Я, прочитав со скучным взглядом эти банальные и не особо заинтриговавшие строки рекламного буклета, всё-таки решила сходить в КиноЦентр только потому, что не разу не смотрела на большом экране страшных фильмов… Надо было заполнить этот пробел в моей киноманской жизни.
Хотелось бы заметить, что я абсолютно не пожалела ни денег, ни времени. Более того, могу с уверенностью сказать, что «Теория убийств» очень даже не плохой фильм!
Порадовал своим присутствием в фильме Патрик Флюгер, которого лично я хорошо помню по сериалу «4400». Его персонаж в «Теории убийств» тоже очень запоминающийся, самые долгие размышления у меня были именно о действиях и поступках Майкла, которого играет Патрик.
Диалоги между жертвами и маньяком мне очень сильно напомнили «Пилу», есть что-то схожее.. по крайней мере, я заметила это. Но не могу сказать о каком-либо плагиате, это было бы слишком громко сказано. На самом деле, фильм достаточно поучителен, и он невольно заставляет зрителя спрашивать себя: «А как бы я поступил в такой ситуации? Что значат для меня мои друзья? Присуще ли мне самопожертвование?» Также представлены очень типажные персонажи, позиция и внутренне понимание каждого такой сложившейся ситуации.
В общем, в жанре «хоррор-компания молодых людей приезжает», «Теория убийств» для меня является очень удачной картиной, поэтому моя оценка:
Фильм на меня произвел двоякое впечатление. С одной стороны — сюжет банален и прост. С другой, наталкивает на мысль — а что бы ты сделал в такой ситуации?
Довольно сложно ответить вот так вот, сразу. Сейчас я скажу — нет, я не буду такой как этот альпинист или Брент, который ничуть даже не раздумывал, когда ему предложили выбор. Выбор стоит перед каждым героем, и каждый выбрал свой путь.
Изначально фильм решила посмотреть только ради Патрика Флюгера, любимого мною по сериалу 4400. Здесь он меня ничуть не разочаровал. Его герой Майкл просто бесподобен.
Фильм действительно получился. Может и не на все 10 баллов, которые я поставила, но посмотреть стоит. Хотя бы подумать, а что бы сделали вы, если бы оказались в такой ситуации?
Как можно будет жить помня о том, что ради своей жизни ты убил друзей? У каждого есть выбор. И только человек сможет решить, что выбрать.
Ещё один слешер, который особой сюжетной линией не отличается от кучи себе подобных. Начало фильма просто до жути банальное, как всегда весёлая компания друзей едет в отдалённую от населённых пунктов местность, чтобы отдохнуть на всю катушку!
Такое начало присуще чуть ли не каждому слешеру и фильму ужасов, так что это пошло уже в минус.
За это время, что опять же сильно меня задело, создатели не посчитали нужным полностью раскрыть характеры героев. Что ж, опустим этот момент и пройдёмся дальше по ходу действий, потом ребята получают послание от маньяка, который томным голосом говорит, что они должны убить друг друга, чтобы выжить! Ха, это пустое копирование фильма «Пила: игра на выживание» мне уже просто стоит поперёк горла, надоело уже смотреть, как после выхода «Пилы» начали штампировать ширпотреб с невероятной скоростью, воруя фишки этого фильма, и стараясь создать ту самую мощную психологическую атмосферу.
Что можно сказать, в фильме кровь есть, это определённо, НО толком сцены большинства убийств показаны не были! Большее количество крови было в основном в конце фильма, да и моментик один там очень смачный был, но по большей части на галлонах решили сэкономить!
Да, по части ужаса фильм не получился вообще, ужасы должны либо пугать, либо вызывать чувство отвращения и накала, тут, несмотря на суть происходящего мы этого обнаружить не смогли.
Зато за счёт чего фильм сильно выиграл, так это из-за драматической линии, честно говоря сценаристы над этим не плохо поработали, все-таки сумев раскрыть во второй части фильма персонажей и показать кто есть кто, и у кого какие скелеты в шкафу.
Личное отношение героев друг к другу очень хорошо продемонстрировано, и что на самом деле интригует, так это то, что эти люди то друг другу доверяли, называли себя друзьями, а тут под действием страха они начали терять рассудок и убивать друг друга, что бы спасти себя. Бесчеловечно и жестоко это обстоятельство ну зато фильм на этом сильно выиграл.
Вот про актёрский состав могу сказать, что публике известны в основном только Агнес Брукнер и Терин Меннинг. Насчёт Брукнер могу сказать так, до конца в фильме не раскрылась, роль не столь важная, но сыграла девушка хорошо, впрочем, как и Терин.
Вообще в данном фильме актёрским составом я довольна, сыграли ребята хорошо, видно, что напрягались.
В итоге скажу так, получилось типично, но с изюминкой, неплохая драматическая линия и актёрская игра — вот что спасло фильм от провала, потому что идея фильма в общем уже 300 лет как не новая, тоже самое было и в «Пиле» и в «Кровавом шоу», «Камеры пыток» и в куче прочих фильмов, доносящих нам идею игры на выживание.
«Если бы у меня спросили, смогу ли я убить своих лучших друзей, я бы ответил: «Это невозможно!»"
Компания студентов-выпускников уединяется в загородном доме на берегу озера. Сын хозяина дома, его сводная сестра, любовный треугольник «Ж-М-Ж», стеснительный толстяк с психологической травмой, а также обычная любовная парочка, все они такие разные, но всё-таки они — друзья.
Но объявившийся маньяк, ставит им условие: «До 6 утра вы умрёте, останется только один. Кто это, решать вам. Попытаетесь сбежать — умрёте. Жажда жизни дороже дружбы или любовных отношений…».
Сначала подобное заявление кажется абсурдным, и думаешь: «Я бы не повёлся на подобное», но видишь панику на лицах героев и это всё изменяет. Ошарашенные первым убийством они теперь по-другому видят свою дружбу. Смотрел это кино с друзьями, поэтому невольно задумался, «А кто бы из них мог меня убить?». Паника и нехватка времени всё решают.
Теперь конкретнее о фильме.
Заметно, что фильм низкобюджетный, поэтому как ни странно самыми эффектными выглядят первые два убийства. В остальных же присутствуют некоторые огрехи: то заметно, что вместо актёра — кукла, то видно, что палка проходит в полуметре от лица, когда она якобы ударила, ну да ладно.
Немного огорчает предсказуемость сюжета, можно узнать, кто умрёт в течении пяти минут, и даже из-за кого!
Острые отношения между героями и разные характеры позволяют в ком-нибудь из них увидеть себя, а потом постыдиться, подумав «Наверное, я бы поступил так же».
Ну а что касается концовки фильма, то она мне очень понравилась. Даже как-то настроение повысилось…
Почему название всегда эффектнее, чем сам фильм?..
Опять та же сюжетная линия, которая встречается почти в каждом фильме этого жанра. Компания друзей собирается на отдых, чтобы повеселиться и отдохнуть… Отсутствие оригинальности. Минус. И как всегда им предстоит борьба за выживание… Я бы не сказала, что фильм особо плох, но чего-то в нем не хватает.
Но посмотрим с другой стороны. Как бы поступили вы, если бы попали в ситуацию, в которой оказались ребята? Убили бы друзей или умирали вместе с ними? Смогли бы убить свою девушку или своего парня? Трудно дать ответ… Но ребята смело убивают друг друга.
Очень удивил конец. Возможно, в этом и заключается вся фишка фильма. Ради этого всё и затевалось…
Сколько уже раз уверялась, что подобные фильмы никогда не переведутся и, более того, будут процветать. Идеально подходящие для веселых компаний или за бутылочкой пива в приятном окружении, когда и напрягаться не хочется. Да-да, фильм нисколько не пугает и не заставляет в панике кусать ногти, все так спокойно и обыденно, не смотря на истеричные вопли наших героев. Итак, перед нами очередной «шедевр» — очередная попытка показать нам, что расправляться со студентами довольно забавно. Этот экземпляр называется «Теория убийств».
Надеялась увидеть что-то новое, возможно, это объяснялось именно занимательным названием, но, увы — ошиблась и уже не в первый раз. Пора бы уже понять, что фильмы, начинающиеся с аннотации «компания студентов (друзей) приезжает в…» не стоит и смотреть! Но нет, почему-то упрямо надеешься, что фильм блеснет глубиной повествования и мрачной картинкой, чтобы хоть на миг испугаться и задуматься о жизни, а в итоге к концу ленты просто начинает разбирать смех. А все потому, что студенты не вызывают ни жалости, ни сострадания, ни симпатии, сюжет не привлекает нисколько, не отличаясь от всех других, и, наконец, сами актеры старательно гробят сей проект, как будто нарочно.
Как и принято, по законам жанра молодежного триллера, у нас тут имеется целый набор штампов и шаблонных ходов, к которым уже, я уверена, многие привыкли (если уж не все). Ну, к примеру, компания отправляется в загородный дом одного из богатеньких студентиков, в котором (ну, конечно!) внезапно перестает работать мобильная связь. Таким образом, помощи нашим героям ждать неоткуда. И тут же (кто бы сомневался) появляется маньяк, который, словно детектив, с легкостью продумал все их действия и поэтому придуманный им план без труда свершается, а именно: убийства глуповатых молодых людей. Причина убийств? О, чтобы это узнать, надо, все же, досмотреть до конца.
Признаться, поначалу жутко раздражало то, что герои все как один подобраны придурками (даже девушки, которые только и делают, что говорят о сексе и прочей ерунде, к тому же, на удивление они все такие одинаковые оказались, что их запросто можно перепутать). Под конец, видимо, создатели решили, что хоть кого-то из персонажей надо сделать «хорошим», а то зрители не будут жалеть вообще никого, лента пропадет впустую и тут же выделили среди этой серой и безынтересной массы главных героев, типа love story. Отнюдь, даже это не слишком разнообразило сюжет. По мне, так уж лучше бы их всех убили.
Весело стало в самом конце, когда началось какое-то движение: до этого герои просто бестолково бегали от дома к машине, и от машины к дому, а потом друг от друга, играясь с пистолетами. Позже, правда, как-то стала вырисовываться какая-то определенная картинка, и после всей этой истории нам, наконец-то, объясняют, в чем вообще было дело. Пожалуй, только из-за концовки и более или менее сносной причины я могу накинуть данной ленте несколько баллов. А в целом — не стоит тратить свое время. Существуют триллеры гораздо интереснее.
Вердикт:«Теория убийств», по моему мнению, фильм о том, что бывает, когда в очередной раз молодые пустоголовые друзья решают развлечься вдали от посторонних. На самом же деле, лента выделятся только оригинальным названием, а внутри нас ждет знакомая пустышка.
С самого начала просмотра я подумал, что не смогу досмотреть этот фильм до конца, просто не выдержу вялого и «замызганного» сюжета. Группа молодежи приезжает в какую-то глушь, где не берет телефон, далее секс и так далее… Это все уже так надоело! Это самый главный и, пожалуй, единственный большой минус фильма. Пусть даже он и похож на мою любимую «Пилу», многие заметили сходство с этим фильмом, фильм получился достойным. И пусть уж снимают похожие фильмы, от этого не куда не деться, раз идей новых нет. Неспроста же начали снимать римейки. Да и вообще с каждым годом появляется все больше и больше фильмов разных жанров с однотипными сюжетами. Так что пусть «плодят», пусть повторяют, главное, чтобы делали это красиво.
Могу сказать, что «Теория убийства» держит в напряжении, местами неожиданные повороты событий случаются, и ты никак не ожидаешь что именно так случится. Очень понравилась игра актеров, великолепно сыграли и вытянули весь фильм. Благодаря хорошей игре мы видим, кто был для кого настоящим другом, кому по-настоящему было сложно сделать выбор. Хотя было странно увидеть и осознать, как одна из героинь убивает своего парня, который был готов сделать все ради спасения их обоих.
В фильме есть как слабые стороны, например как фильм ужасов он не вышел, нет в нем того, что должно быть в этом жанре. Так и сильные — фильм получился очень неожиданным и трагичным. Мне, например, очень было бы нелегко сделать выбор кого убить… Каждое убийство друга сопровождается очень сильным сочувствием. Сама идея фильма, может быть, и не новая, но в «Теории убийства» она раскрыта в новом контексте. Опять же — спасибо актерам.
В общем, я советую посмотреть этот фильм, хотя бы для того, чтобы убедиться, что «пародии» на фильмы бывают хорошими.
Черт побери, ребят, к чему все эти ассоциации с легендарной «Пилой» и обвинения в плагиате? Если на то пошло, то семь нот изобретены давным-давно, так давайте теперь любое музыкальное произведение будем считать слизанным с чего-то более раннего? Есть определенные каноны жанра, и в этом особенность современного американского кинематографа — раз мы видим хоррор/слэшер, то убийца непременно должен быть с каким-нибудь врожденным уродством, или непонятым и обижаемым в детстве малышом, поехавшим в будущем крышей крепко, и взявшийся за ножи-топоры. Тут же мы видим молодежный слэшер, поэтому непременно должна быть группа подростков, едущих к черту на кулички, чтобы провести время с огоньком, и понимающих, что творится какая-то лажа, лишь когда половина из них уже будет порезана на лоскуты, и само-собой непременно должна присутствовать обнаженная женская грудь (без этого никак нынче — нужно же чем-то брать, как говорится.
Ну да черт с ними, со штампами. Если отбросить все сравнения с «Пилой» и не совсем удавшуюся попытку сделать что-то по-настоящему психологическое, раскрывающее людей с разных сторон, то в остальном все не так уж и плохо. Порадовало, что нет чрезмерной жестокости в фильме (отрубаемые лопатой запястья и избиение ею же до смерти — это пожалуй самое брутальное за весь фильм) — а то нынче любят довести человека до рвотных позывов пытками и расчлененкой, а потом хвалиться, что вот, мол, какой мы классный слэшер сделали (пардон, но слэшер — это слэшер, а снафф-муви это снафф-муви).
Еще улыбнуло сходство одной из героинь (бедолагу утопили в какой-то луже) с Бритни Спирс, а одного из героев (его сначала разделило почти пополам каким-то капканом шипастым, а потом, уже склеенного обратно, парнишку выбросили из машины и расстреляли) — с легендарным чемпионом мира по шоссейно-кольцевым мотогонкам — Валентино Росси (более того — у актера даже фамилия такая же — Росси, хехе). Ну да это уже все лирика, как говорится, и к фильму имеет более чем посредственное отношение.
Не порадовало отсутствие гнетущей атмосферы безысходности, постоянно была уверенность в том, что молодежь могла бы спастись в полном составе, будь у нее чуть больше мозгов.
Еще улыбнуло чисто американское отношение к любви и отношениям (все друг другу переизменяли опять же друг с другом, потом это само-собой всплывает на следующий же день, все друг друга прощают, клянутся в любви и верности, и… на следующий идут изменять уже в других вариациях, с новыми партнерами). Неудивительно, что такие «любимые и любящие» без особого сожаления друг друга ножами режут, чтобы выжить — я бы ради бутерброда с колбасой такую «любящую девушку и олицетворение верности» зарезал. Единственный, пожалуй, человек, что вызвал у меня хоть какой-то малейший намек на симпатию — это Майкл. В нем хоть что-то человечное было. Хотя у таких персонажей изначально шансов практически нет — добру нынче немодно побеждать зло, хехе…
Поставил пять баллов потому, что видел много более слабые фильмы, чем этот. Хотя опять же повторюсь — все это уже было сто раз показано в сотне фильмов, подобных этому.
Довольно неплохой психологический триллер, пусть даже этот жанр и звучит слишком громко для данного фильма. Он хоть и похож на множество других подобных фильмов, но не точно их копирует, что не может не радовать-всё-таки что-то новенькое увидела. Пусть и не грандиозные нововведения, но есть пара свежих способов убийств, которые можно повстречать не в каждом среднестатическом ужастике.
Несколько раз пришлось вздрогнуть, что тоже порадовало. Неожиданные сюжетные ходы в маленьких масштабах тоже присутствовали. А это всё для фильма такого уровня довольно неплохо. В целом-посмотреть можно. Заодно подумаете, как поведут себя ваши друзья в ситуации, в которой оказались герои фильма. А я, в общем-то, уверена, что точно также. Нет у людей ничего святого.
Удивила невероятная схожесть Брента с Джаредом Падалеки. Интересно, это так специально было задумано? Чтобы поклонницы Джареда провели параллели, скажем, с «Волком-одиночкой», и лишний раз сходили на фильм или добавили ему пару баллов сверху? А может, мне просто кажется.
Ну а что-то непонятное про какого-то убийцу в начале и в конце фильма… Неинтересно сделано, но занимает от силы минут десять, так что можно не обращать внимания.
Я предложу свою версию оценки фильм путем начисления баллов. Так как это жанр триллера — один тех, которому я отдаю предпочтение, ведь в таких фильмах всегда можно сделать определенный вывод для себя, ну и повлияло, конечно, то, что фильм-то смотрелся до конца, а не досматривался. Поэтому я начну с того, что поставлю сразу 10 баллов.
1. Как уже было сказано выше, слишком банальное начало, уж слишком, молодежь едет на природу (почему именно на природу? Конечно, ведь там зачастую плохо берет телефон и до ближайшего полицейского участка слишком далеко), напивается, секс и бла-бла-бла. Сразу за это минус 1 балл.
2. Самое главное, что меня поразило, — это необычайное сходство с «Пилой». О Боже! Это же почти копия. Псих, пытающийся доказать что-то. Тут даже видеозапись и голосовые послания. Ну зачем так уж прямо?! Сразу снимаю 5 балла за это. Являясь поклонником фильма «Пила», очень уж это меня возмутило. Да, еще, сразу дают понять мотив психа, надо было хоть чуть подождать, чтобы интереснее было.
3. Необычайная жестокость! Это неотъемлемая часть данного жанра, тут ее достаточно, так что плюс 1 балл.
4. Ну, и конечно, всегда есть такой человек — правильный, так сказать. Но здесь! Майкл — это просто почти святой человек, пытается защитить всех и вся. (Жалко что в нашем жестоком мире зачастую таких людей не ценят.) Здесь не буду ни убирать, ни ставить балл.
5. А вот то, что случилось в конце, меня удивило. За этого я ставлю 1 балл.
69.4 тыс.
