Недавно овдовевший и всё ещё оплакивающий смерть жены, коп Эйдан Бреслин всё больше уединяется в своём горе и отдаляется от своих сыновей. На работе же он находит себя в расследовании ужасных и извращённых убийств, основанных на библейском пророчестве о Четырёх Всадниках Апокалипсиса. Постепенно, продвигаясь в расследовании, он начинает понимать, что существует прямая связь между этими убийствами и им самим…
Сюжет: 4 всадника апокалипсиса — 4 зверских убийства. Детективу (Дэнис Куэйд), который сам пережил трагедию смерти своей жены придется раскрыть эти убийства.
Атмосферный и довольно напряженный фильм, который теряет эффект за счет нелогичного сценария и некоторых конкретных ляпах, но в целом держит в напряжении. Дэнис Куэйд как всегда хорош, да и ряд сцен интригует, но после просмотра остается впечатление что фильм недокручен. С такой интересной идеей, могли бы снять что-то более эфектное, хотя и этот фильм вполне смотреть можно. Как премьера на ДВД отлично, как театральный фильм слабоват.
«Я есьмь Альфа и Омега, Начало и Конец»- Откровение Иоанна Богослова.
Неплохая по сути своей картина, которую в прямом смысле того слова губит финал. Когда по экрану ползут титры, хочется сказать «И все». Ни к чему здесь хэта недосказанность, совершенно ни к чему.
Во всем же остальном фильм смотрится весьма недурно. Для любителей крови — вполне натуральные убийства. Для тех, кого привлекает детективная линии — загадка.
Очень порадовала Чжан Цзыи, показавшая себя действительно первоклассной актрисой.
Однако, теперь мне абсолютно ясно, почему в штатах картина выходила только ограниченым прокатом. Не все здесь так хорошо, как хотелось бы.
Поэтому могу с уверенностью сказать, что кино это понравится далеко не всем. Все же перед нами середнячек, как ни крути. И хорошая игра актеров делу совсем не помогает.
P.S.дети просят о помощи по разному — одни кричат, плачут, другие нрисую картинки а третьи. ..
Нет, господа, даже хорошая идея не всегда спасает.
Неплохой детектив с неожиданным окончанием, смотреть было интересно и легко. Напомнило в какой-то степени «Пилу» и «Багровые реки».
В меру кровавые убийства с ярко выраженным религиозным подтекстом приводят главного героя, детектива Брайниса, к шокирующей развязке.
Новизна этого фильма именно в том, что стоит за убийствами. Вся суть картины сводится к одному предложению, которое высказывает одна из героинь. Интерпретирую его своими словами: Что ужаснее и больнее: Если умрете Вы или умрет самый дорогой и близкий Вам человек?
Посмотреть фильм определенно стоит. В нем в меру динамики и в меру интриги. Вроде бы этого достаточно для детективного триллера.
Дэнис Куэйд ("Экспресс», «Умники», «Послезавтра»), очень разноплановый актер, он все продолжает меня удивлять различными гранями своего таланта, его проффесионализм в отточенности игры, различных образов, от комедии до драмы удивляет. Вот пришло время показать себя в жанре триллер, где Куэйду пришлось в некоторых сценах выложится полностью, без остатка.
Итак, что же такое, эти «Всадники»? Это детективный ужастик, который не очень страшный, он более психологический, здесь присутствуют переплетения с «Библией», отчего и пошло название картины.
Режиссером выступил молодой датский клипмейкер, который дебютировал в большом кино с этой картиной, он сумел избежать главной ошибки своих коллег пришедших из шоу-бизнеса, Йонас понял, что фильм, это не длинный клип, это произведение, которое должно быть не хаотичной сменой кадров, а умным построенным действом. Короче, по режиссуре зачет, не все конечно отлично, но для новичка очень даже ничего.
Главным просчетом оказалось приглашение на роль сценариста Дэйва Каллахэма, человека приложившего руку к истории «Дума», в общем вам все итак стало понятно, сюжет хоть и интересен, но вот его раскрытие и развязка оставляют желать лучшего, разочарование после просмотра присутствует, хотя в данном случае режиссура вытягивает.
Оценка: 7 из 10: неплохой триллер, с хороший режиссурой, но с недоработанным сюжетом.
Последнее время мне почему-то везет на пустые никчемные фильмы, что называется ни уму, ни сердцу. Уже достаточно давно Голливуд активно эксплуатирует псевдобиблейские и псевдорелигиозные темы в своих ужастиках и триллерах. Самые известные из них это, конечно, Семь, фильмы по Дэну Брауну, Константин, Догма и пр. Все они как и этот весьма сомнительны по своей сюжетной подоплеке. Но Всадники — уже совсем бред сивой кобылы. Такого бреда я давненько не встречал.
Ну да, бывают не очень сильные сценарии, но фильм «выезжает» на профессионализме и харизматичности актеров, но тут просто дикий маразм, что такой заслуженный, хоть и постаревший актер как Куэйд, не спасает ситуацию. Вообще интересная история в Голливуде. На стыке веков, да и теперь довольно активно обыгрывается и обсасывается библейское Откровение от Иоанна. Уж чего только не выдумывали, извращая по всякому писание, голливудские кудесники. Вот и тут. Выдернув из контекста несколько стихов 6 главы Откровения от Иоанна Акерлунд намутил ТАКОГО БРЕДА!!! Что я просто диву давался. У него даже католический священник толком не смог объяснить непосвященным зрителям, что же за семь таких печатей и что за всадники такие. А бледный конь у них почему-то перекрасился в зеленого. Супер!!!
Для тех, кто только слышал слово БИБЛИЯ могу пояснить. Первые четыре печати открыли взору Иоанна четырех всадников, скачущих один за одним. Так, по этапам, Иисус явил Иоанну ход истории, где события развивались от лучшего к худшему. Во дни Христа и Его апостолов церковь выступила «чтобы победить». Это первый всадник, венценосный, с мечом на белом коне. Но за ним последовало отступничество, людские смуты, несчастья; четвертый всадник означает начало Божьего суда (меч, голод, мор и звери из книги Откровение 6:8). Про печати — это отдельная история, у нас актуальны всадники. А они по сути знаменуют историческое развитие христианской церкви! Так при чем тут спрашивается зверские убийства больных на всю голову людей?! Какой такой в этом глубокий смысл???
Ну а концовка просто наитупейшая, ни о чем. Чего подростки собственно добивались? Ведь обратить на себя внимание взрослых можно совсем по-другому! И что заставляет последнее время уважаемых и талантливых актеров сниматься в подобных бездарностях. Кризис? Думаю да! Следствие — Деньги: всем хочется кушать и не только хлеб с маслом. Люди не ведитесь на подобную ерунду, лучше откройте лишний раз Библию и сами найдите ответы на свои вопросы.
Не больше 1 и то, в основном за былые заслуги Денниса.
Начну с того, что последнее время я как-то пренебрежительно отношусь к фильмам с участием Дэнниса Куэйда, потому что, откровенно говоря, его последние работы были не самыми удачными. Но этот фильм привлёк моё внимание. Перед началом просмотра фильма я не читал ни аннотацию, ни рецензии, а просто нашёл фильм в Интернете и посмотрел. И был приятно удивлён.
Сюжет фильма был слегка предсказуем, но это не снижало его достоинств. Впечатлил нестандартный подход сценаристов. В довольно интересном свете были представлены 4 всадника апокалипсиса. Динамично развивались события, отлично проработана сюжетная линия, очень грамотно были расставлены наводки на развязку. И вообще, идея фильма мне понравилась, т. к. она была необычной и весьма интригующей.
Мне, честно говоря, безумно нравятся такие фильмы как «Семь», «Код да Винчи» и «Стигматы», сюжеты которых направлены на своеобразные интерпретации библейских писаний. Фильм «Всадники» также частично опирается на Библию.
Актёрский состав превосходно справился со своим заданием. Особенно понравились Чжан Цзыи и Лу Тэйлор Пуччи. Актёры уверенно выглядели в своих образах. Их персонажи получились характерными, живыми. Дэннис Куэйд был не так хорош, как молодое поколение, но тоже очень неплох.
Также мне понравилась проблема, которую подняли режиссёр и сценаристы. Неосознанное безразличие и непонимание близких людей, в данном случае родственников, — это сильный удар, который может пробуждать в человеке самые страшные пороки.
Подводя итог, хочу сказать, что любителям подобного рода фильмов, данное творение придётся по вкусу. В нём есть всё, что нужно: интересный сюжет, хорошая актёрская игра и, главное, в нём поднимаются актуальные проблемы.
Создатели фильма просто злодеи, так поглумиться над Евангелием… Дэн Браун отдыхает.
Прорелигиозные сюжеты интересны своей таинственностью и значимостью. Первые полчаса было действительно увлекательно, но после раскрытия фигуры первого всадника всё превращается в унылый фарс. Создатели попали в ловушку созданных годами клише про религиозных маньяков-фанатиков, фильмы типа «Семь» и еже с ними. Дурацкие примитивные диалоги, объясняющие якобы предпосылки к убийствам, смешны и нелепы, поступки глупы и иррациональны.
Дэннис Куэйд очень хорошо сыграл, к нему претензий нет, а вот скажем Чжан Цзыи крайне не убедительна и своим видом вызывает только раздражение. Лу Тэйлор Пуччи… это нечто!! Как раз ему нужно было играть роль Патрика Фьюджита, голубого парня, потому как я весь фильм не мог понять, парень он или девка.
Отдельно отпишусь о кульминации фильма… Глупость несусветная, не знал, плакать мне от жалости к Дэйву Каллахэму (сценарист) или смеяться, глядя на плачущего из-за своего сына-идиота Куэйда.
После своего дебюта в большом кино — «безбашенной» наркотической драмедии «Высший пилотаж» (Spun), шведский клипмейкер Йонас Акерлунд снял гораздо более традиционный голливудский фильм «Всадники», а источником вдохновения для Акерлунда, без сомнения, послужил культовый триллер Дэвида Финчера «Семь».
Детектив Эйдан Бреслин расследует цепь загадочных зверских убийств с религиозным подтекстом. И каждый раз, когда кажется, что разгадка мотивации преступников близка, открываются все новые подробности жутких злодеяний, только еще больше запутывающие дело.
Что Акерлунду бесспорно удалось, так это снять напряженный и захватывающий фильм, по увлекательности не уступающему лучшим представителям жанра. «Всадники» как раз тот триллер, который смотришь с неослабевающим вниманием от начала до конца. Время пролетает незаметно, динамика и продолжительность повествования очень четко сбалансированы. Виртуозная операторская работа прекрасно сочетается с мрачными декорациями. Так что к стилю и режиссуре претензий никаких.
Актера также все на своих местах. Денис Куэйд на все сто убедителен в роли следователя-трудоголика. Китайская актриса Чжан Цзыи поистине великолепна в образе изощренного двуличного существа. Хороши и остальные исполнители.
А теперь о плохом. При отличной режиссуре, любопытном сюжете и профессиональном актерском исполнении до определенного момента я думал, что смотрю жанровый шедевр. Первая нотка разочарования возникла, когда во второй трети фильма я неожиданно догадался, к чему все идет. И это вовсе не я настолько умный. Просто сценарист в своем опусе не смог как следует завуалировать интригу, и при внимательном просмотре картины, сопоставляя между собой показываемые события, вполне можно разгадать главную сюжетную фишку до того, как она станет очевидна. Впрочем, это не главный недостаток фильма, так как даже при преждевременной разгадке, интерес к просмотру не ослабевает. Остается еще много вопросов касаемо обоснования событий и полного раскрытия мотивации героев. По смыслу, все ответы должны были быть в финале, и вот тут-то и наступает главный облом. Идея фильма четко обозначается, но не получает никакого завершения. То есть создатели фильма начали громко говорить о чем-то очень важном и правильном… и замолкли на полуслове! Мысль просто обрывается с финальными титрами. Создается впечатление, что ты смотрел очень интересное кино, которое, как оказалось, так и не досняли до конца и просто закончили ничем. А на почве несуразного финала сразу же становятся очевидны многие сюжетные ляпы, которые не бросались в глаза в процессе просмотра. Так что после просмотра остается странное впечатление: с одной стороны и время не зря потратил, так как было действительно интересно, а с другой — никакого удовлетворения в итоге не получил.
В итоге оцениваешь «Всадников» как крепко сделанный, но по сути проходной и необязательный к просмотру триллер. А жаль, у истории был большой потенциал.
Несколько строчек из «Откровения», несколько — из учебника по детской психотерапии, и еще чуточку — из пособия по судебной медицине. Такая огнедышащая смесь — естественно, полный бред. Даже досадно было видеть Дэнниса Куэйда в таком сюжете.
Похоже, что действительно некоторые вполне именитые актеры начали вследствие кризиса сниматься в совершенно трешевых киноэкземплярах.
Хочу отметить только девочку-азиаточку, сыграла она очень убедительно, а так как фильм тогда только раскачивался — ее роль в кровавой заварухе была еще очень неожиданной.
Но в целом, смотреть было скучно, а местами — просто неприятно.
Детектив Эйдан Бреслин переживает не лучший момент своей жизни после смерти своей жены, которая оставила его с парой подрастающих сыновей. Отдававший себя работе, Эйдан, совершенно не уделяет внимание своей семье, а отношения между ним и старшим сыном становятся всё напряженнее. Пытаясь разобраться в своей личной жизни, бывалый коп получает серию кровавых ритуальных убийств, которые заставляют его в очередной раз отдалиться от проблем семейных, но как показало время — так казалось лишь на первый взгляд.
В попытках разгадать серию изощрённых убийств, герой Куэйда выходит на след группы маньяков, называющих себя четырьмя всадниками апокалипсиса. 4 всадника — 4 убийства, и совсем мало времени, чтобы разгадать ужасающий план убийц с библейским уклоном. А ведь всё могло обернуться совсем иначе, если бы овдовевший полицейский разобрался в себе и семейных проблемах, взяв отпуск на работе, ибо по ходу расследования связь всадников апокалипсиса с сыном самого Эйдана стала более чем очевидной…
Фильм «Всадники» интригует с самого начала, как впрочем, и все фильмы такого жанра. Но главная задача создателей фильма: довести интригу до конца и удержать зрителя в напряжении до развязки. Схема простая: маньяк (или группа) убивает по одному человеку, оставляя послания-загадки стражам порядка. Через некоторый период времени убийства повторяются и они, естественно, между собой как-то связаны, т. к. у убийц есть система и цель, а не просто бездумное вырезание людей, по крайней мере, они в это верят. Чем ближе детектив подступается к противникам и начинает разгадывать их замысел, картинка приобретает очертания и зритель начинает строить свои догадки. В этой картине есть непростительный минус — чем ближе конец, тем более скомкано и стремительней развиваются события, а финал повергает в лёгкое недоумение. На вкус — недопечённый фруктовый пирог.
Несомненно, у фильма есть потенциал, но, увы, он задействован лишь на процентов 35. Присутствует нагнетающая атмосфера, кровавые изощрённые убийства, интересная детективная линия, не плохая игра актёров и операторская работа, ну и конечно — сам Деннис Куэйд. Стоить отметить ещё сам город, и его окрестности, в которых происходит всё действо, а также блестяще выбранное время года. Панорамы заснеженного города просто завораживают, и низкую температуру можно ощутить прямо с экрана вашего проигрывателя.
Отличная идея сценариста провести параллели между расследованием детектива проделанной грязной «работы» «всадников», и его отношениями в семье, а плохая — свести их и быстро закончить фильм, тем самым оставив множество сюжетных дыр.
Несмотря на множество плюсов, после просмотра возникают двоякие ощущения от увиденного, что не позволяет поставить фильму достаточно высокую оценку. Я считаю, что фильм имеет место быть, хоть и слегка недоработан. Конечно же, все сразу же заметят некую схожесть с шедевром Дэвида Финчера «Семь», но, несмотря на это, здесь кино имеет свой шарм. Любителям жанра должно понравиться.
Несомненно, триумфатором текущей недели по обе стороны океана окажется Зак Снайдер, и никто иной. Его «Хранители» вышли как нельзя в более подходящее время, когда потенциальные конкуренты, в лучшем случае, только готовятся к релизам. В ограниченном же прокате стартуют хоррор «Всадники» с Деннисом Куэйдом, трогательная детская драма «Фиби в стране чудес» и сборник авторских короткометражек «Токио!» - как видно из названия, здесь местом действия фильма стала японская столица. (...)
117.3 тыс., 
64.1 тыс., 
54.2 тыс., 
