Недавно овдовевший и все еще оплакивающий смерть своей жены детектив обнаруживает таинственную связь между собой и подозреваемыми в серии кровавых, ритуальных убийств.
Несмотря на то, что сей фильм почти полная композиционная калька с «Семи» Дэвида Финчера, смотрятся «Всадники» неплохо. Все-таки сочетание религиозной и криминальной тематики — выигрышный ход. Сам по себе, сюжет предсказуем, но в середине фильма все же есть один неожиданный поворот. Темп повествования поначалу кажется немного сбитым — чересчур резво появляются новые трупы.
Актерские работы неплохи, картинка красочна — в общем, потраченного времени на фильм лично мне не жалко. Даже при учете того, что кино это, без сомнения, вторично.
Один из фильмов, от которых хочется предостеречь. Здесь вы сможете найти только немного насилия, самых поверхностных рассуждениях о «всадниках Аппокалипсиса», трагичной нехватки внимания детям, но самое главное!
Здесь можно размять способность предугадывания следующей сцены. Уверена, результаты будут впечатляющими.
«Я есьмь Альфа и Омега, Начало и Конец»- Откровение Иоанна Богослова.
Неплохая по сути своей картина, которую в прямом смысле того слова губит финал. Когда по экрану ползут титры, хочется сказать «И все». Ни к чему здесь хэта недосказанность, совершенно ни к чему.
Во всем же остальном фильм смотрится весьма недурно. Для любителей крови — вполне натуральные убийства. Для тех, кого привлекает детективная линии — загадка.
Очень порадовала Чжан Цзыи, показавшая себя действительно первоклассной актрисой.
Однако, теперь мне абсолютно ясно, почему в штатах картина выходила только ограниченым прокатом. Не все здесь так хорошо, как хотелось бы.
Поэтому могу с уверенностью сказать, что кино это понравится далеко не всем. Все же перед нами середнячек, как ни крути. И хорошая игра актеров делу совсем не помогает.
P.S.дети просят о помощи по разному — одни кричат, плачут, другие нрисую картинки а третьи. ..
Нет, господа, даже хорошая идея не всегда спасает.
Последнее время мне почему-то везет на пустые никчемные фильмы, что называется ни уму, ни сердцу. Уже достаточно давно Голливуд активно эксплуатирует псевдобиблейские и псевдорелигиозные темы в своих ужастиках и триллерах. Самые известные из них это, конечно, Семь, фильмы по Дэну Брауну, Константин, Догма и пр. Все они как и этот весьма сомнительны по своей сюжетной подоплеке. Но Всадники — уже совсем бред сивой кобылы. Такого бреда я давненько не встречал.
Ну да, бывают не очень сильные сценарии, но фильм «выезжает» на профессионализме и харизматичности актеров, но тут просто дикий маразм, что такой заслуженный, хоть и постаревший актер как Куэйд, не спасает ситуацию. Вообще интересная история в Голливуде. На стыке веков, да и теперь довольно активно обыгрывается и обсасывается библейское Откровение от Иоанна. Уж чего только не выдумывали, извращая по всякому писание, голливудские кудесники. Вот и тут. Выдернув из контекста несколько стихов 6 главы Откровения от Иоанна Акерлунд намутил ТАКОГО БРЕДА!!! Что я просто диву давался. У него даже католический священник толком не смог объяснить непосвященным зрителям, что же за семь таких печатей и что за всадники такие. А бледный конь у них почему-то перекрасился в зеленого. Супер!!!
Для тех, кто только слышал слово БИБЛИЯ могу пояснить. Первые четыре печати открыли взору Иоанна четырех всадников, скачущих один за одним. Так, по этапам, Иисус явил Иоанну ход истории, где события развивались от лучшего к худшему. Во дни Христа и Его апостолов церковь выступила «чтобы победить». Это первый всадник, венценосный, с мечом на белом коне. Но за ним последовало отступничество, людские смуты, несчастья; четвертый всадник означает начало Божьего суда (меч, голод, мор и звери из книги Откровение 6:8). Про печати — это отдельная история, у нас актуальны всадники. А они по сути знаменуют историческое развитие христианской церкви! Так при чем тут спрашивается зверские убийства больных на всю голову людей?! Какой такой в этом глубокий смысл???
Ну а концовка просто наитупейшая, ни о чем. Чего подростки собственно добивались? Ведь обратить на себя внимание взрослых можно совсем по-другому! И что заставляет последнее время уважаемых и талантливых актеров сниматься в подобных бездарностях. Кризис? Думаю да! Следствие — Деньги: всем хочется кушать и не только хлеб с маслом. Люди не ведитесь на подобную ерунду, лучше откройте лишний раз Библию и сами найдите ответы на свои вопросы.
Не больше 1 и то, в основном за былые заслуги Денниса.
Несколько строчек из «Откровения», несколько — из учебника по детской психотерапии, и еще чуточку — из пособия по судебной медицине. Такая огнедышащая смесь — естественно, полный бред. Даже досадно было видеть Дэнниса Куэйда в таком сюжете.
Похоже, что действительно некоторые вполне именитые актеры начали вследствие кризиса сниматься в совершенно трешевых киноэкземплярах.
Хочу отметить только девочку-азиаточку, сыграла она очень убедительно, а так как фильм тогда только раскачивался — ее роль в кровавой заварухе была еще очень неожиданной.
Но в целом, смотреть было скучно, а местами — просто неприятно.
Сюжет: 4 всадника апокалипсиса — 4 зверских убийства. Детективу (Дэнис Куэйд), который сам пережил трагедию смерти своей жены придется раскрыть эти убийства.
Атмосферный и довольно напряженный фильм, который теряет эффект за счет нелогичного сценария и некоторых конкретных ляпах, но в целом держит в напряжении. Дэнис Куэйд как всегда хорош, да и ряд сцен интригует, но после просмотра остается впечатление что фильм недокручен. С такой интересной идеей, могли бы снять что-то более эфектное, хотя и этот фильм вполне смотреть можно. Как премьера на ДВД отлично, как театральный фильм слабоват.
Создатели фильма просто злодеи, так поглумиться над Евангелием… Дэн Браун отдыхает.
Прорелигиозные сюжеты интересны своей таинственностью и значимостью. Первые полчаса было действительно увлекательно, но после раскрытия фигуры первого всадника всё превращается в унылый фарс. Создатели попали в ловушку созданных годами клише про религиозных маньяков-фанатиков, фильмы типа «Семь» и еже с ними. Дурацкие примитивные диалоги, объясняющие якобы предпосылки к убийствам, смешны и нелепы, поступки глупы и иррациональны.
Дэннис Куэйд очень хорошо сыграл, к нему претензий нет, а вот скажем Чжан Цзыи крайне не убедительна и своим видом вызывает только раздражение. Лу Тэйлор Пуччи… это нечто!! Как раз ему нужно было играть роль Патрика Фьюджита, голубого парня, потому как я весь фильм не мог понять, парень он или девка.
Отдельно отпишусь о кульминации фильма… Глупость несусветная, не знал, плакать мне от жалости к Дэйву Каллахэму (сценарист) или смеяться, глядя на плачущего из-за своего сына-идиота Куэйда.
Начну с того, что последнее время я как-то пренебрежительно отношусь к фильмам с участием Дэнниса Куэйда, потому что, откровенно говоря, его последние работы были не самыми удачными. Но этот фильм привлёк моё внимание. Перед началом просмотра фильма я не читал ни аннотацию, ни рецензии, а просто нашёл фильм в Интернете и посмотрел. И был приятно удивлён.
Сюжет фильма был слегка предсказуем, но это не снижало его достоинств. Впечатлил нестандартный подход сценаристов. В довольно интересном свете были представлены 4 всадника апокалипсиса. Динамично развивались события, отлично проработана сюжетная линия, очень грамотно были расставлены наводки на развязку. И вообще, идея фильма мне понравилась, т. к. она была необычной и весьма интригующей.
Мне, честно говоря, безумно нравятся такие фильмы как «Семь», «Код да Винчи» и «Стигматы», сюжеты которых направлены на своеобразные интерпретации библейских писаний. Фильм «Всадники» также частично опирается на Библию.
Актёрский состав превосходно справился со своим заданием. Особенно понравились Чжан Цзыи и Лу Тэйлор Пуччи. Актёры уверенно выглядели в своих образах. Их персонажи получились характерными, живыми. Дэннис Куэйд был не так хорош, как молодое поколение, но тоже очень неплох.
Также мне понравилась проблема, которую подняли режиссёр и сценаристы. Неосознанное безразличие и непонимание близких людей, в данном случае родственников, — это сильный удар, который может пробуждать в человеке самые страшные пороки.
Подводя итог, хочу сказать, что любителям подобного рода фильмов, данное творение придётся по вкусу. В нём есть всё, что нужно: интересный сюжет, хорошая актёрская игра и, главное, в нём поднимаются актуальные проблемы.
Фильм сильный, напряженный, но до боли напоминающий «Семь» Финчера, только более сентиментальней. Сюжет поначалу кажется предсказуемым, но не все события легко угадываются, что-то кажется вполне необычным и оригинальным. Есть некоторые хитросплетения, за которыми интересно следить, и неопределенность в главном злодее и вообще в наличии такового.
Деннис Куэйд как всегда неподражаем, он играет «живого» копа, не пуленепробиваемого, отдающего всего себя работе, что, конечно, банально в триллерах, но в его исполнении на голову выше всего прежнего. Удивила Чжан Цзыи схожестью образов с Джоном Доу из все того же «Семь», только куда зловеще.
Конечно, бывает, персонажи говорят клише, но это не отдает дурным вкусом, а лишь придает утонченности и осведомленности сценаристов в проверенных временем сюжетных деталях и фразах. Это и смерть в семье главного героя, и проблемы с сыном и крылатая фраза «Я вернулся. Закончу последнее дело, и все будет, как прежде», не означающая ничего хорошего.
Сам фильм очень красив, полон стиля, красивые перспективы камеры. Чуть-чуть рваного монтажа как перчик придает аромат хорошей работе оператора.
Кино начинающего в таком плане режиссера смотреть можно, даже учитывая невнятную концовку, и это будет не впустую потраченное время. Свою восьмерку как добротное кино определенно заслуживает.
Детектив Эйдан Бреслин переживает не лучший момент своей жизни после смерти своей жены, которая оставила его с парой подрастающих сыновей. Отдававший себя работе, Эйдан, совершенно не уделяет внимание своей семье, а отношения между ним и старшим сыном становятся всё напряженнее. Пытаясь разобраться в своей личной жизни, бывалый коп получает серию кровавых ритуальных убийств, которые заставляют его в очередной раз отдалиться от проблем семейных, но как показало время — так казалось лишь на первый взгляд.
В попытках разгадать серию изощрённых убийств, герой Куэйда выходит на след группы маньяков, называющих себя четырьмя всадниками апокалипсиса. 4 всадника — 4 убийства, и совсем мало времени, чтобы разгадать ужасающий план убийц с библейским уклоном. А ведь всё могло обернуться совсем иначе, если бы овдовевший полицейский разобрался в себе и семейных проблемах, взяв отпуск на работе, ибо по ходу расследования связь всадников апокалипсиса с сыном самого Эйдана стала более чем очевидной…
Фильм «Всадники» интригует с самого начала, как впрочем, и все фильмы такого жанра. Но главная задача создателей фильма: довести интригу до конца и удержать зрителя в напряжении до развязки. Схема простая: маньяк (или группа) убивает по одному человеку, оставляя послания-загадки стражам порядка. Через некоторый период времени убийства повторяются и они, естественно, между собой как-то связаны, т. к. у убийц есть система и цель, а не просто бездумное вырезание людей, по крайней мере, они в это верят. Чем ближе детектив подступается к противникам и начинает разгадывать их замысел, картинка приобретает очертания и зритель начинает строить свои догадки. В этой картине есть непростительный минус — чем ближе конец, тем более скомкано и стремительней развиваются события, а финал повергает в лёгкое недоумение. На вкус — недопечённый фруктовый пирог.
Несомненно, у фильма есть потенциал, но, увы, он задействован лишь на процентов 35. Присутствует нагнетающая атмосфера, кровавые изощрённые убийства, интересная детективная линия, не плохая игра актёров и операторская работа, ну и конечно — сам Деннис Куэйд. Стоить отметить ещё сам город, и его окрестности, в которых происходит всё действо, а также блестяще выбранное время года. Панорамы заснеженного города просто завораживают, и низкую температуру можно ощутить прямо с экрана вашего проигрывателя.
Отличная идея сценариста провести параллели между расследованием детектива проделанной грязной «работы» «всадников», и его отношениями в семье, а плохая — свести их и быстро закончить фильм, тем самым оставив множество сюжетных дыр.
Несмотря на множество плюсов, после просмотра возникают двоякие ощущения от увиденного, что не позволяет поставить фильму достаточно высокую оценку. Я считаю, что фильм имеет место быть, хоть и слегка недоработан. Конечно же, все сразу же заметят некую схожесть с шедевром Дэвида Финчера «Семь», но, несмотря на это, здесь кино имеет свой шарм. Любителям жанра должно понравиться.
Несомненно, триумфатором текущей недели по обе стороны океана окажется Зак Снайдер, и никто иной. Его «Хранители» вышли как нельзя в более подходящее время, когда потенциальные конкуренты, в лучшем случае, только готовятся к релизам. В ограниченном же прокате стартуют хоррор «Всадники» с Деннисом Куэйдом, трогательная детская драма «Фиби в стране чудес» и сборник авторских короткометражек «Токио!» - как видно из названия, здесь местом действия фильма стала японская столица. (...)
