Новая авантюра от Саши Барона Коэна, автора нашумевшего хита «Борат». На этот раз британский комик изображает из себя телеведущего австрийского канала для гомосексуалистов и ставит в неловкие ситуации всех, кому придется с ним столкнуться.
Во время съемок картины Саша Барон Коэн в образе «Бруно» отправился на охоту с тремя жителями американской глубинки, которые не имели представления ни о сексуальных предпочтениях его героя, ни о том, что они находятся на съемочной площадке. Однако, увидев обнаженного Коэна, танцующего при свете костра, они пришли в ярость, схватились за оружие и едва не застрелили британского комика.
Вот мы часто ругаем те или иные ленты за отсутствием смысла и за определенную тупость проекта. При этом же, забываем о том, что довольно таки часто выходят фильмы намного тупее. Где нет ни известных звезд, ни визуального зрелища и ни каких либо других достоинств, которые бы сделали фильм лучше. Подобный комментарий можно смело относить к каждому фильму режиссера Лари Чарльза, который наверное является искренним поклонником Леди Гаги и Ларса Фона Триера. Потому что, своими проектами он пытается возмутить и шокировать публику. Что ему и удаётся. Вот только меня шокировал фильм ничуть не своим содержанием. А тем, как такую бредятину выпустили под крылом крупнейшей компании Universal и зачем её выпустили вообще ? В данной ленте, Чарльз использовал тот же приём, что и при съемках «Бората». Когда обычным людям «впаривали», что главный герой является настоящим журналистом и мол ему нужна помощь. А те охотно помогали. Что в очередной раз превращает фильм в эдакое подобие документальной ленты и как думали создатели, станет источником убойного юмора картины.
Вот только никакого юмора в данной ленте нет. Точнее он есть. Но он окутан настолько толстым слоем пошлого, сортирного, анального и туалетного юмора, что «Южный Парк» и многие другие проекты, которые обвиняли в «жестокости», нервно покуривают в сторонке. При этом, попытки рассмешить публику закручиваются ничуть не вокруг обычных шуток. Зрителям достаётся огромное количество шокирующих моментов, при сравнении с которыми, обнаженные части тела главного героя и других актеров ленты, тут являются чем то обычным. Стоит вспомнить сцену с посещением Шоу Джерри Спрингера и с фото коллажем на тему распятия Иисуса Христа.
Очень многие зрители будучи консерваторами, не правильно понимают сущность данной ленты. Я смело считаю, что это ничуть не фильм про представителей гомосексуальных меньшинств, а проект, который откровенно пародирует и высмеивает их. При этом, элемент пародии тут относится и к самому образу жизни в Соединенных Штатах Америки. Жертвами пародии картины становится отсутствие американской политкорректности, отсутствие толерантного воспитания американцев и особенно главной жертвой пародии становится судебная система по дискриминации сексуальных меньшинств, представителей нетрадиционной сексуальной ориентации. Вот только всё это преподнесено на достаточно серьезной ноте. По этому, подобный глубокий смысл заметит далеко не каждый. Особенно учитывая то, что эти пародии тут выданы не просто как элемент юмора, а как попытка заставить людей думать об этом.
Вот только уровень юмора настолько ужасен, что он полностью сводит на нет старания создателей выделить мораль ленты. В связи с чем, она сильно теряется за абсолютно бредовым сценарием ленты. Где отсутствует какой либо смысл, связка между событиями и который выделяется откровенными элементами чрезмерной простоты. А портит всё, как я уже писал через чур пошлый, сортирный и туалетный юмор, который судя по комментариям на различных сайтах всемирной сети, шокировал даже очень закаленных американцев.
Я считаю Сашу Барона Коэна достаточно талантливым актером. Что он не раз демонстрировал в серьезных ролях. Например за роль в «Хранителе Времени» Мартина Скорсезе, я бы ему точно награду вручил. Обидно лишь то, что желанием эпатировать публику как Леди Гага, он воплощает невероятно тупые образы, которые ограничивают весь его актерский потенциал. Вот и в данной ленте, ему достался такой персонаж, который полностью свёл его игру на нет. А других актеров так вовсе выделять не хочу. Потому что, роли сыграны хуже не куда.
Музыка композитора ленты Эррана Барона Коэна кошмарна. В попытках создать достаточно стильную и танцевальную электронную музыку, Эрран создал нечто на подобии музыки к жесткому немецкому порно.
1 из 10
Очень тупая, бессмысленная, шокирующая и безумно пошлая комедия с пародийным смыслом, который абсолютно теряется на фоне отвратного качества ленты. Так что, в целях сохранения вашей психики во вменяемом состоянии, прошу воздержаться от просмотр данного кино-шлака.
Я, честно говоря, не ханжа. И я, честно говоря, не знаю какую версию — полную или цензурную смотрела. А еще я в восторге от Бората и он весь растаскан на цитаты. Но Бруно…
Бруно я очень ждала. Ждала остроумной искрометной комедии. В общем-то, местами она была.
Маленькими местами. Огромное количество шуток про секс, секс вообще красной нитью проходит через весь фильм. Не могу сказать, что этот ход оправдан. Кажется, будто Саше больше не о чем шутить и он взялся за тему неисчерпаемую, простую и дешевую. Так что даже удачные ходы и хохмы как-то теряются.
В целом, фильм конечно, оригинален и so 2009, если позволите. Обязательно надо пересмотреть большой компанией не на трезвую голову, как предлагали другие рецензенты.
Это что-то! Медаль за отвагу и смелость! Хотя бы картонную и пусть там маркером будет написано. Да хоть ручкой! Всё равно. Да!!!
Как же так?! Откуда у вас столько иголок, мистер Коэн? Откуда у вас столько шаров с людским идиотизмом? Поразительно. Вы действительно похожи на фокусника, открывающего свои секреты. Эти догадки… эти разгадки. Они впечатляют, как собственно и вы сами. Нет, это не актёрская игра. Это вообще не игра. Это полная амнезия, это новая жизнь, это другая жизнь. Признаюсь… ни капли мысли о лжи за весь фильм. Забываешь о том, что это вообще художественный фильм, одно его выдаёт: прогаданный сценарий. ДА, даже если он и писан на ходу, то один фиг шаги уверенней, чем у большинства из нас в жизни, настоящей жизни, над которой собственно тут и надо смеяться и плакать. Низость, гламур, алчность (дети это что-то! верней их родители), слепость, скудность, перечислять и находить устанешь. Тьфу, аж противно!
Закутанность всего этого в похоть и гомосексуализм оправдано, абсолютно. Без такого отклонения от протоптанной дорожки «покажи всё плохое глазами хорошего» мимо бы всё прошло. Мало бы кто заметил чего тут. А так хотя бы проорут что-нибудь, побесятся, повозмущаются люди, что им пнули под их же пятую точку. Ибо нечего сидеть и греться в своих уютных четырёх стенах — Welcom как говорится!
Я себя посчитала именно подготовленной так как посмотрела трейлер и почитала нижеследующие отзывы.. И что? Это было САМОЕ ужасное, неординарное, выворачивающее мозг наизнанку, кино… Позыв уйти с фильма возникал неоднократно. Весь настрой перед просмотром как рукой сняло.
После просмотра я подумала, что скорей всего секс-меньшинствам комедия пришлась по вкусу, но потом… такого не может быть! — ведь гетеросексуалы выставлены в таком непривлекательном свете. И темы затронуты такие над которыми смеяться нельзя (например, ток-шоу с участием детей). В общем, все границы дозволенного и недозволенного стерты. Это опечалило.
Моя оценка 2 из 10. И то 2, потому что все-таки были моменты которые вызвали мимолетную улыбку.
Бруно, эпатажный гей-журналист из Австрии, начинает свое короткое шоу. За эти 75 минут чистого экранного времени, без субтитров, он нам покажет нимфоманию американского общества, его болезненную сущность, которую следует лечить, а не вырезать, его непроглядную глупость, политкорректность, сравнимую с представлением в цирке… его… пустоту.
А ваш ребенок сможет сбросить 4 кг за неделю?
Комедия или сатира? Не следует относиться к Саше Барону Коену как к клоуну желающему развеселить публику эпатажными выходками. Ведь одно дело, когда спадают штаны на сцене у кого-то второсортного комика, дабы развеселить этим примитивным «па» тысячи зрителей, отключивших мозг, а другое попытаться соблазнить бывшего кандидата в президенты США.
Одно дело нарисовать карикатуру на пророка Мухаммеда и получить мнимую славу, а другое отправиться в гнездо террористической организации и назвать короля — колдуном, грязным Санта Клаусом.
Одно дело вести переговоры о перемирии между Израилем и Палестиной, получать премии мира, невесть за, что, а потом смотреть по телевизору как эти старания тщетны и кровь продолжает литься, а другое посадить за стол представителей Массад и Хамас и ткнуть им пальцем на то, что они одинаковы, потому, что едят одну еду, ходят по одной земле…
И я рад, что если не плевок, то уж точно пощечину получили все эти горе-родители, эти мега-звезды, которые усыновляют и удочеряют десятками детей из 3-го мира, но не ради жалости, а ради рейтинга… ради пиара… А жаль, что не плевок, иного они не заслуживают.
Я — гей.
Этот фильм на сегодняшний день — самая опасная затея Саши. Во многом потому, что, в отличие от казаха Бората, к которому все относились больше с презрением и брезгливостью, Бруно вызывал не столько неприязнь, сколько ненависть. Реакция на геев достаточно зачастую однозначна и в конце фильма даже стало немного боязно, как толпа перекаченных тестостероном «настоящих мужиков» не проломило клетку и не разорвало двух влюбленных, у них на глазах проявляющих свои чувства. Конечно, не спорю, показаны многие моменты цинично, пошло, грязно. Но скажите, разве покажет свое истинное лицо человек, находящийся в адекватной, повседневной среде? Думаю, нет. И Пола Абдул, рассуждающая о человечности и помощи обездоленным, сидя на стоящем, на коленях Мексиканском чернорабочем один из таких моментов, компрометирующем, отталкивающем и раскрывающим сущность.
Я хочу быть актером и хочу сниматься в блокбастерах.
Саша Барон Коэн сыграл хорошо, не на отлично, ибо иногда переигрывал, но изюминку свою создал и за это ему великое спасибо. Густаф Хаммарстен не может тягаться по харизматичности с Кеном Давитяном, но у него есть своя «фишка», весьма правдоподобная игра в образе гея, но все — же менеджера не перекрывающая. Так же, особая благодарность Селин Дион, за её расчудесную песню, Боно, Стингу, Снупу и, конечно же, Элтону Джону, за то, что не отказался посидеть на мексиканском гастарбайтере. Ну и, как я мог забыть, всему Афроамериканскому населению страны Африка!
Я не думал, что будет снят когда-либо фильм, который может вызвать у меня крайнее чувство брезгливости. Я не консерватор по натуре, но это уже слишком…
После первых десяти минут просмотра возникает желание отправить всех, кто снимал этот фильм, на психическое обследование. То, что бросается в глаза сразу — как наверняка одна из идей «фильма» — это пренебрежение нормами морали и моральными ценностями общества. Возникает вполне логический вопрос, а зачем это нужно? Какая альтернатива предложена естественному укладу жизни людей? Все показаное настолько абсурдно и невозможно, что заставляет задуматься некоторых о гениальности Коэна, но это скорее всего ошибочно…
Когда у человека не хватает таланта, он переходит грань эстетического и переходит к биологическому, откровенное порно с откровеным и ставшим привычным в Америке юмором ниже пояса — это то, чем эпатировал публику Коэн и вызвал усмешку зрителей.
Критики пишут, что неготовому зрителю лучше этот фильм не смотреть. Да как может быть готов любой человек к извращениям в открытом виде с акцентированием внимания на худшем, что может родить больная человеческая фантазия?
На заре кинематографа, когда сформировалась документалистика и «кино спецэффектов», в направлении развлечений не переходилась та моральная грань, которая могла бы навредить человеку. Данный киноэксперимент, если можно так выразиться, скорее следует отнести к медицинской документалистике, а не к развлекательному кино. Кажется наступило то время, когда показывать на экране нечего, кроме извращений и разоблачений привычного уклада жизни людей…
Почему создатели фильма не нашли других путей разоблачения тем, которые они выставили на показ: конфликты между странами, расовой пренадлежностью, сексуальной ориентацией? Цель не всегда оправдывает средства, и этот live-ужас тому подтверждение. Шок — вот то средство, которое совершает убийство психики нормального человека и приводит к дешевой популярности.
Наконец посмотрела этот фильм. Фильм очень понравился, смеялась безумно. Да, много пошлых шуток, комедийных моментов, которые высмеивают всю человеческую глупость.
Не пойму, почему некоторые не нашли в фильме идеи и морали, все как на ладони.
Благотворительность ради пиара, когда человек вкладывает огромные деньги, крича о помощи и человечности, попутно «сидя на человеке». Наплевательство на своих детей ради некой эфемерной славы и денег. Политики, которые кричат о демократии, плюя и оскорбляя человека у него за спиной, если у него другая ориентация. Сборища людей, которые занимаются сексом со всеми подряд и у всех на глазах, попутно доставая кнут, но при этом считая людей другой ориентации чем-то низким и второсортным. Настоящие «мужики», которые считают тупые драки нормой и мужественностью, а свою звериную любовь к «телочкам» признаком настоящего мужчины, которые готовы в своей агрессии к любому, кто не соответствует их понятию, растоптать и забить.
Все это- реалии нашей жизни, которые надо менять, высмеивая и пародируя их. Это не просто тупой фильм чтобы поржать и забыть, это некое увеличительное стекло того, что происходит в нашем обществе.
Саша Барон Коэн как всегда великолепен, это действительно мастер перевоплощения.
И под конец хочется добавить, что «Бруно» намного мягче фильма «Борат», но при этом «Бруно» охватывает и поднимает больше тем над которыми уже давно пора задуматься.
На мой взгляд, в этом фильме Саша Барон Коэн немного ошибся с персонажем. Переделав Бората в гея Бруно, Саша оставляет ту же манеру показывать отношение людей к этому персонажу.
В «Борате» временами я видел очень тонкие подколы, но в этом фильме не увидел ничего, что бы заслуживало внимания или анализа. Слишком прямолинейно, и по сюжету необоснованно пошло.
Шокировать это не может, а вот вызвать отвращение спокойно. Единственное запомнилась сцена, в которой Бруно нанимает детей для фотосессии.
Посмотрев этот фильм, многие скажут «пошло и противно, такое снимать нельзя!», это вполне нормальная реакция, особенно тех, кто не знаком с творчеством Коэна и, возможно, ожидал увидеть непринужденную романтическую комедию. Да, в фильме много пошлости и юмора ниже пояса, но ведь это сатира на гламурную жизнь, которую нам каждый день пропагандируют с экранов наших телевизоров, на общество, где цель многих — выделиться любой ценой, добиться успеха и известности невзирая ни на что. Скорее всего отрицательно будут настроены те, кто абсолютно не понял, что именно высмеивается в фильме.
На фоне других фильм выделяет то, что в фильме присутствует минимум актеров. Именно в этом и есть изюминка таких фильмов, как «Бруно» и «Борат». Может, кто-то не в курсе, но большая часть действующих лиц — это реальные люди в реальных ситуациях. Будь это полностью художественное кино, снятое по всем правилам, оно потеряло бы свою индивидуальность.
Если кто еще не смотрел, то обязательно рекомендую посмотреть. Только не надо заострять внимание именно на пошлых моментах. В фильме много и другого юмора, но который к сожалению далеко не всем будет понятен. Это конечно не шедевр кино, но одна из самых смешных и острых комедий этого года. В то же время еще есть куда стремиться.
Думаю, прежние картины Саши Барона Коэна четко формируют у зрителя понимание, чего именно можно ожидать от фильмов с его участием. Картина «Бруно» это провокационный и балансирующий на грани слабоумия фильм, который воспринимать буквально не получается, да и на такое восприятие вряд ли авторы рассчитывают.
Режиссер Ларри Чарльз хладнокровно бьет по всем слабым местам современного общества, выворачивая наизнанку любые устоявшиеся стереотипы. Многие зрители, которые все-таки находят что-то забавное в фильме «Бруно», возможно и не замечают, что больше всех и сильнее всех смеются Саша Барон Коэн вместе с режиссером.
Какое бы ни было отношение к происходящему, как актер Саша Барон Коэн осуществил невероятное перевоплощение в своего персонажа. То, что он успешный шоумен и комик знакомо для многих, но его актерские способности действительно на высоком уровне. И это даже не беря во внимание его сентиментального героя в недавней картине Мартина Скорцезе «Хранитель времени».
Фильм «Бруно» прокомментировать на самом деле нелегко, но критиковать можно и нужно. В сравнении с «Боратом» комедийная составляющая заметно ослабла, а как ни крути, подобным направлением кинематографа как «Бруно», авторы все-таки пытаются развеселить зрителя. Есть несколько комических сцен и неплохих диалогов, в остальном акцент сделан на ваш собственный эстетический шок.
Подобные фильмы встречаются не часто, хотя можно ли назвать «Бруно» фильмом вообще — можно также долго спорить. Как итог, получилась слабая и не безупречная сатира обо всех и сегодня. Благодаря смелости и пускай не совсем правильному с человеческой стороны трудолюбию Саши Барона Коэна, фильм оставляет за собой хоть какую-то кинематографическую ценность.
До американского проката наконец добрался «Морской бой» Питера Берга, до того бороздивший европейские широкие экраны. За ним идет резкий в плане шуток комедийный проект «Диктатор» с Сашей Бароном Коэном. За как раз более лояльный настрой отвечает романтическая картина «Чего ждать, когда ждешь ребенка», где задействован впечатляющий актерский ансамбль. (...)
Я сам большой сторонник цензуры. Но Би-би-си, конечно, перегнула палку. Они запретили меня на всех радио- и телеканалах. И все это потому, что я хотел в их прямом эфире рассказать о своей антизападной и антисионистской политической программе. Что ж, как говорится, инициатива наказуема… (...)
2.88 млн, 
747.1 тыс., 
