Получив известие об убийстве детектива Кэрри, два опытных сотрудника ФБР, агент Стрэм и агент Перез, прибывают в полицейский участок, чтобы помочь старому детективу Хоффману проанализировать последнюю ужасную игру Пилы и соединить все части головоломки.
Однако, когда капитан Ригг, последний полицейский, нетронутый Пилой, оказывается похищен и вовлечен в чудовищную игру маньяка, у офицера остается лишь девяносто минут, чтобы обнаружить ряд взаимосвязанных ловушек… или оказаться перед лицом их беспощадных последствий.
В то время, как Ригга по всему городу преследуют следы трупов, детектив Хоффман и ФБР обнаруживают глубоко спрятанные ключи к разгадке, которые приводят их назад к бывшей жене Пилы — Джил.
Видеть, что вижу я
Чувствовать, что чувствую я
Судить, как сужу я (с) Пила
Четвертая «Пила». Страшный франчайз получил очередное продолжение. Twisted Pictures не устали зарабатывать деньги на «мясе», а мы не устали эти деньги им отдавать. Мы в очередной раз отправляемся в кинотеатр, чтобы увидеть новую порцию ужаса, новейшие «адские» изобретения и десяток трупов в кадре.
Первая часть в моих кругах была легендой. Легенда передавалась из уст в уста. Даже те, кто вообще не видел этого фильма, мог во всех подробностях рассказывать о фильме. Как, кого и чем убили в этой загадочной картине. Все признавали, фильм стал настоящей сенсацией. Тогда я стал заочным поклонником фильма. Через год я увидел продолжение и лишь укрепился во мнении, что «Пила» это настоящий идеальный триллер. Я, без шуток, аплодировал во время финальных титров. Наконец третья часть заманила меня в кинотеатр, оставив, правда, не очень однозначное впечатление. По сравнению с «начальными этапами» к третьему фильму было достаточно вопросов.
Сказать, что я ждал четвертую часть, это ничего не сказать. Я ловил каждое сообщение, пересматривал каждый тизер и трейлер, не мог оторвать взгляд от постеров и считал дни до выхода фильма. Наравне с «Номером 23» «Пила 4» была самым ожидаемым для меня релизом года. Я стал настоящим фанатом франчайза, и пусть меня из-за этого принимали за сумасшедшего. Да я сумасшедший, такой же, как и Дарен Линн Баусман, такой же, как и СЦЕНАРИСТ. Ну и что? У каждого свои слабости…
И тут слова заканчиваются. По сути, здесь должны быть хвалебные оды фильму, либо негативные отзывы об «разрушенных надеждах». Но ни того, ни другого не будет. После финальных титров, после выхода из кинозала в моей голове не было ни одной эмоции по поводу этого фильма. Я не сидел раскрыв рот, как это было при просмотре первой части. Я не аплодировал, как это было во время просмотра второй. Я даже не разрывал себе голову, чтобы разобраться в увиденном, как это было во время моего третьего знакомства с «Пилой». Да, это был самый ожидаемый мною фильм, продолжение одного из любимейших франчайзов. Но это был фильм, который не смог показать мне что-то такое от чего я бы впал в ступор, обратился в другую веру или достал с неба звезду, три раза.
Первые два фильма для меня были огромными ступеньками вверх в знакомстве с кино. Два хоррора снятые по современным меркам за копейки подарили мне столько эмоций, что не смог бы подарить мне ни один блокбастер и ни одна драма. Третья часть была практически на уровне своих «собратьев», но в развитии «пилосерии» четвертый фильм это шаг назад. Это и неплохо и нехорошо. Но видимо создатели «запилились». И что самое ужасное для меня, я стал сомневаться в этой серии. И уже анонсированную пятую часть я буду ждать с опасением.
Я не говорю, что фильм плохой, он неоднозначный, недосказанный. Пародия на самих себя. Конечно же, есть и светлые моменты (если слово «светлые» можно применить к «Пиле»). Это, наверное, первые 15 минут фильма, минут 10 в середине, и 5 минут почти в конце. Конец же меня просто убил. Но если бы применительно к предыдущим частям это был бы комплимент, то для «Пилы 4» это самая главная претензия. Дайджест из сцен фильма, ставший фишкой серии, не смог прояснить ситуации. А вопросов было предостаточно. Возможно, просмотр на DVD даст ответы, но пока развязка 4 части повисла. Но, пытаясь собрать по кусочкам происходящее на экране, я потерпел неудачу.
Четвертый фильм стал настоящей западней для фанатов серии, а для новичков бессмысленным фильмом. Возможно «Пила 4» это начало конца для франчайза, а возможно переходный этап к новым свершениям. Пусть все рассудит «Пила 5» и РЕЖИССЕР, пусть Джон Крамер будет жить…
Я оставлю этот фильм без оценки, ибо, являясь фанатом серии, я не могу дать объективную оценку четвертой части. Вывести 6 баллов мне не позволит фанатский долг, а выше 8 баллов здравый смысл.
Начну, пожалуй, с того, что поначалу смотреть четвертый фильм я не хотел, так как предыдущая часть данной франшизы вызвала у меня сплошное разочарование. Но ввиду того, что мне была крайне интересна история Джона Крамера (и по сути, главного героя «пиршества»), я все-таки решил посмотреть очередное продолжение. От фильма я практически ничего не ждал, мне просто хотелось хорошенько отдохнуть у экрана телевизора, забыв на полтора часа про свои проблемы и неурядицы.
Должен сказать, что четвертая часть оказалась на голову выше третей, и чуть ниже уровня второй. Четвертая часть будто возродила эту легендарную франшизу на самый высокий уровень качества, тем самым, дав ей как бы «второе дыхание». Квадриквел сумел сохранить самое важное качество данной франшизы — сюжет. Фильм захватывает буквально с самых первых минут и не отпускает до самых финальных титров. Сюжет в картине вращается с непревзойденной силой, тем самым, раскрывая очередную череду неожиданных сюжетных поворотов. Чего только стоит запоминающаяся концовка, которая не то чтобы слишком гениальна, просто лиха закручена. И все бы ничего, если бы не очередная кровавая стряпня на протяжении каждых пяти минут просмотра серии, приправленная душераздирающими криками и оторванным конечностями в каждом углу. Блин, именно этот фактор разрушает все положительные качества данного киносериала, ты категорически забываешь просто гениальную задумку, при этом, отчетливо запоминаешь сгусток красной краски на чистеньком полу всех этих фильмов. Именно из-за этого, весьма немаловажного минуса, портится общее впечатление об этой качественно сделанной франшизы.
Все-таки, не смотря на все те эмоции, что вызвала у меня четвертая часть, фильм заставил меня поностальгировать и вспомнить первую часть. К примеру, вспоминается незабываемая концовка, полностью идентичная концовке первого фильма. «Цените свою жизнь, товарищи, цените!» — именно это высказывание, очень точно передает основной сюжетный замысел данного произведения. Замечательные и очень правильные слова, которые очень точно передают основную цель данного произведения. К тому же, нас снова поразили пронзительным голосам жестокого злодея, в очередной раз, из под угла кричащего, что игра якобы окончена. Ну а великолепная композиция «Hello Zepp» вдвойне усиливает наш нечеловеческий восторг. За это, я, всенепременно, благодарю создателей и поощряю фильм заслуженным высоким баллом.
Подводя итог вышесказанного, хочется отметить то, что четвертая часть заметно восстанавливает планку качества данного киносериала, и, собственно, скоропостижно обходит, легендарный по своей тупости, третий кинофильм. Должен признать, что четвертый фильм с уверенностью смог сохранить основную изюминку данной франшизы. Мы по-прежнему имеет весьма качественный ужастик с запоминающимся сюжетом, с довольно-таки интересной манерой съемки, и с очень интересно-запутанной историей основных персонажей. Жаль лишь только то, что картина до сих пор кишит оторванными конечностями и потоками ненастоящей крови, которые, в общем, вызывают лишь рвотный рефлекс. Если бы не этот, довольно-таки существенный минус, то возможно, четвертый фильм имел бы оттенок зеленого цвета в кругу моих рецензий.
Но, как говорится, что написано пером, то не вырубишь топором.
Главный герой фильма — командир спецназа Ригг теряет своих друзей одного за другим. Оказавшись бессильным, что либо сделать, он всё больше становится одержимым идеей спасти хоть кого-то, он забывает про опасность, про свою собственную жизнь, про то, что у него есть жена, которая его ждёт. Ригг предъявляет к себе слишком высокие требования. Возлагает на себя слишком большую вину. И, соответственно, думает, что только он может что-то исправить.
Он не слушает, что говорят ему друзья, близкие. Он не слышит, что ему говорит здравый смысл. Он одержим одной идей спасти хотя бы одного своего друга. Его благородный душевный порыв оказывается той ахиллесовой пятой, за которую так легко умеет ловить людей маньяк Джигсоу.
Дверь в этом фильме несёт глобальное символическое значение. Что-то вроде древа познания. Открытие двери в данном контексте можно приравнять к срыву плодов с древа познания. Только здесь в отличие от библейской легенды, возможный выбор оказывается более широк. Но только в том случае, если его увидеть.
«Судите, так как сужу я»
И это высказывание, если придать ему более широкое значение, можно истолковать в том смысле, что судите о вещах так как сужу о вещах я или
«Рассуждайте так как рассуждаю я» т. е. более объективно.
Если вкушение запретного плода однозначно ведёт к изгнанию из рая, то открывать дверь в принципе не возбраняется, только надо её проверить. Казалось бы чего проще! Только человек не робот. В ситуации, когда счёт идет на минуты, когда ты переживаешь за жизнь друга, очень сложно рассуждать логически и принимать здравые решения. Да и как можно задумываться о том, стоит ли открывать дверь, если за этой дверью погибают твои друзья?
Маньяк в фильме тоже всего лишь символ. Таких людей не может существовать в действительности. Таких умных и справедливых. И хотя нам говорится, что герой не может спасти всех и каждого, действия героя все-таки выходит за границы возможного из-за его одержимости. Но только результат получается не тот, который бы хотел наш герой. Он все равно не может спасти всех и каждого. Но теперь он вполне реально может убить всех и каждого. И реальный убийца в этом фильме не маньяк, а благородный офицер полиции Ригг. И неважно, что убивает вопреки своему желанию. Как бы по ошибке. Слишком дорого обходится ему эта ошибка.
Сколь раз офицер Ригг вовремя испытания, казалось бы, принимает правильное решение и понимает свою роль. Но как он поступит в самый решающий момент? И понял ли он, зачем вообще всё это затевалось?
Наши порывы, наши эмоции, наши переживания по поводу наших побед и неудач нам мешают. Мы думаем, что чем больше мы будем дёргаться, не работая мозгом, тем быстрее достигнем своей цели. Но если так и получается часто, то не благодаря нашим стараниям, а благодаря случайности, везению.
«Но твоя одержимость не дала тебе этого понять»
Пытаясь защитить то, что нам дорого, мы начинаем неоправданно мнить себя людьми со слишком большими возможностями. И берём на себя тем самым роль богов. Мы начинаем думать, что от нас зависит абсолютно всё. И вместо того, чтобы защитить то, что нам дорого, мы разрушаем его.
А простая дверь оказывается в этом фильме инструментом, позволяющим объяснить особо непонятливым такие простые истины.
Вот в такой причудливой форме это произведение в который раз нам напоминает, что благими намерениями вымощена дорога в ад. Помните об этом.
Только что из кинотеатра! Я изначально предполагала, что очередная «Пила» даже близко не встанет с первой, так что шла на фильм исключительно с целью пощекотать нервы. Пощекотала, получила удовольствие от операторской работы (люблю я это стиль, в котором выдержаны «Пилы»!) и замечательного саундтрека. Ничего особо ужасного и отвратительного я не увидела, наверное, потому что ко всему имеешь свойство привыкать, и различные физиологические подробности воспринимаются без эмоций. Привыкли мы, кровожадные такие зрители, смотреть на все эти изощренно извращенные убийства широко открытыми глазами. Да и потом посмотришь на такое, и уже жить не так страшно.
Говорить об этом фильме сложно уже потому, что лично для меня «Пила» «умерла», когда за сиквел взялся другой режиссер. Первый фильм меня когда-то до глубины души поразил, я не видела раньше ничего подобного, он был уникальным по своей идее и исполнению триллером. Помимо глубокого содержания в нем есть еще одна отличительная черта, а именно психологически тяжелая атмосфера, давящая на психику.
Последующие фильмы утеряли это из-за своей чрезмерной красочности и динамичности и стали похожи просто на эдакий кровавый трэш, где создатели пробивают зрителя исключительно на отвращение, делая упор на виртуозные способы расправы на героями. Хотя неизвестно, смог бы Ван сам снять достойное продолжение своему детищу. Возможно, «Пиле» стоило бы остаться единственной в своем роде, потому что «Пилы» Боусмана кажутся паразитированием на чужой идее. Смотреть 2-ую и 3-ю часть было, конечно, интересно, но они уже не вызвали сильных эмоций.
Ну да ладно, «Пила — 4» есть и это факт. И это прекрасный способ встряхнуться и разбавить серость будней. Правда, эта 4-ая часть воспринимается уже, как «сто первая рассказка», уж слишком натянутый сюжет с кучей вдруг выясняющихся подробностей и флэшбэков. В какой-то момент я вообще запуталась, кто есть, кто, и кто, откуда взялся. Создатели явно не искали сложных путей в попытке выкрутиться из той ситуации, в которую они загнали бедного Пилу в предыдущем фильме. Только интриги не вышло, т. к. я сразу поняла, кто убийца.
А сейчас про один огромный минус, который люди, особо близко к сердцу воспринимающие идеологию фильма, не простят. Создатели развенчали Джона Крамера как злого гения, придумав предысторию, создавшую банальные и низменные мотивы для его чудовищной деятельности.
Видимо, создатели изначально относились к фильму более поверхностно, чем зрители, и в погоне за коммерческим успехом неправильно поняли этого самого зрителя, решив, что народ требует лишь зрелищ. Да нет, идеология фильма как раз и играла ведущую роль…Я не фанатка и не возвожу «Пилу» в культ, но я и то была неприятно удивлена таким поворотом событий.
Что, несомненно, удалось, так это заманить зрителя на следующую часть. Несмотря, на все недостатки 4-ой части, я точно знаю, что пойду смотреть продолжение. Печально сознаваться, но я отношусь к тем людям, которые когда-то «подсели» на «Пилу» и никак не могут «слезть». Я уже давно не жду от нее чего-то пронзительного, мне просто приятно — если так вообще можно выразиться о такого рода картине — получать удовольствие (удовольствие?!) от визуального ряда. И я не одна такая маньячка.
Четвертый фильм открывает вторую трилогию «Пил», «after Джон».
Будем честны, это уже коммерция. Для начала, все фильмы про маньяков требуют, собственно, маньяка — и не в виде трупа на анатомическом столе, а в виде живого, действующего и опасного человека. Преемник Пилы, которого мы тут, ах, узнаем — это по сравнению с Краммером Балаганов на фоне Бендера. Не катит.
Создатели вручили преемнику ему метафорическую пилу и сказали: «пилите, Шура». А превосходный Тобин Белл теперь будет являть нам свой интеллигентный лик лишь в реминисценциях. Увы.
Мне, впрочем, понравилось вскрытие Краммера. Что-то в этом есть и жалкое, и тайное: человеческое тело, нагое, холодное, ненужное уже, отдает последнее, что у него есть — целостность. Memento mori. Все там будем. Правда, совершенно непонятно, что патологоанатомы так удивились, увидев у него в желудке кассету. Видят боги, в пищеварительной системе трупов, а то и живых людей можно найти еще и не такое.
В остальном — то, что в последующих фильмах станет дурной привычкой: потрясающая послушность Пиле всех героев при их готовности лезть на рожон. И тут же начинает «прогибаться» идейность Пилы, вернее, Пил. Все высокие слова на самом деле, естественно, прикрывают своекорыстные и довольно низменные мотивы (что совсем ясно становится из следующих фильмов). Это, само собой, реалистично, вот только снижает художественную ценность образа Джона.
Вообще, некоторая идейность фильму свойственна, не спорю. Но тут она выглядит какой-то данью предыдущим частям, мол, «и давайте вкрутим немного философии, как принято».
Ну и постоянные скачки с «игры» на другие сюжетные линии страшно утомляют. Да плевать мне, если честно, на женушку Пилы и на все эти загадки, кого за что Пила в свои игры включил. Маньяк и есть маньяк, у психически нездоровых людей встречается исключительно систематизированный бред, логичный и внутренне непротиворечивый, но разбираться в нем — слуга покорный. Бессмысленное занятие. Ежу понятно, что его все игры ни к чему хорошему не приводят, это просто насилие над людьми, равно далекие от справедливого возмездия (слишком извращенно жестоки) и от воспитания (вспомним якобы поднявшуюся над собой Аманду — чем она кончила).
В первой трилогии «Пил» ценным было наблюдение за поведением людей в критических и непонятных ситуациях. Каковы люди, спасающие свою жизнь, каковы — встающие перед дилеммами… это все было интересно. Но трех фильмов на это достаточно.
«Конструктор» убит, а игры как ни странно продолжаются…
Режиссёром четвёртого фильма о больном раком реабилитаторе выступил, как и в предыдущих двух, Даррен Линн Баусман. Почти на всех фан-сайтах «Пилы» идут непрекращаюсиеся споры по поводу кандидатуры Линна на посту режиссёра: одни говорят, что после оригинальной «Пилы», режиссёром которой выступил Джеймс Ван, Баусман только и делает, что создаёт продолжения, чтобы заработать денег на этом популярном франчайзе, другие же считают то, что Баусман намного лучше Вана и умеет делать по-настоящему интересные фильмы, которые в разы превосходят оригинал. Лично я в этих спорах нейтрален: Ван в своё время сделал главный шедевр в своей жизни всего за $1000000, а Баусман начал продолжать его дело с переменным успехом…
Сюжет четвёртой «Пилы» рассказывает нам о полицейском Ригге, которому «Конструктор» дал девяносто минут на прохождение серии смертоносных ловушек. На кон поставлена жизнь его друга — Эрика Мэтьюса. Тем временем агенты Страмм, Перес и Хоффман идут по его следу, подозревая Ригга соучастником в играх «Конструктора».
У каждой части «Пилы» свой темп: первая была медлительным детективом, вторая — коллективным экшеном, третья — психологическим ужастиком, а вот четвёртая стала торопливым боевиком. По сравнению с предыдущими частями «Пила 4» сильно проигрывает из- за своего, мягко говоря, неоригинального сюжета — во всех предыдущих частях испытуемый совершал ошибку в прошлом, а в играх «Конструктора» он, если повезёт, реабилитировался, в четвёртой же части вина главного героя состоит лишь в том, как бы это смешно ни звучало, что он всё делает вовремя и все вокруг него умирают. Вообще если бы в этой части не было истории «Конструктора» (как он стал реабилитатором, кто был его первой жертвой и кто отнял у Джона самое важное в его жизни? На все эти вопросы ответит «Пила 4»), то смотреть её фанатам почти не было бы смысла. Из плюсов могу отметить: отличную игру актёров, саундтрек и прекрасную режиссуру. В целом фильм не плохой, но на звание лучшей части «Пилы» не тянет.
Странно, но я начал знакомство с сериалом «Пила», именно с этой части. Изначально крайне скептически относился к проекту, я не самый большой любитель фильмов ужасов, считаю большинство из них фальшивкой. Так же относился к «Пилам». Пошел на этот фильм только за компанию, и для веселья (на ужастиках мне всегда смешно). Тогда фильм оставил крайне двойственное впечатление, во первых я не понял, о чем он, во вторых очень много крови и фильм смотреть становится тошно, а в третьих, фильм мне все таки понравился, обьясню почему.
Сейчас пересмотрев все части этой франшизы, я стал ее поклонником. Смысл стал мне понятен, а на резню особого внимания не обращаю. Но эту часть считаю худшей из вышедших, но худшая не значит — плохая, просто она очень другая.
Сказывается смена сценаристов, вместо Ли Уоннелла и Джеймса Вана, сценаристами стали Патрик Мелтон, Маркус Данстэн, Томас Х. Фентон. Это довольно сильно сказалось на качестве. Фильм стал не таким страшным, стал развлекательным, очень много внимания уделяется кровавым сценам, с ними тут полный перебор. Еще сценаристы подзабыли о сюжете, его можно было вписать в пятый фильм, и забыли о смысле, его тут почти нет. Концовка не шокирует, с первых минут все было предсказуемо даже для человека, не знакомого с предыдущими частями.
Но есть и хорошие стороны, изменилась атмосфера, фильм уже не такой мрачный. Есть много интересных деталей о Джон Крамере, жаль что идею с «восточным гороскопом» не раскрыли в последующих фильмах. Отличная операторская работа и монтаж, здесь все на высшем уровне. Хорошо все и с актерской игрой, пусть талантом никто особо не блещет, но все довольно хорошо. Радует также, что режиссером является Даррен Линн Боусман, создатель 2, 3 «Пил».
Итог: весьма хорошее продолжение великолепной трилогии, уступающее по многим параметрам, но довольно хорошее.
Дело «Джигсоу» продолжает жить и здравствовать. На этот раз, череду зверских убийств пытаются остановить двое сотрудников ФБР, агенты Стрэм и Перез. Но смогут ли они разоблачить хитроумный план игры Джона Крамера и его последователей?
Очередная серия «воспитательной игры», которая в принципе так и осталась верна своим традициям. Мир «Пилы» похож на огромный паззл, к которому постоянно подшиваются всё новые ходы и персонажи, а также события прошлых серий. Уровень жестокости с каждым новым фильмом становится всё выше. Если первая часть была практически бескровной, то вторая уже вызывала немалое отвращение, третья могла нагнать ярко выраженный рвотный рефлекс, ну а четвёртая вмещает в себя всё вышеперечисленное.
Сюжетная линия так же напряжена и интересна, как предыдущие части. Трудно не удивиться многим поворотам в содержании фильма. В «Пиле IV» зрителю рассказывают, почему успешный архитектор Джон Крамер стал «Пилой», что его к этому подтолкнуло и спровоцировало череду зверских пыток. Соответственно, без флэшбеков не обошлось. У каждого героя в фильме есть своя моральная дилемма, а у зрителей есть куча поводов поразмышлять и подумать о своей собственной жизни. И в отличие от предыдущих частей, этот фильм имеет законченную идею.
Совсем новая команда сценаристов, которая постаралась не потерять дух фильма, но при этом наполнить его чем-то новым и более увлекательным. Режиссёр Даррен Линн Боусман, с каждым новым фильмом, всё больше совершенствует планку качества. Но ему будет трудно дотянуться до оригинального фильма.
Порадовало появление жены Крамера, Джилл, в исполнении очаровательной Бетси Расселл. Актриса создала яркий, динамичный образ и больше всего запомнился именно её персонаж.
Итог: «Пила IV» явно удалась. Но, всё-таки, это кино-зрелище — на любителя. Фанатам и почитателям данной франшизы — смотреть обязательно!
Итак, четвертый раз нас кормят кровавыми ошметками и извращенной философией. Очередная серия кровавого пазла выходит на экраны и собирает неплохую кассу. А это значит, что у Пилы еще много работы, ведь столько безумцев не ценят свою жизнь и время.
Сегодня у нас в меню: десяток персонажей разной степени паршивости, у каждого — более двухсот костей и около пяти литров крови. А также органы, которыми можно пожертвовать, и мозги, которыми надо немного соображать. Место действия игры — целый город. Кто жертва, а кто маньяк — решать Вам.
Пила 4 все дальше уходит от первоисточника, ужасы как жанр начисто отсутствуют. Перед нами — триллер-квест, приправленный насилием. Сопереживать героям можно, но не обязательно. Каждому уделено не так много экранного времени, ровно столько, чтобы мы запомнили его имя и способ его убийства. Джон Крамер ака Джигсоу в исполнении Тобина Белла порадует нас своей харизмой и внутренностями, а мы узнаем еще один кусочек его биографии.
Концовка? Она есть. Она неплоха. Но уже что-то не то. В предыдущих частях мурашки бегут, когда под главную музыкальную тему нам рассказывают, как все было на самом деле. В этот раз все ощущения после фильма можно выразить одной фразой, брошенной двумя девчушками, что сидели передо мной: «Гы, здорово! А пятую часть сразу включить можно? «
На этом можно и закончить. Идти в кино или нет — выбор за Вами. Если Вы посмотрите этот фильм, то потеряете еще 90 минут своей жизни. Заплатив за билет, Вы приблизите создание пятой части. Ваше представление о событиях первых трех частей изменится и не факт, что в лучшую сторону. Или Вы можете остановить все прямо сейчас и обрести свободу. Решайте.
Данный фильм — уже четвертый сиквел «Пилы». Режиссером вновь выступил Даррен Линн Боусман, а вот сценаристы уже другие. Удивительно, что создатели данных фильмов не рискуют испортить каждую отснятую часть, которая выходит каждый год, что превращает цикл «Пила» в какой-то сериал. Но я не буду об этом. На этот раз идея фильма такова, что очередной жертвой Конструктора, который, даже после своей смерти, не закончил игру, стал капитан Ригг. Ему предстоит пройти множество ловушек и преодолеть множество испытаний, чтобы добраться до цели. Впрочем не только он стал жертвой этой игры, а еще кое-какие люди, которые будут ждать того, пока Ригг не доберется до них.
Атмосфера в фильме, впрочем, не изменилась. Осталась все такой же загадочной, хотя я догадывался, чем кончится фильм. Что касается ловушек — мне больше всего понравилась в начале, где эти двое людей были привязаны цепями к какому-то мотору посередине комнаты. Музыки в фильме мало, нужно было ее добавить. А та, что есть, подходит к атмосфере и ко всему остальному, что происходит на экране.
Если сравнивать четвертую часть «Пилы» с прошлыми, то она получилась не хуже и не лучше. Она средненькая, на мой взгляд. Смысл здесь какой-то маленький. Опять очередная главная жертва, которая следует указанием и постоянно бегает туда-сюда, в разные помещения, в разные здания, где с каждым разом находит все более жестокие и непонятные ловушки и их жертв. Только под конец фильма узнаешь, в чем же был смысл, хотя, если постараться, то можно и догадаться с самого начала.
Впрочем, не все так плохо. Я думаю, что четвертая часть удалась в сторону спецэффектов и атмосферы. Насчет спецэффектов можно понять еще с самого начала фильма и на протяжении его всего, а вот атмосфера здесь держится очень хорошо. И в этом ей помогает музыка, хоть и играющая крайне редко, но в очень удачных местах.
В итоге — уже четвертый сиквел «Пилы», который получился средненьким. Стоит смотреть, может быть, только ради спецэффектов и чтобы узнать, что произошло дальше.
Когда мы только писали текст, то понятия не имели, что фильм будет снимать Алекс. Но мы оба огромные поклонники его работ и были очень рады, когда его утвердили в качестве режиссера. Обрисовывая наш сценарий студии, мы всегда упирали на то, что картину должен будет ставить отличный режиссер, и в итоге получили одного из лучших. (...)
Представляем вторую часть своеобразной энциклопедии хоррора, которую мы начали в октябре прошлого года. Эту статью мы посвящаем фильму „Хижина в лесу“, который вышел в прокат 12 апреля и который можно назвать заметным явлением в жанре. Главные герои в этот раз — Даррен Линн Боусман, актеры „Впусти меня“, Ти Уэст и Джейсон Айзенер... (...)
1.29 млн, 
817.6 тыс., 
