В беременную наемную убийцу по кличке Черная Мамба во время бракосочетания стреляет человек по имени Билл. Пуля в голове жертвы, кровь на подвенечном платье, темнота… Но голова у Черной Мамбы оказалась крепкой.
Пролежав четыре года в коме, Невеста приходит в себя. Она горит желанием найти тех, кто ее предал. Теперь только безжалостная месть успокоит сердце Черной Мамбы, и она начинает убивать поочередно всех членов банды Билла, оставляя главаря напоследок.
Некоторые американские критики вообще отказались оценивать «Убить Билла. Т.1» (так следует точнее именовать эту картину Квентина Тарантино), поскольку невозможно было судить о данной работе лишь на основе первой части. Тем более что разделение готовой ленты произошло на самой последней стадии, когда выяснилось, что хронометраж превышает три с половиной часа, а Боб Уайнстин, один из владельцев «Мирамакс Филмс», остался доволен всем материалом и предложил Тарантино из одного фильма сделать два, причём выпустить их с промежутком в полгода.(... читать всё)
Простите великодушно, дорогие и многочисленные фанаты, за то, что осмелился я усомниться в непоколебимой, монументальной гениальности вашего любимого режиссёра, живой легенды современного кино, человека от Бога, Квентина Тарантино. Я видел немало его работ: Криминальное Чтиво, Бешеные Псы, От Заката до Рассвета, Убить Билла 1 2, проект Грайндхаус, наконец, Бесславные Ублюдки, и могу составить собственное мнение об этом человеке. Пожалуй, это один из самых талантливых режиссёров, живших на планете Земля. Его фильмы очень сильно отличаются от тонны других построением, идеями и творческими находками. Ни в каких других фильмах я не видел такого преподношения основных действующих лиц. Знаете, почему, например, в Чтиве или в Псах интересно наблюдать за героями? Потому что мы о них много знаем. Или узнаем.
При всех своих достоинствах Тарантино жесток и имеет склонность к садизму. Садист, которого признали, ужасен вдвойне. Отойдя от гангстерских историй, в которых он сотворил с телами всё что смог придумать, Тарантино придвинул к себе фентези, так как там нет никаких земных запретов, зато можно развернуться в плане кровушки. Если от Заката до Рассвета смотрится как постепенный переход режиссёра от привычных бандюг к чему-то ирреальному, то американско-восточный эпос Убить Билла и всё последующее за ним символизируют обретение режиссёром самого себя — заумные разговоры как проверенный метод успеха, фонтаны крови и конечностей как выпадение осадков, жестокие сцены как само собой разумеющееся, причём степень жестокости, как я смотрю, приветствуется и при этом почти никого не удивляет. «А чё ты хотел, это же Тарантино, он Чтиво снимал, классный фильм, смотрел??»
Беатрикс Киддо, безусловно, интересный персонаж с интересной судьбой, идея фильма тоже интересная, но выглядит фильм как-то по-больному. Ну зачем на меня с экрана летит такое, нет, Такое количество крови? Я не против отрубания конечностей, главное, чтобы это было к месту и правильно подано, но почему я должен ими захлёбываться? Среднестатическое японское аниме, вделанное в фильм — это гениальность? Глаз, лопающийся между большим и указательным пальцами ноги — это гениальность?
PS Всеми фильмами больного человека пипл привыкли восторгаться, хвалят изображение, диалоги, саундтрек (ещё бы, с миру по нитке), вслед за ней начинают хвалить кишки наружу, восторгаясь стилю мэтра и радуясь за себя, прикоснувшегося к Великому. Умиляет читать восторженные вопли фанатов, в том духе что «я на этом фильме выросла, мечтала купить себе меч, это классика, это лучший фильм всех времён». Классный человек вырос.
Сейчас так мало крови и мяса на экране! Совсем нечего смотреть! Теперь оказывается имеет значение как это преподносят: красиво или некрасиво. Да уж обалдеть какая красота! Сабельки очень красивые были, костюмчики тоже ничего.
Ножки и ручки отрезанные ОСОБЕННО хорошо сыграли. И у главной героини напрочь отсутствует инстинкт самосохранения. Ах да, она же НЕУМИРУЩАЯ! Не интересно.
Чем мне понравились Бешеные псы и Криминальное чтиво, так это человечными персонажами, человечными именно в том смысле, что я мог легко представить их себе в реальном мире. Ощущение реальности особенно ярко подчёркивалось той лёгкостью с которой приглянувшиеся персонажи уходили в мир иной. Вот за этот стильный, жизненный, приправленный отличной музыкой цинизм я Тарантино и уважаю. Его фильмы просты по смыслу, никакого пафоса, героизма и уж тем более надуманности.
Но в Убить Билла маэстро ушёл от этого, ушел далеко, в мир кун-фу, самураев, вестернов, всего того что было популярно в детские годы режиссёра. Непобедимые герои возрождающиеся из пепла как фениксы, чтобы мстить с глазами горящими холодным огнём. Месть, справедливость, жестокость. Этот поворот в творчестве имел успех в массах, но у меня всё таки вызвал недоумение…
Когда смотришь как хрупкая блондинка с мечом кладёт уже 30го придурка опять же с мечом, невольно вспоминается сценка из Индианы Джонса, с пристреленным здоровенным арабом понтанувшимся своим навыком мастерского владения холодным оружием. Весь фильм неожиданно превратился в театр абсурда, реальным персонажам места не нашлось, добро пожаловать в 70-е… Весь этот фильм это памятник, тем громким хитам телевидения времён молодости Тарантино, которые по отдельности ещё вполне смотрибельны, но в сборной солянке вызвали отторжение. Всем известно всё новое это хорошо забытое старое… но для меня фильмы тех лет не имеют трепетной ценности, так что и отношение моё к Убить Билла соответствующее.
Конечно Тарантино мастер своего дела так что плюсов у фильма много, но всё ж таки…
Только Тарантино сумел так красиво и в тоже время отвратительно показать жестокость. Фильм-просто отпадный, после просмотра сразу хочется научиться владеть мечом! Да, боевые искусства — страшная сила!
В этом фильме всё очень гармонично взаимосвязано, захватывающий сюжет и интересная развязка, после которой зритель ставит многоточие…
После многоточия второй фильм, который менее удачный, но также неординарен! Жду с нетерпением следующие творения Тарантино!
А люблю я его в первую очередь за то, что он делает то, что никому больше не под силу. Он берет кучу старых заезженных фильмов, банальных и карикатурных персонажей, десяток блестящих песен, примитивный сюжет, добавляет ко всему этому презервативы с кровью, потрясающие бои, Уму Турман, легкие и ироничные диалоги, хорошенько перемешивает и на выходе получается замечательный продукт. В данном случае продукт получил название «Убить Билла».
А еще я люблю Тарантино за то, что он не создает простых фильмов, не создает умных фильмов, не создает фильмов определенного жанра и настроения, он всегда создает в первую очередь ЗРЕЛИЩЕ. Он из кожи вон лезет, лишь бы зритель на просмотре не мог оторваться от экрана. И, черт возьми, у него это не плохо получается!
Многие обвиняют его картины в излишней жестокости и примитивизме. Всегда хочется спросить, у таких комментаторов, а что же собственно страшного он показывает? Красную краску «кровь»? Отрубленные части манекенов? Лопающиеся презервативы? Все его пугалки призваны лишь развлечь, да иногда высмеять закостенелость общества и стандартную банальность некоторых картин. И уж что точно не должны они вызывать так это страх, ужас и отвращение.
Раздражают попытки многих злопыхателей найти всякий несуразности и ляпы в картине. А где их сейчас нет? Даже в Гладиаторе есть самолеты и баллоны с газом и что в этом такого? Каждый имеет право на такую ошибку, а Тарантино имеет двойное право ибо его картины это кич. Ему наплевать на достоверность и реальность, он создает зрелище. Неужели все такие мега чувствительные эксперты, что вам принципиально важно правильно или нет держит Ума Турман самурайский меч? Мне вот все равно.
Давайте попробуем поговорить о сюжете. Эээээ…. Стоп. А говорить то по большому счету не о чем. Стандартная история мести. Плохие дяди и тети обидели бедную девушку, но она не раскисла и не стала причитать, а взяла в руки нож, сабельку и пошла, крошить в капусту всех своих обидчиков и их приближенных. Вот и все. Все на первый взгляд простенько и банально, если бы не одно НО и это НО зовут фирменный стиль Тарантино. В его руках даже самые простые, банальные и предсказуемые ходы смотрятся блестяще.
Как же он добивался этого всего в УБ? В первую очередь создал атмосферу, добавил блестящую музыку, сделал «приветы» старым восточным боевикам и, наконец, вместо подобающей любому шикарному торту вишенке, он переставил эпизоды местами. Зачем он так сделал? Подозреваю, что ответ должен быть в стиле «а по чему бы и нет». Это еще одна отличительная черта Тарантино. Он всегда делает то, что ему взбредет в голову. И не важно объяснимо ли это логически или нет. В данном конкретно случае вполне объяснимо, ведь на конец всегда принято оставлять более мощную и захватывающую сцену, сцену, которая бы заставила ждать продолжения, отсчитывая каждый день и ловя любую информацию, просачивающуюся из СМИ. А можно ничего и не объяснять. В конечном итоге кому нужны эти объяснения, если в результате мы получили блестящий коктейль, который можно смотреть бесконечное число раз и каждый раз он как блестящий бриллиант будет сверкать всеми своими гранями.
Про актеров сказать, что-либо сложно, ибо они лишь винтики и шпунтики в блестящем механизме, но я все-таки попробую. По настоящему яркое и приятное впечатление оставили только два человека: Сони Чиба и Ума Турман. Первый создал потрясающий по энергетике, одухотворенности и глубине образ. Каждое слово его героя ловишь, за каждым его движением следишь. Настоящий мастер. Не дает ни на секунду не то что усомниться в себе, а просто оторваться от экрана в момент своего присутствия на нем. Его герой интересен и многогранен. Тарантино лишь немного приоткрыл нам историю этого человека, но приоткрыл так мастерски, что я был безумно заинтригован и заинтересован его жизнью, его философией, его похождениями. С удовольствием бы посмотрел кино снятое про этого героя.
Сейчас уже сложно представить кого-то на месте Умы Турман. Девушка попала в роль. Конечно, многие скажут, а чего тут сложного попасть в роль тупой машины для убийств, да еще к тому же написанную специально для тебя. А вот хрен. Машина для убийств это не есть человек, которому переживаешь, вместе с которым грустишь и радуешься. Ума создала блестящий, интереснейший образ, образ который глубоко западает в душу и уютно там устраивается, заставляя сопереживать героине и болеть за нее, даже если знаешь, что все будет хорошо.
Кто-то наверное спросит, а как же Люси Лью? А ни как. Пару раз улыбнулась, пару раз съязвила, пару раз сабелькой махнула. Красиво, но не более. Но не ее в этом вина, из своего персонажа она выдавила все что могла.
В этот раз Тарантино снял, пожалуй, свой самый красивый, самый яркий, самый сочный и ураганный фильм. Сцена в зимнем саду достойна красивейших восточных произведений ака Герой или Дом летающих кинжалов, а великолепно подобранная музыка заставляет прочувствовать момент на столько на сколько это вообще возможно.
По музыке. Где он только ее берет? Саундтрек к УБ прост и гениален. Абсолютно разношерстная музыка, разные стили, времена, направления… Но на столько органично мелодии подобраны… ляпота просто. Заслушан сей саундтрек мной не одну сотню раз и еще не одну сотню будет заслушан.
Тарантино создал фильм состоящий из интереснейших персонажей, персонажей историю которых приятно и интересно узнавать. Приятно додумывать за них и гадать, что же еще в прошлом они могли сотворить. Практически каждый участник картины достоин самостоятельного фильма. Убить Билла — это не просто картина, это настоящая вселенная образов. Неисчерпаемый материал для вдохновения.
Очень красивое сочетание Умы Турман в желтеньком костюмчике и самурайского меча. В принципе мне кажется фильм достаточно легкий, столько крови не производят на меня большого впечатления. Например, фильм «Зеленая Миля» мне было смотреть намного тяжелей. Но фильм красивый, это единственное как я могу его охарактеризовать.
Что можно сказать о четвёртом фильме Квентина Тарантино? Кроваво. Но при этом красиво. Жестоко. Но всё же со смыслом и надеждой на светлое будущее. Самое противоречивое творение Тарантино вызвало шквал разнообразных откликов у зрителей — одни называют картину неумной и слишком жестокой, другие другие возвеличивают до запредельных высот. В чём же секрет? Что же, попробуем разобраться.
Тарантино взял простенький сюжет и сдобрил его супер-ядрёными специями. Ну скажите — разве мы не видели истории о том, как обиженная хахалем и его окружением женщина мстит всему миру за разрушенную судьбу? Можно, конечно, нанять человек пяток верных друзей, раздобыть пару гранатомётов и танк, заявиться к главному обидчику на вечеруху, предварительно заманив всех крыс, которые помогли ему расправиться с собственной пассией и выпустить им всем кишки. Уверена, другой режиссёр поступил бы именно так, но только не Тарантино. Он пошёл другой дорогой — заставил Невесту столкнуться с трудностями (атрофия ног, например), пройти весь путь в одиночку, перебиваясь мимолётными случайными знакомствами, разбираться не только с основными врагами, но и с теми, кого чёрт дёрнул перебежать ей дорогу (сутенёра — медбрата и сотню очень злых япошек). Был ли у Невесты другой выход? Нет. Поставьте себя на её место и подумайте, как бы вы поступили в этой ситуации? Невеста, в принципе, могла, очнувшись, спрятаться где-нибудь в уездном городе и «активно» сотрудничать с полицией в поимке тех мерзавцев, которые едва не свели её в могилу. Но Невеста выше этого. Она потеряла всё на свете. Убийства Билла и компании, конечно, не восполнят всех потерь, но, по крайней мере снимут груз с её души. Всё что не убивает — делает сильнее, не так ли?
Разумеется, не может человеческая кровь брызгать фонтанами, а пробудить конечности от атрофии за 13 часов невозможно. Но чёрт возьми, какое это имеет значение?! Когда наблюдаешь за дракой Невесты и Верниты, побегом Невесты из больницы, её побоищем с целой армией наймитов в чёрных масках и финальной схваткой с О-Рен абсолютно всё равно, что настоящее, а что нет, что могло быть в действительности, а что — лишь плод воображения Тарантино. И в этом заключается ещё одна прелесть данного фильма.
По большому счёту — «УБ» является римейком всех восточных боевиков про кунг-фу, а жёлтый костюм героини Умы Турман — это вообще привет Брюсу Ли. Западному зрителю азиатские вестерны слишком тяжеловесны для восприятия. Учитывая это, Тарантино всячески старается приукрасить откровенно японское кино американскими фишками, не нарушая при этом ни целостности сюжета, ни общей картинки. Плюс грамотно подобранный саундтрек вносит последние штрихи в качественное зрелище. Недаром же заглавная композиция и лейтмотив фильма «Bang Bang (My baby shot me down)" мгновенно взлетела на вершины мировых хит — парадов.
Одно огорчает — в самом конце фильма Билл произносит слова, убивающие весь смак от просмотра второй части ленты. Тем, кто не смотрел, не буду раскрывать карты и пересказывать эту фразу. А те, кто смотрел, думаю, со мной согласятся.
Вывод: это надо видеть! Если закрыть глаза на все неточности и концовку — спойлер, то фильм должен понравиться. Не стоит забывать, что хоть фильм и является в первую очередь боевиком, но в основе его сюжета лежит всё-таки драма. Спасибо Тарантино за качественное кино!
Каждый фильм Квентина Тарантино отличается своим неповторимым характером. В каждом из его шедевров, по-другому эти картины нельзя назвать киноманы могут найти все от шального ни с кем не сравнимого юмора до жестокости и равнодушия.
«Убить Билла» — нескончаемая лента, которую можно смотреть многократно.
Фильм впечатляет не только красочность, но и оригинальностью, не сюжета, так постановкой кадров, линий действий…
Все сделано на ура и придираться не стоит…
А кому не хватает концовки, посмотрите фильм второй!
При просмотрах фильмов Квентина Тарантино я невольно задаюсь вопросом «Откуда у человека столько жестокости и жажды крови?». Но это, скорей всего, касается уже внутреннего мира режиссера, его психики и остального, что с этим непременно связано. Но отдать ему должное: все его фильмы одновременно с сценами насилия, кровавыми драками и убийствами имеют интересные сюжеты, необычные развязки и несравненные актерские составы, и нам все равно хочется их смотреть.
Как же удается Квентину Тарантино сочетать весь этот коктейль в своих картинах?
Ответить на этот вопрос я постараюсь подробным выделением основных запоминающихся деталий картины о великом праве на месть «Убить Билла».
Само название не дает нам широкого представления о фильме как о шедевре. Ну убить? А что дальше? Но само построение фильма (как раскрываются основные сюжетные линии) заставляют нас на протяжении и первой части картины и второй не раз произносить такую фразу: «Ну когда же она убьет этого Билла?». Согласитесь, что это так.
Переходим дальше. Повествование ведется как и от первого лица — от Черной Мамбы (в частности это касается рассказов о жизни основных претендентов на смерть от ее рук), так и само по себе, дополняется лишь специальными вставками, обозначающими основные части фильма. Мы видим основные этапы ее мести, правда в смешанном порядке. То есть сначала нам показывают вторую ее жертву, а потом уже переходят к первой. Я думаю сделано это было для того, чтобы оставить самое захватывающее на потом (как и в случае мести, которую по пословице относят к холодному блюду, которое подают последним). Во второй же части фильма все наоборот. Плюсуем еще воспоминания из прошлого Черной Мамбы.
В итоге можно сказать, что выбор такого стиля повествования (оставлять все самое интересное на потом) не случаен и действительно из-за этого фильм остается только в выигрыше.
Приступим к актерам. Ну тут Квентин правда превзошел себя!
Ума Турман — не могу сказать о ней ничего плохого как бы и не старалась. Признаюсь, мне она не особо нравится, я считаю, что есть актрисы поталантливее ее, но возможно я просто не смотрела ее ЛУЧШИЕ фильмы. Здесь же она сыграла очень впечатляюще. Страдающая женщина, потерявшая своег ребенка и жаждующая мести в ее исполнении достойна похвалы. Дэрил Ханна, Вивика Э. Фокс, Люси Лью и Майкл Мэдсен сыграли членов группировки пресловутого Билла (Дэвид Кэррадайн) тоже очень даже не плохо. Например, в Люси Лью я увидела не простую девушку, умеющую неплохо драться, а уже жестокую и очень опасную Орен Иши, которая и взглядом может привести приговор в исполнение. Дэрил Ханна не особо впечатлила, но не смотря на это все равно сыграла вполне достойно (может быть ей просто уделили мало места, как и Мэдсену, которому в первой части не уделили его вообще).
Ну и наконец Билл — Дэвид Кэррадайн, но о нем подробно уже стоит говорить только во второй части. Скажу только, что роль его для меня, по крайней мере, оказалась не такой существенной по сравнению с тем, как я о ней думала с первых кадров.
Хотелось бы уделить место и основной идее фильма. Возможно, режиссер хотел показать нам, что у каждого человека есть право на месть и не только у Черной Мамбы, которая на протяжении всего фильма мстила за порушенную судьбу и разлуку с дочерью. Право мести есть и у Орен Иши, которая мстила за свое трудное детство, и у Эллен Драйвер, которая мстила Мамбе за то, что оказалась в ее тени и была лишена привилегий, а также и у Билла, который мстил из ревности, когда узнал, что его любимая девушка сбежала к другому и предала его. Именно право на месть помогает главной героине не умереть и не лишится рассудка, а в финале получить еще большее сокровище, о котором она и мечтать не могла.
Под конец хотела лишь сказать, что затрудняюсь поставить высшие оценки фильму, так как не считаю его глубоко нравственным и крайне выдающимся. Также не хотелось бы ставить и плохих оценок, так как в любом случае фильм этот не оставил меня равнодушной. Возможно в своем жанре это действительно очень хороший фильм. Только жанр этот нужно придумывать отдельно под режиссера Тарантино, так как его фильмы впечатляют именно тем, что не похожи ни на чьи другие.
Кому-то Тарантино нравится, кому-то — нет. Раводушных нет. Как говорят дыма без огня не бывает, поэтому слова «в стиле Тарантино» это не пустое место. А когда за дело берется САМ мастер мы все бежим в кино, магазин, прокат… увидеть ЕГО зрелище. Потому что знаем, мы увидим что-то необычное.
Когда посмотрел первую — подумал: как можно так издеваться над людьми, ведь изведешься весь, пока вторая выйдет! Но терпение вознаграждается.
Я не могу воспринимать Kill Bill как две серии — это одна, с ненужным перерывом на антракт. Стиль, красота, диалоги — все с пометкой QT. Классный он все-таки человек, я без него современное кино не представляю. И Kill Bill — одно из лучших его творений!
В американских фильмах - во всех практически - всё происходит не в Америке, а в неком условном пространстве, которое можно назвать «Голливундия». Фантастическая несуществующая страна, где все как в Америке - дома, машины, по улицам ходят преимущественно англосаксы, но там может быть всё, чего в реальной Америке быть не может. (...)
2.41 млн. 
1.78 млн.
