Он живет в огромном мегаполисе и работает в солидной финансовой кампании. У него красавица жена, престижная машина, шикарный пентхаус. И не важно, что жена — начальник, да и работа давно не приносит удовольствия. Он просто привык. Он тайно строит дом у реки в далекой деревне, чтобы когда-нибудь отвезти туда жену и вместе вспомнить то время, когда в их жизни было то, что важнее денег: рассветы, друзья, байдарки, парное молоко…
Он еще не знает, что правила установлены, роли расписаны, ошибки — исключены… Однажды он приходит домой слишком рано. Мгновение — и жизнь круто меняется. Предательство жены — и уже нечего терять. Он кладет в карман флэшку с информацией стоимостью 320 миллионов долларов, от которой зависит спокойствие и жизнь Больших Людей. Он едет в дом над рекой. Там будут байдарки, задушевный разговор и лучший друг. Но все это продлится недолго…
Такое ощущение, что у создателей фильма ненужный вагон плёнки, которую срочно нужно куда-нибудь деть. Что ж, замутили кино, только зачем и сами не поняли, наверное. Более нудной картины ещё не видела.
Русский бунт… А чем не шикарная идея для фильма, начинающегося в крупнейшем мегаполисе?
Не знаю почему, но из современных отечественных фильмов он чуть ли не один смог зацепить за живое. Перенос сюжета в деревню, с шикарными пейзажами — наилучший вариант развития фильма о русском человеке. Не смотря на совершенную кражу, главный герой привлекает своей искренностью, душевностью и желанием выбраться из надоевшего своей лживостью окружающего мира.
Да, фильм не вызывает смеха, слез, но ведь мы не американцы. Нам иногда достаточно простой жизненности и безмятежности. Фильм заставляет задуматься и это бесспорно и это просто хорошо. Ну буду говорить о сценарии, концовке (не гениальной, но сложно предсказываемой), скажу лишь только спасибо авторам за то, что внутри меня что то немного перевернулось.
Этот малоизвестный боевик 2006 года, который, впрочем, имеет в своём арсенале очень хороших актёров, наглядно показывает, как обычный человек может очень легко устать от цивилизации. А потому ему требуется отдых от каменных джунглей, скучной рутины повседневности, но, к сожалению, у него подчас нет возможности вырваться из этого водоворота, поглощающего его всё глубже и глубже… Фильм «Флэш. ка» (необычное название, на мой взгляд, может несколько заинтриговать, несмотря на свою простоту) имеет в себе очень грустный подтекст, как раз и заключающийся в этом.
Сюжет. Главный герой, Андрей Игнатов, работает в престижной финансовой компании Москвы. Волею случая он однажды приходит домой слишком рано и, всё меняется. В голове Андрея всё переворачивается верх дном, в душе необъяснимым образом появляется странный адреналин, происходит всплеск эмоций. Он сбегает от стервы-жены, унося в своём кармане флэшку, ценную для Больших Людей (кстати, их отрицательные образы показаны до боли примитивными), в которой хранится 320 миллионов долларов. А затем, прихватив системного администратора компании, в ночь покидает мегаполис…
В своём фильме Георгий Шенгелия попытался показать два абсолютно разных мира, совершенно противоположных друг другу. Москва, с её яркими, но холодными неоновыми огнями, и деревенские просторы, которые являются ей замечательной альтернативой (если кому интересно, второе место съёмок этого фильма — Костромская область). И именно эту задумку ему удалось воплотить в жизнь и показать, что же лучше, какая жизнь предпочтительнее для многих из нас…
Русский бунт, бессмысленный и беспощадный…
Фильм имеет в себе неплохую детективную интригу, правда несколько вялую, но всё же интригу. В каких-то моментах он скучен, а где-то и захватывает. Есть даже пара непредсказуемых линий в сюжете. Хотя «Флэш. ка» значится под жанром боевика, но, на самом деле, здесь акцент на этом не делается. Главное — показать разницу между мирами, рассказать о жизни человека. В каком-то смысле, этот фильм имеет настрой обычной притчи, которая помогает задуматься о себе.
Актёрская игра. Кто мне больше всего понравился, так это Илья Шакунов. Его герою сразу начинаешь верить, как только понимаешь, как он запутался, и начинаешь входить в его положению. Андрей получился очень ярким и живым персонажем; он пытается найти свой путь в жизни. Герой Евгения Стычкина, Игорь Котик, — типичный представитель людей, работающих в больших фирмах, вокруг которых крутятся большие сделки. У Стычкина хорошо получилось сыграть положительного персонажа, но… (досмотрите до конца, и вы поймёте, о чём я) Екатерина Гусева хоть и хорошо вжилась в роль хладнокровной и твёрдой бизнес-леди, но ближе к финалу станет понятно — жизнь среди грязных денег и интриг это не жизнь Виктории. В этом Вика похожа на своего мужа, хотя и скрывает это, не то что от окружающих, но и от самой себя…
Финал. Скажу только одно — он был непредсказуемым и грустным…
Мой вердикт: «Флэш. ка» — очень неплохой фильм, который не стоит ругать или делать о нём каких-то поспешных выводов. Он довольно жизненный, и не менее жизненно показывает историю Андрея Игнатова. Неторопливая драма, которая, к сожалению, понравилась лишь немногим зрителям, в скромном количестве которых нахожусь я.
Честно говоря, сам не знаю почему, но меня фильм зацепил. Может из-за жизненности. А может из-за красивых деревенских пейзажей и катания на байдарках. Игра актёров ужасна, это видно. Но мне очень жаль главного героя, ведь он действительно был, как сказано в фильме, «приложением, не более». Я не жалею, что посмотрел «Флеш. ку», есть фильмы и хуже. Конец был для меня грустным. Неплохой фильм, если бы не игра актёров.
Увидев фильм в ТВ-программе, долго сомневался — смотреть или нет. Есть еще предубеждения по отношению к отечественным фильмам. Но все же посмотрел и не пожалел об этом.
Нельзя сказать что сюжет все время держит в напряжении, но фильм смотрится с интересом, явных провалов и не стыковок нет.
Фильм начинается весьма динамично и бодро, настраивая на боевой лад. Крупный город, крупная компания, большие деньги, измена, похищенная флешка с ценной информацией… От фильма ожидаешь дальнейшего драйва.
Однако к середине фильма главные герои выбираются из мегаполиса в глубинку, и темп повествования падает. Но это не разочаровывает, а является логичным ходом авторов фильма. Красивые виды, дом у реки, простые развлечения — кажется, что герои в безопасности.
Но служба безопасности не дремлет, беглецов ищут, кольцо сжимается и развязка близка. Финал возвращает начальный темп повествования и преподносит пару сюрпризов.
В итоге имеем не плохой фильм, который не потрясёт, но и не разочарует.
Довольно посредственная криминальная драма нулевых отечественного производства, интригующая названием и парой задействованных актеров. Кстати, они — единственная причина, по которой на «Флэшку» можно потратить 1,5 часа жизни. Режиссер Георгий Шенгелия снял подобие стандартного российского сериала, только с чуть более интересным сюжетом, но от этого не менее слабой постановкой. Такое ощущение, что за основу была взята какая-нибудь дешевая детективная история, которыми сейчас завалены полки книжных магазинов, и адаптирована под реалии большого города под названием Москва. Авторы попробовали взять мораль, касающуюся образа жизни современного человека в мегаполисе, но получилось криво.
Главный герой (Илья Шакунов) устал от своей работы, жизни, построенной на денежках и жены, которая оказалась очередной тварью. Поэтому в один прекрасный день схватил флэшку с 320 млн. баксов из своей конторы, прихватил «сисадмина» в исполнении Стычкина и пустился в бега, подальше от цивилизации. Где уже давно начал строить уютный домик, в который планировал уехать с женой и, видимо, спокойно провести там остаток жизни. О чем он вообще думал, забирая такую сумму, непонятно. Видимо, все достало настолько, что стало на все плевать. Поэтому, на протяжении практически всего фильма он бегает со своим «напарником», который на самом деле ни кто иной, как наблюдатель, ну а развязку можно предугадать еще на первой половине фильма.
Преследователи — серьезные дядьки с машинками, автоматами и кучей приспешников, над которыми сидят еще более серьезные «боссы». В общем, «Флэшка» — кино о том, что нынче все решают исключительно деньги, и как бы ты ни старался, какие бы фантазии не загонял в голову, ничего у тебя никогда не получится. Очень мрачный сюжет, дурацкое исполнение, но неплохие актерские работы. Даже пара неплохих экшн-сценок есть, но они очень уж скоротечны. Все это, конечно, получше наших вконец доставших сериальчиков и многосерийных криминальных «боевичков». Но для полноценного интересного полного метра не дотягивает. Без присутствия Шакунова и Стычкина смотреть стало бы вообще невозможно.
На мой взгляд — слабая попытка снять криминальную драму с хорошими актерами.
А вот мне ругать фильм не хочется. По крайней мере, я не испытал разочарования, посмотрев его. Да, я не ждал блестящей игры актеров или выдающегося сюжета. Но посмотреть разок можно.
Про поступок главного героя — да, все возможно. Все-таки, не только рациональное движет людьми. А концовка фильма весьма жизненна.
Ну фильм получился довольно вялым, но не могу сказать, что полностью неинтересным. В интриге он все-таки меня держал. Но смотрелось все как-то однообразно, даже сериально.
Идея фильма довольно оригинальна, по крайней мере для российского кинематографа. А вот сам сюжет идет как-то не интересно. Вроде бы держит интригу, но в тоже время становится немного скучно. На половине фильма уже начинаешь догадываться, чем все закончится. Игра актеров получилась неубедительной и даже очень шаблонной. На протяжении фильма возникает ощущение, что чего-то не хватает. И мне кажется, что не хватает больше драйва, драмы, запутанных ситуаций, интриги и т. д.
К сожалению, до сих пор не понятно, почему российский кинематограф не способен на большее. Ведь мы можем снимать, у нас есть богатый советский опыт, но в настоящее время мы пытаемся равняться на Голливуд, до которого нам, к сожалению, еще очень далеко. У нас не так хорошо налажена режиссерская школа, как например на Западе. Нам есть чему поучиться, но мы все равно совершаем ошибки.
Но в итоге вышло, что вышло. Лично мои надежды фильм не оправдал. Он скорее на любителя. Не вызывает никаких чувств. После просмотра вы скорее всего о нем забудете. Но выбор за вами. Авансом ставлю:
До гордого звания «боевика» сей фильм явно не дотягивает, скорее до «ностальгической драмы с перестрелками». Получилось эдакое «Прощание с байдаркой» для честных, но богатых лиц среднего возраста.
Любопытно другое, все таки никак не может наше кино создать образ бизнес-вумен, всегда они какие-то безжизненные получаются. Виноват в этом скорее всего Меньшов, с образом Кати, которая будучи «железной леди» на работе, не стеснялась реветь белугой дома. Поэтому сегодня каждый режиссер, изображая подобный образ считает для себя главным ответить на вопрос: «Реветь или не реветь». Мы видели уже достаточно много вариантов ответа на этот вопрос. Мне больше всего запомнилась героиня Глаголевой из «Бедной Саши», которая несмотря на все старания все-таки тоже скатилась до банального «реветь».
Здесь все еще веселее, бизнес-вумен тут показана как обезьяна с гранатой — то ли в партнеров по бизнесу кинет, то ли в мужа, то ли себе по голове постучит. Предугадать в любом случае невозможно, поэтому сценаристы просто выбрали наиболее понравившийся им вариант поведения, абсолютно незнакомой им особи. Он ничем не лучше, и не хуже других. Так и хочется крикнуть: «Ау! Женщины-бизнесмены, проведите практикум для сценаристов: «Поведение деловой женщины в нестандартной ситуации. Поступки и мотивация». А то ведь так и не увидите себя на экране.
