Каждые пять тысяч лет открываются двери между измерениями и темные силы стремятся нарушить существующую гармонию. Каждые пять тысяч лет Вселенной нужен герой, способный противостоять этому злу. XXIII век. Нью-йоркский таксист Корбен Даллас должен решить глобальную задачу — спасение всего рода человеческого.
Зло в виде раскаленной массы, наделенной интеллектом, надвигается на Землю. Победить его можно, только лишь собрав воедино четыре элемента (они же стихии — земля, вода, воздух и огонь) и добавив к ним загадочный пятый элемент.
Иногда полезно посмотреть популярный фильм с опозданием — и обнаружить, что он несколько иной, нежели его многие прежде преподносили. О самом дорогостоящем и амбициозном французском кинопроекте (бюджет — $90 млн.) «Пятый элемент» твердили, что это — чуть ли не романтическая сказка для взрослых, оснащённая потрясающими спецэффектами (но во время выдвижения претендентов на премию «Оскар» вспомнили лишь о звуковых эффектах). Или же фантастическая антиутопия с действием, отнесённым в XXIII век, которая старательно подражает предыдущим образцам данного жанра — начиная от «Метрополиса» и кончая лентами «Бразилия» и «12 обезьян» (в последней, кстати, тоже был занят Брюс Уиллис). Но наряду с «Подземкой», снятой ровно за 12 лет (что соответствует восточному циклу) до «Пятого элемента», это поистине два самых «прикольных» и «стёбных» произведения Люка Бессона, которые, антологизируя криминальные или фантастические картины, как правило, американского производства, высмеивают в лёгкой пародийной форме узнаваемые ситуации, характеры и даже отдельные характерные словечки или кадры.(... читать всё)
Совершенно не поняла восторгов поповоду этого кино. Довольно, посредственная фантастика без мыслей. Вся её притчевость, на мой взгляд, высосонна из пальца. Любовь — пятый элемент спсобный спасти землю? Господи, да это уровень даже не детских сказок, а каких-нибудь телепузиков. Даже Уиллис не спасает фильм. Во-первых: он здесь играет какого-то нас
квозь сопливого мужика, наивно ищущего совершенную женщину (видимо ту, у которой 200 тысяч хромосом), во-вторых: стреляет невыразительно и пол раза. в-третьих: выкрашен в ужасный блондинистый цвет, который идёт ему аки корове седло. Йовович тоже не впечатлила, играет она так невыразительно, что если бы не её яркий цвет волос а-ля марковка, я с трудом бы вспомнила, что она воообще снималась в этом кино. Кстати позабавило, как изменились стандарты красоты за 17 лет, сейчас б никто даму со 2 размером груди не назвал бы совершенством.
Вообще очень глупое и сырое кино, в котором меня раздражало всё: начиная от стилистики и заканчивая редкостно топорными сценарными ходами.
Я неоднократно пыталась посмотреть «Пятый элемент» по телевизору, однако минуте на тридцатой-сороковой мое терпение заканчивалось и я переключала канал. И вот вчера я собрала всю волю в кулак и поставила диск с данным творением, сказав себе, что пока не досмотрю до конца, от DVD не отойду. Досмотрела.
Сказать, что фильм плохой, я не могу. Однако бурю эмоций во мне он не вызвал. Очередной фантастический боевик с достаточно предсказуемым сюжетом. Герой Брюса Уиллиса — простой Нью-Йоркский таксист оказывается просто-напросто супергероем, для которого спасение мира — задачка раз плюнуть. Он не боится абсолютно ничего и в одиночку готов пойти хоть против пары десятков гонящихся за ним полицейских, хоть против армии инопланетных чудовищ, в общем миру просто крышка без нашего Брюса. Однако и суперлюдям не чуждо ничто человеческое — герой Брюса влюбляется. В странноватую, необычную, однако по мнению героев фильма абсолютно «совершенную» девушку-инопланетянку Лилу. Что ж, совершенная — значит совершенная. Наверное каждый вкладывает в это определение свой смысл. И вот эта совершенная парочка несется навстречу армии злодеев и прочим неприятностям. А почему бы нет? Им же все ни почем. Достаточно стандартные кинотипажи.
Из всех героев фильма лично я бы отметила лишь Зорга в исполнении Гари Олдмана. Гениального Гари Олдмана. В его исполнении абсолютнейший злодей становится очень обаятельным. Его Зорг обладает каким-то непонятным темным очарованием и абсолютно не отталкивает. Напротив, в конце фильма мне на пару-тройку минут стало его жалко. Несколько шуток, встречающихся нам на протяжении фильма, позволяют нам назвать фильм еще и комедией. Что ж, юмор в «Пятом элементе» и впрямь неплох. Да и весь фильм в целом я бы могла охарактеризовать не более, чем «неплохой». До хорошего, по моему мнению, не дотягивает. До киношедевра, коим многие его считают — тем более. Неплохой развлекательный боевичок с элементами драмы и комедии.
Удивлен. Никто не отозвался плохо? Неужели было создано произведение искусства, которое нравится всем, и которое совершенно? Нет. Может, я один такой?
Фильм не вызывает во мне никаких эмоций. Неплохая сказочка. Замечательная наивная атмосфера. Местами есть забавные шутки. И, как мне показалось, этот фильм — своего рода стёб над другими боевиками. Gри этом превосходящий многие боевики.
Но, тем не менее… ну, не понравился он мне. Ни когда мне было 12, и он только вышел, ни после недавнего пересмотра. Не знаю, почему.
Насчет красива или нет Мила Йовович — не в моем она вкусе, но на роль странной инопланетянки Лилу подходит идеально. А вы представьте в роли такой девушки какую-нибудь идеальную красавицу? Или секси-герл, вроде Памелы Андерсон. Lа это было бы смешно.
С этим фильмом произошла примерна та же история, что и с «Назад в будущее». Режиссёр снимал комедию. Комедию с кучей выстрелов, спецэффектов и Брюсом Уиллисом, играющим таксиста, который непременно должен спасти мир.
Однако после показа этого «игрового шоу» появилось много народу воспринявших фильм не как комедию (как он изначально, по сути говоря, ей и делался), развлекательный боевичок, а как супер-пуппер-серьёзную фантастику, нажив себе (и фильму, кстати) немало врагов в лице фанатов жанра, воспринявших это как оскорбление.
«Пятый элемент» — неплохая комедия, не сказал бы, что уж очень смешная, но неплохая.
Перед тем как написать отзыв, я решила посчитать, сколько же раз я смотрела этот фильм. Пришла к выводу, что больше 20…
Есть что-то в «Пятом элементе» привлекающее ваше внимание вновь и вновь. Возможно, это несколько непутевый сценарий, или старые спецэффекты, или знаменитые выражения ("Корбан, милый, дорогой, у тебя есть зажигалка? «), ставшие крылатыми — однако все это, сливаясь вместе, дает какое-то необыкновенное впечатление, благодаря которому фильм и выделяется среди остальных в своем жанре. В нем нет мрачности будущего, как это обычно показывается во всех американских боевиках.
Это было все о хорошем. Теперь о плохом. Более идиотского сценария я еще не видела: все настолько банально и избито, что аж смотреть порой становится нестерпимо. Главные герои тоже слишком заурядны — Брюс Уиллис (а также Корбан Даллас) как обычно опытный, сильный, ничего не боится и все знает — без него человечеству никак! Руби Род — типичный придурок, без которого не обходится ни один фильм, ну и, конечно же, Лилу — совершенная девушка, которая без всяких сомнений остается с главным героем. Такое мы уже видели много раз и этим никак не удивишь! Ну и к концу авторы все-таки решают внести некий смысл в «Пятый элемент», доказывая нам о том, что любовь — это наше всё…
Сколько раз смотришь этот фильм, и сколько раз вскрикиваешь: «Ну и бред!». Но именно из-за всех этих недостатков, он становится невыносимо смешным, что, в принципе, и заставляет тебя вновь и вновь просматривать его. И именно из-за этого могу дать
Без зазрения совести влепил фильму Люка Бессона двойку.
1. Надоел. Благодаря каналу СТС, который демонстрирует историю о таксисте, спасшем мир, каждые 2 недели.
2. Совершенно не понимаю, из-за чего вся культовость. Внешний вид? Аляповато, роскошно, хотя порой весь этот стиль приедается (особенно противна кнопка на пушке, о назначении которой должен спросить всякий уважающий себя торговец).
Сценарий? Глупый до безумия. Встреть я его в компьютерной игре, где сюжеты всегда не страдают интеллектуализмом, и то бы поморщился.
Мастерство Бессона? Так ставить должен уметь всякий режиссёр.
Персонажи? Меня они, если честно, раздражают, и симпатий к ним я не ощущаю — ни к герою Уиллиса, ни к чернокожему истерическому персонажу (не припомню, как его звали).
Спецэффекты, как и вся техника, непроходимо устарели.
Видно, дело в том, что надо посмотреть «Пятый элемент» в определённом возрасте, чтоб он произвёл максимум впечатления.
Я, наверное, люблю скорее не столько фильмы, сколько их авторов - даже если режиссер сделал картину, которая у него, может, не получилась, он не перестает для меня быть интересным. Никогда не ставлю крест на режиссере, который нравился мне когда-нибудь своими двумя-тремя работами (...)
DVD, 99 руб.
DVD, 2249 руб.
13.9 млн, 
3.26 млн, 
