всё о любом фильме: зачем? расширенный поискчто ищут?

Призраки в Коннектикуте 

The Haunting in Connecticut
США
Призраки в Коннектикуте (The Haunting in Connecticut)

год2009
странаСША
слоган«Некоторые вещи необъяснимы.»
режиссерПитер Корнвэлл
сценарийАдам Саймон, Тим Меткалф
продюсерПол Брукс, Дэниэл Фаррандс, Брэд Кэссел, ...
операторАдам Свика
композиторРоберт Дж. Крал
жанружасы, триллер, драма
сборы в США$55 389 516
сборы в мире+ $21 379 384 = $76 768 900
сборы в России$530 989
DVD в США$16 386 518
премьера (мир)27 марта 2009
премьера (РФ) 4 июня 2009«West»
релиз на DVD17 мая 2010, «West Video»
релиз на Blu-Ray17 мая 2010, «West Video»
рейтинг MPAAрейтинг PG-13 
время92 мин.
В главных ролях:

Вирджиния Мэдсен
Кайл Галлнер
Элиас Котеас
Аманда Крю
Мартин Донован
Софи Найт
Ти Вуд
Эрик Дж. Берг
Джон Блютнер
Д.В. Браун
...



Роли дублировали:

Ольга Зубкова
Дмитрий Курта
 
  сайты трейлеры сеансы премьеры обои постеры кадры студии связи награды слова сборы саундтрек заказать!  
История о семье, вынужденной переехать ближе к клинике, где их сын лечится от рака. И без того испытывающие финансовое и моральное напряжение, они обнаруживают, что их недавно отреставрированный дом хранит мрачные тайны. После нескольких столкновений со сверхъестественным как внутри, так и вне дома, семья обращается за помощью к охотникам за призраками и Католической церкви, проводящей обряд изгнания демонов.

Рейтинг фильма

IMDB: 5.80 (11 273)

Рейтинг кинокритиков Рейтинг кинокритиков

Если вам понравился этот фильм, не пропустите:скрыть оцененные фильмы
Ужас Амитивилля (Amityville Horror, The)
Ужас Амитивилля
Amityville Horror, The
Шесть демонов Эмили Роуз (Exorcism of Emily Rose, The)
Шесть демонов Эмили Роуз
Exorcism of Emily Rose, The
Другие (Others, The)
Другие
Others, The
Посланники (Messengers, The)
Посланники
Messengers, The
Тьма (Darkness)
Тьма
Darkness
 
Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
Порекомендуйте фильмы похожие на «»
по жанру, сюжету, создателям и т.д.
 
Вам необходимо обновить Flash Player.
 
 
Дублированный трейлер 02:14
все трейлеры
 
Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка  
Добавить новый комментарий Добавить
новую рецензию...
Обсудить фильм на форуме Обсудить
на форуме
 >
 
Опросы пользователей Опросы
пользователей
 >
 

ещё случайные

16 мая 2009 | 22:19

Не знаю, зачем смотрел этот фильм. Известно правило, что современные фильмы ужасов нужно тщательно отбирать перед просмотром. В противном случае вы рискуете остаться разочарованными и станете терзаться чувством того, что вы просто-напросто потеряли 1,5 (иногда даже 2) часа своей жизни. Это неоднократно подтверждалось, но любопытство вновь взяло вверх. И снова разочарование…

Вся картина представляет собой огромный набор шаблонов и штампов. Фильм рекомендуется смотреть только наиболее преданным фанатам жанра. Про сюжет говорить не приходится, всё то же самое: семья под давлением обстоятельств переезжает в дом, который, как нарочно, полон кошмаров и кишит всякой нечистью. Сначала видения и прочие ужасы мучают одного из родственников, а других это лишь «пугает» (в фильме также часто звучит фраза «С тобой всё в порядке? Уверен?»). Ну, а потом достаётся всем… Согласитесь, такой сценарий нам до боли знаком.

В первые минуты фильма у зрителя ещё остаются надежды увидеть хорошую, необычную картину. Однако мы видим какие-то несвязные и неловкие диалоги, незнакомых актёров, в игре которых нет ничего особенного (но всё-таки она на хорошем и достойном уровне). Главного героя так часто преследуют галлюцинации, что уже с нетерпением ждёшь, когда эти нелепые, непонятные тени и иллюзии будут как-то влиять на происходящее в реальном мире, но ждать приходится почти весь фильм.

Страшные лица, крики, узкие щёлки дверей уже не внушают страх смотрящему, необходимо что-то новое, более атмосферное. Понятно, что вся эта история выдумана, но лампы, которые ярко светят без лампочек, — это уже слишком…

Что может спасти фильм в такой ситуации? Наличие морали или какой-то идеи. К сожалению, мы её не увидим. Разве, что «нельзя поступать так-то в такой-то ситуации».

В этой киноленте всё же есть сильное место. Это музыкальное оформление. Работа композитора заслуживает высшей оценки. Именно музыка заставляет немного, но сочувствовать главному герою. По крайней мере, зритель не настолько равнодушен к происходящему на экране.

Конечно, фильм найдёт своих поклонников, и те будут восхищаться кинолентой, но если быть честным, то ничего нового и восхитительного здесь нет.

4 из 10

Diegabe

Квинтессенция американского ужаса

18 сентября 2009 | 03:51

Даже можно сказать иначе — сферический американский хоррор в вакууме. Нет, ну, конечно, если вы фанат подобного поджанра — милости просим… Но я — не он, так что выскажу все, что думаю.

Дамы и господа, вам хочется чего-нибудь нового? Вам хочется страшных призраков, интересного сюжета, хорошей актерской игры? Милости просим… на любой другой фильм. Ну, конечно, не на любой — но точно не на этот.

Начитавшись положительных рецензий, что здесь, что где-либо еще решился-таки потратить время. И понял, что именно его потратил. На что — возникает вопрос? Что нового я узнал, понял? Чего я испугался?

«13 призраков» пугает больше, чем это. Ах, да. Я узнал, что раковые больные видят духов. Хотя, не знаю, что бы интересного я видел на их месте… но вопрос не в этом. Интересно, отрицают ли авторы этого фильма знакомство с такими вещами, как «Глаз» или «Шестое чувство»?

Актеры, откуда вы? Из мюзиклов? Что вам рассказали о кинематографе? Только то, что здесь не стоит петь и пользоваться рифмой?

Логика, что с тобой? Как ты позволила глав герою гениальную идею — схватить топор и с ним наперевес, никем не замеченным, бежать достаточно далеко домой?

Скажите мне, что мне просто приснился не слишком удачный страшный сон… и с не менее отвратительным финалом…

Скажите мне, что на самом деле фильм сняли не какие-то идиоты, пересмотрев «Фореста Гампа», «Шестое чувство» и «Глаз».

Скажите мне, что вездесущие пираты подсунули мне не тот фильм, а «Призраки» — на самом деле хороший, качественный, действительно страшный и оригинальный хоррор.

Обманите меня кто-нибудь, позвольте остаться оптимистом…

«А во-он та женщина-призрак ничего…»


2 из 10

Ксянка

Вновь нечего нового, или верните на экраны 'Фредди Крюгера' как эталон ужасов...

20 июня 2009 | 14:51

Что я могу сказать… не особо страшно, но и не глупо…

Есть моменты, которые в состояние напугать, но держать в напряжение, и затаив дыхание ожидать, что произойдёт через мгновение данный фильм не смог вызвать подобных ощущений, слишком много «фишек» из других ужасов, я как минимум на ходу вспомнила 3 фильма. Яркий пример дерево на стене в одной из комнат дома, чёт сразу вспомнился «Звонок»…

Сюжет интересный, но не впечатляет, актёрская игра на среднем уровне, хотя декорации (дом, подвал) мне понравились, было в них нечто странное в хорошем смысле слова.

Итак, если вы являетесь любителем жанра «ужасов» можете смело смотреть «Призраки в Коннектикуте» так как фильм пополнит вашу копилку в знаниях данного жанра, но если вы предпочитаете другого жанра, то просмотр подобного творение скорее всего не пойдёт на душу, и наверняка пожалеете о 100 минутах зря потраченного времени…

Garikgam

Новое - хорошо забытое старое

19 июня 2009 | 14:50

Почитал тут отзывы об этом фильме других пользователей сайта. Почему большинство думаю, что это набор шаблонов?

Во-первых, перед началом фильма создатели уверяют, что это создано по реальным событиям. И я им верю в этом — картина реально могла происходить в жизни! А жизнь чаще всего всегда течёт по шаблоном (что уж говорить о комедиях — все шутки уже по 10 раз использовались в каждом фильме). А это скорее отклонение от шаблонов.

Во-вторых, да, некоторые моменты могут напомнить тот или иной фильм. Но извините, кинематограф придуман очень давно, этот жанр тоже не молодой. Но именно в «Призраках» я увидел что-то новое, или по-новому что-то почувствовал, хотя ужастиков пересмотрел о-го-го сколько!

В этом фильме переплетаются психологический страх из-за страшной болезни, боязни потерять близкого человека, и реальная опасность от, казалось бы, нереального соперника.

10 из 10!

7 июля 2009 | 14:48

Значит, я буду его хвалить, но не сильно, а так что бы поняли что смотреть стоит, но лучше если появилась возможность, на халяву так сказать.
Я не большая любительница фильмов ужасов, совсем уж не любительница, смотрю в месяц две — три картины всего лишь, но я объективна. Перед Призраками смотрела «Проклятье» и просто умирала со смеху, а вот «Призраки в Коннектикуте»
меня действительно напугали.

Больше всего (как я поняла уже в конце) напугала надпись в начале фильма «Основано на реальных событиях», потом этот мальчик с раком мозга, который пытался показаться мужественным, еще страшнее это непонятное отражение человека заходящего за стену, в телевизоре и то что его ни кто не заметил, эта рука которая показалась сзади девочки игравшей в куклы, ну и конечно же как сгорел это бедный мальчик- медиум. Мурашки по коже.

Ну, если быть, честной меня ужаснул полностью весь фильм, в хорошем смысле этого слова. Для меня эта картина про дом с привидениями никак не показалась штампом, кроме тупых диалогов, конечно. Все самое страшное и загадочно — темное уже давно сняли, и в настоящие время надежда на новое и свежее уже не оправдается. Не стоит ждать от фильмов ужасов чего то сверх необычного, сейчас повсюду римейк на римейке, и если «Призраки в Коннектикуте» — это фильм основанный на реальной истории, то остальные фильмы просто основываются на заграничных картинах или ранее выпущенных фильмах годов так 60—90ых и переснимаются с иной техникой, актерами и съемочной группой. И ничего нового, кроме оформления в этих фильмах мы не увидим, может даже изменившийся сценарии окажется хуже оригинала. Чаще всего так и случается. Если конечно вам так важен сюжет.
«Призраки» оказались не примитивны в плане сюжета, а наоборот вполне собранны, динамичны. Главный герой — больной мальчик. Мне понравилась его эмоциональная игра, по- моему у него вполне приличное будущее в киноиндустрии.
Конечно же, диалоги, которые ставят картину на  такой низкий уровень. Глупые, стандартные фразы меня смущали на протяжении всего фильма. Лучше б они ругались и дрались, чем повторяли по десять раз, что любят друг друга.
За диалоги снижаю оценку на 2.


8 из 10

IriNkiNsSs

Плюсы и минусы.

12 июня 2009 | 18:00

Зимой этого года мне предоставилось посмотреть программу по каналу Discovery про привидений. Перед тем как увидеть рекламу этого фильма (про который мы все тут любезно критикуем) — я сразу поняла, что я это частично уже смотрела. Почему частично? Это не трудный вопрос, т. к. режиссеры из нормальных историй выбирают нужные для них моменты и добавляют свои спец возможности.

Меня немного смутило то, что в комнату мальчик, больной раком сам решил заселиться, ведь в реальных событиях родители принудили его там ночевать и его брата, т. к. в доме больше не хватало комнат. Девочка, которая с ними живет, не знаю откуда она взялась вначале фильма, она вроде как племянница мамы детишек и приезжает только в середине фильма.

Я понимаю, что режиссеры все поменяли на свой лад, это их право, но мое мнение, что так испортить действительные вещи было слишком. Я могу много перечислять минусов (не очень много, но парочку еще есть).

Мне только понравились иллюзии мальчика, как реальные вещи. Было немного жутковато, но все же реалистично.

В общем фильм мне не понравился таковым. Хоть специальную программу про эту семью я не досмотрела, т. к страшно было, притом 1 ночи был. А этот фильм я не досмотрела из -за банальной скуки.

Поэтому вывод: написано, что взято из жизни, но все так переделали. Сказать по правде, момент с зеркалом меня испугал, а остальное смотрела и чуть не заснула.

4 из 10 за то, что решили снять фильм, хоть и не очень захватывающий.

Central

Может все-таки глюки?

5 июля 2009 | 23:18

Надпись «Основано на реальных событиях» не всегда является плюсом картины, пусть даже она красуется на постере очередного ужастика. Она вгоняет режиссера в рамки, ему приходится придерживаться истории, лишь частично изменяя ход событий, это не всегда хорошо. У кого то получается («Ужас Аммитивилля`), у кого то нет («Призраки в Коннектикуте`), чего же не получилось у создателей данной картины?

Они зациклились на видениях главного героя, заставляя нас на протяжении всего просмотра, лицезреть только их. Как такого сюжета практически не прослеживается, происходят какие-то незначащие вещи, семейные проблемы, бытовуха, а про жанр ужасов, нам напоминают лишь, постоянные глюки гг, которые надоедают уже к 30-й минуте ленты.

Однако сценаристы не успокаиваются и пичкают нас ими до последних кадров. Все это вкупе с слабой режиссурой, «недошлифованной» игрой актеров, на выходе получаем непотребность, которая, к сожалению отталкивает. Хотя надежды были большие.

Оценка: 5,5 из 10: ужастик, не стоящий вашего времени.

*Sweet baby*

Человек, которого не было

26 июля 2009 | 20:39

Ясным днем посреди ночи,
Два мертвеца из гроба встали.
Встав спиной и лицом друг к другу,
Из ружья ножом стреляли.
Прибежал безногий поп -
Мертвецам стрелял в лоб.

Как пишут в отзывах, что сюжет избитый, стандартный и сходится по смыслу с другими фильмами, может это правда, но скажу, что в целом фильм мне понравился. В наше время редко найдешь страшный и качественный ужастик. Этот фильм отнесу к таким.

Весь фильм мне не пришлось скучать, я не сидела и не думала, что знаю, что будет дальше и, что знаю чем закончится. Весь фильм всплывало что то новое, было очень много страшных и захватывающих моментов.

Еще в фильме присутствует некая драма, сын болен раком, семья пытается бороться с этим горем. Актеры неимоверно хорошо передали те чувства, которые испытывает человек в такой ситуации. Я даже прослезилась пару раз.

Хоть актеры были неизвестные, но сыграли прекрасно. Многая заслуга фильма принадлежит им. Даже на удивление актеры были не только талантливы, но и красивы. Мне очень понравились декорации и грим героев фильма. Все сделано правдоподобно и на высоком уровне.

Отдельное внимание уделю фотографиям мертвых людей, которые регулировали в фильме. Мне кажется — это необычный маневр. Они очень удивляют и придавали некую пикантность фильму.

В общем, фильм мне понравился, и моя оценка

10 из 10

3 июля 2009 | 05:09

Естественно в этом жанре снято чертовски много фильмов и далеко не все они хороши. Но я пересмотрела множество фильмов ужасов от хороших до самых плохих и смело могу сказать, что этот фильм может и снят по тем же заезженным стандартам.

Конечно, это семья, которая переезжает в мрачный дом со своими секретами, и атмосфера всегда примерно одинаковая, но все же чем-то этот фильм цепляет. Сюжет не настолько уж оригинален, но множество неожиданных моментов подобрано метко, то есть бывает ожидаешь от фильма какого-то конкретного действия в следующий момент — из-за угла кто-нибудь выскочит или кто-то промелькнул за окном, банальных примеров полно. Одно знаю, трюк с зеркалами всегда отлично срабатывает, старый, банальный, но никогда не подводит.

Игра актеров не особо впечатлила. И на мой взгляд сцена с отрезанием век какая-то… откровенная, слишком крупный план, это не страшно, это просто отвратительно. Но на мелкие недостатки можно и закрыть глаза, их немного и они несущественны. В целом считаю, что взгляд на тот же жанр и те же сюжеты немножко под другим углом освежает и будоражит. Всегда интересно посмотреть когда что-то старое удается снять таким образом чтобы зрители взглянули на сам жанр немного иначе.

10 из 10

Zybek

Это было страшно

9 июля 2009 | 19:00

Основа фильма взята из других подобных ему ужасов. Семья переезжаеет в другой дом, сначала все хорошо, но потом там начинают происходит странные вещи… существует множество фильмов с такой основой, дальше уже каждый накручивает по своему, так и происходит здесь.

Вот и здесь точно также база взята из других фильмов, но остальная часть сюжета неподражаема. Любителям ужасов советую посмотреть, потому что фильм действительно страшный, много эффектов неожиданности, а музыка сопровождающая их только подливает масла в огонь и заставляет вас дрожать от страха, поэтому в одиночку лучше не рискуйте смотреть.

Еще один немаловажный момент, фильм основан на реальных событиях, это говорит о том, что он не лишен смысла, а это самая главная болезнь всех ужастиков. Только представьте, все происходящее на экране было в реале, мурашки по коже, наверно, начнут бегать, так что это стоит посмотреть. 8 из 10

ещё случайные

Заголовок: Текст:



Смотрите также:

Все отзывы о фильмах >>
Форум на КиноПоиске >>
Ближайшие российские премьеры >>


Наверх страницы






Нашли ошибку?   Добавить инфо →

Призраки в Коннектикуте
Haunting in Connecticut, The, 2009
Подписка на обновления...

Новости

Спустя две недели после выхода в североамериканский прокат до России дошел новый «Терминатор» от МакДжи. Кроме этого фантастического эпика отечественных зрителей ждет хоррор «Призраки в Коннектикуте», сюрреалистичная комедия «Медовый месяц Камиллы» и новая работа Франсуа Озона «Рики». (...)
 
все новости >>

Кинокасса России | руб. США
1. Кандагар
181 087 490
2. Аватар
Avatar
90 550 781
3. Супруги Морган в бегах
Did You Hear About the Morgans?
42 456 865
4. Из Парижа с любовью
From Paris with Love
39 889 273
5. Легион
Legion
37 080 110
  04.02 — 07.02 подробнее >>

Лучшие фильмы — Top 250
20. Карты, деньги и два ствола
Lock, Stock and Two Smoking Barrels
8.598
21. ВАЛЛ·И
WALL·E
8.593
22. Престиж
Prestige, The
8.584
23. Американская история Х
American History X
8.581
24. Гладиатор
Gladiator
8.575
лучшие фильмы >>

Новые рецензии всего
В чужом ряду
Changing Lanes
4
99 франков
99 francs
62
Легион
Legion
131
Доктор Хаус
House, M.D.
137
Говори
Speak
82
все рецензии >>

Сегодня в кино рейтинг
Кандагар
7.657
Легион
Legion
5.500
Из Парижа с любовью
From Paris with Love
7.641
Воображариум доктора Парнаса
Imaginarium of Doctor Parnassus, The
7.576
Супруги Морган в бегах
Did You Hear About the Morgans?
5.166
афиша >>

Скоро в кино премьера
День Святого Валентина
Valentine's Day
11.02
Остров проклятых
Shutter Island
18.02
Человек-волк
Wolfman, The
23.02
Милые кости
Lovely Bones, The
25.02
Алиса в стране чудес
Alice in Wonderland
04.03
премьеры >>



Rambler's Top100






© 2003–2010 КиноПоиск.Ru