Чета американцев, путешествующих по Транссибирской жд из Китая в Москву, знакомится в пути еще с одной парой, разнообразящей их поездку обманами и убийством.
Глава 1. Самые лучшие фильмы или недошедевры — Часть 3. Политический экспресс
В России существует только три города — Москва, Санкт-Петербург и Сибирь…
Не так давно, нашими соотечественниками за рубежом, проводились небольшие исследования о том, что иностранцам известно о нашей стране, с чем они её ассоциируют, и мой заголовок утрированно отображает одно из них. Видимо таким же принципом и руководствовались создатели, потому что снять такой несусветный бред могли только люди, знающие о нас лишь понаслышке.
Одной из стран производства выступает Литва, видимо наши прибалтийские соседи решили повставлять палки, в никуда итак не идущие, колёса. Скорее всего, именно им принадлежит идея взять всё самое худшее из «гражданской жизни» России и показать в этом фильме. Причём сделать именно на этом свой упор, а не на сюжетной части.
Россия опять предстаёт перед нами вся в снегу, как будто у нас он лежит весь год, и в виде захолустных городков и деревень. Вместо того, чтобы показать красоту Сибири, отличные пейзажи и прекрасные города, нам показывают какие-то полуразрушенные деревни, в которых экспресс останавливается аж на целый час! На это просто смешно смотреть, то есть так выглядят наши с вами города?! С одной стороны смех смехом, а с другой — ведь эти фильмы смотрят за рубежом. И некоторые лица, посмотрев такое кино, никогда не изменят своё мнение о нашей стране. Они будут верить, что там действительно всё так плохо и опасно.
Актёры и массовка говорят якобы на русском языке, который вообще не понять без перевода. И наконец, сюжет. Может всё это смотрелось неплохо на бумажке, да и идея фильма очень даже не плохая, но смотреть на это просто невозможно. Не надо было уничтожать её политическим пиаром.
На днях был на премьере очередного голливудского попкорн-блокбастера 2012 и после просмотра решил заглянуть на кинопоиск, в надежде найти что-нибудь новенькое с участием старины Вуди Харельсона. И вот, неожиданно наткнулся на сие произведение с незамысловатым названием `Transsiberian`. Что ж, ничего не ожидая эдакого от картины, я, начав просмотр глубокой ночью не смог оторваться ни на минуту, хотя длина фильма превышает 2 часа.
Не буду останавливаться особо на сюжете, тут уже достаточно написали, тем более этот фильм из разряда тех, которые лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Лично я взялся за написание этой скромной рецензии, т. к. мне захотелось встать на защиту этой картины, т. к. я считаю что именно она одна из немногих, снятых в ХХI веке, отражает реалии современной России (не считая, возможно, нескольких ляпов).
Подан фильм очень атмосферно и глядя первую часть аж самому захотелось оказаться в этом поезде, на заснеженных просторах Сибири, выпить водки в хорошей компании, тем более мой покойный дед, дошедший в свое время до Берлина, всю жизнь проработал машинистом в поезде дальнего следования *** — Владивосток, а мне так и не довелось с ним прокатиться… Последние годы я много путешествую, так вот, современный российский кинематограф, а особенно телевидение мне напоминает то, что происходит уже много лет в Индии, где большая часть населения. как и у нас, живет за чертой бедности где нет среднего класса. есть только бедные и богатые. Наш народ, как и индийский, просто-напросто зомбируют в кино пустым шиком, лоском, гламуром, дорогими авто, трехэтажными виллами, казино и бассейнами, бестолковыми пафосными диалогами и т. д… И об этом снимают большую часть фильмов, пытаясь уйти от показа реалий нашего общества, снимая пустые псевдоамериканские комедии и боевики, а не НАШЕ кино. как было при СССР.
В `Transsiberian` как раз показано то, что увидит любой среднестатистический человек, путешествующий на поезде по российской глубинке.
Я вчера был как раз в своей центральной больнице (и я живу далеко не в глубинке), старый доходный дом 19 века, потолок подшит досками, местами прибит линолеум и покрашено 10 слоями масляной краски. Открытая проводка, вокруг выключателей засалившиеся разводы. Старые потертые скрипящие кресла… Это не наша действительность? А вечно недовольные проводники? А неработающее и орущее радио? А забитые окна в поездах, где то невыносимая жара, то собачий холод? А постоянно говорящие матом и выпивающие соотечественники, причем не только в поездах, а и в самолетах? А ржавые автобусы, общественный транспорт, стихийные рынки на вокзалах и автостанциях с пирожками и чебуреками? Это не про нас? Это про иную планету? Где это в современном глянцевом российском кино?
Повторюсь, сюжета `Transsiberian` я не касаюсь в данном обзоре, т. к. о нем уже достаточно много написали и я лишь добавлю, что это незаурядный, крепко скроенный триллер, заставляющий сопереживать героям. Лишь слегка его подпортила попсовенькая концовка…
Фильм рекомендуется к обязательному просмотру всем любителям небанальных триллеров и заслуживает твердой оценки 8, но т. к. подобное кино сейчас редко встретишь и хотя бы за то, что при просмотре на меня накатила ностальгия по Сибири и матушке России — ставлю
Честно говоря я не ожидал, что фильм окажется интересным.
Во-первых, не согласен, что фильм не показывает Россию так, как есть. Наверное в первые показан реальный русский колорит. За исключением некоторых деталей, все верно. И народ пьющий в вагоне-ресторане и злющая проводница. Все так. Конечно мы не слушаем и не поем под балалайку народные мотивы. Но по сравнению с другими фильмами, все так. Вспомните хотя бы в Боне, ка кон по прилету в телефонной будке читает справочник телефонов Москвы.
Во-вторых, сам фильм понравился. Интригующий сюжет, необычные повороты, напряжение. Все, что нужно настоящему триллеру.
Бэн Кингсли в первых же кадрах картины предстает перед зрителями в образе русского «милиционера» Ильи Гринько и говорит на русском точно также, как Дима Билан поет на английском. Лично мне было легче прочитать английские субтитры, чем понять, что же на самом деле горит Сэр Кингсли на русском языке…
Далее мы видим пару американцев, возвращающихся на родину из миссионерской миссии в Пекине. К ним присоединяются испанец и молодая американка, этакие мутные граждане, непонятно чем занимающиеся.
Эмили Мортимер на протяжении всего фильма была нервной и дерганой. Единственный эпизод, который ей удался — минуты две-три ближе к концу фильма, когда она играла панику. А вот Вуди Харрельсон, игравший ее мужа, напротив, весь фильм был каким-то деревянным и неестественным.
О том, какими показаны русские в этом фильме, я думаю вы уже догадались… Режиссер на этом подробно не останавливался, однако давал несколько коротеньких показательных сцен в разных частях фильма, как, например, вечно грубая и неприветливая проводница, алкаши из соседнего купе или сцена в отеле, свидетельницей которой становится героиня Эмили Мортимер, где два милиционера за что-то избивают постояльца номера.
Итог рецензии печален — хорошего фильма не получилось. Унылая игра актеров, предсказуемый сюжет, куча стереотипов о том, как живут в России, в которые жители других стран до сих пор верят…
2 из 10
По баллу за Бэна Кингсли и Вуди Харрельсона — в память о других их работах, действительно заслуживающих внимания.
Что ни говорите, но смотреть фильмы о России, снятые за её пределами, это всегда занимательно и интересно. А тем более, о приключениях американцев в России. Дело происходит в знаменитом Транссибирском экспрессе, а главным героям предстоит познакомиться со всеми прелестями русской зимы, русской природы и русского характера. Отношения в семье Роя и Джесси в последнее время не самые хорошие, и это путешествие призвано всё исправить. В принципе, всё так и происходит, но ради этого им приходится пережить множество неприятных моментов.
«Никогда не разговаривайте с незнакомцами», особенно в чужой стране, особенно в России. Но, видимо, Рой и Джесси наивно полагали, что ничего страшного в новых знакомствах нет. Сначала они знакомятся с испанцем Карлосом и своей соотечественницей Эбби, а потом появляется и работник милиции Гринько.
Кажется, что развитие основной линии сюжета слегка затянуто. Лишь спустя тридцать минут начинаются хоть какие-то активные действия. И оказывается, что под милой личиной Карлоса скрывается перевозчик наркотиков, а сотрудник милиции Гринько давно перешёл на другую сторону. Рой теряется в Иркутске среди раритетных поездов и предоставляет своей жене самостоятельно разобраться с Карлосом, с которым она неожиданно легко уезжает в заброшенную церковь и где последний пытается заставить вспомнить её прошлую весёлую жизнь. В итоге, церковь становится последним, что Карлос увидит в своей жизни, а Джесси вернётся в отель и обнаружит, что в подарок от Карлоса получила партию матрёшек с наркотой. Далее, всё уже очень стремительно. И довольно интересно. В голову не приходит, как женщины умудряются до последнего отстаивать ложь.
В общем, хочется отметить, что получился довольно неплохой фильм. Возможно, кому-то он покажется скучноватым, медленным, но лично мне сюжет показался таинственным и интересным. Даже каким-то напряжённым. Ну и конечно слышать ломаный русский, взирать за попытками американцев изъясняться в русской глубинке и в поезде по-английски, это забавно.
Не то чтобы голимый и идиотский бред — скорее даже наоборот, фильм построен по четким канонам триллера с отличным сюжетом и неплохим его воплощением в картине. Но как же слабо выглядят эти каноны, принципы и правила, если режиссер и сценарист не знают «матчасть», формирующую общую канву картины…
Действие происходит в России. Меня очень занимает мысль — а долго ли еще «иностранцы» будут пользоваться бородатыми клише «времен очакова и покорения крыма» при постановке подобных картин? Балалайка (в данном случае гармошка), «айс водка», гулаг, хамство, разврат, железные зубы, холода, бандиты, пытки, беспредел — все это так явно противопоставляется чистым и светлым американским благотворителям, что становится удивительно, как пресловутые американцы еще могут дышать нашим воздухом и не травиться от него. Кстати, американцы не такие чистые и светлые — это видно в развитии сюжета — но их невинные шалости как-то меркнут на фоне сибирских ужасов и иначе как в образе бедных агнцев, отправляемых на заклание, пресловутую пару представить сложно. Неужели без этих клише западный пипл киношку просто не схавает? Грустно как-то за них.
Где-то с середины картины идиотская непосредственность главных героев начинает несколько раздражать. Появляется стойкое желание, чтобы этих двух туристов побыстрее грохнули — так им будет спокойнее. Во избежании спойлеров не буду разбирать сцены, показавшиеся мне нелогичными и даже абсурдными — за весь фильм я насчитал из порядка пяти, явный косяк сценариста.
Несомненно, картина найдет своего зрителя. Только не у нас — там, на западе. И остается надеяться, что американский зритель сделает правильные выводы: здесь, в России, вам не рады, не стоит даже думать о том, чтобы сюда приехать. Вы нам не нужны. А кто приедет — того посадим в гулаг с медведями.
Всегда интересно смотреть на то, как иностранцы видят Россию, снимая про неё фильмы, только их знания настолько скудные, что фильмы получаются схожими в независимости от того, представители какой зарубежной страны являются их создатели и какой бы не был жанр.
В случае с «Транссибирским экспрессом» была более сильная надежда увидеть что — то стоящее, ведь его снял Брэд Андерсон, режиссёр «Машиниста». В фильме по — настоящему классным получился только один его отрывок, начиная с того, как отстал от поезда Рой и до того момента, как экспресс покинули все пассажиры. Вот за этот не маленький, но и не такой большой отрывок «Транссибирского экспресса» его хочется смотреть, а всё, что было до и после, смотреть не хочется по множеству причин.
Во — первых, не обошлось без фундаментальных знаний о России, что вылилось в упоминания про ГУЛАГ, наличие гармошки (не губной) у каждого второго жителя России, ах да, по дорогам наших городов всё ещё ездят на лошадях и пьют водку с тостом «За нефть!». Во — вторых, поведение Джесси и Роя не раз удивит своей нелогичностью. Особенно отличилась Джесси, которая пошла с малознакомым человеком гулять в глухом лесу да ещё и без знаний языка чужой страны. В — третьих, было немало странностей и несостыковок в сюжете (один «мул» — испанец чего стоит), что усугубило ещё один огромный недостаток фильма — его затянутость.
Актёры подобрались хорошие, но их герои были не раскрыты. К Бену Кигсли я отношусь с большим уважением, но как он мог согласиться на роль следователя Гринько ? Смотрелся он ужасно, как и говорил по-русски с чудовищным акцентом. Вуди Харрельсон старался, но и его персонаж был не раскрыт, как собственно и остальные.
«Транссибирский экспресс» нельзя назвать совсем уж неудачным фильмом, Брэду Андерсону удалось на какое — то время создать нужную атмосферу, так что на время появилась надежда, что фильм будет спасён мощной концовкой, но увы, искра надежды не разрослась в пламя.
«… по железной дороге, мы бежали с тобою, от проклятой погони…»
Эта рецензия написана мной 04.09.2008
Давеча мне «неслыханно повезло», ознакомится с новым триллером о путешествиях американцев по России. Тема давно известная, и много раз «опробованная с разных сторон» в Голливуде. А как же, Россия большая, страшная, необузданная, вся в снегу, полна отмороженными, хамоватыми жителями уголовного вида, ну и так далее. Путешествие по России, заведомый экстрим, пострашнее пешего пересечения джунглей.
Хотя, честно говоря, я всего этого не знал, начиная смотреть фильм. Я даже микро-аннотации не прочел. Купился целиком на название, почему-то (по-видимому, по своему слабоумию) посчитав, что это американский ремейк советской картины 1977-го года (режиссер Эльдор Уразбаев). Но не тут-то было.
Контрастная американская пара: хороший мальчик — Рой (Вуди Харрельсон) и плохая девочка — Джесси (Эмили Мортимер) решили добавить впечатлений от миссионерского путешествия по Китаю путем пересечения России средствами РЖД на «Транссибирском Экспрессе». Звучит уже само-по себе грандиозно. Я, будучи жителем и гражданином РФ, наверно не решился бы на такой героизм (спасибо РЖД).
Сперва два слова о моих этнических эмоциях.
Конечно россиянам всех национальностей, смотреть это кино адекватно невозможно. С первых же кадров, раздирает смех, от комической русской речи актеров. Продолжением «юмористического шоу», будет поезд, с очень советской проводницей, вагоном-рестораном, больше похожим на трактир 18 века, пейзажи непроходимой заснеженной тайги, с одиноко стоящими, развалившимися церквами, станционные торговцы, жарящие рыбу и пирожки прямо на открытом огне, на перронах, милицейские «шмоны» с собаками, битьем в кровь и «насовсем» прямо тут же, и прочие-прочие карикатурные псевдорусские радости. Экзотика блин. И при этом, не придраться — все это (ну почти все, вагон-ресторан — это уж через чур) на самом деле, наша текущая действительность. Только транслировано в режиме «sharpening» реальности. Да и собственно, снимаемые нашими режиссерами фильмы о «забугорных братьях», тоже зачастую далеки от действительности. А уж на иноземном языке, и вовсе, лучше не говорили бы.
Но этнические особенности фильма, это только часть беды, причем видимая только нам. И к слову, многим, возможно будет «в пику, сойдя за комедию» (как заведомо карикатурные русские в последнем «Индиане» Спилберга). Основная беда фильма — сюжет. Точнее некоторые «излишества и переборы». Чего стоит, скажем, история угона поезда «продажными русскими полицейскими», куда-то в дикую тайгу ради того, чтоб ссадить с поезда нашу парочку. Сперва я принял это за кошмарный сон главной героини, пока не понял что это они так всерьез задумали. И таких странноватых отклонений в фильме предостаточно. Хотя возможно, что для рядового американца, такие действия «русской полиции» не кажутся фантастическими, лишенными смысла и логики. Об этом характерно в начале фильма нашим героям говорит попутчик: «Никогда не связывайтесь с полицией в Китае и России», при этом рассказывая какую-то жуткую историю, как какому-то американскому старику, за неуплату штрафа в 5000 USD отрезали пальцы ног. Бррр… Да. В такой стране, самое то, угнать весь поезд, чтоб снять с него семейную пару.
Очень сложно отключить «этнический взгляд» на фильм при просмотре. И может, если б действия происходили в Никарагуа или Ливии, я может счел бы картину, обычным, простеньким триллером, построенным при всем — при том полностью по законам жанра, и выдержанным в стиле от а до я. Но…
…не только это удручало. Не только «карикатурная Раша», фантастические действия, но и откровенно слабая работа, довольно хороших актеров. Хотя пожалуй вру, Эмили Мортимер в роли Джесси, была очень убедительна. Особенно в сцене, где она убивает балкой церкви «испанца попутчика». Да и паника, «загнанность» в последующих эпизодах, заставляет забыть о дурацком сюжете и даже настраивает на переживание.
Не знаю, рекомендовать фильм к просмотру или нет. Я начинал его смотреть дважды. В первый раз «переизбыток колорита» вызвал легкую тошноту и сил не хватило. Но журналистская привычка пересилила, и через неделю я просмотрел все. Стоил ли фильм этого? Сказать сложно. Точно не произведение искусства, и не событие в кинематографе. Любителям жанра, способным отключить «этнический взгляд» может даже понравится. Прочим, думаю лучше посмотреть что-нибудь другое. Благо на экраны выходит немало как популярных, так и авторских фильмов.
Брэд Андерсен снял два отличных, если не сказать превосходных триллера — «Девятая Сессия» и «Машинист». Эти фильмы были весьма выдающимися, в которых было что-то выделяющее их на фоне других представителей жанра. Поэтому я никак не ожидал, что новый фильм окажется таким заурядным. Сюжет достаточно скучный, за исключением некоторых моментов, многие сцены шаблонные до неприязни. Весьма неплохой актерский состав: Вуди Харельсон и Бен Кингсли — и те не смогли спасти эту картину. Понравились некоторые моменты про Россию — некоторые забавные, некоторые правдивые. Понравились и некоторые планы, но в целом операторская работа оставляла желать лучшего — вечно не к месту трясущаяся камера, съемки с не самых удачных углов, последнее, правда, можно оправдать тем, что съемка велась в поезде и особо размахнуться с аппаратурой места просто не было.
Ну и в итоге, после просмотра фильма осталось ощущение что я посмотрел обычный голливудский триллер, который только и берешь в прокате, чтобы было не жалко чего-то в нем упустить, когда с друзьями собрался и надо какой-нибудь фильм посмотреть, пока жрешь какую-нибудь дрянь, постоянно трендишь с ними и шутишь. На шестерку фильм вытянула разве что самая последняя сцена.
4.5 тыс.
