Бен Карсон знавал времена и получше. Уже прошел почти год с тех пор как неуравновешенного детектива отстранили от работы в Полицейском управлении г. Нью-Йорка за убийство другого сотрудника спецслужбы, несчастный случай, который не только стоил ему работы, но и пробудил в нем тягу к алкоголю и агрессивность, из-за чего жена и дети отдалились от него, а сам он нашел пристанище на диване в квартире своей сестры в Куинс.
Потеряв надежду вернуться к нормальной жизни и воссоединиться с семьей, Карсон нанимается на работу ночным сторожем выгоревших руин универмага «Mayflower». То, что когда-то было символом процветания и роскоши, теперь медленно разрушается в темноте, как загнивающий корабль-призрак, разоренный гигантским пожаром, поглотившим множество невинных жизней.
Когда Карсон обходит дозором свои владения, обугленные развалины универмага, он начинает замечать что-то зловещее в декоративных зеркалах, украшающих стены «Mayflower». В огромных мерцающих стеклах отражаются страшные, потрясающие Карсона образы…
Все, что вы хотели знать о фильмах ужасов, но боялись спросить
Тридцатилетний юморист и специалист по второсортным ужастикам Александр Аджа проделал отличную исследовательскую работу. «Зеркала» могли бы быть прекрасной дипломной работой в каком-нибудь киноинституте. «Главные тенденции жанра хоррор за последние 30 лет» или что-нибудь в этом роде.
В те редкие моменты, когда зритель (в данном случае конкретный, отдельно взятый зритель) способен был вылезти из-за плеча друга и перестать вздрагивать от совершенно кошмарных звуков, он с упоением собирал эту мозаику: фильм вобрал в себя все, абсолютно все возможные темы, приемы и детали фильмов ужасов.
Одинокий, брошенный дядя с психологическими проблемами. Зловредный особняк с темным прошлым (хоть бы пример прошлого взяли пооригинальнее, что ли), в котором таятся беспокойные духи. Старая демоническая карга с очаровательным реверансом в сторону «Экзорциста». Один герой против тучи бесов. Кое-как обыгранный вариант распространяющегося вируса. Кричаще СайлентХилловские атмосфера и интерьеры (одна сцена в примерочной чего стоит). А семья главного героя — это просто олицетворение разных школ хоррормейкинга: мальчик, списанный из испанских ужастиков, задумчиво смотрит в вполне японские темные воды. Можно было бы продолжать, наверное, еще и еще, но тут появляется вишенка в образе Эмми Смарт и все здравомыслие уходит куда-то в район пяток.
Судя по противоречивым отзывам, фильм действует на всех абсолютно по-разному. В общем-то пугательный эффект достигается лишь за счет болезненной натуралистичности и жуткого, бесчеловечного звука. Звук в фильмах ужасов важен, разумеется, но когда после каждого такого ба-бах! на экране ничего не происходит, уважающий себя зритель остается несколько раздосадованным. И досада эта растет и множится при виде красавицы-жены с одинаковым выражением лица на протяжении всего действа, и хочется пойти ее разбудить: «Проснись, ау! Пора бояться!».
А вместе с ней похлопать по щекам и себя. И подавить желание «домой, к мамочке», и досидеть до финала, пообещав залить ужас крепким кофе, чтобы не пойти первым делом покупать зеленую краску для зеркал.
В общем, дело очень неоднозначное. Смеяться и вздрагивать одновременно — это та еще проверка нервной системы.
«Зеркала» — мистический ужастик из тех, которые становятся культовыми задолго до своего появления. Ещё бы, зеркало — действительно штука жутковатая, однако ужасов, затрагивающих тему кровожадных отражений, до Алекандра Аджа практически не снимали и, скорее всего, в ближайшем времени не будут, потому что французский постановщик своим фильмом тему, можно сказать, закрыл.
«Зеркала» — очередной американский римейк южно-корейского хоррора и в отличие от своих собратьев он призван сказать новое слово в жанре, целиком отказавшись от надуманных чудовищ и рек придуманной крови. Выше перечисленному, фильм во многом обязан уже упомянутому мной молодому и перспективному французу Александру Аджа. Аджа блестящие справился с предложенной ему работой, подарив отличный и не на что ранее не похожий сюжет ценителям психологических триллеров и шокирующую сцену с Эми Смарт в ванной тем, кто обожает «кровавости». Даже заканчивает свою картину он — на неоднозначной, пугающей, драматически сильной ноте — почерк признанного мастера, не идущего на поводу у «заштампованного» Голливуда.
Пожалуй, единственным недостатком фильма, можно считать посредственную игру актёров, которые попросту не вжились в роли своих персонажей. Сказанное ни в коем случаи не относится к главному герою, роль которого триумфально исполнил Сазерленд.
К технической стороне фильма претензий нет. Завораживающе жуткий звуковой ряд на протяжении всего фильма держит в напряжении, а резкая смена кадров и неожиданные переходы в лучших традициях жанра, пронимают до глубины души.
Фильм, часто упрекают в отсутствии смысла и чётко выстроенной сюжетной линии. Думаю, «Зеркала» такого отношения не заслужили — это сильный, атмосферный и местами действительно страшный фильм, да и нападки на хоррор по части смысла мне кажутся, по меньшей мере, неуместными.
Фильмы ужасов я люблю, однако всегда отдавала предпочтение тем историям, в которых понятия «страх» и «ужас» рождаются не в резуальтате отвращения и моря крови с килограммами мяса, а тем, в которых внутреннее волнение появляется из-за чего-то мистического, психологического. Последний раз на фильме подобного жанра я была очень давно, это были японские «Тёмные воды», после которых волосы в раковине стали вызывать у меня ещё большее отвращение чем раньше. И это замечательно — значит фильм остался в памяти.
На «Зеркала» мы пошли с одной целью — чтобы нас напугали. Наверное создатели фильма очень старались, но мне не было страшно. Вздрагивала я в самые неподходящие моменты, чему способствовала классическая для ужастиков музыка — нагнетение атмосферы, громкость — и неожиданная тишина, хлопанье голубинных крыльяв, собака, бросающаяся на окно… Зато было противно. И не раз. Иногда это было чисто физическое отвращение, а порой — от того, что кормят очередным набором штампов.
Откровенно говоря история получилась местами не связанная. Я понимаю, что кино это не в коем случае не претендует на серьёзность и какой-нибудь гениальный смысл, но всё же… Вся прелесть хорошо закрученных и запутанных сюжетов в том, что их грамотно и в определённой последовательности распутывают. Все вопросы, все зацепки должны быть разгаданы, всё должно быть к месту, чтобы не было чисто логических провисаний. Вот с этим на мой взгляд создатели в полной мере и не справились.
Кассеты, звонки, вода, фотоаппараты, японские школьницы — всем этим нас пугали и видно теперь дошла очередь до зеркал. К тому же о мистическом понятии отражения говорилось и в мифах, легендах и сказках — почва для фантазии богатая. Здесь же всё подано достаточно плоско и убого, и у всего этого одна цель — тупо напугать.
Большая часть действия происходит в сгоревшем магазине, больше напоминающем театр или музей. Наш герой работает в нём ночным сторожем и весьма усердно что-то охраняет. Видимо обгоревшие манекены. Кроме того, у него в жизни есть и личная драма, это видимо для того, чтобы зритель проникся к герою большей симпатией, хотя опять же на мой взгляд жена и двое детей может и добавили фильму драматизма, но хорошо ли это для такого плоского ужастика — не знаю. Да и избито это — герой неудачник, которому не верят родные, а он хочет их защитить.
Теперь о главном — Зле и о его природе. Тут тоже всё весьма расплывчато и в то же время банально. Кресло с ремнями для рук, девочка-шизофреничка, и отсылка к прошлому, сумасшедший дом и даже протечка в подвале. Всё это уже было и не раз. Ладно хоть девочка была не черноволосая и не узкоглазая, и на том спасибо. Единственное, пожалуй.
Кстати, из актёров больше всего почему-то запомнился мужчина в самом начале. Замечательно играл — лицо у него для фильмов подобного жанра подходящее. Кратко, быстро, зато с чувством. Что здесь делала милая Эми Смарт, которую я видела в паре неплохих комедий — загадка. Но то, что с ней сделали — по-моему уже перебор. Хотя запомнится надолго. Вот и сейчас уже комок к горлу подкатил. Зачем был создан её персонаж — тайна покрытая мраком. Но то что смысловой нагрузки он не несёт — факт.
Тут все пишут, что концовка порадовала. Ну да, хорошо что не абсолютно голливудский хэппи-энд, но в целом и это весьма предсказуемо. Лично я тут же вспомнила Шьямалановское «Шестое чувство», однако сравнивать эти фильмы ни в коем случае не стоит, иначе сравнения будут явно не в пользу данного опуса господина Аджи. Понятно, что в жанровом отношении они хоть и близки, но вот в исполненни — абсолютно разное восприятие природы страха.
Итог:
Кино как искусство всё время развивается, переходит на новый уровень, зритель становится всё более требовательным — и хочется, чтобы то, что мы видим в кинотеатре отвечало этим требованиям. Но пока это не всем удаётся. Так и это творение вряд ли войдёт в список мировых шедевров. Однако за неимением лучшего смотрим вот Это. Хотите пугалку — получите. Хотите просто развлечение без привязки к жанру — можно сходить на что-нибудь более добротное и умное. Типа «ТР».
П. С. Подруга, с которой ходили на фильм, прислала мне смску, что спала она очень плохо. Так что на вкус и цвет, как говорится…
Чем больше лет кинематографу, тем туже становится с фантазией у людей, которые снимают фильмы ужасов (или по крайней мере те фильмы, которые сейчас выдают за фильмы ужасов). Когда кончились сюжеты с маньяками, вампирами и привидениями, в ход пошли сюжеты а-ля Звонок — что-то злое вылазит из какого-нибудь предмета обыденного обихода — телевизор, компьютер, в данном случае зеркала, наверно скоро в ход пойдет крем для бритья и мыло…
Ну да ладно, вернемся к «Зеркалам». В данном триллере злобный демон, который обитает в зеркалах изводит бедного охранника сгоревшего магазина в исполнении Кифера Сазерленда. Охраннику, понятное дело, все это категорически не нравится, и поэтому он отчаянно ищет способ побороть нечисть.
Нельзя сказать что данный фильм является каким-то прорывом в жанре, в нем трудно выделить что-то новое и неожиданное. Почти все это уже где-то было — неожиданное появление в зеркале за спиной, главгерой которому никто не верит и которого все считают психом, концовка, которая по своему духу вполне типична для ужастиков… Сазерленд в данном фильме изображает неоднократно виденный типаж — полицейский которого обвинили в чем — то нехорошем, и жизнь которого пошла по наклонной — он запил, стал агрессивным, от него ушла жена и забрала ребенка… короче и в этом плане ничего нового.
Но тем не менее, смотрится фильм вполне достойно, и этому есть весьма простое и рациональное объяснение — авторы не заморачивались и не пытались поразить нас каким-то невообразимым сюжетом, каким-то сверхнеожиданным ходом — они просто профессионально и четко сделали все эти стандартные жанровые фишки.
Добавим к этому несколько хорошо запоминающихся и зрелищных сцен (особенно порадовали эффектно заснятая смерть одного из персонажей, и финальное сражение) и в результате получаем вполне неплохой и профессионально сделанный ужастик. Если не ждать не ждать от него ничего сверхъестественного (в кинематографическом смысле слова), то просмотр определенно доставит вам удовольствие.
Уж очень двоякое осталось у меня впечатление после просмотра этого фильма. С одной стороны — это обычный триллер, немного перекликающийся с жанром ужасы. И обычно на такие фильмы у меня своя реакция — я просто засыпаю в кресле под предсказуемые резкие звуки и кровь на экране. Но с другой стороны — фильм «Зеркала» я посмотрел с первой по последнюю минуту и даже не зевнул. Потому что он отличается от ему подобных.
Во — первых, Кифер Сазерленд очень неплохо исполнил свою роль. Мне понравилось. Скажу даже больше: уж очень он похож на знаменитого «крепкого орешка» Брюса Уиллиса. не знаю как вам, а мне показалось именно так. И ведь какая история то получается… В четвертом «орешке» именно Валерий Кухарешин озвучивает старину Брюса. А здесь он также дублирует главного героя, сыгранного Сазерлендом. Кстати это как-то врезалось в слух с первой же минуты. очень узнаваемый голос. Получилось, кстати, отменно. А в моей голове сложилась вот такая тройка похожести :)
Думаю, стоит пару слов сказать и о сюжете. Он удался. Выдержан, интересен. Мне понравилось, но сам фильм не вызвал восторга… И еще финал — на мой взгляд, не самый лучший для этого фильма. Можно было бы закончить как-то позитивнее, а не так как получилось. Конечно, это не ухудшает сам фильм, но какой-то осадок несправедливости остаётся… Ведь побеждая зло, хочется оставаться спасителем рядом с любимыми людьми. И в принципе, это естественно…
Фильм имел цель напугать, и, надо сказать, добился своей цели. Уж не знаю, почему для частного просмотра я выбираю жизнеутверждающие фильмы, а для семейного — подобного рода мистические триллеры, наверное, хочется мне вот так по подлому усадить перед экраном впечатлительных и не очень членов моей семьи, и пощипать им нервы. Приоритетный в этом плане член семьи — маман, женщина, которая изрядно хвалится своими стальными нервами, а на деле представляет собой образчик уязвимости и чувствительности.
Вообще, усадить мою семью смотреть ужасы — задача не из легких, и справляюсь я с ней всегда однообразно — утверждаю, что лицезреть предстоит не кошмары да жути, а детективную историю с легким налетом мистики. Пока срабатывает. Сработало и с «Зеркалами». Само собой, первый же эпизод-эпилог с продырявленной-пропиленной куском зеркала шеей ночного сторожа подорвал доверие к моей рекламе «детектива», но прерывать просмотр никто не стал. Несколько шокированные такой кровавостью зрители поежились, но дислокацию не поменяли.
Конечно, это ужасы, добротные, качественные ужасы, назвать которые «бескровными» довольно трудно — чего стоит один лишь эпизод с кончиной героини Эмми Смарт — сестренки главного героя, однако большую часть экранного времени на silver screen преобладают не резня и кровомешанина, а классический саспенс: огромное, безлюдное здание сгоревшего супермаркета, тени, шорохи, таинственные крики и стоны, застывшие каменные изваяния-манекены, подвалы, скрипы дверных петель и зеркала. Зеркала.
Страх человека перед собственным отражением в блестящей поверхности предметов предъявлен зрителю по факту, и в особых обоснованиях и объяснениях не нуждается. Потому как объяснений не имеет, а оттого мистичен и таинственен сам по себе, являясь, таким образом, желанным гостем-постояльцем во множественных культах, обрядах и прочей религиозной чертовщине, уходя глубокими корнями к первобытности. Зеркало при этом играет роль своеобразной двери в потусторонний мир, и закрыть эту дверь не представлялось возможным до тех пор, пока, собственно, существует зеркальный предмет.
Человек смотрит «туда», испытывая беспричинный страх и беспокойство, и параллельно с ним нечто неизвестное смотрит на него «оттуда», готовое в любой момент нанести человеку вред. Зачастую, это нечто воплощено в собственном отражении смотрящего, и тут мы сталкиваемся уже с другой проблемой — идентификации. Кто этот незнакомец в зеркале? Ага, дохнуло зловонностью шизофрении, раздвоения личности и дисперсонализацией.
Идея фильма «Зеркала», исходная точка возникновения Зла в контексте картины — именно шизофрения. Некая сила, Бес или Демон, который вселяется в человека, вызывает буйство, сумасшествие и припадки, лишая носителя человеческого облика. Излечить шизофрению невозможно. В средние века людям просверливали головы, дабы изгнать Демона, в наше время используют мощные психотропные препараты, но убить сумасшествие до конца наука-медицина не способна. Маленькая девочка попадает в руки врача-психиатра, подвергается экспериментальному лечению с помощью зеркал, и Демон покидает ее, найдя иное пристанище. Ситуация до боли напоминает первую часть хорора «Детские игры», где дух маньяка за неимением выбора, переселяется в резиновую куклу Чаки. В нашем случае Зло уходит в Зеркала.
Маленькая девочка из культового «Звонка», эмигрировавшая из страны Восходящего солнца в Северную Америку, по-видимому, с легкостью получила Грин Кард, и теперь что ни фильм made in USA, причина всех бед — злобное двенадцатилетнее темноволосое создание, которое беспричинно мочит всех направо и налево. Почему? Неизвестно, но полюбилась она американским сценаристам, избавив тех попутно от необходимости как-то мотивировать и объяснять расправы и мор среди американских граждан.
Так и здесь — девочка, психушка, зеркала, и темные силы, которые утратили физический облик, но жаждут вернуться в исходное тело. Почему именно в то же самое? Неясно. Казалось бы, чего проще — покидайте зеркала и вселяйтесь либо в одного ночного сторожа, либо в другого, хотите брюнета, хотите блондина. Так нет же! Подавайте нам девочку. Которая давно уже не девочка, ведь позади — полвека, но какая разница? Хочется. Привязанность.
Кифер Сазерленд играет очередного стража порядка, который с периодичностью в три часа совершает обход в мрачных застенках погорелого архитектурного комплекса, натыкаясь на новые и новые тревожные знамения. А встревожиться, надо сказать, есть от чего. Крики, вопли, стоны, мольбы о помощи, и — жуткие телеса обезображенного, бьющегося в конвульсиях трупа женщины, которой рядом нет, а в зеркале позади отражается! Отражается, дрыгается и того гляди выпрыгнет из зеркала и схватит! А тут еще всякая дрянь начинает твориться с домочадцами главного героя: маленький сын во всю беседует с собственным отражением, которое не спешит повторять за ним его движения, а дочка видит жуткие картины опять же в зеркале у собственной кроватки. Приятного мало.
По поводу Кифера скажу следующее: совсем недавно я ознакомилась с его телевизионным творением «24» и, соответственно, героем Джеком Бауэром, после чего мои симпатии к актеру необъяснимо скаканули с «+» на «-», а воспоминания свежи, что позволяет сравнить Бауэра и героя «Зеркал», выявив неоспоримое и стопроцентное сходство. Вжился Кифер в образ Бауэра, а лучше б не вживался, потому как то, что раздражало меня и бесило в Бауэре из «24», переместилось в «Зеркала», отвратив меня от главного героя картины. А именно, беспардонная, нахрапистая, наглая самоуверенность героя, который не считается ни с кем, кроме себя. Так и хочется мне врезать Киферу, а лучше — обречь на медленную и мучительную смерть, потому как нефиг чинить беззаконие. Даже прикрываясь благородной целью спасения семья.
В моих глазах это выглядит так: «Пусть сдохнут все, лишь бы была в порядке моя жена и дети». Нет, хлопчик, так не пойдет. Будь выбор за мной, я отдала бы на заклание твою супругу с отпрысками, вместо той же беспомощной, слабой старушки-монахини, на которую в конце картины ты наставил пистолет. Ведь знал же, что если привезет ее назад в Мэйфлауэр, Зло, живущее до селе в зеркалах, убьет ее и изничтожит без сожаления, но на то он и вечный Бауэр, что плевать ему на это с высокой колокольни. Подобный сюжетный ход картины мне совсем не понравился. Как-то это даже не по-американски жертвовать одним невиновным, чтобы спасти других.
Итог: страшный, местами анатомически непривлекательный фильм, смотреть который, однако, довольно интересно. А что до анатомической непривлекательности, то она вполне ожидаема, т. к. ужасы пред нами. Атмосфера гнетущая, напряжение присутствует, а все остальное — мои субъективные претензии, которые не должны портить другим удовольствие от просмотра. Питаю раздражение я в адрес Сазерленда, да и идея спасения семья не очень-то мне по душе. Больше импанируют мне раннее незнакомые, несвязанные друг с другом персоналии, которые случайно угодили в одну передрягу. Но это — дело вкуса. Непредвзятое мнение — фильм неплохой, неплохой.
Главная задача фильма ужасов — напугать зрителя. Но еще лучше будет, если зритель не перестанет бояться и после просмотра фильма. Чтобы добиться этого, нужно привить ему страх перед вещью, с которой он столкнется в своем мире. Это может быть смерть во сне, как в «Кошмаре на улице Вязов», или это будет какой-нибудь из детских страхов вроде боязни темноты или неведомых монстров поджидающих ночью на пути в туалет, или же можно напугать зрителя, мистифицировав вполне обыденные вещи. Как создатели «Звонка» заставили нас бояться неподписанных кассет и телефонов, так и Александр Ажа пытается напугать нас зеркалами.
Хорошая идея, с зеркалами мы сталкиваемся ежесекундно, и режиссер пытается всячески отбить у нас привычку любоваться собой в любых отражающих поверхностях. Первую половину фильма действительно страшно, хоть и ничего нового авторы не придумали. Все так же мы дергаемся от старых проверенных методов: резких звуков в напряженных моментах, неприятных и натуралистичных ран и убийств, жутких монстров и не менее жутких криков. Ну и добавьте к этому трюки с собственно зеркалами. И не смотря на огромную потертость всех этих трюков, страшно становится, и при этом не однократно. Обычно все эти приемы лишь раздражают, тут же при наличии затемненной картинки и неплохой операторской работе недурно вжимает в кресло от страха.
Но это только до того момента когда сюжет более или менее проясняется. И сразу оказывается, что необъяснимость и таинственность происходящего пугает значительно сильнее, чем банальная мистика с примесью экзорцизма. Александр Ажа нашел весьма поверхностное объяснение своей истории, не избавив ее от ляпов и нестыковок. Несмотря на то, что финал вышел эффектным и впечатляющим (особенно последняя зарисовка под атмосферную музыку), сюжет остался незавершенным. Хотя возможно сделали это намеренно, рассчитывая на продолжение.
В общем, не удалось авторам убедить нас в том, что зеркала опасны, потому как таинственное нечто таящееся по ту сторону отражения обретя очертания, потеряло новизну. «Зеркала» — хороший ужастик, но страх возникающий при просмотре постепенно сходит на нет и исчезает без следа уже после финальных титров.
Вообще-то не очень хотелось смотреть этот фильм. Описания сюжета интереса не вызвало, детективы я не люблю, да и вообще думал, что ерунда полная. Но все обошлось, правда, частично Зеркала оказались местами очень кривыми.
Надо сразу сказать, что перед нами очередной римейк корейского ужастика, на этот раз под названием «Зазеркалье». Оригинал я не видел, но может быть посмотрю. Хотя абсолютно уверен, что это совершенно разные картины. Но все равно данный фильм получился вполне самодостаточным и довольно оригинальным, есть много оригинальных находок и попытка режиссера Александра Ажа сделать необычный фильм, но только попытка. Понравилась сама идея с зеркалами.
Начинается-то фильм отлично, сюжет сразу неожиданно заинтриговал. Бывший (а бывший ли?) алкаш устраивается на работу охранником в заброшенное здания, где недавно был пожар. Предыдущий охранник вроде как покончил собой, перерезав себя осколками зеркала. Но наш герой заподозрил неладное и начал понимать, что с этими зеркалами что-то не так. Согласитесь, завязка очень интересная. Лично мне было страшновато его смотреть. Но чем дальше, тем хуже.
Мне уже надоело это писать, но главной проблемой творчества этого режиссера является резкая смена акцента и жанра в фильме. Так вот, здесь это ощущается особенно сильно. Когда крепкий триллер превращается в банальнейшее рубилово, то фильм становится не так интересно смотреть. К тому же все сюжетные тайны рассказали уже меньше чем к часу повествования, а оставшееся время досматривается чисто на автопилоте и с большим трудом. Разве что финал очень удивляет и радует, за него-то я и повысил оценку, действительно оригинальный ход.
С самой реализацией также есть проблемы. Снят он, конечно же, очень качественно, на порядок лучше многих азиатских римейков. Очень порадовал саундтрек. Есть множество очень красивых и изобретательных кадров. Но спецэффектов чересчур много, вообще фильм перегружен графикой, даже там где она не обязательная должна быть. Даже сгоревший магазин нарисован, хотя могли всего лишь покрыть здание сажей и пеплом. Еще раздражает чрезмерное обилие кровавых сцен, вспомните тот же «Звонок», совсем нет крови, а смотреть очень страшно, а здесь из-за крови страх вообще пропадает, а становится немного противно, а зачастую попросту смешно. Не подумайте, что я противник жестокости на экране, но просто здесь она действительно не в тему.
Великолепно сыграл Кифер Сазерленд, к нему совсем никаких претензий, раньше был равнодушен к нему, но теперь пристально слежу за его работами. Но вот с другими персонажами проблема, нет ярких героев, характеры толком не прописаны, запоминается разве что еще героиня Эми Смарт, да и она пробыла на экране недолгое время.
Вывод: неровный и разваливающийся по частям, но все же необычный и качественный триллер с отличной концовкой. Если не придираться, то многим понравится.
Вполне качественный фильм своего жанра. Ужасы, где ведрами льется кровь меня категорически не устраивают, поэтому к данной картине я отнеслась положительно.
Триллер должен пугать, не так ли? Давить на психику. Так вот с этим в «Зеркалах» проблем нет, определенно. Я осмелилась посмотреть его в одиночестве, вечером, при том в пустой комнате… Было действительно страшно, атмосфера при просмотре нагнеталась неукоснительно, мурашки бегали по телу стайками.
В чем же составляющая успеха данного фильма? Во-первых, декорации. Сгоревшее здание говорило само за себя, на нем весь антураж и держался. Во-вторых, игра актеров. Очень даже не плохая, нужно сказать, особенно хорош был главный герой. В-третьих, достаточно развитый сюжет, не супер-головоломка, конечно, но занимательный и местами даже динамичный.
Из минусов могу назвать то, что местами сюжет как бы «скакал»-то слишком уж затянуто, то не успеваешь следить за перипетиями героев. А также, пожалуй, главный минус-это концовка. Разочаровала, так разочаровала. Никакого драматизма!
Да, уж! Прочитав большинство отзывов об этом фильме, не могу понять, чем вам не угодила эта картина? С творчеством Алксандра Ажа незнаком, поэтому фильм посмотрел чисто случайно… и не разочаровался. Неплохое кино. Я не любитель ужастиков, вообще отношусь к этому жанру несерьезно, мне нравится «Пила 1,2!», «Звонок1», ну «Проклятие1» ну и еще пара молодежных слэшеров, и все.
Бюджет фильма невелик по нынешним меркам, но видно что создатели смогли его очень разумно использовать, ибо декорации и спецэффекты для данного жанра смотрелись весьма добротно. Кстати, выбор актера на главную роль очень хорош. Кифер Сазерленд, который в основном снимается в триллерах и ужасах, и в этот раз не подвел. С остальными актерами особо не знаком, но они тоже не раздражали, все вроде на своих местах.
Сценаристы тоже не подвели. Вместо глупого и наивного детского лепета, которыми напичканы современные ужастики, можно наблюдать вполне интересные диалоги, обрамленные добротной актерской игрой. Сюжет тоже интересно разворачивается, начало не какое-то заштампованное, а весьма оригинальное, чего не скажешь к сожалению о второй половине. Отличной задумкой этого кина считаю, то что не надо ждать как минимум час, чтобы увидеть и понять из-за кого или из-за чего все это происходит, режиссер все выкладывает все карты с первых минут. Ближе к концу идет заштампованная развязка, которую можно узреть чуть ли не в каждом втором хорроре.
На протяжении фильма ни раз приходилось затаивать дыхание и смотреть не сводя глаз. Особенно зрелищны была сцена в ванной и вступительная сцена с молодым охранником. Крови не так уж и много, но зато сцены самоубийства были очень впечатляюще показаны. Для меня, как для любителя крови и саспенса этого вполне достаточно. Спасибо надо сказать оператору, сцены саспенса и убийств показаны смачно, еще один плюс. Минусом фильма для меня является его вторая половина, но последние минут 10 — 15 более менее вытягивает данное положение.
В общем и целом фильм удался. Возможно как-нибудь пересмотрю фильм в хорошей компании.
Американская актриса Паула Паттон, памятная по ролям в картинах «Зеркала» и «Сокровище», сыграет в четвертой серии саги «Миссия: невыполнима». Причем, как известно, фильм получит несколько отличное от предыдущих сегментов франшизы название, и фактически можно говорить, что речь идет о перезагрузке бренда. (...)
625.5 тыс., 
601.6 тыс., 
