Мы живем в каком-то странном мире. Очень странном; именитые фантасты такой и представить бы себе не смогли. Будущее почему-то принято видеть большим, цифровым, с летающими машинами, голографическим замками, космическими полетами и фильмом ужасов «Челюсти 19». А будущее на самом деле рядом, на скромной съемочной площадке американского независимого фильма «Детки в Порядке».

Картина эта рассказывает о лесбийской паре, чьи искусственно-зачатые дети находят своего биологического отца и постепенно вводят его в скромный семейный круг. «Мамаши» имеют вполне мужские имена Ник и Джулз. Их сына по неизвестным (и, если честно, подозрительным) причинам зовут Лазер и он — замкнутый мальчик, который при этом ценит командную игру и великолепен сразу в нескольких видах спорта. Сестру Лазера назвали в честь канадской певицы Джони Митчелл, но звучит ее имя все равно по-мужски. Подругу Джони зовут Саша, и она считает, что все хотят с ней переспать. «Мамаша» Джулз работает ландшафтным дизайнером, а помогает ей мексиканский садовник Луис. По ходу сюжета Джулз начинает сомневаться в своей ориентации и несколько раз вступает в связь с найденным биологическим отцом своих детей Полом. Это не нравится не только «мамаше» Ник, но и афроамериканской девушке Пола, которую зовут Таня. Роль Пола исполнил американец с итальянскими корнями Марк Руффало; Джони же сыграла австралийская актриса польского происхождения Миа Васиковска. Фильм поставлен американкой Лизой Холоденко, чьи бабушка и дедушка эмигрировали с Украины; она — открытая лесбиянка, и во всех своих фильмах так или иначе касается темы нетрадиционной сексуальной ориентации. Происхождение оператора Игора Жадю-Лилло теряется где-то в Южной Америке, а среди продюсеров можно найти нескольких евреев и по крайней мере одну ирландку.

Казалось бы, какие вообще могут быть международные конфликты, если прямо на наших глазах произошло единение представителей всех социальных слоев, стран и мировоззрений ради одного фильма? Иные матерые режиссеры уже из самого создания «Деток» сделали бы фильм: воображение рисует остроумную абсурдистскую комедию братьев Коэн или же трехчасовое философское полотно Пола Томаса Андерсона. Однако Лиза Холоденко — не матерый режиссер, да и не стремится им стать. Она не порицает, не высмеивает и даже не особенно осмысливает безумие современного мира. Она говорит: все так, как надо; все в порядке.

«Все в порядке» является ключевой фразой фильма, и повторяется в различных вариациях не раз и не два. Ибо Холоденко показывает и достаточно убедительно доказывает, что лесбийская семья — совершенно нормальная семья, просто роль отца в ней по обстоятельствам берет на себя то одна, то другая «мамаша». Биологический отец — такой же отец, как и тот, кто связал себя узами брака с матерью своих детей. Измена любимому — это все равно измена любимому, даже несмотря на то, что любимый твой того же пола, что и ты, а от человека, с которым ты изменяешь, у тебя уже есть взрослые дети. Те же слезы, те же слова упреков, те же неловкие взгляды, та же нежность. Все действительно в порядке.

И это плохо. Отставим на минуту морально-этические нормы; страдает прежде всего фильм.

Пока в первый час экранного времени сюжет формирует изощренную цепь нестандартных взаимоотношений, «Детки в порядке» не на шутку увлекают изобретательностью и легкостью подхода к далеко не самой простой теме. Однако по мере того как нестандартное и непростое режиссер разоблачает и превращает в банальное и примитивное, картина начинает все сильнее и сильнее буксовать. Исчезают только-только народившиеся второстепенные сюжетные линии, куда меньше внимания уделяется Лазеру и Джони, выветриваются юмор и легкость. К тому же, теряют очарование действительно неплохие диалоги — а ведь «Детки в Порядке» чуть ли не первыми в новейшем американском кино используют в диалогах весьма своеобразный современный сленг. Ну где еще доведется услышать, например, балансирующее на грани ругательства восхищенное «shut the front door!» и милую характеристику «my brother from another mother» (примерно переводится как «родственная душа»)?

Лиза Холоденко, будучи матерью ребенка, зачатого в результате искусственного оплодотворения, безусловно, знает материал, на котором выстраивает содержание своих «Деток», но это ее и подводит. То, что человек со стороны мог бы подать в кино как откровение, для нее уже стало привычной «бытовухой» — а «бытовуха» все способна пусть под откос, даже содержание фильма. А компенсировать эту потерю за счет нестандартной формы Холоденко не только не может, но даже не пытается. «Детки в Порядке» построены по всем канонам сотен и сотен американских независимых фильмов: вычищенная операторская картинка, аккуратные крупные планы, для большего эффекта в эмоциональных сценах, яркие цвета, залитые солнцем пригороды, уютные зеленые задние дворики, слабовыраженный (но обязательный!) мотив дороги, по которой неторопливо едет просторная семейная машина.

Ежегодно подобные фильмы появляются на фестивале Санденс, да там и остаются. Однако, подобно «Зимней Кости» в этом году и «Сокровищу» в предыдущем, «Детки в Порядке» сначала получили минимальный успех в Европе (специальный приз Берлинале «Тедди» за фильм, посвященный сексуальным меньшинствам), а затем неожиданно попали в десятку претендентов на звание лучшего фильма года по мнению Американской Киноакадемии. И если бы сильная первая половина картины Холоденко получила столь же достойную развязку, пожалуй, «Детки» действительно заслужили бы место в престижном списке. Однако в данном случае о причинах такого успеха остается только догадываться.

Возможно, в пользу фильма сработала хорошая актерская игра, причем достаточно известных в Голливуде актеров — а ведь именно актеры обладают большинством среди профессионалов-киноакадемиков. Еще одна теория: большой американский кинематограф, обязательной частью которого является церемония «Оскар», вновь хочет показать, что он поддерживает своего «младшего», независимого и малобюджетного брата. Наконец, нельзя исключать и самое простое, самое грубое объяснение. «Детки в Порядке» получили признание просто потому, что Лиза Холоденко — режиссер-лесбиянка — показала, что в необычных семьях нет ничего необычного. Все люди равны, все люди похожи, все люди заслуживают права на счастье и любовь. Лозунг, идеально подходящий американской ментальности. Неизменной даже в самом безумном из миров.

Вот смотрите — это же типичный представитель современного американского арт-хауса, со всем вытекающим, для подобных лент последних лет, шаблонами. Снова перед нами бытовые и семейные будни «заевшегося» среднего класса, опять мы видим, объявившегося спустя 20 лет — папочку(знакомая тема не правда ли), ну и конечно животрепещущая в эпоху политкорректности, тема однополой любви, прилагается. И всё вроде совсем как всегда, если бы не одно «но», делающее фильм всё таки «одноразово смотрибельным». Это ирония «режиссёрши» и её попытка посмеяться над собой, в связи с автобиографичностью картины.

Две уже немолодые лесбиянки целуются при разнополых детях, а потом ещё, с родительским беспокойством, подозревают в гомосексуализме собственного отпрыска, уже смешно. Сынок рос без отца и на тебе, свёл дружбу с раздолбаем соседом, который плохо на него влияет. Да тут ещё и дочурка выдумала связаться с биологическим папашей, пытаясь скрыть сей факт от семейного сообщества. Фрейд бы чётко определил- у детей неосознанная тяга и тоска по «мужской руке»(с ремнём!- шучу).

Но о Фрейде в кино ни слова, зато есть тряхнувшие полувековым жизненным опытом- Аннетт Бенинг, правдиво вжившаяся в роль «мужика в юбке» и её антипод ранимая эксбиционистка Джулианна Мур. Их постельная сцена, в первой части сюжета, просто «убивает наповал» своей бесстыдной непосредственностью. Режиссёр вообще, на редкость умеет разрядить периодически зашкаливающие интимности, уместной шутихой.

Хотя конечно, некоторая сексуальная озабоченность в картине всё же присутствует, при чём даже- у второстепенных персонажей тоже, одна подруга старшей дочери героинь чего стоит, в кадре у неё все реплики только об «этом». Но и тут, авторша не переступила грани, оставив личные сюжетные линии пубертатных детишек девственно нетронутыми.

Минусы фильма- косноязычность диалогов, ну Холоденко засветилась в своё время, как одна из режиссёров сериала «Секс в большом городе», оно и понятно тогда. Ну и общая интрига, однообразно выстроенная вокруг «гетероизмены» одной из мам. И главная претензия к автору- если поменять одну маму, в действии ленты, на отца-мужчину, что изменится то? Вот то-то и оно, просто видимо захотелось ещё раз крикнуть миру- «я лесбиянка!»…

7 из 10

Очень оригинальная история человеческих отношений. Как мне кажется, это в какой-то мере социальный фильм. Мы видим несколько проблем, в которых герои пытаются разобраться, хоть это и не легко.

У каждого с виду совершенно спокойная жизнь. Но, возможно, что спокойствие — это напряженное ожидание чего-то странного и непонятного.

Джони боится новой жизни и одновременно жаждет получить свободу от столь строгого присмотра матери. С появлением Пола она еще больше тянется к независимой жизни, совершая всевозможные поступки, которыми она хочет доказать свою самостоятельность.

Лэйзер — полная противоположность сестре. Ему нужна забота и общение с родителем. Но ему необходимо отцовское внимание. Наставничество в какой-то мере. Все пятнадцать лет он прожил в женском коллективе! Поэтому он связывается с неотесанным Клэйем, который является то другом, то диктатором, ни к чему хорошему не приводящим.

Появление биологического отца в семье нарушает привычный ход жизни. Пол — новое. Каждый стремится получить от него что-то свое. А кто-то страшится новизны боясь потерять нажитое.

Ник — глава семьи. Она первая чувствует некую опасность. Ее любовь с Джулс рушится как карточный домик. И ей кажется, что у нее отняли все.

Джулс — потерянная душа. Она подобно Джони мечтает о перемене обстановке. И делает это своеобразным образом.

Сложно судить этих героев. Каждый по-своему ищет себя в мире. Одно маленькой событие может перечеркнуть прошлую жизнь и начинается новая. И это не все, что хотела нам показать Лиза Холоденко, своей интересной, спокойной, сложной и одновременно воздушной работой.

Джулианна Мур, Аннет Бенинг, Марк Руффало проделали замечательную работу. Тонко, четко, профессионально.

Ребятам (Миа Васиковска и Джош Хатчерсон) было чему поучится, открыть для себя новые амплуа. Неплохо раскрыли свои роли, особенно Джош. Думаю, что опыт работы в таких картинах им пригодится.

Приятное и очень жизненное кино. Других слов не найти.

7 из 10

Сколько уже было снято семейных драм, о том, как люди после большого срока совместной жизни теряют интерес друг к другу? Стоит только вспомнить знаменитую «Красоту по-американски». Но, то, что нам показано в фильме «Детки в порядке» очень сильно отличается от обычной семейной драмы, ибо отношения которые рушатся в фильме не между мужчиной и женщиной (как полагается), а между двумя женщинами, у которых двое детей и на первый взгляд у них приличная, но не совсем традиционная семья.

Главные героини фильма: две стареющие лесбиянки Ник и Джулс, они вместе уже двадцать лет, у них есть дом и двое детей Лейзер и Джонни, и, казалось бы, все хорошо, пока дети не захотели узнать кто является их биологическим отцом. Итак, в их жизни появляется Пол, который в прошлом был донором и является отцом этих детей. Постепенно Пол начинает испытывать симпатию к детям, а также к Джулс, и семья, которая когда-то была счастлива, начинает рушиться на глазах.

«Детки в порядке» — фильм, который строится на противоречиях, непонятно чего каждый герой хочет добиться из сложившийся ситуации. Возьмем сначала детей, они живут в странной семье, где две матери постоянно давят, они захотели мужского внимания, они его получили. Пол захотел быть их отцом, но когда его связь с Джулс открылась, его отвергли, если подумать чего они хотели, он мужчина которому выпадает шанс создать «нормальную» семью, а они его отвергают. Джулс — женщина которой всегда приходилось быть на втором месте, поскольку ее «жена» Ник, поднялась выше и в карьере и в жизни, Ник хозяин в семье. А когда у Джулс появляется Пол, тут возникает новый вопрос: «Что делать?» Бросить семью и детей, или податься инстинктам и начать новую традиционную жизнь.

«Детки в порядке» — неплохой фильм, о том, что проблемы есть в любых отношениях, о том, как рушатся семейные ценности и конечно — как побеждает любовь.

7 из 10

Дух времени, злободневность, актуальность — рецензию на «Деток» можно начать с любого из этих синонимов. Они же будут причиной номинаций на Оскар и какого-никакого, а внимания со стороны зрителей. «Надо же, фильмы про лесбиянок стали снимать. И не просто фильмы, а семейные комедии!» Общественность никогда не упустит случая посудачить о том, что происходит у соседа в трусах.

С другой стороны, если убрать из сюжета слово «лесбо» да вырезать пару сцен с гей-порно, заменить Аннет Беннинг на Бена Аннинг (в принципе, любого актёра-мужчину), получится обычный фильм про измену и семейные ценности. Жили-были, потом между ними кошка пробежала, но в конце все дружно обнялись и заплакали от умиления. Тема однополой любви и браков не раскрыта ни на йоту. То есть, я не вижу в этом фильме то, чем однополые браки в принципе отличаются от двуполых. Видео интересные на ночь смотрят? Извините, это не только лесбиянки делают. Обсуждают с детьми сексуальную ориентацию? Опять же, привилегия любого родителя. Слушают Джонни Митчелл на пару? Ну разве что.

Отделив зёрна от плевел, а фильм — от его репутации, можно спокойно устраиваться на диване и смотреть семейную мелодраму. Немножко про родителей и их ссоры, немножко про измену, немножко про детей и самоопределение. В целом, чувствуешь себя в хорошей компании: с этими людьми я бы посидела за одним столом, обсудила любимую музыку и планы на жизнь. Ты смеёшься, когда они попадают в курьёзные ситуации (хотя их не так много), и радуешься, когда у них всё хорошо и в лобовом стекле отражается солнце. У Хатчерсона симпатичные веснушки, Васиковска больше не строит из себя Алису в стране чудес, Джулиана Мур и Аннет Беннинг составляют отличную семейную пару.

Фильм далёк от комедии, но и драматических нот не затрагивает. В целом, это лёгкое летнее кино чуть умнее того, что идёт в кинотеатрах.

6 из 10

Я посмотрел наверное самый странный фильм 2010 года… Хорошо, что на кинопоиске фильму можно ставить нейтральный тип рецензии, поскольку я бы никогда не смог однозначно сказать — понравился мне фильм или нет!

Сразу предупреждаю, кино не для всех. Но что-то в нем меня смогло зацепить!

Сюжет, довольно странный, повествующий о жизни двух лесбиянок, которые(каждая из них) воспользовались банком спермы и искусственно зачали детей. И жили они долго и счастливо порядка двадцати лет, но как мы прекрасно знаем подобные концовки бывают только в сказках. Пришел в их жизнь мужчина и умудрился практически уничтожить семью…

Первое что бросается в глаза это две вещи: хорошая и плохая. Было весьма противно смотреть, как две старые лесбиянки, чтобы возбудится, смотрят гей-порно, сразу мелькает мысль в голове, что режиссер и автор сценария Лиза Холоденко — та еще извращенка. Но это все-таки мелочь, зато в фильме прекрасно и самое главное естественно поставлены диалоги. Герои встречаются, довольно робко общаются, задают вопросы невпопад. Знаете, меня уже достало видеть в американском кинематографе «вылизанное» общение, когда персонажи того или иного фильма при первой же встрече тараторят так, будто они хорошие друзья, после такого хочется крикнуть — не верю!

Сложно сказать, с какой целью режиссер снимал эту картину, но добивает сложившаяся тенденция в американском кинематографе, когда кто-то снимает фильм про геев или в данном случае лесбиянках и она непременно оказывается на Оскаре. В прошлом году это был Одинокий мужчина, до этого — Харви Милк, сейчас эта картина, я уж молчу про Горбатую гору… США — странная страна, точно так же как этот фильм.

Хочется сказать пару слов про актеров. Про главных героинь ничего добавлять не буду, за меня и так уже все сказано. Но очень сильно хочется отметить игру двух персонажей — героев Марка Руффало и Мии Васиковска. Первый отлично вжился в роль единственного «мужика» данной картины. Смотреть как он легко и непринужденно справляется со своей работой — сплошное удовольствие. И меня страшно удивила юная полячка, поскольку я не знал, что она умеет играть!! А тут все просто — виноват многими любимый Тим Бертон, да простят меня фанаты, который умудряется добиваться полной деградации их актерских талантов, о чем прекрасно нам видно по последней работе Алиса в стране чудес и просто каменной и неуклюжей работе все той же Мии… А Джонни Депп в его картинах превратился в жалкое пародирование самого себя! Короче говоря, Мия Васиковски сыграла так здорово, что после этого хочется задать вопрос, а почему ее нет в номинации на второстепенную роль?

6,5 из 10

Ни рыба ни мясо — не хорошо и не плохо, но удобоваримо.

Порой так мало нужно, чтобы испортить себе жизнь и окружающим…

Ожидая увидеть в этом фильме комедию, лучше прыгните с моста. Забудьте кино о любви в традиционном понимании: картина Лизы Холоденко рушит представления о любви мужчины к женщине, но моментально восстанавливает эту стену, даже не давая возможности осознать, что произошло и что в итоге получилось. Ты вливаешься в этот потусторонний мир и уже не считаешь себя тем, кто ты есть. Этот фильм хоть и не поглощает с головой, но все же заставляет тебя чувствовать то, что чувствуют они — те, кто стоит и распинается перед камерой. Не ради наград и не ради славы. ради тебя и меня, читатель.

Такое кино все же не для кинотеатров и не для школоты. И пусть я тоже еще не Доктор Наук, но такое кино понять уже могу и выявить положительные/отрицательные моменты этого фильма мне представляется возможным. Я не говорю, что фильм — глубокий шедевр, но уж точно достоин вашего внимания. Почему? Для развития. Не в каждом фильме затрагиваются такие проблемы, как однополые браки, «дети из пробирки», проблема чувств, испытания любовью такое, каких все же мало. Этот фильм местами трогает до глубину души, но смотреть это надо очень внимательно. Нет, не ради того, чтобы что-то упустить, просто такое кино имеет столько компонентов и незначительных мелочей, что вкупе это представляет собой весьма любопытный продукт.

Однополые отношения лучше всего проявились в «Загадочной коже», но здесь цепялет не нетрадиционная семья, а то, как это семья живет и чем дышит. И важно даже не то, как ведут себя дети, хотя и названия вроде, соответствует. Важно здесь поведения главных персонажей — взрослых людей, то бишь. Джулианна Мур — не сыщик и не психиатр, а простая лесбиянка, которая не смогла изменится даже после секса с мужчиной. Любовь — самое важное, потому что для нее семья стоит на первом месте и любить она будет только ту, с которой живет уже много лет. Аннетт Бенинг будет терпеть ужасные муки, да и персонаж ее не веет добротой и чувствительностью. Она — ярко-выраженный лидер. Она принимает решения и она же следит за поведением детей, пытаясь дать того, чего у них по определению быть не может — мужского воспитания.

Сказать, особо и нечего, но фильм трогает и показательно отражает чувства внутри неординарных семей. Фильм хорош и жизнен, но немного странный, скучный. «Детки в порядке» — это, в первую очередь, кино о жизни и о жизни очень нелегкой, в которой грубость и ложь — обыденные моменты. Но Лазер перестанет плясать под дудку Клэйя, Джони уедет в колледж, а Ник и Джулс будут счастливы. Идиллия…

peaceful movie

Вот наконец я и посмотрел единственный фильм, который еще не видел среди всех номинантов на Оскар в этом году. И признаться, не зря я так долго откладывал его просмотр — кино оказалось для меня весьма и весьма посредственное. Наверное, я никогда не пойму логики всех этих кинокритиков. Ну да ладно, им виднее…

По фильму, жанр которого почему-то определили как «комедия», нам рассказывается обычная история не совсем обычной семьи. В этой семье две мамы (они лесбиянки), которые растят двоих детей, зачатых при помощи спермы донора. Однажды один из детей, парень по имени Лазер, все-таки хочет узнать, кто его отец, и просит свою сестру позвонить в банк спермы и добыть там эту информацию. Они узнают об этом и встречаются с тем самым мужчиной, который оказывается очень даже милым и интересным человеком. Но тут ситуация обретает весьма неожиданный поворот — новый член семьи очень быстро сближается не только с детьми, но и с одной из мамочек, давая начало тем самым весьма любопытному любовному треугольнику…

Начну с того, что понравилось. Фильмов про лесбиянок и их отношения стало весьма много последнее время, но эта кинокартина все же выделяется. В отличии от многих других подобных, здесь не показывается какая-то история любви двух девушек, которые захотели попробовать в жизни что-то новое и им понравилось (ну что-то в этом роде). В данном же случае авторы показывают нам уже устоявшиеся отношения двух женщин, настоящей семьи. Открываются все тонкости их отношений, преимущества и недостатки. Так же очень забавно смотреть за тем, что несмотря на то, что в семье две мамы, одна из них более мужественная по характеру, с успехом берет на себя и исполняет роль отца.

Теперь о минусах. Первое разочарование — это актерская игра, от которой я ждал намного большего. Могу выделить только игру Аннетт Бенинг (Ник по фильму), а так же Миа Васиковска (Джонни по фильму) впечатлила весьма зрелой игрой. От пары же Джулианна Мур-Марк Руффало я ожидал весьма большего. Тем более на днях смотрел фильм под названием «Слепота», где они вместе играли семейную пару и были просто восхитительны.

И еще… перед просмотром я в первую очередь обратил внимание на жанр, так хотел посмотреть именно отдыхающую комедию. Но за весь просмотр я так ни разу и не улыбнулся… где же тут комедия, зачем так дурить меня, ааа?!

Ну и ладно… В целом же кинокартина вышла весьма на любителя, как и тема, что в ней затрагивается. Так что перед просмотром все же рекомендую ознакомиться с кратким описанием фильма, чтобы после после не разочароваться в нем.

6 из 10

Мыслей после просмотра неожиданно оказалось много. Это не всегда значит, что было хорошо. Но всегда — что есть о чем порассуждать.

Именно порассуждать, потому что сложно сделать выводы из фильма, в котором ситуация в целом зациклена — упрощая, можно сказать, что от того, что мы имеем в начале фильма, мы приходим ровно к тому же в финале. Но «демоны» все же были, и тут есть что сказать.

Многие клюнули на затравку имени ее величества толерантности — как же, проблема однополых браков и детей в этих самых браках, как же общественность научится такое терпеть и понимать. А если приглядеться? Неужели проблемы тут какие-то особенные, не те, что в других семьях? Пусть родители разнополы, но один ходит «налево», причем не в режиме «оступился (-лась)-повинился (-лась)-вернулся (-лась)", а нон-стоп, или родитель вообще один воспитывает ребенка, пусть и рожденного от анонимного донора, или от покинувшего семью второго родителя — в чем разница?

Ведь по сути Ник и Джулс живут нормально, у них нормальные мелкие и не очень бытовые разногласия, и дети у них нормальные, даже чересчур идеальны, а главное, вполне нормально такие отношения «родительниц» воспринимаются и собственными детьми, и окружающими людьми (которых в фильме, правда, не так много, чтобы суть об этом полноценно). А если нет осуждающих (или наоборот) взглядов общественности, то тем более значит фильм не про взгляды общества на проблему, а про отношения исключительно внутри этого семейного мирка.

А внутри-то все типично до безобразия — мамы, живущие нетипичным, но многолетним и крепким браком, действительно любящие друг друга (чем не могут похвастаться многие «нормальные» пары), но переживающие абсолютно типичное беспокойство (не просто беспокойство, а почти панические сомнения) по поводу ориентации собственного сына-подростка. Видимо, чтобы зритель смог лучше понять почву для их опасений, для которых просто наличие близкого дружка-приятеля показалось недостаточным, придумали наличие гей-порно у мамашек, которое сильно и, естественно, невовремя, мальчишек заинтересовало. Хотя, меня лично, как и сына, задавшего этот вопрос на исходе первого получаса фильма, сильно интересовало — а зачем все-таки гей-порно лесбиянкам? Ну да ладно, в конце концов, как и было отвечено, каждому вольно подпитывать свою сексуальность любыми способами, не запрещенными законом.

В итоге, после всей эмоциональной суеты и метаний, происходивших большую часть экранного времени, ситуация вернулась почти на ту же точку. Но не совсем. Потому что метания происходили не сами по себе, а в результате того, что в этот тесный мирок ворвался извне чужак Пол, отец-донор из далекого прошлого. И вот его-то жальче всего. Ведь с одной стороны он много приобрел, испытал отцовские чувства, понял, какое это счастье, когда выясняется, что на свете есть твои следы. Но и много потерял — разбередили мужика да и отправили восвояси, а он, поди, уже планы строил по организации новой «правильной» и вовсе идеальной семьи. И дико жаль его дивной красоты темнокожую подружку, попавшую в капкан собственной привлекательности и сексуальности — ведь такая «игрушка» совсем не подходит взрослому серьезному мальчику, неожиданно ставшему к тому же дважды отцом. Еще минус семья.

И вот так, плюс на минус, минус на плюс, а в итоге, как в большинстве ток-шоу — собрались, поорали, а проблема как была, так и есть, только вот осадочек остался. В фильме же, хочется верить, осадок все же немного со знаком «плюс» — ведь конфликт помог героиням лучше понять чувства друг друга. Поэтому не буду ставить золотую середину 5 из 10, к тому же великолепная актерская игра также достойна похвалы, поэтому еще плюс балл и

6 из 10

Каждый год, кто-нибудь (а иногда и не один) осмеливается взять и снять фильм для Оскара. Вот так, не стесняясь, взять и снять для киноакадемиков, чтобы их имя было вписано в историю кино.

Рецепт нам подскажет Лиза Холоденко (между прочим, чуть ли не наша землячка, родители в прошлом были уроженцами Украины) Берём: лесбиянок (две штуки), подростков (две штуки, абсолютно не похожих друг на друга), донора спермы, которого сыграет знаменитый мужчина из Голливуда. Таким образом, охватываем много интересных проблем общества (по-видимому, американского)

(Пол) - Послушайте, я сказал всего лишь о своём наблюдении.

(Ник) - Да ладно? Знаете, мне ваши наблюдения нужны не больше, чем член в заднице.

Вас волнуют проблемы современных однополых семей — пожалуйте в гости к Ник и Джулс (Аннетт Бенинг и Джулианна Мур) и их двум детям Джони и Лазеру (Миа Васиковска и Джош Хатчерсон). Дети, естественно, хоть и прилежные, но на пятой точке не сидится интересно узнать кто же из биологический отец. И тут появляется Марк Руффало, такой мужик, которому всё по плечу и жизнь удалась, хоть он и не заканчивал колледж, да и в школе о учился плохенько. И мамы заволновались. И пошло поехало, проблемы «мам и детей», взросления, переезда в колледж и. т. д. В общем, все на своём месте в фильме, мне, за исключением Аннетт Бенинг (ну не понимаю я этого стереотипа плохая лесбиянка\хорошая лесбиянка, а может я никогда не встречал настоящую лесбийскую семью) приглянулись все, особенно Руффало, персонаж его приятный и кажется что вообще написан под него.

(Джулс) - В конечном счёте, брак — это нелегко. Два человека, продираются через дерьмо долгие годы, старея, изменяясь. Это чертов марафон…

Немного о стереотипах — их здесь много… Хотя жанр такой, обязывает в них ввязываться, чтоб сюжет хоть как то раскрутить. Они не напрягают, нет. Просто как то вроде и снято достаточно жизненно, но вся эта голливудская банальщина — сначала всё хорошо, потом ещё лучше, потом возникают проблемы\ссоры, но потом с горем пополам у основных героев всё в порядке… ну так хочется чтоб не было её. Ну и как это обычно бывает всё это сдобрено неплохим звуковым фоном и песнями «в тему».

Таким образом, из всего этого винегрет сценарного выходит одно — хотите образцового ежегодного академического десерта — посмотрите, авось понравится. Как по мне, не будь достаточно живой игры актёров, фильм оставил бы плохие ощущения, а так, чуть выше нейтральной оценки, а именно

6 из 10

P.S: Самое главное помнить, что когда у фильма в графе «жанр» стоит «драма, комедия», то воспринимать фильм стоит серьёзно, комедии тут на весь фильм минут на 7—8 и то, такой, что нужно ещё внимательно смотреть и слушать (желательно в оригинале)